787
29 095

Заходил

Написал комментарий к произведению Боги не врут...

Относительно терпимое начало, хотя язык слаб, но уже с третье главы начинается какая-то жесть.

Логика действий хромает на обе ноги. Диалоги персонажей больше напоминают общение детей играющих во взрослых.

Не смог читать, жаль потраченного времени.

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Иллюзия

Как все серьезно. Какие работы порекомендуете? Ваша оценка этих работ, сильные и слабые стороны? Ну так, кратко, для людей темных и не сведущих. 

А то знаете, сейчас столько эрудитов появилось, посидят пару часов на Ютубе и Википедии, а затем бегут всех просвещать. Тяжело найти человека, который действительно глубоко разбирается в вопросе капитала, а может и еще в чем-то.

И тут такая удача, мне повезло встретить Вас!

Написал комментарий к произведению Дневник "разработчика" 2.0

Александр, здравствуйте. :)

Когда читал ваши заметки, постоянно ловил себя на мысли: "Черт побери, да это тоже, что некогда испытывал я сам."  Я так же пытался поставить свое увлечение (программирование) в жесткие рамки дисциплины. Доходило до фанатизма, когда я по пол ночи не спал, заставляя себя выдавать положенный результат и шел "разбитым" на работу... Через несколько месяцев закономерно наступил откат и период безразличия.

А затем переосмысление и несколько правил: 

- Делать каждый день. Размер не важен, важен факт того, что ты приблизился к своей цели хотя бы на миллиметр.

- Если процесс пошел, делать пока не устанешь или не наступит время сна. 

- Если процесс встал, все валится из рук, мысли убегают куда-то не туда... то нужно просто написать одну строку, даже самую кривую, и пойти отдыхать.

Человеческие возможности в творчестве ограничены, ставить себя в жесткие условия, без крайней необходимости, НЕ нужно. Это подобно маятнику, чем сильнее отклонили в одну сторону, тем сильнее будет откат в обратную.

Спасибо за ваше творчество, слежу за ним еще с ранних публикаций на самиздате. У вас хорошо получается, главное продолжайте творить!

Написал комментарий к произведению Демон рода Шосе или новая жизнь

Вы запрещаете? :-)

Серьезно, уже в первой главе поведение персонажей начинает  вызывать недоумение. Непонятный пафос, показушность и идиотия. Чего только стоит сцена в больнице... 

Бесспорно, найдутся ценители подобного. Но я не среди них, увы.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

У Зыкова, для своего времени, была отличная серия 'Безымянный раб', но он с нее переключился на другую, которая большинству не зашла. Вроде недавно вышли продолжения, но перерыв был лет семь. Стоит перечитывать ради этого или нет - непонятно.

Написал комментарий к посту Нужно ваше мнение

Перегруженность книги выдуманной терминалогией зачастую НЕ идёт на пользу, приходится запоминать аналоги известных понятий, которые больше нигде не используются.


Своя терминология должна использоваться в ограниченном объеме.

Написал комментарий к произведению Шкуры из Стали

Сложилось впечатление, что психологический возраст героя где-то за 40. Пусть гг иногда и ведёт себя опрометчиво, но в целом весьма радует его здравый подход к происходящему вокруг.

Пока вырисовывается весьма годная книга с интересным сюжетом.

 Спасибо.

Написал комментарий к произведению Шкуры из Стали

Лучшее - враг хорошего. Сюжет конечно развивается пусть и не быстро, но весьма динамично.

Кроме того, у автора может быть другой взгляд на логику развития сюжета и его скорость. А то знаете, есть тут книги с быстрым сюжетом суть которых 'одним махом всех убиваха'.  

Считаю Вашу критику слишком субъективной и недостаточно обоснованной.

Написал комментарий к посту Топ 5 причин, почему я ненавижу русское фэнтези

Забыли упомянуть гаремщиков, от которых тоже изрядно подташнивает.

У многих авторов отсутствуют базовые представления о логике, отсюда проистекают и остальные проблемы.


Вроде ещё сам не старпер, но хочется сказануть про падение уровня образования. :-)

Написал комментарий к произведению Кабальеро плаща и гитары том 1 и 2

Начинал читать данную серию со второй книги еще на самиздате. Хороший язык, оригинальный мир, подробная прорисовка основных персонажей, у каждого из которых есть своя мотивация и логика действий.

Сюжет хоть и развивался медленно, но достаточно интересно. Постепенно, с каждой книгой, динамика развития событий стала замедляться. Многие интересные идеи ушли на второй план. И уже на протяжении книг 3-4 все сводится к бля*у персонажей и достижению ими своих целей через койку. Остальные события идут фоном. Ощущение, что смысл существования описанного общества в совокуплении друг с другом. Венера такая Венера. 

Если следовать известным историческим примерам, то элита такого общества, в гедонистической среде, должна быстро выродиться. И за таким вырождением последует неминуемое падение государства.

В текущей книге сюжет половины глав снова вертелся вокруг сексуальных потребностей персонажей. Зацикленность на этой теме убивает сюжет, он не развивается. Количество происходящих событий минимально. 

Новых идей и действий все меньше и меньше. Боюсь книг через пять все будет так же, будут те же рассуждений о том кому с кем лучше удовлетворить свои сексуальные потребности и какую выгоду из этого можно извлечь.

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Книга отличная. Оригинальный и интересный сюжет. А самое главное, что поступки персонажей логически выверены, они соответствуют их психопрофилю. Беда большинства современных авторов: нелогичное или даже идиотское поведение персонажей и криво настроенные рояли. Здесь этого нет, за что автору мое глубокое уважение.

Написал комментарий к произведению Под перекрёстным огнём (том 2)

Меня одного женская тема притомила ещё пару книг назад? Сюжет застыл, переживания героя и его сексуальные похождения стали основой темой серии. Это печально. Книге нужен тег 'любовный роман', а не боевая фантастика.

Написал комментарий к произведению "Первый". Том 1. Цикл "1" из 13 томов.

150 р/ч - это зарплата разнорабочего. Даже в регионах столько получают лишь люди, которые по своей сути ленивы или малограмотны. Я могу понять, когда такая зп у человека без опыта или имеющего какие-то физические ограничения (возраст, инвалидность и т.п.). Но для нормального здорового мужика - это копейки.

Идея о том, что в будущем можно будет повсеместно "работать" в играх - настолько глупа, что без улыбки читать об этом невозможно. 

1. Виртуальная еда тебя не насытит, виртуальное лекарство тебе не поможет бороться с реальной болезнью и т.д.. Виртуальная "вещь" никогда не будет равна реальной и слава Богу.

2. Если все будут торчать в виртуальности, то кто будет производить реальную продукцию? Даже детская отмазка, что это будут делать роботы не поможет, роботы могут быть и в виртуальности.

3. Для любой администрации - это бездонной кубышка, генерируй что хочешь и продавай лохам циферки в БД за реальные деньги.

Жанр забавный, но не стоит воспринимать его буквально и пытаться натянуть на нашу реальность.

Написал комментарий к произведению Механический Зверь. Монстр внутри.

А с какого ещё точки зрения на это смотреть? Альфацентаврийской? Если ваш герой начнет есть, пардон, фекалии, то с какой точки зрения должен посмотреть читатель. Читатель должен влезть в шкуру человека из цивилизации где поедание экскрементов норма? Это же абсурдно, не находите?

Наверх Вниз