Максимилиан Жирнов

Апельсин на самом деле - пустота. Все - пустота. Расстояния между атомами в десятки тысяч раз больше размеров атомных ядер. Если бы не электромагнитное взаимодействие, мы проваливались бы сквозь пол. И даже сквозь Землю.

Непонятная конструкция, похожая на тонкую трубу с массивными шарами на концах.

Вот что бывает, когда забываешь про стоп-слово.

Но может быть, мне удастся привлечь на АТ новую аудиторию? А так-то то, что интересно текущей аудитории АТ, неинтересно мне. Мне книги топов кажутся откровенно скучными.

"Эдем" прочитайте, "Астронавтов", сборник о пилоте Пирксе "Кибериаду" и, конечно, "Дневник, найденный в ванной". Последнее произведение - моя любимая книга на все времена.

85-я книга? Ну, офигеть теперь. Я за 8 лет написал три полноценных по объему книги и то одна с натяжкой. После Нового года начну четвертую. Все остальное - рассказы и повести.

Раскачиваются любители, а мы профессионалы.

Это то, что я страшно не любил слушать от своего начальства. Какого качества работы, какой производительности от меня хочет начальник, когда я не готов сейчас выполнять свою работу? Даже двигателю самолета нужно время, чтобы раскрутиться и выйти на режим.

Класть болт не позволяет. Позволяет развить то, что уже есть или предполагается сейчас. Как Стругацкие придумали планетолет "Хиус" в "Стране багровых туч" или там "Тахмасиб" в "Стажерах". Вот это НФ. А, к примеру, "Трудно быть богом" или "Обитаемый остров" - это не НФ, а социальная фантастика.

И ошибка в описании Венеры - это не ошибка. Это развитие тогдашних представлений ученых. Это сейчас мы знаем, что на Венере давление 96 атмосфер и температура +400 градусов, а тогда никто этого не знал.

И, разумеется, НФ не обязательно должна быть про космос. Можно писать про океан или там про воспитание дельфинов (забыл, у кого это было).

Кстати, один вопрос (я даже вынес его в отдельное обсуждение). Вы учите людей следовать популярным трендам. А как насчет того, чтобы задать эти тренды самому? Когда-то ведь не было ни ЛитРПГ, ни бояръ-аниме (а если и были, то они считались неформатом - тот же киберпанк занимал узкую нишу для фанатов), но кто-то написал интересную книгу, выложил, и эти темы стали трендами. Почему нельзя идти по этому пути - писать неформат так, чтобы он стал трендом?

К примеру, Эдгар По создал жанр детектива, Лавкрафт - жанр ужасов и так далее. Потом за ними пошли другие, но создали-то тренд они.

В современных фильмах бесят хотя бы добрые фашисты. Ну не так все было, по свидетельству тех, кто был в концлагерях. Почитайте хотя бы Людо ван Экхаута.

- Ты что?
- Это товарищ Сухов!
- Сухов, говоришь? Сейчас мы поглядим, какой это Сухов!
(Поджигает от лампады огнепроводный шнур динамитной шашки, швыряет ее в окно. Сухов прикуривает, выкидывает динамитную шашку - быдыщь! У аксакалов слетают тюрбаны).
- Заходи!

 Мне кажется, что будущее за этим: мини-тиражи качественных книг с иллюстрациями, дополнениями и прочим для фан-базы авторы. 

По-моему, это называется Print on demand.

Что вы так набросились на автора? И социальным паразитом его назвали, и сравнили с игроманом. А ведь автор всего лишь хочет зарабатывать деньги своим трудом. Он уже вложил в книгу немало усилий. Так что его желание получать с книги копейку похвально. Этого очень многие хотят, и я не исключение. Другое дело, что сейчас сложилась совершенно извращенная ситуация, когда мало что-то создать, надо еще и убедить других в том, что им это нужно. 

Обложка какой-то ядовитый трындец, если честно.

Восстановление - это хорошо, если ты уже состоявшийся писатель, если есть деньги. А когда ты пишешь текст за текстом, выкладываешь, а не получаешь ни моральной, ни тем более материальной отдачи (на текст просто не обращают внимания, его не читают), приходится плевать на свои физические кондиции и начинать следующую книгу. Просто в надежде - "а вдруг на этот раз получится, вдруг количество все же перейдет в качество"?

Да сидеть дома полбеды. Где деньги брать?

Теоретически. Но на практике нагуглит человек ссылку на пиратов, а там - чушь собачья. Разумеется, он не пойдет на официальную страницу автора. Минус потенциальный читатель. С репутацией лучше не шутить.

Вот только под кривым текстом у пиратов будет стоять фамилия автора. Это может ударить по репутации.

Это кому как. Я с удовольствием читал и читаю рассказы. Например, того же Шекли. И сам пишу рассказы, но малая форма сейчас в загоне, к сожалению.

В промышленности есть понятия "штамповка" и "ручная работа". Вот и здесь, наверное, что-то вроде.

Не. Вот это лучше:

Есть праздник 7 ноября - день Великой Октябрьской Социалистической Революции!

Да, один из способов повысить свою грамотность - много читать старых книг, с хорошей редактурой и корректурой. Качественная литература есть и сейчас, но авторы ее не на слуху, к сожалению.

И почему я прочитал: "Детская игра "Украсть елочку"?

Давно заметил: чем тяжелее слог, чем зубодробительнее стиль, тем больше у произведения шансов выиграть литературный конкурс. У того, что написано просто и понятно, такие шансы минимальны.

Ну так если текст не фонтан, для чего выкладывать сыромятину? Я вот не понимаю людей, которые бегут сразу выкладывать то, что написали без вычитки, без редактуры и так далее. Человек еще толком слова в предложения связать не может, а уже спешит поделиться "жестокой голактекой" со всеми в интернете.

Обратная сторона медали "писанины в стол" - неизвестно, зайдет ли текст читателям или нет.

У меня 11К в день получается именно при наличии в голове уже проговоренного текста. Более того, без наличия такового (хотя бы в общих чертах) я вообще писать не могу. Кстати, за пять лет я написал всего один роман. (Плюс параллельно еще повесть, еще повесть в рассказах и кучу рассказов).

Шикарная рецензия! Огромное спасибо! А я буду продолжать писать статьи и... есть уже наметки на вторую часть "Разорванного неба".

Лечитесь. Выздоравливайте.

Не все сразу. Необязательно же о попаданце писать прямо в лоб с самого начала книги. Должна же быть интрига. Спойлеров я давать, конечно, не буду.

У хоплофобов так всегда.

Что не так? Вот мне захотелось написать про зомби. Почему нельзя?

Мне абсолютно по барабану

Все просто - есть слово "нормальный". Или "средний". Ну или "троечник".

Размер русского перевода. Те, кто читал Тагора в оригинале, говорят, что его размер схож примерно с этим:

Гайавата сделал лодку
И поплыл на ней по речке
Налетел он на корягу
И на этом сказке - ёк

Причем текст о погребальном костре, плывущем по течению Ганга.

А ну отдай мой каменный топор
И шкур моих набедренных не тронь...

(C) В. С. Высоцкий

А мне и без всяких публикаций предложили вступить в СП. Но там деньги платить надо (взносы ежегодные), а я нищий.

Эти зомби многое могут. Они могут даже маскироваться под человека. Но их относительно легко вычислить. Надо предложить подозреваемому закурить. Если закурит (неважно, как) - человек. Зомби курить не могут: они сгорают. Бензин же пьют.

Опустошают топливные баки, резервуары и нефтехранилища. Естественно, убивают всех, кто стоит у них на пути. (По большей части, правда, не убивают, а заражают и превращают в таких же зомби).

Я несколько лет отработал в компьютерной фирме, а потом долгое время - компьютерным мастером по вызову. Так что это и мой праздник.

Тема сисек не раскрыта...

Я ничего не понял.

Тю. У меня арка героя в том, что он из забитого подкаблучника превращается в крепенького мужичка, способного нести ответственность за свои действия.

Ничего не понял. Почему в таком случае работник не может прийти к работодателю и потребовать зарплату вдесятеро большую?

А так-то идей у меня полно в куче тематик. Кто бы их реализовал и мне бы заплатил. Не, иногда их реализуют - те идеи, что я высказывал еще в конце 80-х, когда учился, реализованы в XXI веке. Но я с этого ничего не получил, кроме морального удовлетворения над теми, кто надо мной смеялся в те времена.

Это мои наблюдения и я ими делюсь. Вот и все. Почему это должно мне что-то давать? Я вижу, что людей заставляют покупать то, что им не нужно, отвлекают от главного. С помощью маркетинга, рекламы, моды. А я не могу купить то, что мне (да и всем, по большому счету) по-настоящему нужно: смартфон с автономностью в две недели.

А я-то думал, эту войну выиграл танк "Железный капут":

Есть еще Джекхаммер, построенный по револьверному принципу, автоматические револьверы Матеба и Веблей-Фосбери, и револьвер системы Дардика, стреляющий треугольными патронами "траунд".

Ну так чего зря болтать? Для чего нужен Союз Писателей? Пусть там соберут комиссию по отбору произведений, заключат договор с издательством и помогут достойным авторам (начинающим и не только) издаться, заработать денег и занять свое место в литературе.

Ему хочется прочитать, что всё хорошо. Непременно будет хорошо. И у него будут три девчонки - блондинка, рыжая и вампирша. Будут бегать за ним как кошки, без трусов и с горящими глазами. Или будут три красавца - блондин, аристократ и оборотень. И все будут вздыхать и домогаться.

А всех врагов он с презрением победит.

Вы сами это читали в юности, только в несколько более занудном или целомудренном изложении.

Вот неправда. Книг про "нагибаторов" я и не помню (кроме, разве что, "Обитаемого острова" Стругацких). Моя любимая книга: Станислав Лем, "Дневник, найденный в ванной" - герой так и не смог разобраться в происходящем и погиб. "Эдем" - земляне с трудом удирают с планеты, на которой нашли разумную жизнь. "Фиаско" так и вовсе... И это только один писатель, и никаких "нагибаторов" я у него не вижу. Как не вижу их у Андрэ Нортон, Артура Кларка, Айзека Азимова, Роберта Шекли, Клиффорда Саймака и так далее.