Написал комментарий к посту Ноутбучная драма
Как все сложно. А тут воткнул флэшку в ноут - и переписал. Не нужно огород городить.
Заходил
Как все сложно. А тут воткнул флэшку в ноут - и переписал. Не нужно огород городить.
До 4-го поколения были. Начиная с 4 и после все процессоры в ноутах запаянные. В корпусах BGA.
Вроде пока все, что мне нужно, открывает. По сравнению с Атом-570 - летает, как ракета. Ну, может, когда пенек-2020М и воткну. Но не сейчас.
Для дешевой пишмашинки и Celeron-1000M хватает. По уши.
Вообще, были нетбуки от Irbis, вроде NB33. Но там мало того, что два гига оперативки (почему-то Интел выдала Атомам всего 31 адресную линию), так еще и 32 гига накопитель. Распаянный на плате. Этого не хватает даже на 10-ю Винду с обновлениями.
Но самое мышераздирающее зрелище - это ноуты тех лет на AMD. Производительность E1-1200 примерно на уровне Atom N570 (только оперативки можно 8 гигов запихать). А их пихали в полноразмерные 15-дюймовые ноуты!
Можно, но зачем? Это все равно временный вариант. Пока я из Подмосковья не привезу ноут, который мне за работу отдали. Там i7 5-го поколения и GF 850M.
Резервная копия же.
Я как-то намучился с OTG. Мне хватило. Нет, мне бы нетбук с Виндой, но экраном 10-12 дюймов, только пошустрее того, на Атоме 570. Было бы здорово. Но ведь не выпускают таких.
Почему-то производители нетбуки взяли и прикрыли.
В Asus K42J процессор i3-380M на ядре Arrandale. Первое поколение "корок". То самое, которое комом-жомом. Celeron, может, малость помедленнее из-за низкой частоты, но пенек 2020M порвет его как Тузик грелку. Не говоря уже о встроенном видеоядре, которое у процов первого поколения ущербное и сделано на отдельном кристалле.
А как потом скинуть с планшета на флэшку? Там USB-портов нет. Да и Андроид мне непривычен.
У меня и так полно книг, написанных "для себя". Пора бы и что-то в популярном жанре написать.
Чужой: концепт.
Хорошо. В следующий раз напишу "на рыбей болт забей".
Акулы передают пламенный привет.
Правильный ответ: на рыбей х... забей.
Это могло бы подойти для одного из томов. Хотя идея интересная. Спасибо.
У меня цель - бабла срубить. Прямо здесь и сейчас. А вовсе не стать светочем русской литературы. Светочей у нас и так хватает. Полный литкружок.
Ну, я уж не поеду из Армавира. Дико извиняюсь.
Если я напишу, как трудились конструкторы и как собирались опытные образцы, меня за дискредитацию привлекут. Так что уж лучше альтернативная история.
Бобик в гостях у Барбоссы.
Даже если все было так, как вы написали, летчику об этом зачем знать? Он же не двигателист-конструктор. Его задача облетать самолет целиком.
И вообще, мой герой по первому образованию бухгалтер. В летчики он позже подался.
А у меня Сталин - всего лишь генеральный секретарь. А рулит всем коллективный орган - Политбюро во главе с Михаилом Калининым. (Куда делись Троцкий, Зиновьев и Каменев я не стал объяснять. Может, в отпуске).
И коли уж говорим: как Вам предложенный генезис реактивного двигателя от Кузьминского и кучкинского института?
Это уже кухня, которая героя никак не касается. Я точно не буду эту тему разворачивать.
Я вот думаю, может, в моей реальности академик Трофим Денисович Лысенко убедительно доказал отсутствие у человека генов - носителей наследственной информации и верной оказалась теория "об упражнении органов"? Но, пожалуй, этой темы я тоже касаться не буду.
Артур Конан Варвар
Да, к слову. У меня нет Большого террора. Вообще нет. Он не случился в СССР. Репрессий вообще не было. Зато были иностранные шпионы, упорно пытавшиеся украсть советские технологии.
В конце концов, в романе "Тайна двух океанов" никаких репрессий тоже нет.
Вот у меня в СССР сделали все-таки ТРД и реактивный истребитель до войны. И даже турбовинтовой самолет построили. На основе "Сталь-7" от Бартини.
И получается "Сага о летчике-испытателе"
Последнее неплохо. Но это тоже для названия тома подходит
Это уже вне компетенции героя книги. Он "летает самолет".
А вообще, первый образец турбореактивного двигателя был продемонстрирован 12 апреля 1937 года. Так что все это уже не на уровне идей.
Скорее, некто А. Микулин изучил зарубежные наработки по двигателям и понял, что может так же, а то и лучше. Фантдоп - советские ученые разработали сверхсекретный жаропрочный сплав для лопаток турбин и сопла.
А вот это я уже объяснять не буду. Предположим, ученые открыли альтернативную возможность использовать законы природы.
Ну, у меня же турбореактивный самолет.
Там целая поэма так-то.
«У зодчих поговорка есть одна:
Рим создан человеческой рукою,
Венеция богами создана;
Но каждый согласился бы со мною,
Что Петербург построил сатана…»
Адам Мицкевич. 1832 год.
Не претендую. Я и нейросетевую музыку слушаю, да.
Ну так-то да, но тут уж что есть, то есть. Многое вырезано на стадии разработки.
Ну, может быть. Но все равно примерно то же самое. Только чуть больше или чуть меньше вариантов.
К слову, андроид (даже не девиант) - машина обучающаяся. Она может сама себе модифицировать прошивку и добавить нужные навыки. Подстроиться под индивидуальные особенности владельца.
Ну как мы в смартфон загружаем нужные программы.
Ну, а как иначе сделать? Только набор доступных вариантов. С сюжетом так везде в играх. Все равно придешь к фиксированному набору возможных концовок.
Меня зацепило.
С Маркусом кое-что прояснилось. Оказывается, из игры вырезали большой кусок, где Маркус после восстановления участвовал в боях андроидов. Там он и научился драться и, возможно, стрелять.
Есть еще предположение. Андроидам загружают типовую прошивку, где есть все, но некоторые навыки заблокированы программно. Когда же андроид становится девиантом, то разблокируется все.
Так это и так понятно. Там же схема есть. Все исходы написаны (если их открыть).
Еды с гулькин нос. Я бы лучше накатил тарелку пюрешки. Или пельмешков с кетчупом. Гречки на крайний случай.
Я вот никак не пойму, а с какого перепоя в Детройте андроид-сиделка и андроид-домохозяйка умеют стрелять из оружия, как робокоп? Я понимаю там Коннор - он и есть робокоп. Но... Кэра и Маркус?
Там не в реакции дело, а в раскладке клавиатуры. Пальцы приходится растопыривать, как ван Клиберну при исполнении Лунной сонаты Бетховена. Но вообще, спасибо за подсказку. Я думал, упрощенный режим убирает некоторые ветки сюжета.
На то она и литература, чтобы писать об исключительных случаях. Основ она не отменяет.
Там по лору игры андроиды не устают, не чувствуют холода и боли. Это неоднократно говорится прямым текстом.
К тому же у робота все суставы и сочленения намного прочнее человеческих.
Что умею, то умею.
Ну так меня никуда не берут. Человек в возрасте да с хроническими болячками никому не нужен.
Да я вот не понимаю, Nexus-то чем и кому помешал? Почему его заблокировали, да так жестко, что обходки не помогают?
Написал комментарий к посту Я против травли на АТ
«Зачем вы травите пейсателя?» (С)