22 319 23 919

Был на сайте

Написал комментарий к посту Как долго пишется роман?

Сэлинджер "Над пропастью во ржи" писал 8 лет. (А это небольшой романчик-то. Скорее, повесть). Джойс "Улисса" - 10 или 11, что ли. Потом эти книги кормили своих авторов остаток жизни. Сэлинджер так и вовсе ничего не писал - жил с продаж.

Написал комментарий к посту Александр Бахвалов. Нежность к ревущему зверю 1 & 2.

Фильм далек от книги - "по мотивам", что называется.

То, что мы видим в фильме - это перемонтированная и переделанная версия фильма. Изначально было отснято немало эффектных и зрелищных кадров с настоящим Ту-22. Отснято в воздухе - никаких спецэффектов. Пилотировали настоящие майоры и полковники. Потом фильм посмотрели цензоры и сказали: "В кадре секретная военная техника! Низзя!" Долго пытались убедить, что секретный - Ту-22М, а Ту-22 уже устарел и готовится к отставке, так сказать. Убедить почти удалось, но тут вылез тогдашний то ли зам минобороны, то ли командующей авиацией и заявил, что фильм выпускать в прокат нельзя. Тогда пригнали Ту-134УБЛ, заклеили у него иллюминаторы, пересняли и перемонтировали кадры с Ту-22. Попутно позвали Визбора и он заполнил недостающий хронометраж песнями и разговорами. В таком виде фильм и вышел на экраны. Я вот думаю: а может, где-то сохранились кадры с Ту-22? Может, где-то в запасниках лежит первоначальная версия фильма? Было бы неплохо найти и посмотреть.

Кое-где, кстати, сохранились кадры с настоящими Ту-22. Несколько крупных планов с катапультными креслами, выстреливающимися вниз и один пролет издалека. Цензоры недоглядели.

Написал комментарий к посту Фидель Кастро. Высказывания

А что, США смотреть должны были? Раз страна выбрала самостоятельный, отличный от других путь развития - вот и пусть движется сама. Сами, все сами. Без западных технологий и материалов. Добывайте и разрабатывайте свои. Придумывайте, изобретайте. Но что-то у Кубы вместе с Кастро не заладилось.

Написал комментарий к посту Ответ от "Эксмо" пришёл в тот же день

2.2 Объем рукописи должен составлять:

Прикладная литература — не менее 3 авторских листов.Подростковая литература — не менее 5 авторских листов.Художественная литература — не менее 7 авторских листов (фантастика и фэнтези — не менее 12 авторских листов).

Написал комментарий к посту Что делать с рассказами?

Что делать с рассказами? Идти куда-то, где нужна короткая форма. Но, увы, рассказ, как короткая форма сейчас не в почете. Не совсем умер, но еле трепыхается. Сейчас основная форма короткой прозы - блогопост.

Написал комментарий к посту Главные проблемы в 16-17 лет

Он трезвел... ну как бы это сказать... сериями. Мог год не пить, а потом срывался и уходил в запой. Потом запои стали все чаще. К тому времени, как я окончил школу, он действительно редко трезвел. А после отец взял и ушел из семьи к другой женщине. Там он некоторое время держался... и все по новой.

Написал комментарий к посту Главные проблемы в 16-17 лет

У меня никаких проблем и сложностей не было. Что мама прикажет, то я и выполнял. Беспрекословно. Попробовал бы я возразить - меня бы по стенке размазали. А, нет. Одна трудность была. Неожиданно выяснилось, что мне плохо от вида крови и я не подхожу для медучилища. Мама хотела отправить меня туда принудительно (по принципу "привыкнешь", она мечтала, чтобы я стал врачом), но тут протрезвел отец и отправил меня учиться на новомодную тогда вычислительную технику. Неожиданно мне зашло.

Написал комментарий к посту "Мира". Российский фильм катастрофа.

В хвосте кометы нет никаких метеоритов. Там газ разрежен настолько, что представляет собой чуть меньше, чем вакуум. В 1910 году Земля прошла сквозь хвост кометы Галлея. И, как и следовало ожидать, ничего не произошло. А кое-то с лондонского моста Тауэр в Темзу сигал, чтобы не видеть апокалипсис.

Написал комментарий к посту Время о*уительных историй (1)

Мой отец жил в Финляндии (он там, собственно, и умер), так он рассказывал, что у финнов принят раздельный бюджет в семьях. Если жене что-то нужно (сумочка там или косметика), она сама себе все покупает. И в ресторанах тоже платят каждый за себя.

Написал комментарий к посту Что хуже? Ваше ИМХО

Лучше заниженная. Она близка к истине. Большинство людей в жизни ничего не добиваются. Мне, к примеру, мама с детства всегда говорила, что я никчемный и ни на что не пригодный. И что я - косорукий косондыл. И что в жизни мне ничего не светит. Так оно и получилось - я ничего не добился в жизни. Все, что я ни делаю, идет прахом. Ну, моя мама - пророк. У нее способности предвидеть будущее.

Написал комментарий к посту Самый опасный немецкий танк

Не всякий подрыв боеукладки (вернее, горение метательных зарядов) вызывает отрыв башни. Только экипажу от этого не легче.

С "Леопардами" все сложнее: есть данные, что турки не закрывают бронированную шторку боеукладки ради ускорения заряжания. UPD: не закрывают? Турки защитную бронированную шторку вообще снимают, оставляя дыру в кормовую часть башни. Примерно по той же причине погибали британские линейные крейсера в Ютландском бою. Там бронированные двери в погреба не задраивали.

Там же, где шторка была закрыта, вышибные панели справлялись со своей задачей.

Написал комментарий к посту Самый опасный немецкий танк

Это все потому что Абрамс применяют грамотно и берегут. В том числе и поэтому я выберу Абрамс. А Т-64 - старье, чего его обсуждать? А еще во время операции "Буря в пустыне" Абрамсы крошили Т-72 пачками. Этих Т-72 целые поля горелых стояли.

Написал комментарий к посту Самый опасный немецкий танк

Конечно, я не буду критиковать Леопард на основе одного случая. Вообще, если уж мне бы довелось воевать, я предпочел бы Леопард или Абрамс, а не Т-72.

Количество случаев, когда танк бездумно загоняют в пекло? Разумеется, Леопарды и их экипажи берегут. Это у нас "бабы еще нарожают".

Наверх Вниз