Был на сайте
Я не троллю. Просто я хочу показать всю несуразность этого мира. В нем многое неправильно. Если не вообще все.
О чем статья? О том чтобы искать в себе уникальное,
Уникальное, как правило, никому не нужно. Можно написать уникальную книгу, но она никому не будет нужна. А можно писать боярку или попаданцев, которых полно, и будешь востребован.
Если ты не описал конкретный способ
Конкретный способ - это уже реализация. А у меня есть идеи, а как их там будут воплощать - не моя забота. Но без моих идей и воплощать-то нечего.
Не ты определяешь, потому что ищет работодатель не конкретно тебя, а любого человека, выполняющего набор функций.
Тогда получается, что бухгалтеру платят копейки вполне справедливо. Он находится на одном уровне с бабушкой, продающей помидоры или клубнику. И ни к чему в данном случае жаловаться, требовать с начальства повышения зарплаты - все в балансе.
Вот и получается, что продают готовую продукцию, а не идеи. Это и плохо. Ведь без идеи нечего реализовывать. Мне бы тандем: я придумываю идеи, а мой напарник их реализовывает и продает.
Еще в 1988 или 89 году я придумал процессор, состоящий из десятков тысяч процессорных ядер. Даже примерную блок-схему нарисовал. А сейчас примерно так делают современные видеокарты. Если бы тогда кто-нибудь взялся мою идею реализовать, можно было бы заработать. Но тогда надо мной все ржали, показывали пальцами и говорили, что это невозможно.
Вот и вопрос: почему не я определяю? Это же я нужен работодателю для выполнения работы. А условия ставит он.
Бессмысленно ждать, что кто-то с тобой поделится, воплощая твои идеи, потому что именно этот человек будет затрачивать свое время (то есть свою жизнь) на реализацию того, чего еще нет,
Но без моей идеи ему нечего было бы реализовывать.
Ничего не понял. Почему в таком случае работник не может прийти к работодателю и потребовать зарплату вдесятеро большую?
А так-то идей у меня полно в куче тематик. Кто бы их реализовал и мне бы заплатил. Не, иногда их реализуют - те идеи, что я высказывал еще в конце 80-х, когда учился, реализованы в XXI веке. Но я с этого ничего не получил, кроме морального удовлетворения над теми, кто надо мной смеялся в те времена.
Увы. Человека под 50 не возьмут - молодежь нужна. Да и компов нет - одни смартфоны и ноутбуки. А я только по системникам.
Могу только сказать, что ремонтировать компьютеры для меня куда легче и проще, чем писать книги. Были бы еще где эти компьютеры.
Ну, за хорошую концовку!
Спорить с законами физики? Ну его.
А что, кто-то уже изменил законы физики? В реальном мире, а не мире проплаченных еврочиновников, атомной энергетике нет альтернативы. "Зеленой" энергетике остаются их 15-20 процентов общей мощности. И это предел.
Вопрос не в стоимости и рисках, а в принципиальной, фундаментальной непригодности солнечной энергетики для генерации промышленных мощностей. И это... ночью как быть? Мне вот ночью свет в доме нужен. Будет солнечная электростанция выдавать ток в темное время суток?
То есть, вы говорите о том, чего не знаете. Цифр не будет. Ничего, я помогу. ЛАЭС-1 выдавала 4 гигаватта мощности. ЛАЭС-2 выдает 2.4 гигаватта. А после ввода еще двух реакторов будет выдавать 4.8 гигаватт. Для справки: крупнейшая в Европе (Испания) солнечная электростанция имеет мощность 500 мегаватт. В 8 раз меньше (при том, что занимает площадь в 1000 гектар, ЛАЭС-1 - 454 гектара). В общем, в РФ будут продолжать строить атомные электростанции. И плевать на ветер и солнце.
Солнечная постоянная с 1975 года не изменилась. Законы физики тоже.
У вас есть 4 мио евры?
Какова мощность электростанции, предлагаемой за такую сумму? А ночью она будет работать?
Есть физика, с ней не поспоришь. Почитайте доклад Капицы от 8 октября 1975 года. Там все написано.
Проблема в том, что солнечная электростанция не может генерировать энергию в промышленных масштабах. Солнечная постоянная Земли 1.3 квт/м2 и это на орбите. До поверхности на экваторе доходит вдесятеро меньше энергии. Где-нибудь в Подмосковье и вовсе крохи. Получается, что какой-нибудь сталелитейный завод от солнечной батареи не запитаешь. А от атомной электростанции - вполне. И да, атомная электростанция дает куда меньший экологический ущерб, чем ТЭС на природном газе.
Добывать и обогащать уран сложно и дорого? Есть еще реакторы-размножители на быстрых нейтронах, так они топливо для себя сами производят в процессе работы.
Сюжет напоминает "Death Wish".
Опять сапожищи хреновые подсунули. Что у них, совсем совести нету у этих... За неделю подошве гаплык!
Жене ее впарили в Сбербанке.
Нет смысла вот так вот ограничивать время. Человека достаточно просто не кормить. И он умрет, да еще и не мгновенно, а долго и в мучениях.
Ну, с Днем космонавтиков!
Если эта воля в принципе возможна. При наших технологиях пока нет, к тому же все упирается в технологический предел.
Пока еще роботы собственной волей не обладают. Все они - напрямую запрограммированные машины. Что программист укажет, то и будут делать.
А если малышу 23 года?
Сказать "Квох" и чтобы все вокруг подохли.
Они и появляются. 12-я серия уже производительнее 10-й и 11-й. i9-12900k процентов на 20-25 производительнее i9-11900k. Когда появится 12900x, то предыдущей серии делать будет нечего.
Большинство поставляет драйверы - у меня с 10-й проблем обычно не было. И опыт работы с тем же Daz Studio показывает, что при обновлении самого Daz надо обновлять и драйвера видеокарты. Иначе рендеринг все время сбрасывается на процессор.
Случаев, когда софт не работает из-за обновления куда меньше случаев, когда софт не работает как следует без обновления системы.
А можно и продолжить.
Можно, но все равно это дорого. А если апгрейд планируется "не сразу" и "в будущем", так к тому времени появятся куда более производительные процы. Или более дешевые.
А по мне обновления - очень удобно. Мне не надо искать свежие драйвера - все само скачается. Не надо думать, что завтра какой-нибудь софт у меня не запустится из-за отсутствия какого-нибудь обновления, как это бывало на Win7.
Так все эти браузеры под XP устаревших версий. А в старых, без обновлений, браузерах многие сайты правильно не открываются - не хватает поддержки современных фич. В них не будет анимации, могут не работать ссылки и так далее.
Комментарий был удален автором. Причина: Тупо ответ на свои мысли а не ответ на вопрос а поток сознания
Зачем их заменять? Важна техническая простота, минимум деталей. А удобство бортинженера никого не интересует. Не справляешься со стрелочками - вали с экраноплана на завод, заготовки на тележке толкать.
А зачем все усложнять? Куча стрелочных приборов куда проще.
i9-10980 - это уже десятое поколение. И стоит один этот проц 1000 долларов, замечу.
Win10 рассчитана на постоянное подключение к инету и постоянные обновления. Меня, к примеру, эти обновления не напрягают. Большая часть проблем уже давно исправлена.
Интересно, какие же браузеры под XP работают? Тот же хром последних версий на XP уже не устанавливается. Требует 7-ку минимум.
Вот-вот, приставка - менее универсальная штука. На компе можно и в игры поиграть, и в Ворде поработать. И 3D-рендерингом заняться. И много чем еще, в отличие от приставки.
Плюс не забывайте об экономии на собственно играх. На приставку их нужно покупать, на комп - необязательно. Их можно скачать и установить с тех же торрентов. Так что комп выгоднее.
Оно просто устарело. Его не выпускают и комп на старом железе можно купить только б/у. Так что новые ОС ставить придется.
И еще. В свое время WinXP стала неактуальна для игр по причине отсутствия поддержки новых версий DirectX. Потом под ней не стали работать даже браузеры. В Win10, по словам представителей Майкрософт, не будет поддержки DirectX13 - он будет только в Win11. Всем желающим поиграть в новые игры придется на нее переходить. Если, конечно, Win11 позволит себя поставить - она будет работать только с процессорами Core начиная с 8-го поколения.
Одним словом, ставим старье на старье.
Какое поколение процов на компе, куда вы ставили 8-ку? С другой стороны, нужен этот танец с бубнами? 10-ка еще и сама драйвера скачает и обновит. А к 7-ке (и к 8-ке) их приходится таскать с собой на флэшках.
Сейчас чем больше потоков, тем лучше. Все современные приложения оптимизированы под многопоточность.
Вопрос, сколько этот комп стоил тогда (в долларах) и что можно собрать за эту же сумму сегодня. А если брать сравнительно недорогой сегмент, так два потока на ядро появились только в 10-й серии i5-ых. В 9 серии поток был один.
7-е поколение процов Интел уже устарело. Попробуйте поставить 7-ку на 10-е - 11-е поколение - огребете проблемы с драйверами. Не говоря о том, что из-за этих драйверов и могут быть проблемы. Возможно, на 10-ку были установлены сырые дрова.
Какая разница? Не тормозит же на современном железе.
И поддержку современного железа. SSD NVMe нативно поддерживаются только начиная с Винды 10-ки.
Я о современной Windows. На моем i5-10400f/16G 10-ка работает вполне себе нормально. Она нормально, шустро, работала и на старом i5-4570/8G. Разумеется, пришлось поставить SSD под загрузку и файл подкачки - так Винда-10 просто "летает". А уж на SSD M2 NVMe так и вовсе уносится в космос, как ракета.
Партия одинаковых ПК? С едиными комплектующими? Если да, то проблема в железе, а не в софте. Когда я админил училище, у меня были проблемы из-за того, что все железо разное.
Почему это? На одинаковом железе и результаты одинаковые. Когда все компы кто в лес, кто по дрова, то и результат соответствующий.
Не нашел, в каком месте Винда кривая и корявая. Да и работает она на современных компьютерах вполне шустро.
"Нортон Коммандер создан самостоятельно Джоном Сочем". Из русской версии NC.
В том-то и дело, что Windows до 95-й версии была надстройкой над DOS. А полноценной ОС стала только после перехода на ядро NT.
Почему новую формацию? И сейчас водители автобусов, бывает, работают по 14 часов в сутки, а спят 4 часа. Когда я в Пензу из Москвы ездил, примерно так и было, когда на дорогах пробки.
Проблема лосей и кабанов - это проблема самих лосей и кабанов. Экраноплан летит в пяти метрах над землей на воздушной подушке, она любого лося и кабана снесет. Легковушку тоже. А вот грузовик уже нет.
А насчет режима работы 14 часов подряд и 4 часа отдыха, так выбора нет. Когда нет автоматики, людей требуется больше, и увеличенный рабочий день по 12-14 часов - норма.
Написал комментарий к посту Деньги - это идея
Но шансы написать что-то популярное и востребованное в боярке несоизмеримо выше, чем, скажем, в научной фантастике. В НФ они практически равны нулю. Но в любом случае все зависит от везения и от удачи.
Во, уже пошло "лучше". А оно не "лучше" - оно просто другое. В том числе и по концепции.
Неправильный пример. Есть другой. Уникальный пароход "Грейт Истерн" оказался невостребованным и приносил сплошные убытки. А спустя полвека на основе идей и методик давно почившего в бозе Изамбарда Брюнеля построили "Титаник", "Британник" и "Олимпик, "Лузитанию" и "Мавританию". Внезапно они оказались востребованными но уже не уникальными, как "Грейт Истерн".