Максимилиан Жирнов

Я жил в Загорске. И в Армавире. Может, что-то такое и было где-то, но как редчайшее исключение. И то в самом конце 80-х. Вот в 90-е пошел беспредел, да.

В отличие от нынешнего поколения, которое думает только о деньгах, мне совесть не позволяет не дописывать.

Да, именно так и нужно. Если повествование идет в третьем ограниченном лице, то нужно использовать только имя персонажа. Можно фамилию. В редких случаях - должность. Иначе читатель теряет связь с героем, перестает воспринимать все через его голову. Читателю кажется, что в тексте несколько человек.

Где-то я читал современную интерпретацию. Молоко оказалось современным, порошковым. И в масло не сбилось. Вторая лягушка утонула, как и первая.

То, что я не могу написать 10К хорошего текста в день - это следствие объективных причин. Хороший текст быстро не пишется (редкие исключения в виде гениев вроде Джека Лондона не в счет).

Интересные вещи? Да, согласен. Нужно писать интересно. У меня не получается. Потому что что может быть интереснее, чем приключения пилота-десантника, работающего на ЦРУ летчика-истребителя и сталкера-экстрасенса в авторской аномальной Зоне? Но расписать это как следует у меня не получилось. Увы.

Только вот этот самый фактор удачи можно устранить

Нельзя. Можно работать, как кролик с батарейкой Энерджайзер, совершенствовать свое мастерство в профессии, набираться опыта. А потом раз - и все пропало. Появились массово смартфоны и планшеты - и все мои способности лучшего в городе мастера по ремонту компьютеров стали никому не нужны. С писаниной то же самое. Звезды сойдутся - и с единственной книгой миллионером станешь. Не сойдутся - будешь всю жизнь разбивать голову о кирпичную стену.

После того же Василя Быкова или Анатолия Ананьева это сущая ерунда. Не, ну, может, их издали по знакомству, но это та же удача. Если бы я родился в семье олигарха, меня бы тоже издавали просто потому что папа такой. Но не повезло.

Хорошо писать - понятие слишком относительное, и что есть мерило?

У меня есть свои критерии. Хороший текст можно попробовать на вкус, им наслаждаешься безотносительно содержания. В нем есть образность, плавность и звучание. А еще его можно почувствовать, как цвет. Тексты Стругацких имеют желтоватый цвет, тексты Лема - синеватый. (Звуки и голоса, кстати, тоже имеют цветную окраску, только об этом мало кто задумывается).

Вообще, я уже трижды пожалел, что начал писать, потому что вряд ли когда научусь строить текст так же, как, к примеру, Катерина с ее "Фарбрикой".

„Ничего оригинального нет. Крадите все, что вдохновляет вас или дает пищу воображению. Хватайте старые фильмы, новые фильмы, музыку, книги, картины, фотографии, стихи, сны, случайные разговоры, архитектуру, мосты, дорожные знаки, деревья, облака, воду, свет и тени. Для грабежа выбирайте только то, что трогает напрямик вашу душу. Если вы будете делать именно так, ваши работы (и кражи) будут аутентичными. Аутентичность не ценна; оргинальности не существует. Не нужно даже беспокоится сокрытием кражи – празднуйте ее, если она вам удалась. В любом случае, помните что сказал Жан-Люк Годар: «Не важно, откуда вы берете, важно — куда».“

Джим Джармуш

Скажем так, пытались использовать. К счастью, советская цензура этого делать не давала. Но жаль, что у многих нет самоцензуры - без мата вполне можно и обойтись. Надо искать другие средства раскрывать персонажей.

Есть такое понятие "запрещенный прием". Не зря в СССР была цензура, которая мат однозначно в печать не пропускала.

Я готов трудиться. Могу писать книги, могу компы обслуживать. А вот деньги мне никогда не платили. Где бы я ни работал.

Возникли у Китая проблемы, да. Выступать меньше надо. А до африканцев и так далее Западу попросту дела нет. Если в условном Зимбабве негры предпочитают убивать друг друга вместо того, чтобы фермерствовать и строить заводы по производству микропроцессоров, то кто им виноват?

Вдохновение наступает тогда, когда есть отдача от проделанной работы. Почести и признание, или там баблишко. (Лучший вариант - и то и другое). А когда пишешь, пишешь, а результат - ноль без палочки, какое вообще может быть вдохновение?

А уж на старте как я проиграл, и говорить нечего. Родился не в той стране и не в той семье.

На том свете нет ни чинов, ни имен.

Невозможно написать 10К в день. Потому что на выходе будет ерунда на уровне сочинений пятиклассников. Здесь каждое предложение, бывает, приходится перестраивать по три раза потому что не звучит (и то не получается как следует).

А вообще, я очень долго ничего не выкладывал в принципе. А когда выложил, мне не повезло - оказалось, что мои тексты нафиг никому не нужны. Вот у меня готовы еще два романа (правда, по 250К каждый), ну и куда их?

А если повезет, так один-единственный текст будет кормить автора всю жизнь.

Нет, они не популярны. И секрет здесь простой - везение. Метельскому повезло, остальным - нет.

Гляньте хотя бы сборник "Фарбрика" от писательницы К. А. Терина. Она ничуть не хуже Метельского. Я бы сказал, на голову или две выше. Но популярности у нее здесь практически нет. А те крохи, что есть, только благодаря рекомендации Олди.

По-моему, главное: не талант, а работоспособность. Сейчас основное для писателя - количество знаков, которое он может выдать в сутки. В группах, где я состою, постоянно меряются знаками - кто 15К написал, кто 20. Я со своими 3-4К в сутки выгляжу довольно жалко. Ну и, конечно, я не могу не завидовать одному товарищу, который написал роман на 116 авторских листов. Для меня это космос, что-то недосягаемое.

Невозможно. Другое дело, что сейчас не те времена и автору, чтобы хоть как-то прокормиться, надо выдавать на-гора два романа в год. А хорошие романы пишутся долго - Сэлинждер писал "Над пропастью во ржи" десять лет. Но зато потом он всю оставшуюся жизнь жил на доходы с его продаж.

Может быть. Но в 1997 году можно было писать любой бред и его издавали. А теперь надо еще и писать интересно. Да еще и заботиться о благозвучии псевдонима.

Можно подумать, я умею оформлять обложки. Я же не художник и тому подобное. Еду, как могу.

Нашли кого ставить в пример. Господина Сорокина. Знаете, какое отношение к нему в Союзе Писателей России?

В те времена была масса всего хорошего. Например, бульварное чтиво в стране не переводили и не издавали. В СССР печатали только "сливки" литературы. И правильно делали. А потом, в 90-е, стало можно все и начали печатать то, что "пипл хавает".

Проблема в том, что они нестандартной длины. Там есть секция 94 см. И что делать?

Так что теперь, что не смог обойти китайца? Закрывать завод и выкидывать людей на улицу? Этим государство должно заниматься - защитой граждан, модернизацией заводов. Потому что деньги на все это есть только у государства.

А что книги не издаются - так не везет. Мне, вообще-то, никогда и нигде не платили, где бы я ни работал. "Платили крохи" входит в то же понятие "не платили". На ЗЭМЗе у меня долго была советская зарплата, при том, что цены уже были тысячи и даже десятки тысяч рублей. Потом проиндексировали и в 1995 у меня зарплата была 40 тысяч рублей. По тогдашнему курсу(примерно 4000 рублей за доллар) - 10 долларов. И ту месяцами не выдавали. У меня лежит корешок от "Радона" за какой-то месяц 2000 года. Там зарплата 900 рублей. 30 долларов по тогдашнему курсу. Когда я в 2002 уходил с "Радона", у меня была зарплата 1500 рублей - 50 долларов. Вместе с совместительством. И ее тоже задерживали. Ну, в армии я не прижился - вылетел на следующий же месяц с волчьим билетом. А в компьютерной фирме мне обещали 4500 рублей (150 долларов в месяц). Аттракцион невиданной щедрости - аж 150 баксов в месяц. Но и там мне не платили месяцами. Да вообще я шесть лет фактически бесплатно отработал - по моим подсчетам в 2007 году директор мне был должен 100 тысяч рублей. Естественно, он мне все простил. Вот и книги - точно такая же бесплатная работа, как и на ЗЭМЗе, на "Радоне" или в компьютерной фирме. И, скорее всего, если даже меня куда-то и возьмут сейчас, то у начальства найдется тысяча уважительных причин мне не платить. Но меня еще и не берут.

А вот для этого и должна быть милиция, которая должна исключить подобные ситуации. Оружие у нас запрещено. Если кто с оружием ходит - он по закону должен сидеть в тюрьме. Менеджер этого не понимает, что ли? Это элементарно: оружия у посетителей казино быть не должно. На случай, если кто-то психанет, есть охрана.

Поэтому я и пошел в милицию - рассказать, что у посетителей казино есть оружие, что надо бы выставить пост и проверять людей. А эти твари в форме только ржали.

На Ютубе, где выложена озвучка, считают, что есть. Правда, на Ютубе выложена вторая редакция, а здесь третья. Я "Свалку" три раза переписывал. Но у меня кроме этой, есть еще книги. Про того же Кларенса Хантера, например. Или "Город таинственных огней". Или "Небесный всадник" с попаданцем. В общем, у меня написано в несколько раз больше, чем у Сэлинджера.

Ничего не решаемо. И виноваты те, кто соглашается на условия работодателя, а не плюет ему в лицо, оставляя производство без работников и вынуждая работодателя поменять эти самые условия в более справедливую сторону.

Хищников надо истреблять. У Ефремова в "Туманности Андромеды" хищников истребили, оставив их только на острове Забвения. Человек же может питаться синтетической пищей - вот только пока оно до этого еще не доросло.

А в ролике люди могли помочь антилопе, но они просто стояли и наслаждались ее страданиями вместо того, чтобы прихлопнуть гепарда.

Я не ем мяса. Не умею. Только сосиски или пельмени. Но это не суть важно.

Тут вопрос не в патриотизме (я это пишу безотносительно РФ), а в том, что невозможно усидеть на двух стульях. То есть, выиграть войну и одновременно жить прежней жизнью со смартфонами, автомобилями и тому подобными благами не получится. Надо чем-то жертвовать. Придется создавать военную систему хозяйствования с карточками на продовольствие и на товары первой необходимости.

И да, почему тяжелые бомберы не могут разбомбить заводы противника по производству микросхем для дронов, я ответа так и не получил.

Вообще, полно целей для бомберов, которые дроны никак не могут уничтожить - заводы, железнодорожные станции, узлы и развязки, укрепрайоны - в общем, все, что занимает большую площадь.

В провинции вообще ничего не заработаешь. Дают заведомо невыполнимые задания.

Получат кучу бездомных, озлобленных людей, которым, в общем-то, терять уже нечего. Безопаснее от этого точно не станет. Выход, конечно, есть. Кто побогаче, спрячутся в кварталах, огороженных трехметровыми заборами. Как в Южной Африке. Но... она точно нужна такая жизнь?

В сухофруктах сахар. Орехи с семечками у меня организм не принимает, а молоко попросту вызывает расстройство кишечника. У меня вообще организм не все переваривает. С детства.

Каши у нас не гарнир, а основное блюдо. Хотя я вот люблю супы и борщи. Их можно есть, да. Но, опять же, в них все тот же картофель.

Ну не по болтовне же оценивать фильм о летчиках. Летчики должны летать, вести воздушные бои, а не две трети фильма болтать между собой или купаться в речке и пить водку. Американцы хорошо это понимают. А вот у нас с этим проблемы.

Все просто - рубильник вниз, и хана ИИ. Можно остановить электростанцию.

Но самое главное: процесс производства "железа" (тех самых правильно вытравленных кремниевых пластин) - сложный и дорогой. Без человека не обойтись. Пока для производства процессоров и материнок нужны сложнейшие литографы и сверхчистые материалы, человечеству ИИ-порабощение не грозит.

А оно и не лезет. Не запрещает. Просто решило поддерживать тех, кто не может обойтись без его помощи. То есть, непопулярных авторов.

Во-первых, не "не нравятся", а вредно влияют на детей. Сейчас надо снимать сериалы про отличников, про то, как парень выиграл олимпиаду по математике или физике и принял участие в разработке научного проекта.  Или про ученых. Были же "Девять дней одного года" в СССР.

Во-вторых, я не об уголовном наказании. Наказать можно по-другому. Например, внести имя такого человека в черные списки издательств и киностудий.

А что, США смотреть должны были? Раз страна выбрала самостоятельный, отличный от других путь развития - вот и пусть движется сама. Сами, все сами. Без западных технологий и материалов. Добывайте и разрабатывайте свои. Придумывайте, изобретайте. Но что-то у Кубы вместе с Кастро не заладилось.

Одним словом, ставим старье на старье.

Какое поколение процов на компе, куда вы ставили 8-ку? С другой стороны, нужен этот танец с бубнами? 10-ка еще и сама драйвера скачает и обновит. А к 7-ке (и к 8-ке) их приходится таскать с собой на флэшках.

Не стоит частными примерами пытаться выводить правило. А то ведь у меня, к примеру, мама смотрит ютуб, но книги читает только бумажные. У тетки компьютера вообще нет. Заслуженный тестюган (бывший летчик-истребитель) современную литературу поносит последними словами и, естественно, признаёт только бумагу.

Почти вся промышленность этим занимается. Втюхивает другим людям то, что им не нужно. В смартфонах на первом месте свистелки, а емкого аккумулятора, чтобы можно было хотя бы пару недель аппарат не заряжать, сделать не могут. И ничего, втюхивают же.

Есть свидетели, есть другие вещественные доказательства. Готовых убивать отморозков очень быстро вычислят и закроют надолго, если не навсегда. Тем более при рецидиве. Тем более при наличии нелегального ствола. В общем, есть пример других стран, где при легализации оружия число преступлений снижается. Так что тут можно даже и не спорить.

А гопота думает насчет УК, да еще как. Частенько даже ножа "на дело" не берут, чтобы под более тяжкую статью не попасть. Понятное дело, нападают только на тех, кто явно слабее.

Тогда почему их не хватает на всех писателей? Почему хоть как-то зарабатывают писаниной лишь несколько сотен авторов из десятков тысяч пишущих? Я за прошлый год написал четыре книги. Три выложил. Ни одна даже на комстатус не пошла. И на Литресе не пошла. Где читатели?

Не поверю без статистики.

Статистики чего? Скачиваний книг Стругацких по сравнению со статистикой скачивания топов АТ?

Ой не верю...

Интересно, сколько читателей у топов АТ и сколько у Стругацких?

"Страну багровых туч" не люблю сама

А вот мне как раз "Страна" понравилась куда больше, чем все остальное. А уж "Стажеров" я терпеть ненавижу. Производственная драма в чистом виде. С антироялями, надо сказать.

Сильной, но скучной. И хороший слог был редкостью.

Кстати, крыс и мышей я сам травил - раскладывал по дому отраву. И они, говорят, погибают от яда в судорогах и мучениях.

Мат - конечно, часть культуры, но в художественной литературе он совершенно недопустим. Не зря мат называют "непечатные слова".

"Приведены данные государственных испытаний модификации МиГ-9 Ф-3.

Максимальная скорость:  у земли: 864 км/чна высоте 5000 м: 910 км/чна высоте 10000 м: 853 км/ч"

" Уже первые полёты продемонстрировали, что новая машина ОКБ-155 значительно превосходит по лётным характеристикам серийные поршневые истребители. В ходе испытаний была достигнута максимальная скорость 920 км/ч на высоте 5000 м, которую самолёт набирал за 4,5 мин."

А насчет остального - так это ж альтернативная история.

Я не видел еще ни одного преступника, который неожиданно и бесшумно материализовался бы в паре метров от человека. Может, и есть такие ниндзя, но они гопстопом не занимаются.

Почитайте закон - спустя сколько времени брошенное бесхозное имущество отходит в доход государства или передается нашедшему/использующему его.

В случае со свалкой действует статья 226 ГК РФ

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

У вас в постапокалипсисе мусор вывозят?

В данном случае я об обычной жизни.