Максимилиан Жирнов

А почему оберегаемые дети от рака умирают? Кирпич на голову всегда может упасть. Любому.

Зато олени там водились. В общем, это только наше население боится оружия.

Это вы народ-победитель считаете таким вот безответственным сбродом, что ли? Не забывайте: оружие у преступников уже есть, оно на руках. И его много.

В таком случае надо запретить автомобили - жертв от них куда больше, чем от расстрелов. А еще надо запретить кухонные ножи - ими совершается наибольшее количество убийств в РФ. И сковородки - "оружие домохозяек".

Конечно, условия у них более комфортные. Но мы говорим о тех, кто вернулся уже зараженным и по причине мажорства не проходил карантин.

Я как-то смотрел видео, где то ли гепард, то ли леопард заживо грызет антилопу. Страшное зрелище - я так и не смог досмотреть его до конца. И кто-то это все просто снимает вместо того, чтобы помочь несчастному травоядному. Ведь наверняка в машине, откуда велась съемка, была винтовка, а то и несколько. Одна пуля - и антилопа осталась бы жива, а мерзкий хищник сдох бы и больше никому бы не навредил.

Зря издательства печатают топовые книги с литпорталов. В издательствах, похоже, не понимают, что у литплощадок и в книжных магазинах разная аудитория. Электронку читает молодежь. Бумажные книги читают люди постарше, в возрасте. Они готовы платить именно за бумажную книгу (только не 700-900 рублей, как заламывают за книги сейчас). А заплатить 100 рублей за нечто виртуальное, электронное, для них немыслимо.

Для меня, как для предпенсионера, тоже заплатить 100 рублей за электронную копию немыслимо. Как немыслимо и платить за компьютерный софт, за музыку и за фильмы. Я же из того поколения, которое переписывало кассеты, соединяя кабелем два магнитофона и давало друг другу книги почитать. На недельку.

В Вермонте, к примеру, оружие разрешено даже школьникам - нет никаких возрастных ограничений. Но в школу его проносить, конечно, нельзя. Правда, и расстрелов в Вермонте я не припомню. Убивает не оружие - убивают люди.

Вообще-то советские космические технологии - это продолжение немецких. СССР вся документация досталась по Фау-2. (Американцам - Вернер фон Браун). Да и многое другое СССР копировал разными способами у Запада. Так что без Запада жить по-современному не получится. Но если хватает и технологий XIX века, то никто никого не неволит.

Не знаю, не знаю. Я сейчас подвизаюсь фотографом на концертах разных там исполнителей в местном неформальном клубе. (Не то, чтобы я хорошо умею фоткать, просто у меня оказался самый лучший фотик из тех, кто согласился работать на общественных началах). И ладно там когда приезжают действительно известные исполнители вроде Башакова (который написал кавер "кто такая Элис"), но даже мелкие, неизвестные исполнители строят из себя крутых. Охота им так выкаблучиваться? Скромнее надо быть. Когда Литрес или Ридеро рекламируют мою собственную кривенькую писанину, меня всегда охватывает жгучий стыд. Потому что по-настоящему хорошая книга никакой рекламы не требует - о ней будут говорить, сработает "сарафанное радио". Тот же Сэлинджер не давал рекламы своей книги "Над пропастью во ржи". Она просто стала популярной, вот и все. С набоковской "Лолитой" то же самое.

Хорошее же у вас отношение к народу - избавителю мира от фашизма.

Да, написать текст можно. Да, можно опубликовать его через инет. Бесплатно. Но как только дело доходит до зарабатывания денег - шиш. А публикация на бумаге - это гарантированная денежка и кое-какое продвижение. Продвижение профессионалами, съевшими на этом деле собаку, а не человеком, который в рекламе и маркетинге ни бельмеса не понимает. Да, был бы коммунизм, когда в магазине можно взять бесплатно хлеб/мясо/тест на коронавирус/медицинские маски - вопросов нет. Можно выложить и радоваться паре часов чтения в день выкладки проды. А так - нет.

Лично я делаю еще одну попытку выкладывания написанного мной текста в инет. (Не на АТ, потому что получилось у меня всего 260К знаков, а это не соответствует местному формату 400К). Если он не приобретает популярности, то я писать, конечно, не брошу, но выкладывать тексты больше не буду. Буду отправлять их в издательства. Напечатают - отлично. Не напечатают - буду складывать тексты, что называется, для потомков. И да, я пишу медленно. Потому что иначе у меня получается "жестокое голактеко".

Вот смотрю я на подобные расстрелы и думаю: а было бы оружие у всех остальных, уже после первого выстрела отморозку обеспечили бы острое свинцовое отравление. И многие ныне погибшие остались бы живы. Как в США в Коффивилле в 1892, когда местное население устроило вооруженным до зубов бандитам кровавую баню.