Максимилиан Жирнов

Как минимум такие описания говорят о том, что у человека хороший словарный запас. Правда, пользоваться им надо к месту, но это приходит с опытом.

Гораздо хуже вот такое:

"У него была приятная плейбойская внешность с зализанными волосками на теле"

"Девушка плавала в море, когда увидела застрявшее неподалеку тело. Хорошо она привыкла всюду с собой брать сумку со всеми своими парикмахерскими принадлежностями, поэтому быстро подплыла ближе и одним точным движением отсекла человеку все лишнее, а потом забросила его на спину. Но не успела она отплыть, как заметила, что рядом болтаются еще четверо полуутонувших людей. Пришлось их тоже прихватить, закинув на спину"

"Из-за чудовищной бедности мне приходилось подрабатывать. А утром надевать ультра модное белье и одежду, и улыбаться, чтоб никто не догадался, как я бедна"

"- Мяу-мяу, - что-то промяукал кот, но даже его благожелательная харя не могла сегодня поднять моё трепыхающееся настроение. Что делать? Почему он меня оставил? Да, я люблю театры, спектакли и музей, но я же не заставляю его ходить со мной. Знаю, что разговариваю слишком культурно, но я же мужественно терплю его бескультурное тело.
А кот продолжал извиваться, требуя молока и поесть"

"Люси раступилась и дала ему то, что он так долго просил, лишь немного засмущав графа" 

"Помахав правой ногой, девушка дала ему зычную пощёчину за все оскорблядывания"

В общем, как-то так.

Акулы передают пламенный привет.

Какие вы все нежные. На рисунке что-то нарисовали - уже трагедия. У меня мама выбрасывала все мои радиолюбительские поделки-самоделки. "Тебе это не нужно! Этим занимаются только алкаши вроде твоего папаши, а ты будешь гениальным врачом-хирургом!" Врачом стать не получилось по объективным причинам - при поступлении в медучилище выяснилось, что я не переношу вида крови. Плохо мне становится. (Я даже когда у меня кровь в поликлинике берут, не смотрю). Батя тогда протрезвел на время и отправил меня учиться на вычислительную технику - новый факультет в кинотехникуме.

Гуглите Курчевского. В СССР подобным занимались в 30-е годы.

А эти бесконечные «я», «мы», «они» повторяемые в каждом абзаце по пять раз!

У Булычева в половине абзацев по пять раз "Алиса". Алистер Маклин, когда пишет от первого лица, тоже не скупится на "я". Так что тут все в порядке.

И больше всего поразил меня по тексту врач-еврей, который служит у фашистов в Кригсмарине, а не сидит где-нибудь в концентрационном лагере.

Еврей Эрхард Мильх целым Люфтваффе руководил, а не сидел в концентрационном лагере. Так что такое бывает.

У Джерома Сэлинджера вышел один-единственный роман. 76 ему не понадобилось, чтобы получить признание.

Если изъять в Техасе все оружие, преступность резко скакнет вверх. Это вопрос менталитета и методики подсчета статистики, а не запретов на оружие.

Вот поскольку я в рукопашке и бою на мечах/ножах не смыслю ни бельмеса, у меня герои пользуются огнестрелом. Даже самый простенький двухзарядный дерринджер (ага, под патрон .45 Long Colt) ставит любого задохлика на голову выше мастера кунг-фу. Если же по сюжету моим героям приходиться драться, в ход идут самые бесчестные приемы вроде ударов ниже пояса или тычков пальцами в глаза.

Прокурорский говорит словами, исключающими двойное толкование. Только и всего. У военных такого навалом. "...разрешается отдыхать лежа (спать)..."

Детей заставляли изучать астрономию, а телескопов не было. Вот не было в магазинах, и все тут. Мне дядька принес трубу от нивелира. Я в него смотрел на небо по ночам, и это было ух, как круто. А сейчас полно телескопов на любой вкус.

Для начала нужны массово рабочие места с хорошей зарплатой и нормированным рабочим днем с полноценными выходными. Чтобы мужчина мог быть добытчиком, авторитетом и при этом у него оставалось время на воспитание детей. А пока мужик должен вкалывать по 12 часов без выходных за 30-40 тысяч рублей в месяц, ничего хорошего не получится. Сейчас дети родителей-то зачастую не видят (а когда видят, родители ушатаны в хлам), какие уж тут традиционные ценности?

Ничего не понял, но... очень интересно. (C)

Артур Конан Варвар

А читатели предпочитают плохо написанную "боярку", а не, к примеру, качественную "твердую" НФ.

Почему она скандальная? Замечательная САУ поддержки пехоты - простая, дешевая, легкая, проходимая и с отличной пушкой. Просто не надо использовать ее, как танк или противотанковую САУ - и все будет нормально.

А когда, как некоторые командиры, бросают СУ-76М на штурм в первых рядах, то, конечно, потери будут зашкаливать. Ну так "сушка" для этого не предназначена. Поставьте ее отстреливать с дистанции пулеметные гнезда - и все будет в порядке. Или и вовсе поставьте стрелять с закрытых позиций - тогда вообще все ништяк. А для штурмовых действий есть танки.

За рассуждения о нашей конкретной жизни можно "тюрьма сидеть". Так что лучше уж попаданцы.

Вот этот анекдот мне больше нравится:

Летел воробей, и так он замерз, что упал на землю. Окоченел уже, концы
отдает.
Вдруг из проходящей мимо коровы вывалилась куча говна - прямо на воробья. Отогрелся воробей, высунул башку наружу и от счастья зачирикал.
Услышала его кошка, подошла, разгребла говно лапами, вытащила воробья и сожрала.
Мораль: Не тот тебе враг, кто насрал на тебя,
не тебе тот друг, кто вытащил тебя из дерьма.
И как бы тебе ни было хорошо, сиди и помалкивай!

Фигня это все. Как показала практика, оружие поможет. Успеваешь и достать, и выстрелить. Другой вопрос, что разрешенные в РФ средства самообороны неэффективны, а ношение их (особенно не любят газовые баллончики) во многих случаях запрещено.

Я бы с удовольствием работал по первой схеме. Написал книгу, сдал ее в издательство, получил свои 40 тысяч и забыл о ней. Остальное не мои проблемы. Во всей этой коммерции я не разбираюсь. Я за всю свою жизнь выгодно ничего не продал, даже свои вещи, купленные когда-то втридорога я продаю за бесценок. Что уж там говорить о книгах, которые я раздаю бесплатно.

А вот моя целевая аудитория зачастую понятия не имеет об АТ. Приходишь так к знакомому, ровеснику, мимоходом обмолвишься, что пишешь книги, он спрашивает, где почитать. Отвечаешь, что на АТ, и получаешь вопросом по лбу: "А что это такое?"

«Зачем вы травите пейсателя?» (С)

Зато ПМ работает, даже если по нему проехать танком (были и такие испытания). А лучшее оружие - которое выстрелит, а не которое заклинит, потому что забыл его смазать или случайно выронил в грязь. Точность? А зачем она армейскому пистолету для самообороны офицеров? Из него стреляют максимум на пять метров. Идти же с пистолетом в атаку никто в здравом уме не будет.

Двухрядные магазины вряд ли когда-нибудь будут приняты на вооружение в РФ. Не проходят по требованиям министерства обороны. Единственный двухрядный магазин, прошедший по требованиям - магазин к ГШ-18. Но в этот магазин надо заряжать патроны, упирая его в стол - настолько в нем тугая пружина. Иначе никак - двухрядники клинит при загрязнении по стандартам МО.

Тут есть одна интересная вещь. Коммерческая литература существовала всегда. В 19 веке в США жил такой писатель Нед Бантлайн. Он шпарил так называемые "дайм новелс" ("грошовые романы"), был очень популярным и греб деньги лопатой. Примерно в одно время с ним жил Майн Рид, романы которого печатали лишь потому что он был женат на дочери издателя. (Единственное произведение, за которое Майн Рид получил приличный гонорар - "Всадник без головы"). Под конец жизни Майн Рид жил в бедности на военную пенсию и умер в нищете (относительной, конечно). Но вот классиком почему-то стал не Бантлайн, а именно Майн Рид.

Где по компоновке получилось, там и разместили. В СУ-76М вообще никто попадать не должен, по задумке. Броня у нее так, на всякий случай.

У ИС-2 мехвод и вовсе между топливных баков сидит. Но это не говорит о том, что ИС-2 - плохой танк. А ведь он - танк, машина для передовой, для штурма.

Удивительно. Топовый автор на АТ не зарабатывает достаточно, чтобы без краудфандинга купить себе новый ноутбук. Куда катится этот мир?

Нет, критика - это не когда ругают. Это когда разбирают достоинства и недостатки. И критика должна быть по делу, а не абы какая. А когда говорят - "непонятно, почему герой так сделал", хотя рассказ начинается с поступка героя и в нем разбираются только его последствия, а не мотивация героя - это уже клиника.

В новеллизации Чужой залез на склад продовольствия "Ностромо" и выжрал там все, что нашел.

Вес боеприпасов вместе с коробом – 58 килограммов! (2000 патронов) и вылетают они за 5 (пять!) секунд! 

2000 патронов за 5 секунд - это 400 выстрелов в секунду. Или 24000 в минуту. Такую скорострельность миниган никогда не развивал. Его темп стрельбы - 6000 и 3000 выстрелов в минуту в зависимости от установок. При 6000 выстрелов в минуту за секунду вылетает 100 патронов и короба на 2000 патронов хватает на 20 секунд непрерывного огня. При установке на 3000 выстрелов в минуту 2000 патронов можно израсходовать, соответственно, за 40 секунд. Хинт: при минимальных переделках скорострельность минигана можно ограничить и, скажем, 1500 выстрелами в минуту. Тогда и отдача становится вполне себе терпимой. Вопрос, правда, кому это надо? Пулемет FN Minimi от соотечественников Эркюля Пуаро выпускает за минуту 1150 пуль (правда, калибром 5.56, а не 7.62, впрочем, есть и 7.62 вариант), а весит 6.85 кг против 30 у минигана (чуть больше 8 кг в варианте 7.62). И никакого геморроя с батареей. Но выглядит Миними не так эффектно, как миниган, да.

Сейчас ровно то же самое. Только вместо идеологии - некие "законы рынка" и мода. Пишешь в популярных (модных) жанрах - тебя читают. Пишешь что-то неудобное обществу - останешься ни с чем.

... а капитан Очевидность мог объяснить любое и без него всем понятное явление.

Я чуть не умер от голода в начале 1999. А в 93-95 выжил только благодаря тому, что мама работала в собесе. И в 90-е обратно не хочу.

Не хочу делать, как топы. И все тут. Потому что если догонять, никогда не догонишь. И темы их меня совершенно не вштыривают. Не смогу я такое писать. Никогда.

Я эти 90-е пережил. Чуть от голода не помер. Возвращаться обратно нет никакого желания.

Вам проще - вы девочкой были. А мальчики потом в армии вешаются или стреляются, когда сержант или лейтеха у них из тумбочки вываливает все содержимое на посмешище взводу, а то и всей роте. (У меня сын в армии, это я из первых рук знаю. Но он-то правильно воспитан, ему это не в новинку).

Да в платных сидят те же врачи, что и в муниципальных поликлиниках. Только за деньги. Вообще, медсестра, что меня на учет ставила, оказалась куда адекватнее врача.

Меня мама учила: "Лучше сказать правду, за это накажут меньше, чем если вина всплывет позже". Увы, когда я выучился и вышел на работу, все оказалось наоборот. Если кто-то признавался сразу, то на него вешали всех собак и заставляли разгребать последствия. Если же кто-то, допустив ляп, помалкивал в тряпочку, а на попытки его обвинить отвечал "я не я и лошадь не моя", то последствия разгребали коллективно, а виновный выходил сухим из воды. И если правда всплывала спустя пару-тройку месяцев, то никому уже не было дела до виновника проблем. Вроде как "чего ворошить былое?"

У Булычева просто все читают не то, что нужно. Есть отличные повести вроде "Половина жизни" или "Поселок".

"Белая трость калибра 7.62"...

Пусть Азимов идет лесом с такими законами применительно к человеку. Робот прочнее, быстрее и сильнее человека. Ему такие законы нужны, чтобы он даже не помыслил как-то навредить хозяину. (И то в "Обнаженном солнце" есть пример того, как робот может причинить вред человеку). 

Человек не может причинить вред человеку? Иногда без этого никак. Тот же хирург постоянно причиняет вред человеку - полосует его скальпелем ради его же спасения.

И власти человек не должен повиноваться. Если власть выдумывает дурацкие законы или откровенно убивает людей, то зачем ей подчиняться?

Заботиться о своей безопасности? Ну типа да... но расскажите об этом альпинистам, да и вообще экстремалам.

Застрелиться в 37 лет - это по Высоцкому? Так у него, если брать ту известную песню полностью, такая концовка:

...
Срок жизни увеличился. И, может быть, концы
Поэтов отодвинулись на время!

Да, правда, шея длинная - приманка для петли,
И грудь - мишень для стрел, но не спешите.
Ушедшие не датами бессмертье обрели,
Так что живых не очень торопите!

Курс рубля укрепился, а цены почему-то вдвое...

Новость напоминает мне вот это:

На самом деле револьвер заметно безотказнее пистолета при прочих равных. Другое дело, что сейчас ради плавного и легкого спуска самовзводом в револьверы пихают кучу мелких деталей (как в том же "Кольте Питоне" - в нем под шестьдесят деталей, вдвое больше чем в ПМ). Но если брать револьверы простые, к примеру, тот же "Наган" (30 деталей и это вместе с системой надвигания барабана на ствол) или несамовзводный "Кольт SAA Army" образца 1873 года, то надежность такого оружия заметно выше самозарядных пистолетов. Плюс револьвер можно носить полностью готовым к бою, а вот с пистолетом такое не всегда проходит - законодательство некоторых стран запрещает ношение пистолетов с патроном в патроннике.

Есть книга Виктора Курочкина "На войне как на войне". Книга, как вы сами понимаете, о войне, об армии. Конкретно - об экипаже самоходки. В ней нет ни слова мата (да в СССР мат цензура не пропустила бы). Даже и ругательства не помню, чтобы были конкретные. И что, книга стала от этого хуже?

Я, растрепанный, потный и в насквозь мокрой рванине сижу с температурой 38 за заваленным хламом компьютерным столом с возвышающимися над грудой старых железяк двумя мониторами. Системный блок - древний аппарат, купленный восемь лет назад, мягко жужжит на полу. За моей спиной ванна, она установлена прямо в моей комнате, а справа - разваленный диван с полусгнившим матрасом, на котором когда-то умерла старая бабка - прежняя хозяйка квартиры.

У меня есть "Свалка времени". Вполне себе настоящий роман-трилогия. Есть "Город таинственных огней". Есть повести "Полмили до небес" и "Трое против зомби". Но кто читает эти "настоящие" романы?

В России практически невозможны выгодные производственные проекты. Рынок слишком маленький - 140 млн человек. Крупные партии не нужны, а то, что нужно проще и дешевле купить в Китае. У китайцев внутренний рынок полтора миллиарда. Плюс они работают на весь мир.

Это СССР мог позволить себе напрячь целое КБ, разработать оснастку и построить авиазавод ради полутысячи Ил-18. Или проделать то же самое ради тысячи Ту-154. А потом продавать себе в убыток авиабилеты Москва-Краснодар за 25 рублей, что ли. Но в СССР был принцип "год - не срок, миллион - не деньги". Другая экономика, не капиталистическая.