7 936 70 715

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Civilization

Да-да, нечто подобное. Правда в этом мире делают войлочные тиары наподобие тех, что носили мидийцы и персы. Но на бамбуковом каркасе.

Написал(-a) комментарий к произведению Civilization

Защита руки от переломов при сильном ударе по щиту дубиной. Но вообще, у некоторых африканских народов, имевших в доступе носорожью кожу, вроде бы так и было.

Написал(-a) комментарий к произведению Civilization

Там видимо ещё вопрос производительности. По крайней мере особой популярности вязание из растительных волокон не получило, видно неспроста.

Написал(-a) комментарий к произведению Civilization

Археологи утверждают что в Аркаиме так и было. Город был круглый, и стоявшие плотно друг к другу дома с общими боковыми стенами получались трапецевидные. 

Ж\Б перекрытия у любого здания повышают прочность! Но если комнаты небольшие, стены взаимно поддерживают друг друга в местах стыковки.

Написал(-a) комментарий к произведению Civilization

По идее, да. Но тут встаёт вопрос о помещении круглых домов в прямоугольные тесные кварталы. Скорее будет тесная застройка стена к стене, как было в Чатал-куюк и Аркаиме

Написал(-a) комментарий к произведению Civilization

Да, щит похож на древнеегипетский. Предполагается, что одна дуга из упругого древесного ствола формирует верхнюю и боковые части, а середина заполняется плетёными прутьями и кожей. Конечно  никакой окантовки, умбонов и пр. 

Кстати, из-за того что надо кидать дротики, щит таскают на руке, а не на шейном ремне. 

Написал(-a) комментарий к произведению Civilization

Они использовали металлолом, оставшийся от предыдущей цивилизации. Плавить железо из руды никто не умеет, только утилизация и переделка уже существующего металла.  Медь, латунь почти вся ушла в украшения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Civilization

Наверное просто случилось то, что должно было случиться. Всё таки 20 дней раз в 20 лет - слишком малый срок, чтобы  хоть что-нибудь контролировать! Также, любая властная система со временем деградирует, набирая баги и наборы коррупционных схем. Ничто не вечно...

Написал(-a) комментарий к произведению Civilization

1. Гг как "юрист из Москвы" склонен к либеральным идеям. Отсюда много прекраснодушных закидонов. Жизнь и реалии общества, в которое он попал, постепенно заставят его пересмотреть свои взгляды на жизнь... иногда это будет поучительно. 

2. Ответ будет позже по тексту.  

Написал(-a) комментарий к произведению Civilization

Ну, для клинописи кроме собственно глиняных табличек, нужна еще одна мелочь - сама клинопись 🤓 ! И что-то подсказывает, что на коленке её не сваяешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Civilization

Сначала надо было получить сами горшки, нормально обожженные. Тут нужны многократные эксперименты. Состав глины, режимы обжига, температуры - всё имеет значение. Вот когда начнёт стабильно получаться нормальная керамика, вот тогда можно всё это дело совершенствовать - круг, если что, сделать нетрудно.

Написал(-a) комментарий к произведению Civilization

Есть сведения, что в Японии такие нашествия действительно происходили в годы цветения бамбука. Только там были крысы, а не мыши. 

Написал(-a) комментарий к произведению Civilization

Там много всего интересного получается. Например, реки. Как поведёт себя река, руслу которой всего несколько десятков лет?

Написал(-a) комментарий к произведению Civilization

Блестящее наблюдение! Действительно, есть проблемы такого рода, но поскольку перемешаны не только территориальные пласты, но и временные (иначе откуда взялись дикари?) некоторая часть этих "кластеров" всё-же кое-что имеет.  

Написал(-a) комментарий к произведению Civilization

Эсперанто, конечно, альтернативное, да ещё и, очевидно, искажённое в стиле "пиджн-инглиш". Но вот где это в тексте обозначить - не знаю. Гг в эсперанто как конь в ананасах, он ведь из англоязычного мира, а значит, он сам этого заметить не может.  

Написал(-a) комментарий к произведению Civilization

Не стоит подходить к ним с нашими мерками. Люди тогда делали странные вещи - то пирамиды, то Стоунхендж... и всё обязательно очень тяжело и затратно. Потому что чем труднее это для людей, тем выше оценят это боги. 

Написал(-a) комментарий к произведению Civilization

Девятая глава опубликована. Вопрос всем читателям - что Константин сделал неправильно в этой главе? Имеется в виду именно, что неправильно "сделано", а не то, что он должен был сделать, но не сделал (не построил космолёт, не изобрёл синхрофазотрон - этого можно много придумать). 

Написал(-a) комментарий к посту Почему попаданцам не показано раскрывать свою сущность

Так я об этом и говорю. "Как" рядовой Попаданец не сумеет и не сможет. Но  если привлечь всю мощь государства,  ну тогда что то возможно получится. И да, это будет непросто, чтобы "подтвердить квалификацию" надо будет сделать как минимум пару точных предсказаний... и еще куча нюансов. 

Написал(-a) комментарий к посту Почему попаданцам не показано раскрывать свою сущность

Дофига всего. Как сказал один математик, связанный с программой "Манхеттан", "главный секрет атомной бомбы - это то, что ее возможно сделать". Только, обладая знанием принципиальной возможности какого-то открытия, и самим открытием - дистанция гигантского размера. Скажем, чтобы в первой половине 19 в научиться плавить алюминий или получить антибиотики, требуется весь промышленный и научный потенциал всего мира. И то не факт что получится. И тихушник-попаданец здесь выглядит лохом, "закопавшим свой талант в землю" 

Написал(-a) комментарий к произведению Civilization

Самый главный компонент любого оружия - это те, кто его держит в руках. С этой стороны у "колхозников" не было ни единого шанса. Разве что огнестрел в количестве, да и то...

Гг нужна переходная ступень между ним и дикарями. Иначе он вообще не найдёт с ними общего языка, даже не сможет объяснить им, что он  такое!

Написал(-a) комментарий к произведению Civilization

Что, ГГ не ‘’кузнец своего счастья’’?

Ну, не всё сразу😏 . Разобраться в чужеродном механизме ещё надо суметь, а потом ещё набраться смелости провести эксперименты, по сути, "на себе".

Написал(-a) комментарий к произведению Civilization

На то есть свои причины. Товарисч должен попасть на позицию верховного правителя весьма дикого племени. Тут надо постараться... 

Написал(-a) комментарий к посту Почему попаданцам не показано раскрывать свою сущность

Ну если рассказать например, сначала про по революцию в Иране, подождать, пока она не случиться, потом про убийство Леннона, тоже подождать, потом про покушение на Рейгана..., наверное, к его словам отнесутся серьёзно?

Написал(-a) комментарий к посту Почему попаданцам не показано раскрывать свою сущность

Но к попаданцу это тоже относится! Потенциальная ценность его информации огромна, потенциальный вред от искажения этой информации - неоценим. Кто как, я бы предпочёл договориться, безо всяких травмирующих практик. 

Написал(-a) комментарий к посту Почему попаданцам не показано раскрывать свою сущность

Ясновидящего или гения тоже будут пытаться использовать. И если эксплуатант настроен на силовое решение вопроса, его особенно не переубедишь. Просто прикажет: "Ясновидь, или в бассейн с крокодилами!" и ничего ему не объяснишь! Прохилять на отсутствии вдохновения или мутности стекла волшебного шара не получится: начальство с оловянными глазами повторит приказ, кивнув халдеям добавить к крокодилам пираний...  

Написал(-a) комментарий к посту Почему попаданцам не показано раскрывать свою сущность

Ну, не знаю, граждане. Несмотря на все аргументы, сам факт "переноса" я считаю настолько экстраординарным событием, что о нём, по хорошему,  должны быть поставлены в известность самые широкие слои общества, а события и проблемы, известные попаданцу,  должны стать предметом всеобщего обсуждения. Это вопрос не только эффективного использования этой информации, но и элементарной порядочности. Hier stehe ich, ich kann nicht anders.

Написал(-a) комментарий к посту Почему попаданцам не показано раскрывать свою сущность

Ну  допустим, попаданец хочет сыграть на бирже.  Инкогнито он разве что разобьёт свою свинью-копилку  и будет банковать на всю медь, которую оттуда выгребет.  А стоит ему открыться доброму, чуткому и внимательному банкиру, как ситуация разительным образом изменится!😉 

Написал(-a) комментарий к посту Почему попаданцам не показано раскрывать свою сущность

Вообще-то легальный попаданец это звезда уровня Иисуса. Светки штабелями ложиться будут. Хотя, если у чувака фантазии хватает только на это,  то да, охотно верится что именно такое решение он и примет.

Написал(-a) комментарий к посту Почему попаданцам не показано раскрывать свою сущность

Ну почему? "Машина времени" Уэллсом уже написана, всеми прочитана, значит, шанс достучаться до окружающих есть - психологически они к такому готовы. Инфа в голове у героя весьма ценная, с какой стороны не посмотри. 

Написал(-a) комментарий к посту Почему попаданцам не показано раскрывать свою сущность

Ну, во-первых, это интересная задача сама по себе. Со знаниями попаданца - не всегда нерешаемая. второй момент - можно апеллировать к обществу - когда широкие массы узнают, какое счастье на них свалилось , гг сразу приобретает немалый вес (ну, кроме тоталитарных и люто-религиозных систем, там слишком опасно). Третье - государственная машина неоднородна, хоть термин "башни Кремля" очень молод, явлению этому тысячи лет.  

Наверх Вниз