Пепе

Многопрофильный концерн - установка окон, рафики по вызову, заказные убийства. Главное, чтобы секретарша не перепутала заказы.

Где-то с середины ждал историю успеха - как копания по установки окон перепрофилируется в компанию мальчиков по вызову.

Извините.

Угу, понял.

Нет, я осторожный как крыса. И давно ушел из большого спорта.

Есть у ЧКИФ песня "Раздевайся и танцуй". Отлично подходит к моменту.

Чоткий, резкий.

Напомнило мне пару моих покойных знакомых. Хотя вру, один на десяточке, а вот второму да, голову снесли ружом. Веселое было время.

Пан мает рацио.

Учить и учится свпособны и обезьяны и вообще стайные животные.

Эт точно. Вот скажем нужно тебе десантный корпус использовать как пехоту - ан нет, шалишь! Сначала переименуй его в гвардейскую дивизию, а потом уже используй.

Вот она, Правда!

Или Труд - по вырезкам не понятно.

Ничего страшного. И нет, я не богослов. Евангелие правда прочел, Библию тоже, но очень давно. Ну и материалы какие-то почитываю, чистио для саморазвития.

Представление имею.

Интересно, а кто фотографирует...

Оно не удивляет, просто забавно. Особенно учитывая насколко Ермолов котируется у нашей правой.

И что Христос там писал о мощах?

Если честно, я просто все кроме Евангелия на автомате назвал деяниями. Май кульпа.

Грамотность для спасения души не обязательна.

От периода зависит. Так-то наиболее достоверные - Гиреи, бывшие ханы Крыма.

Некоторые российские дворянские роды, происходившие от татар, также претендовали - но тут сомнительнее. И кажется казахские ханы, но там тоже никаких документов не наблюдалось.

Чселвоеку необходимо два литра воды, 4000 килоколорий и мешок с дыркой для головы и рук. 

Все остальное это уже излишество.

Да. Сортир необходим, особенно зимой. Литература нет.

Скажем так - окружающих они тоже совсем не радуют.

Сортир и литература сходны хотя бы в том, что оба созданы руками человека, а не выросли в лесу по воле муз. Различие, пожалуй, в том, что сортир полезен всегда, а литература — лишь когда в ней есть хоть какая-то нужда помимо самолюбования автора. Впрочем, и там и там хорошая работа ценится выше плохой: плохо сделанный сортир мучителен практически, плохо сделанный текст — эстетически. И оба случая особенно трагичны, когда создатель убеждён, что возвышенность замысла отменяет необходимость попадать в цель.

Некоторым людям очень удобно быть всегда обиженным. Лишите их этого - что от них останется?

PS: К присуствующим мои слова разумеется не относятся.

Пробовал — и без труда обхожусь. Я вообще могу обойтись без любого штампа; вопрос не в «могу», а в «зачем мне себя ограничивать», если даже избитый инструмент в нужный момент работает точнее, чем десять вымученно «стерильных» формулировок.

Нафиг?

Это всё равно что с важным видом заявлять: «Мастера десятого дана не бьют лоу-кики — это же приём для дворовых». Конечно-конечно: настоящий гений должен до последнего обмениваться изящными метафорами, пока его оппонент не упадёт от интеллектуального истощения. Просто люди, которые действительно владеют ремеслом, не делят инструменты на «благородные» и «привокзальные»: они знают цену слову, уместности и эффекту. А вот превращать литературный вкус в санитарный контроль лексики — занятие, безусловно, возвышенное: особенно когда за высокопарностью так удобно не замечать, что текст всё-таки должен быть живым, а не стерильно надушенным.

>>> Молодая эрцгерцогиня пробуждается в незнакомой темнице, прикованная цепью к стене.

Выходит что эрцгерцогиня уже видела в этой жизне некое говно темницы. Суровая жизнь аристократии.

Как вариант: https://author.today/work/581005/edit/content

Вот да. А то зашел к автору - а там много и сразу загрустил.

Ну, я например пишут только для себя.

Это очень удобно - если никто не читает, можно себя утешить что так и было задумано.

Тут скорее - привнесенное легло на местный фон. Хотя вот это просто предположения, не разбираюсь.

После того, как я узнал что Брюс Ли - еврей, я уже ничему не удивлюсь.

Может быть, тут не компетентен.

Нет, это что-то восточное. Если я ничего не путаю, почитание мощей началось с Сирии исторически, а там даже галлогреков не было.

Тут два момента - как это обосновыввается богословски (решение собора) и откуда вообше такая идея появилась. Вот второе я не знаю, иудаизм относится к поконикам как ритуально нечистому, так же и греки с римлянами. Надо наверно поискать когда возникло и в каком месте.

Это известный вопрос. В Библии есть кажется одно упоминание, как кто-то исцелился от костей некоего пророка - вот на этом хлипокои основании и покоится почитание мощей. Ну и на решении собора, вроде Никейского - впрочем этого достаточно, решения соборов богодухновенны.

Вы не можете это знать.

По сути все что есть - это четыре Евангелие и Деяния Апостолов. Вносить туда какие-то идеи на том основании что они могли быть там - ну как-то странно.

Может он конечно и рассказывал, как пропатчить KDE2 под FreeBSD, но в канон это не вошло.

Прочитал название как замер чего-либо вслепую. Из текста понял, что прочитил неправильно.

Ой, я вас умоляю. Иудейская война, изгнание из Испании, изгнание из Англии, 100500 погромов - Шоя конечно выдающееся событие, но вполне в ряду.

Ну, так думают и христиане с мусульманами. Иудеи не согласны.

Впрочем и бог с ними со всеми.

Собственно так думают все авраамисты, кроме оригиналов. Например арийские христиане (часть) считают себя евреями, а евреев самозванцами.

Ино дело, что христиане и мусульмане также считают что договор позднее был перезаключен.

Ну, ответить нейрокомментарием. Так сейчас принято.

Нет, это у них не котируется.

Просто они заключили соглашение с богом, чому и избранные.

Бывает. Я, как начинающий бодхистава, ровно отношусь ко всем.

Только труд, вера и ИИшница излечит страшную болезнь - неписун.

Впрочем можно легко обойтись без первых двух составляющих.

Ну, это приятно значит это истинно - вполне себе логика.

Но не моя.

Что до врагов - я интернационалист и ненавижу все нации.

Читаю обзоры с начала к концу.

Дошел до 425. Очень смешно.

Вам нужно молоко давать за вредность, или кагор. Кагор даже лучше.

У меня тут сто процентов понимания и ноль осуждения. Артуру все равно, скорбящих родственников и поклонников не наблюдаю, так что никто моральных травм не получит.

Ну, мне так не кажется, но спорить не буду ибо лень - да и доказать оба варианта невозможно.

Может конечно. Пишут же, и в топе висяфт, и продаются.

Но для нормальной руки нужны прямые или время, а у меня нет ни того, ни другого.

Ну, почему нет?

Конечно гроб с логотипом смотрится кринжово, но реклама есть реклама.