Пепе

Пользуясь вашей аналогией - люди могу питатся опилками, но эта возможность зачем-то заблокирована.

Я полагаю что не могут - но из опилок при некоторых усилиях можно получить глюкозу, а вот она съедобна.

Ну, это цитата из Афанасьева, что как-то очевидно из нашего разговора.

Ну, вот так. Норма плесень, а чикатила не норма.

Им деньги уже не нужны.

Джиар. Связь с правителством.

Пан мае рацио!

Ну так тут предательсво идеи коммунизма видно невооруженным взглядом.

«конечно, Сталин – это никакой не полководец! Это ничтожнейший человек (…) Если бы немцы не напали на нас, то через год-полтора мы бы напали на них и, кстати говоря, тоже получили бы в рыло…»

Пишут ужасно. Это видимо закон природы.

И да, разумеется патриотическим писателям денег давать не надо.

Во-первых большинство из них ужасно.

Во-вторых это сразу приведет к появлению писателей, специализирующихся на G-ар. А у нас и без этого бюджет пустой.

Ну что поделать. Персидские критики оказались очень суровы.

Нет конечно. Бог по определению не может мыслить.

Ну так какой-то осмысленный ответ этот вопрос и не подразумевает.

Разве что что-то антисемитское, если про Астафьева забыть.

Один автор (с подтверждением через госуслуги) - одна книга. Пусть стараются писмать как Селэнджер или Грибоедов.

Это патаму что мы русские, такие простые луди.

Как вам будет угодно.

Нет конечно. Я с самого начала указал, что ненормальное - это то что не укладывается в норму. Норма же считается как 95% распределения. Энштейн не более нормален, чем какой олигофрен - просто с другой стороны горба.

Ну значит у нас с вами разное понимание - что есть писатель, принадлежащий к той или иной культруной традиции.

В вашем понимании это исключительно кровь, я больше делаю упор на почву. Blut und Boden, так сказать.

Ну мы кажется не череп Станиславу промеряем (какое однако еврейское имя), а рассуждаем - что он за писатель.

Айвазовский не армянский художник - за отсутствием в то время армянской школы живописи в том числе.

Тут не уверен - ИИ бывает очень пуританской.

Нет конечно. Я лишь указываю, что творчество Лема не имеет ничего специфически еврейского.

Еврейский писатель например - Шолом Алейхем. Довлатов - с оговорками. А вот Симонов - русский, хотя по происхождению такой же как первые два.

Неплохо, благо ИИ сделает такой анализ (ну или псевдоанализ) за 20-30 секунд.

Что-то я перестал вас понимать. Если что, быть Энштейном - ненормально. Да даже кондидатом наук, хотя каких только балбесов я там не встречал.

Э? Как вы пришли к такому странному выводу?

Ну да - ненормальными.

А это не работает, это просто определение.

Тема для наброса: При Сталине сиськи были не чета сегодняшним - все крепкие, как советская власть и минимум третьего размера!

Ну, я со многими евреями общался и общаюсь, но такого не замечал.

И в сторону. Лет уже десять назад, иду по улице. Рядом какой-то мужик эмоционально гворит по телефону: Я еварей! Мне западло в говне жить!

Очень смешно.

Нет. Меня вообще ничего не смущает, стар я для этого.

Пойду лучше Тарле перечитаю. 

Этот способ стар, как окаменевшее говно мамонта. И то что на него ведется местная публика, удивляет меня больше чем Кант в небе.

Впрочем тут публика до сих пор оставляет по 500+ сообщений под сталиносрачами, которые считаются дурным тоном уже лет 25  точно.

Ну а Пушкин тогда - шведско-эфиопский русскоязычный писатель. Лермонтов - шотландский. Державин - турецкий. Достоевский - польский. Гоголь - украиский. Тургенев - обратно татарский. Ну и т.д.

Что-то очеь много написано.

Если экстратно - что хотиле сказать автор, кроме самопиара?

Нет конечно. Польский писатель еврейского происхождения - семья у него была вполне ассимилированная.

Номальность - это то что укладыввается в 95% выборки.

Все есть конечно. Книжка называется Демографическая история Европы, Массимо Ливи Баччи. Всячески рекомендую.

Избыток людей исторически выбрасывался в города, где и дох. Века с XVII в армию, до этого армии были так себе. С конца XVIII века к делу подключилась промышленность, раньше флот. Если что, среднее время жизни моряка в треугольной торговле - три рейса, потом к Нептуну. Экспорт в другие страны - это ерунда до середины примерно XIX века.

PD: И да, Индию завоевывывала не британская армия, а армия Компании, состоящзей из индусов чуть менее чем полностью.

В конце у вас почему-то 24 года. 

Господь с вами. Петр I просто подверг население сверхэксплуатации, от чего оно начало уменьшатся.

Это если что молодцу не в укор - другого варианта просто не было.

Так-то процент с сошкой и ложкой и при Петре был примерно тот-же, просто контингент с ложкой быстро ротировался.

Да мне-то что. Это скорее вам нужно отпустить, как сейчас модно говорить.

Мне кажется эту дурацкую историю уже надо похоронить. В маленьком пенапластовом гробике.

В общем удачи. Будет интересно поситать в таком стиле.

Ну, вполне вариант. Хотя вот наскидку не могу вспомнить, кто последовательно так делал.

Конечно, я знаю. И как редактор со стажем почти 30 лет скажу - это профессии остались месяцы. Как и переводчикам и прочим новостникам.

При том что многие без шуток великие редактора были де-факто соавторами многих великих писателей. Ино дело, что великих в обеих профессиях крохи, а основаная масса обречена. Страшно, очень страшно.

Ну, тоже вариант. Я бы еще исключил проговаривание мыслей и т.д. А в идеале - чтобы никто ничего не говорил всю книгу, как в фильме Нефть.

Отлично.

Из моего восьмого (девятого) класса село то-ли четыре, то-ли шестеро.

Уровень дегенерации был запредельный.

Чикатило кстати осудили на основе только косвенных улик.

Ну, разбойника довели до причала, где его разорвали наномашины.