Написал комментарий к посту Миф о благородном бедняке
Ну, я вас не первое уже десятилетие знаю, так что не удивлен. Логика никогда не была вашим сильным местом.
Онлайн
Ну, я вас не первое уже десятилетие знаю, так что не удивлен. Логика никогда не была вашим сильным местом.
Богато живет партизан Босюк.
Нет. В которой обсуждается утверждение, что преступность сецйчас выше, чем при Софье Властьевне.
Любой город, если это не мегаполис типа Афин, легион берет открытой силой за один день.
Потому что население города в 2-3 раза меньше числа легионеров, всегда есть направление, закрытое в лучшем случае частоколом, а горожане понимают это не хуже и их боевой дух околонуля. Пару кагорт ляжет, но то такэ.
Да ну, как так-то? Он же ветеран всех войн.
Полноценное рабство - короткий эпизод, функция от мощной военной машины.
Большую часть истории не имело большого экономического значения даже если считать только товарную экономику.
Основа же до недавнего времени - сельские общины, в том или ином виде.
Прочитайте ветку.
- Смотрите, в этом мешке больше зерна чем в том.
- Это не так, вот данные взвешивания.
- Ну, это потому что туда полождили больше зерна!
- Но мы сравниваем вес двух мешков, а не причину!
- Если контраргумент вам не нравится - это не отменяет его правоту.
В этой ветке обсуждаются не причины, а сам факт.
Автор жжет, читатель тушит.
Но как минимум было весело, а что еще нужно?
Чому? Работяга такой же жадный мудак, как и капиталист. Пустой карман его не делает святым старцем.
Весь вопрос - повышает ли редактура продажную стоимость и насколько.
И если разницы между обычным и необычным порошком нет - зачем платить больше? Особенно вэпоху ИИ, которые уж запытые расставить умеют.
Ну, если быть точным, классика этого мифа - Новое время. И там да, бедняки, представители традиционного общества, были жервами богачей, представителей общества нетрадиционного.
Это было очень больно.
Я больше скажу - и любой нищеброд так же стремится к луту. И только Имануил Кант, при помощи легистов, ужерживают его от некоторых методов получения этого лута.
Чушь конечно. Бред не подо что маскироватся не может. И Наполеон будет дезадаптиррован так же как и представитель 101 гендера размножающийся почкование.
Так ларингофон. В танке очень шумно, микрофоны бесполезны, поэтому звук снимают прямо с горла и через шлемофон гонят прямо в ухо.
Может и нет. Всяко бывает.
Вот за слова о Путине его и прикрыли (с)
Знаете этот анегдот?
Резкий рост преступности - это нищета, то есть невозможность поддерживать свое существование на достойном уровне. Это статитически заметно, есть исследования.
Все остальное нам неизвестно, это бессмысленная болтовня. Как влияет на нравственность доход - да ХЗ, у нас термометр пока не откалиброван.
Ну так это вопрос ваших фобий, а не ситуации. Можно поискать статситику по убийствам детей - будет прлюс-минус аналогично. Можно по смертности от внешних причин - будет значительно лучше сейчас.
Впрчоем все это чепуха, так как встретится с чикатилой что сейас что сорок лет назад было немного шансов.
>>> В 80-е родители спокойно отпускали меня гулять в темное время суток, никто за детей не боялся. Уровень преступности в СССР был в разы ниже, чем даже сейчас. Не говоря уже о 90-х.
Уровень убийств на 100 тыс. населения.
Россия (2024 год) - 5
РСФСР (1980 год) - 13
Телепатия - например через имплант вполне возможна уже сейчас.
Такой телепатией как раз пользуются танкисты.
Телепатия наличным мозгом - нет невозможна. Была бы возможна, ей бы пользовались еще австралопитеки в своей Австралии.
Это смотря что они смотрели.
Ну, ждать-то могли чего угодно. А вышло это.
Смотреть российское кино - особый вид аскезы.
Практикующие ее в следующей жизни родятся в Калифорнии.
Да нчиего глубокого, просто бабки.
Для гудвила. У ИИ его нет, а у меня есть.
Я же написал - с помощью ИИ. Кинул в самую дешевую модель, дал направление, получил ответ, альт ц аль вэ.
Даже теги не смотрел. А щас мне пилят робота - он будет вообще все автоматом делать, ну не здесь конечно.
Нет конечно, не читал.
Ничего. На кой бис мне читать два ИИ-текста?
Любезный камрад, я прочёл сие со вниманием, каковое вы, увы, не оплатили. Оба ваших текста, при всей их противоположности, сообщают одну незамысловатую истину: инструмент — это инструмент. Первый автор с пафосом первооткрывателя объясняет, что ИИ не думает, второй с пафосом разоблачителя — что ИИ врёт. Оба правы и оба опоздали: об этом знает каждый, кто хоть раз открывал документацию, а не только комментарии великих блогерш. Поменяйте в обеих статьях «ИИ» на «редактор» и «калькулятор» — и вы получите две колонки из провинциальной газеты за 1998 год. Что до инквизиции и охоты на ведьм — тут вы правы лишь отчасти: инквизиторов боялись, а разоблачителей ИИ просто листают. Снобизм, увы, единственное, что обе стороны так и не освоили.
Ответ подготовлен ИИ.
Понял, спасибо.
Почему-то по стрелке закольцовано два отзыва, а не четыре.
Ну, с моими 190 см меня разве что шнохелем на танк можно поставить.
Полагаете, при Николае I 95% трудились в поле просто потому что не знали куда их еще деть?
Ну, возможно.
Ну, где есть деньги, там неизбежно будут боты.
А где боты - там халтура, я знаю как их делают несчастыне киргизы.
PS: Я все пишу от третьего :-/
Я бы в школьную программу ввел книгу Дейла Карнеги.
С выпускным экзаменом.
Может от этого стало бы легче жителям Южных Курил.
Судя по всему прокачка бот-сетки.
Спасибо, поблевал.
Хихи. У меня даже описано откуда в страну ввозят древесину. Хотя кажется этот никакой роди вообще не играет в романе.
Гопчат. Даже с его помощью писать по 2 млн знаков в день сложно.
28 файлов описания лора, общий объем около 80 тыс. знаков.
Это да. Коммунисты не должны тереть комментарии, так еще в Манифесте было написано.
Никаких полумер, только расстрел!
Нужен результат. Но есл иего нет, то хоть согрется.
Боюсь тут без панцершоколада никак, а он у нас запрещен.
Мне даже 5% от этой производительности никогда не выдать.
Гопчат плачет от зависти.
Это многое объясняет.
Это было, но само движение было куда важнее. Федеральыне власти его скорее старались затормозить.
Написал комментарий к посту "Радикальный гуманизм". Что это?
Что-то вспомнилась арка про судью Фанга из Алмазного века. И как он отпустил разбойника.