Написал комментарий к посту Ванильное СССР
Да и у взрослых-то не у всех получается.
Заходил
Да и у взрослых-то не у всех получается.
Это физиология.
Нет. Умный - это умеющий считать минимум до десяти и также обладающим навыком смотреть в словаре значение терминов.
Этого достаточно.
Этих навыков нет примерно у 95% электората.
Ясно.
А тезис вашего оппонента видимо следующий - хорошая семейная обстановка значительно важнее, чем наличие относительный семейный достаток. Причем вважнее для чего - тоже надо сразу попробовать договорится.
Теперь нам надо подумать, как тот или иной тезис можно опровергнуть или наоборот, подтвердить.
И я бы сразу убрал из рассуждения хвосты - детей милиардеров с персональными водителям и детей бомжей живущих на теплотрассах, за мизерностью обеих групп.
Ваши предложение?
PS: Лично мне внешнее вообще было глубоко все равно. Впрчоем на ЮЗе вообще было лучше лишний раз не выделятся.
И не поспоришь. Но я как-то утратил нить происходящего - мы что сейчас обсуждаем?
Видите ли какое дело. Велосипед не нужен. Как не нужен смарфон и даже портки, если комаров не очень много.
Нужно, как я уже сказал, 2000 калорий, вода, место для сна. Понятно что нужен воздух и отсутствие жесткого излучения - но это подразумевается. А так даже мешок с дырками для головы и рук уже не есть что-то необходимое.
Скажу страшное - такие просьбы запрещены на этом сайте.
Почему не знаю.
Где-то после 2000 колорий в сутки и при температруе воздуха больше 18 градусов все остльное происходит в голове ребенка.
Спектрум - это уже самый конец. Тогда было весело и без компьютеров.
Я настолко древен, что помню распечатки на матричных принтерах, которыми баловались МНС.
Мастера и Маргариту прочел именно в таком самиздате.
Вот, вы уже научились использовать Гугл.
Теперь следующая задача - посмотреть количество операций по лоботомии в 1950 голду в СССР.
Вот этот комментарий: https://author.today/work/581005?c=41632567&th=41632567
Реально я понял что да - это как миниму частично мои деские переживания с окучиванием карточшки и прочим чучхе.
Да, была у него слабость к людям так сказать из народа...
Ну, чтобы вообще полностью - такого не было. Стар я чтобы вертется.
Но был интересный отзыв Molli Michen, показавший историю с неожиданной для меня стороны.
Скажите пожалуйста - что вам мешает погуглить прежде чем высказвать свое мнение? Эта какая-то принципиальная позиция или может что-то еще?
Не, я не столь жесток. Мои герои умрут в глубокой старости.
PS: Самое забавное, что сцена смерти главного героя у меня давно написана. Короткая и наглая пожалейка.
Если на Руси - там должен быть скорее Спас Нерукотворный. Или Сокол Рюрика. Гм.
И слоган - Произведено с Божей помощью.
И потом он задает мне вопрос: «А сколько у тебя было парней?»
А я - Больше чем у тебя!
А он - А вот и не угадала!
В школе я вообьще не понимал физику. Реально это была китайская грамота.
А вот в иснтитуте посмотрел - и все сразу стало ясно и просто. Дело в преподавателе.
История. Химия - хорошая учительница. Подалуй математика - тоже учитель.
Да, по легенде Наполенон отметил в письме - Русские потеряли лучшего кавалериста.
Сейчас перечитал его биографию - реально не вылезал из боев. На одном конце закончил с турками - едет на другой, к шведам.
Да и бог с ним.
Мне это вообще не кажется важным вопросом. Рецензия больше чтобы понять насколько произведение тебе интересно, а как она подготовлена дело второе.
Матушка Россия тем хороша, что все-таки в каком-нибудь углу ее да дерутся.
Яков Кульнев
Вы так говрите, как будто в этом есть что-то плохое.
А странность-то в чем?
Приличные люди смотрели приличные фильмы, оставляя пасхалки для других приличных людей. Что им там, отсылки к Поднятой Целине делать?
Это уже местная традиция.
Нейрокадавры!
Прокалываются на тем, что не пьют.
Тема для хорора - Геолог возвращается из тайги, а всех людей заменили очень правдоподобные кадавры...
Не знаю, но в ленте постоянно подсовывают. Хотя я ее годами чистил.
Площадка сейчас практически мертвая. Вяло шевелятся только нейрозомби, с бесконечными статьями про тещу, которая приехала к нам пожить с 23 кошками.
Так что лучше заведите ЖЖ, хоть олдскульно будет.
Ну да. Учитывая что чувак вообще из Москвы, я из Питера, это было весьма неожиданно.
А недавно обнаружил аудиокнигу - Таблицы Брадиса.
Так то не был бы так уверен насчет развлекательности учебника.
У продвинутых ребят в наше время есть один выход - быть шутом у экстремистов.
Ну, может кто-то хочет съэкономить на написании промта и т.д.
Шутка не для всех - Заказать вам книгу "Есть ли преступность в Чикаго".
Я не верил в судьбу, пока однажды заселивашись в мюнхенский отель не обнаружил там своего главного врага.
У меня две дочери учителя по образованию. И обе работают где угодно, но не по специальнсоти :-/
Собачья служба сейчас.
Нет. Но здаесь думаю концентрация выше чем в среднем. Полагаю процентов 5 будет.
Ну, думаю пару миллионов есть. Да, страшно узок наш круг...
Антон Чигур - вот пример и образец сильного героя.
Ну, повторюсь - Разумовский стаол графом будучи поковником. Правла полковником гвардии.
Но в целом конечно да - в графья производили уже достаточно продвинутых пацанов. Ну или девчонок - например после брака с великим князем.
Нет, никакого автомата нет. Николай II например даровал 11 графских титулов, а генералов при нем было произведено сотни.
Ну, Разумовский сначала стал графом, а уж потом генералом. Впрочем не суть.
О чем нам это говрит? О том что по единичным случаям нельзя строить систему.
И не поспоришь.
Например есть мнение, что в РКМП правила титулованная аристократия. И даже приводят какие-то цифры - например из губернаторов на 1913 год их былоч то-то около 30%.
Но вот главком Алексеев был был внуком крепостного крестьянина.
Так что видно что мнение это ложное, любой подпасок мог стать графом.
Природа это палимпсест...
Припев два раза! Припев два раза!
Извините, музыкой навеяло.
Большинство художников рисуют дурно и не имеют за своей мазней никакой идеи.
Это что. У большинства художников отсусвуют, вот где ужас-то.
Написал комментарий к посту Ванильное СССР
Да, разумеется - кило.
И я сделал оговорку о жестком излучении, уровне гравитации, наличии бутулического токсина в пище и прочих необходимых вещах. Конечно ИИ позволять сделать райдер хомо сапиенса, но это точно нужно?