Пепе

Звучит как полное безумие. Любо!

То есть челвоек звучал примерно как мощный дизель.

Это страшно.

Вполне мождет быть, что где-то там и нацисты будут ездить на динозаврах.

Но мы рассматриваем текущее положение дел. Интуитивно - автор вполне справедливо указал на то, что из 99% населения почти все останутся в 99% населения. Что несомненно справедливо для любого строя и этапа развития человечества. Тут нечего возразить.

Удивительное отвращение к четким критериям.

Впрчоем, я вас понял, не смею больше докучать.

Еще раз. Без четких критериев это пустой спор.

Я впрочем подозреваю, что вы про Форбс-100. Туда попать да, шансов немного. Просто потому, что его численность ничтожна, в сравнении с общей численностью населения.

Это неопределенное множество.

Может по квинтелям лучше, это деление общесва по 25% в зависимости от доходов?

99.9% населения заканчивают свою жизнь в том социальном круге в котором его начинали.

Что именно вы тут считаете социальным кругом, например для современных США?

Он был рабочим днем. Отменили - надо смотреть соотвествующий протокол Политбюро. Скорее всего перенос на 1 января, когда все равно никто толком не работал.

Как вам будет угодно.

Я думаю вы путаетет празднование и выходной день.

Интереса ради посмотрел - есть такие. Болота Альмирос.

Это связано. Успешность книги, вернее ее причины, вещь загадочная, но объективная.

Идеи - вопрос оценки.

Последователь конечно. 

Идеи - очень путанные на самом деле. 

Просто вопрос вкуса. Книга сверхуспешная - значит годная.

Гринспин-то? Побойтесь бога, он просто был ее студентом, точнее членом кружка любителей позитивизма.

И тетка была очень харизматичная, но книги у нее так себе. Хотя комстатус на АТ точно бы получила.

Тоже не читал, просто знаю.

Впрочем Рэнд как писательница вообще не мое. Какоцй-то суровый картон. В начале XX века еще наверно ничего, но сейча смотрится очень слабо.

Без шуток - великое произведение. Неверотяно веселый тершачок.

Очень жаль, что третий роман так и остался недоделаннм, а на саммо авторе волки срать уехали.

У нее кажется первая или вторая повесть - чистая антиутопия, подражание Замятину.

Название не помню.

Айн Рэнд смотрит на вас свирепо.

Впрочем она почти на всех так смотрела, очень уж эмоциональная была дама.

Отличный рассказ и спасибо автору за ностальгию. Думаю если убрать пару деталей, типа телефона и целующуюся на уроке парочку, его можно поставить и в середину 70-х и в середину 20-х.

Мои 80-е, ближе к концу, как раз лягут почти на середину.

Чуть жесче в школе (ну, меня разик бривой порезали, другой стамеской в руку пырнули), чуть дома (ну, совсем уж ругатся с материю и бить окна вряд ли), а так - обычный день на Юзе, году в 89.

Психология подростка - отлично. Мрачный юный ницшеанец, каких много в провинции. Разве что институт меня волновал больше, потому что альтернативой была Армада. Пара одноклассников попало таки на Первую Чеченскую, но без особых последствий.

И что меня порадовала - история с котом. Я сам с каким-то мужиком спасал кошку, застрявшую в мусорном баке. Так же как здесь, он меня подозвал - ее невозможно было вытащить одному. Она дико царапалась, пришлось использовать портфель как подпорку. Наверно полчаса ее доставли. Как достили, просто попрошались и он унес ее к себе. Не спросил, как его зовут, а он не спрашивал меня. И было это получается больше 30 лет назад, а помню.

В начале 90-х выходил литературный журнал для подростков Мы. Очень непплохой, хотя конечно совсем неформатный для наступающей эпохи. В нем этот очерк смотрелся бы органично.

Еще раз спасибо.

Самое сильное нон-фикшен издание России.

Боюсь что последняя принципиально новая идея родилась самоее позднее в 60-х годах. Да и то не факт.\

Я больше скажу - на всей планете мертвый сезон.

Везде тупость и измена, времена всеобщего упадка и деградации. У человечесва повышеный сахар в крови, ожирение первой степени и подступающий маразм.

За последний год ни одной годной книги. Медиаплейр сломался, так что фильмов годных тоже нет.

Нахрен так жить? Остановите землю, я сойду.

Все-таки глубже?

Признаюсь - завтрашнее дно ничуть не глубже сегодняшенго.

Да, сегодня сделаю. Каждый день вспоминаю, завал на работе отвлекает от важных дел.

Нет не думаю. Просто некоторым людям это физически неприятно. У меныя одна знакомая летает исключительно пьяной, иначе никак, слишком нервничает.

Крик, подобен грому!

Дайте людям проду!

Это безвкусица. А так сделали и сделали.

Я вчера встретил принца на белом коне

Я оба ствола разрядил ему прямо в лицо

Ты можешь ждать до конца своих дней

Но я съел его лошадь и продал кольцо

Сталин был видимо аэрофобом. На самолете летал один раз.

Насчет радиосвязи не знаю. Но что-то вспомнилась карта Кагановича. Жаль, мало кто поймет юмор, мало сейчас по настоящему образованных людей.

Вижу, что автор негодует, но не соображу присину негодования.

Универсальный ответ - пипл хавает. Все. Покупатель всегда прав.

Простите, а зачем тут догадыватся? Есть парная статья, Насильственные действия сексуального характера, ничем по тяжести не отличающаяся.

Интерсно люди живут. Сюткин одобряет.

При эжтом и те и другие расходуются. Как иронично.

Все украдено до нас...

Впрчоем это была очевидная альтернативка.

Все мы непрерывно идем в расход. Результат разный, но то такэ.

И от нашего желания этот поход слабо зависит.

Нет, в среднем не можем. Правда у нас куда лучще с глистами и хроническими заболеваниями (в сравнимом возрасте) плюс как правило мы сильнее в моменте.

Из-за оспы.

Существует гипотеза, тянущаяся аж с XIX века, что у Вашингтона был сын от рабыни. Но крайне сомнительная.

Это вот такая русская реальность. Тут чертей или оборотня встретить как нефиг делать.

Этот вопрос в свое время ловко решил Наполеон.

Это компания, соотвественно бардак.

Срамота!

Были, но внезапно - мулат. Было бы красиво - Барак I, из династьи Вашингтонов.

Хотя это конечно сомнительная легенда.

Если что я за отдых.

И за конкурс рассказов, может это выдернет меня из болота прокрастинации.

Это 4 и 5.

О про покупку тоже есть у меня.

16 лет назад у нас была лицензия на шуттерсток. Мы ее покупали. Баксов 100 что-ли в месяц, не помню уже.

Сейчас приходит какой-то скорбынй главой фотограф (точнее юрсты, представляющие его) и требуют денег. У нас данных нет, лицензию не продлевали с 14 года, когда возникла проблема с оплатой их в России.

Так и живем. Что там прилететь может через 20 лет и какие на тот момент документы сохранятся? И хватит ли например переписки чтобы отбится в воронежских судах от безногого инвалида? ЕВПОЧЯ.

Забавно, что серьезно рассматривалась идея сделать Вашингтона королем Америки.

И толко его непоколебимый республиканизм сделал идею неосуществимой.

И кажется эту альтернативу никто не рассматривал - Королевство Америка, с династьей Вашингтонов.

Смешаны две веши - материальное и межличностное.

А так такого вагон.

Не совсем. Я издатель технических журналов. Ко мне приходит в 2012 году некая новость иллюстрированная фотографией.

В 2025 мне приходит притензия на использование этого снимка с предложением выплатить 40 000 руб.

Редактор, работавший над этой ностью успел умереть. Архивов его почты 13-летней давности нет. Компания, предоставившая новость существует, но разводит руками - у них тоже ничего за это время не сохранилось.

Договариваюсь на 20 тыс.

А у меня на секунду только на одном сайте более 40 000 изображений. А всего за эти десятилетия более 100 тыс.

Ну вот я например задолбался сталкиватся с фототролями.

Хорошо есть ИИ, запретил вообще использовать фотографии, даже со стоков. И деньги экономлю.