Написал комментарий к посту Что такое "хороший человек"?
Иерушалим большой. Полагаю на суд явились фанаты злодея.
Заходил
Иерушалим большой. Полагаю на суд явились фанаты злодея.
>>> Я спросил у оппонента: а как же Христос? Толпа требовала Его распятия.
Толпа требовал отпустить Варавву. Христос ей был неинтересен.
Смотреть российские фильмы вообще странное занятие.
Но смотреть фильм о генсеке Черненко - это такой утонченный мазохизм, что не знаю чего и сказать.
Ясно. Ну судя по осеннему периоду, с маршевой втянутостью у нее тоже все отлично.
Т.е. графиня имеет большой маршевый опыт?
Ну, чому нет.
И как это помешает брать мыто?
Через пару недель на яблоках превратишься в ракету. Ну и без привычки после двухнедельного марша кончатся и сапоги и ноги. Если что, где-то века до 17 сапоги были ппрактически без подошвы и долгих переходво, особенно если дороги кменитстые, не выдерживали.
Стражник не взымал плату?
Станиславский дот джепеге
Из еловой доски обычно.
А тут поставитм шлангбаум или толкового пропорщика.
Свои Чертовы мосты есть у кого угодно. Да и было это при крепостном режиме, с тех пор все могло изменится.
Интересно, какой методикой можно оценить волевые качества большой группы людей. Ну т.е. например русские - 0,2 Карнеги (люблю этого добряка), а немцы - 0,4 Кр.
А какие итальянцы 0,1.
Или наоборот. Покопался - вроде таких исследований нет.
Депонирование, юрист, правовой троллинг.
Шансов конечно немного, идеи не защищаются авторским правом.
Первый раз учавствую, было интересно.
И спасибо за организацию!
Американцев вообще нет. Они придумалы, чтобы управлять миром через запугивание.
Но что парадоксально - мира тоже нет.
По-мужски овладел собой.
Нет. Я вне порядка и вне хаоса. Я аватар лени и бездеятельности.
Роскомнадзор. Но целиком не ложилось.
Срамотой такою
Был обескуражен
И в надзор российский
Написал я даже
У вас видно какая-то давняя любовь. Пойду лучше, пока меня не пристукнули сгоряча.
Как я понял, наш собеседник скорее левый.
Это в общем плане нацизму не мешает, но такая смесь не очень частая.
Никто. Евреи из-под вашей кровати уже протянули тентакли. Прощайте...
Буддисты, хули.
И сейчас полно.
Покопавшись, обнаружил что Эдисон продвигал бетонные дома с бетонной мебелью. Суров был наш Томас.
Вольтер с Руссо на баррикадах замечены не были. Они даже в игре в мячь вроде как ни при чем.
Интереса ради погуглил - бетонная мебель вполне себе продается сейчас. Чаще уличная, но бывает и для помещений.
Концентрированная.
Мрачная и депрессивная.
Инженер Иванов пьет вотку 2/3 книги. На последней книге прекращает, его настигает белочка.
В последнем абзаце его забивают ногами пьяные санитары наркодиспансера.
Резонно.
Но Гимо никто не засталял работать на Атоса.
Книгу, распечатанную на матричном принтере в рабочее время...
Придумал термин - совьетпанк. Утрированное изображение советских реалий но без ненативной составялющей. Что-то типа Стругацких, но пожосче.
Хранить вещи в домашнем ядерном реакторе...
Ммммм... Незабываемый вкус атомпанка и фаллаута.
Возможно надо было делать мебель из металла.
Если я захочу себе отключить мозги, перечту Берроуза (который принцеса Марса).
Весело, задорно и очень много.
Среди литературных сайтов нигде или мне такие неизвестны.
С помощью столь любимой здесь нейронки можно построить персональную систему рекомендаций. Но довольно дорого.
Ну, это тоже.
Но я про другое - про то что в ухо мог сунуть какой Манилов, походя. При том что сколько-нибудь вовлеченным в хозяйственные дела он не был и походу дела эти у него тянулись самотеком.
А например какой Пирпонт Морган нет. При этом работающие у него люди переодически уходили в отпуск на год, из-за нервного истощения. В больничке там пролежать, голову полечить. Или мерли молодыми.
Тут у нас как болото. В смысле - что-то падает и бульк. И все.
Я уверен, что на сайте есть тонны годноты. Но найти ее невозможно. Топ - я не говрю что там все плохо, но лично мне неинтересно.
При этом я убежден, что на любой товар найдется покупатель. Но вот как его найти и как покупателю найти этот товар, непонятно. Рекомендательная система сломана, а вручную просеевать мегатонны словестной руды - ну то такэ.
Да. Я тут как-то нашел какой-то голубой порнорассказ случайно, был сильно удивлен.
Но это до первой жалобы и даже разбиратся не будут.
Конечно не проверяют. Это физически невозможно, тут по 800 книг в день выклалывают. Целую роту надо держать и поить их кагором, за вредность.
Вопрос решают любители жаловатся. Хотя их тут кажется не так много.
Суицид, наркотики, гомо - это все теперь есть в законе. Разница в этом.
Как вам будет угодно.
Допускаю, топ не читаю.
Но суицид - этот как раз чувствительная тема.
Я такого не говрил.
Какая жесть. А тут так вообще можно? АТ забит жалобами авторов на цензуру.
Наверно Ка. Или Ба - тут я путаюсь в теологии.
Души, от огненной гиены. Зверь такой, африканский наверно.
Это такой образ жизни, который ведет к спасению твоей души.
Культурные особенности текущего периода, только и всего.
Ну вот естьтакая книга - Улисс (Джойса конечно).
Какая там мораль? Даже с пременнием запрещенных веществ непонятно.
Если в узком смысле - от нищеты. Если в широком - от условий, делающих христианскую жизнь затруднительной.
Написал комментарий к посту Что такое "хороший человек"?
Прочитал текст два раза - вообще не понял о чем он.
В самом начале идет тавтология: "Хорошим в обществе считается тот человек, который у общества вызывает симпатию и принятие". Ну т.е. хорошим челвоеком в общесве считается тот, кого считают хорошим. Ну ОК.
Дальше идет, если я понял, утвержденеи о том, что хороший на самом деле может быть и плохим... Ну ок...
И потом весь текст идет какая-то непорнятная пляска покруг морали абсолютной и неабсолютной. Тогла как впервом случае речь вообще идет оь информированности.