Пепе

Вторая компания чем-то напоминает Камень в лесу.

Зашел оставить этот комментарий.

Начать надо с определения, чот есть хорошая книга. Из которого все будет ясно.

Так-то кому и кобыла невеста.

Что любопытно - наброс, который даже в Фидо вызвал бы только зевоту, в АТ-шечке заходит на ура.

Видимо тут публика молодая, неискушенная. Где еще в текстовых сетях можно реально увидить 13-16 летних?

Боже, какая кринжатина.

Чому нет. Всякое бывает.

У меня как-то одного знакомого трое подкараулили, один убежать успел. Дали кажется года три, за среднюю тяжесть. Но с отстрочкой, бедняга потом три года с участковым был вынужден бухать.

Смерть всем и каждому, чем страшней тем лучше.

Есть указанный администрацией критерий - если детектор показывает меньше 20%, метку можно не ставить.

Все остальное на свой вкус.

После чего нашего ван дама мутузят всей толпой.

Я, когда был совсем мелкий, имел задачу - кидатся в ноги и блокировать. Если при этом в голову не прилетало, клиент как правило падал и там уже дело за малым. Хорошее было время.

Если самурай видит два пути, эволюцинной и революционный, он без колебаний должен выбрать смерть.

Украинский помещик Гюго смотрит со значением.

Рискну предложить: https://author.today/work/581005

Мордовцева читал. Но давно и в упор не помню что, кажется какая-то публицистика.

Что до на хрена - так от цели зависит. Некоторые вон специально сложно писали, чтобы кому не надо, книжку сразу откладивали. Или печатали 3 кеглем, как некий поэт Серебренного века.

Сурово. Но жанр все равно не мой.

Э? В зависимости от обстоятельств.

И нет - если обещание не давалось хотя бы в неявном виде, это не предетльство. И если ситуация крайне мутная и это письмо может быть крайне важным - это и есть необходимость.

Предать можно лишь того, кому ты давал какие-то обещния.

Это личное.

Когда нет - то нет. Это нарушение общественных норм, но как написано в УК, это состояние крайней необходимости.

Да в общем нет.

Был полтинник, дети надарили всчкого, было приятно.

Наверно он о мании гиперконтроля.

Вот видите, как мало вы знаете о реальной жизни.

PS: И заодно - о разнице между деятельностью и имитацией оной.

Предательство кого?

Точно, последний день, когда еще можно невозбранно похищать наркотики в особо крупном размере!

Печаль.

Давно уже никак. Мне за полтининик, какие тут дни рождения.

Туда могли входить кто угодно, это не имеет отношения к вопросу.

Я указываю на вашу логическую ошибку.

Сегодня самотык возьмет

А завтра на войну пойдет!

Гм. Вообще вибратор - мужского пола... Странно.

Вы даже представить себе не можете, насколько ваше петиции волнуют РНК-тян.

Даже самые чуткие приборы неспособны заметить это волнение. Даже небо, даже /удалено страха ради иудейского/!

Модераторы защищают портал.

Мы не знаем, как завтра торкнет контору из трех букв.

Недавно был заблокирован Авторский комикс - кажется самая большая площадка по самиздату графики.

Так что - учитесь жить без гомососеков. И радуйтесь, что пока в кадую книгу не требуют запихатоь традционне ценности, чтобы это не значило.

Это что. Примерно в это время, в Британиии, некая Мэри Тофт начала рожать кроликов.

Могучи были предки, чо.

Крестьяне составляют 93% когда-либо жившего в мире населения. А из оставшихся 5% около 3 - это полукрестьяне. Ну, просто потому что титульное из занятие не обечпечивало выживание.

При чем тут инстикт и бабы я вообще не понял.

И не поспоришь. Поэтому в СССР в 1950 году примено 2% населения обеспечивало около 90% строительства.

Прямо вот сейчас, практически на наших глазах, 5% населения возводят примерно 97% зданий.

Они это не могут, но делают.

Логика, беспощадная ты сука.

Понимаете какое дело. Я старенкий и мне неинтересно уже объяснять аксиоматику.

Мужская шовенистическая свинья.

Как вам будет угодно.

Разверну. Вы в основу своей классификации, если смотреть снизу, положили потребление. ОК.

Не будем углублятся в вопрос, что у вас учитывается в нем, что евляется единицей учета - семья или отдельный человек и т.д. Не будем заморачиватся вменяемым доходом, хотя положение человека с собственным жильем сильно отличается от человека без оного. Рассматриваем сферического налогоплательщика в вакууме.

Пойдем вверх.

Я даже не буду указвать, что средний средний класс в вашей классификации вообще никак не выписан.

Но в верхних стратах вы вместо потребляния вставляете накопленное богатство.

Причем как-то странно, не учитывая даже пассивный доход. Где в вашей схеме воткнуть рантье?

Т.е. у вас применяются два разных критерия.

Это конечно может отражать реальную тратефикацию общесва, но это надо явно указвать.

Ну, обычно. Скажем лет сто назад, чтобы не померять нужна была полная семья. Иначе никак не справишься. Овдовев, женились через несколко месяцев, не от внезапной любви, а по производственной необходимости.

Не знаю, у меня нет статистики. МШС?

Социология не сводится к марксизму.

Да тут почти никто ничего из приведенного не произносил.

Но всем похрен.

Животные делятся на лошадей, ослов и принадлежащих императору.

В основе любой классификации должны идти реальные страты, влияющие на что-то.

Тут все проще. Семья сейчас перестала быть производственной еденицей. Соответсвенно в совремннх условиях она просто не нужна, анахронизм. Попытки ее взбодрить - ну как попытки взбодрить коневодство.

Что любопытно - в сетературе противоположная ситуация. Ну, насколько я могу судить. Герой собирает гаремы, а тетки, если вдруг доходит до брака, становятся идеальными стендфорскими жонами, но без их вредных привычек.

Ну, вы просто не умеете их работать.

При должной сноровки были прибыльны и виллы, и плантации, и рудники.

Ну это несомненно. Я про себя говорю.

У меня есть персонаж, бог Ваал, прнесший в жертвы миллионы людей. И  добравшийся уже и до богов.

Так у него тожде есть некая разумная цель, которая должна принести пользу людям. Сам он при этм впрчоем полностью безумен.

Ну вот тем не менее. Сам был мягко говря...

Алиса же вообще мало к чему пригодна. 

Я скормил проверить, платной модели. И потом обнаружил в тексте нового персонажа.

Наверно сам что-то сделал не так, но проверять дальше опасаюсь.

Вообще нет злодеев. 

Просто разные люди стремятся к разному, а ресурсов не хватает. Даже Гитлер не творил зло ради зла. Собственно он вообще зла не творил, со своей точки зрения.

Сам в шоке.

Я знаю, как она работает. 

Пробовал с ней по всякому взимодействовать - ерунда получается. Один способ нашел - скармливать ей кусочки по 2-3 тыс знаков для проверки, иначе какой-то треш начинается.

Я перед тем как начал писать, крутил историю в голове около 40 лет.

Не будь таким как я, умрешь не начав!

Начал кстати только после пари.