Пепе

Я тоже. Мне никогда не удасться так ровно писать, как нейронке.

Если уж до конца разбиратся - под название салат скрывается куча разных растений.

Впрочем для сюжета неважно. Чем хороша фентезятина - можно мешать что угодно. Тут видел обложку про какой-то средневековый сеттинг, там там картошка на столе была.

Я тоже гуглил, прежде чем писал. Петрушку и уроп да, кинзу и салат нет.

Ложноположительный ответ дает челвоекодетектор.

Ложноорицательное - ИИ-детектор.

Велика и могуча русская языка.

Дело вообще не в нейронке. Дело в объеме, делающей поиск невозможным. 300 тысяч наименований. Посмотрел - вчера порядка 10 000 добавлено, это правда с продами. Полных текстов добавлено порядка 800. Т.е. за год такими темпами объем почти удвоится.

Рекомендательной системы нет, та что есть сломана.

Ориентироватся в этом море на рекомендации можно. Но эти рекомендации будут захватывать сотые доли процента.

Прочесть, осознать, персонально рекомендовать тут может только нейронка, имеющая профиль читателя и спообная к обучению. 

Можно. А зачем?

Никакого принципиального различия с плашкой нет.

Я умею думать, но не как нейросеть, а обычно, медленно, вяло, как человек.

Текст скорее всего написан человеком

0 из 1 сегментов с признаками генерации (0%)

Т.е. не оказввали? Ну ладно.

Наиболее яростное сопротивление совесткой власти оказали немцы.

Для меня в таких случаях всегда неясно что это - глупость или измена?

Ну, я еще Леонида Ильича помню.

Ставь калильный и заправляй нефтью.

Не...  Медсестры на каблуках не ходят, за день ноги отвалятся.

Трепещет.

Трактором пахать прмерно в четыре раза дешевле, если мне память не изменяет.

Если вы не можете найти логическую ошибку в собственном утверждении - ну не знаю чего и полдумать.

Впрчоем, всегда тешу себя надеждой что это эрратив.

Как вам будет угодно. Я не спорю о религии.

Да хрен там. вредители, они как рак, появляются где и когда угодно. Например больше половины подписавших союзных договор, были расстреляны. Вот как гниды замаскировались.

Это все проникшие во власть вредители. Пока их сверху как из пулемета поливали - все было замечательно.

И это единсвенный пример, в котормо учавстовало примерно полбатальона янки.

Вы просто непобедимы в дискуссии. В любой.

Что я могу сделать? Только скромно удалится.

Чому? Стандартный ответ - Хрущева не расстреляли. 

Это единственная ошибка, все остальное было великолепно.

Надеюсь вы не та Галина, про которую я думаю.

Так-то ваш анегдот вообще не в тему. На обоих путях нас ждет не спасение, а ригоризм, равный по модулю и противоположный по знаку. 

Ну, ИИшница типовая конечно.

И если что, ислам приянть вообще не сложно. Шахида, пять свидетелей - и ты мусульманин.

Любая.

Далее, это не дискуссия в принципе. Это некая недоказуемая максима. Спорить о ней невозможно, так она составлена из крайне расплывчатых терминов, которые каждый понимает в меру своей фантазии. 

Ничего милее я сегодня уже не прочту.

Знаете анегдот про пидараса, который определяет всю вашу жизнь?

Да, версия.

Из вправо или влево выбираю вверх.

Скорее Мебиуса.

PS: Синопсис краткий.

Иван Иванов, писатель на AT. Ему 52 года, последние несколько лет кропает боярку, надеясь на финансовый успех. Работает при этом кадровиком на заводе имени Красного Перегара в пгт Мухозадрищинск. Тихо ненавидит завод, поселок, жену, похожую на жабу и сына которому шлет в большой город каждый месяц деньги. Тот в 27 лет никак не может устроится надежно.

AT он тоже ненавидит. У него ксть КС, но почти все зарабатываемые деньги уходят на рекламу. Иногда уходит больше. Бывают периоды, когда кажется все получилось, но раз, и все накрывается военно-полевым головным убором.

Наконец по вычитаному совету смотрит, на какой странице бросают чтение. И видит, что причина - в боге Винупупахле. Бога ему жаль, это его альтер-эго, толко с бесконечными патронами.

- Вот если завтра не получу хотя бы десять продаж, убью тебя нахрен. - мрачно шепчит наш мастер слова.

На следующий день он видит чудо - 54 реализации, из них 10 купили весь цикл. Это самое большео число в его жизни. Спасибо, Винупупахле - шепчет Иван, подняв глаза вверх.

...

Сюжет: некий писатель создал бога, а тот постенпенно начинает вторгатся в его жизнь.

В конце выясняется, что бог и создал этого писателя, чтобы тот создал его.

Такая смесь Кинга и Лавкрафта.

Ну, у меня фентези. Так что боги там существуют как активные участники движа.

Не уверен, что это вообще можно назвать религиией. Это не вера, а знание. Впрочем для архаического мышления так и есть, викинг не верит в Одина, он про него знает. А что лично может и не видел - ну так я Путина тоже не видел и что?

Это да. Вот в Италии капитализм пришел в первую очередь - и теперь там говорят пустыня, ни одного не осталось. Страшное дело.

А выжить может как быть сверхценной идеей, так и не быть. Это как длиное и мягкое. Но многие путают.

Тут применима теорема Эскобара.

Иначе говря одна сверхценная идея ничем не отличается от другой сверхценной идеи.

Да примерно столько же, как и против.

Да. 

А большевики чего, своим коштом что ли?

Своим коштом тилько кошки мяукают.

Ваистину!

Магический сон - 1

Про казаков и бандитов - 1

Вторжене в Персей.

А в ходе каких столкновений и битв янки были выбиты РККА?

Не знаю как вам сказать, но в монархиях - подданые. Граждане в республиках.

Нет кончно, не было. Была война английских агентов с немецкими.

Так сказать, русы против ящеров.

Как ведро с раками, евпочя.

Чето вспомнилось. Как-то я, мой партнер по бизнесу пришли к третьему товарищу по делам нашим скорбным покалякать.

Ну поболтали, он показал какие-то свои фотографии, как он с парашютом прыгал.

И говорит, глядя на моего бизнес-партнера: Какой-то ты снулый, надо тебе тоже с парашютом прыгнуть.

Чувака этого примерно чрез год убили. А партнера моего года через три кажется.

Такие вот ассоциации с вашим предложением.

Воткнув самолт-снаряд в палубу авианосца.

Лучше конечно чужого.

Я люблю иногда находить какие-то совсем странные книги в недрах Флибусты.

Лютый неформат.

Детектор клевещет.

Ну и пару оборотов насторожили. 

Нет, пару глав пробежал. Жанр все равно не мой.

Но года два назад читал что-то очнеь похожее у американца какого-то. Тоже с Африкой, но там еще раз в пять страниц герои совокуплялись. По прочтению ощущение было, что прямо у мепня в голове.

Может и не было, чому нет. Психоисторики расходятся тут во мнении.

Но давайте подумаем при каких условиях это возможно.

1. Мир, исключающий немецкий реваншизм. 

2. Основное противоречие между войнами - это не Германия, тьфу на нее, а Британия и США. Британия уже не тянула, Америка еще не знала как подступить. Обошлось бы?

3. Крах РИ - по ощущениям все равно неизбежен, а это очаг нестабильности.

4. Япония, младший союзник Британии - не, не полезет один. Перл-Харбор это вообще знак отчаяния.

5. Балканы, Восточная Европа - традиционная пороховая бочка.