Написал комментарий к посту Почему в мужчинах столько агрессии? Они реально основная угроза для женщин?
Вы сводите агрессию к убийствам?
Заходил
Вы сводите агрессию к убийствам?
Дат.
Ну вообще каждый год, но не суть.
Главная угроза женщинам - сердечно-сосудистые заболевания. Потом - онкология. И так далее. И где-то в самом конце списка скрывается злодей. К мужчинам это впрочем тоже относится.
Это уже угроза в глазах смотрящего. Как падение астероида - случется, в принципе.
Наверно это смешно?
Ну примерно как нож от штыка. Помня что бывает штык-нож. И даже багинет - правда мало кто знает что это.
12 000 знаков, побойтесь бога!
Что до агрессии - сейчас она на самом низком уровне в истории. Ну, просто население самое старое за весь прериод, плюс культура самая высокая. Можно всю жизнь прожить и тебя никто даже не попробует убить.
Агрессия - это первобытное общество, когда убийства это где-то 20-30% смертей. Вот это я понимаю героическая эпоха. Богатыри, не мы.
Надо было назвать "Литературные негры против ИИ".
120 дней ипотеки.
Дюна куда глубже. Звездные войны - целая вселенная.
Старый фильм по Дюне интересен, нов не смог осилить.
У ранних МГ-34 были замедлители темпа стрельбы. Я правда так и не понял, как они работали.
А потом выкладываешь - и оно опять превращатся в два коротких.
Ну да, я йти-идиот.
Страшнее всего государственная измена, вплоть до пожизненного.
Вычислю на айпи, приеду и вырежу сердце ложкой.
Ведь этим девочкам нужен не рыцарь
Ни чёрный, ни белый, ни серый
Они текут от прирождённых убийц
Но выйдут замуж за инженеров
Ничего не понял, кроме того что экономика.
Смертность от внешних причин падала весь период СССР, достигнув минимума где-то во второй половине 80-х.
Например в 91 она была в три раза меньше, чем в 65. Просто отношене было проще, скажем в детстве моих бабушек и дедушек скорее - помер максим, да и хрен с ним. Со временем ценность максимов росла.
Это да. Чикатила потроха просто ел, до торговли не опускался.
Опасностей сейчас куда меньше, чем скажем лет 40 назад. Ну, про крайней мере если смотреть статистику смертей малолетних от внешних причин.
Одна сторона считала вторую своими поддаными. С чем вторая не соглашалась.
Но да - чтобы именно своих природных холопов морить, я не припомню. Если речь не идет о восстаниях конечно.
Например так делали для черкесов, во время Кавказской войны.
Черкесы правда себя поддаными не считали.
Ну, если это не был осознанно организованный голод - то да. То, что там были кривые руки управленцев и последствия социальных эксперементов - отрицать сложно. Впрочем у многих получается.
- Он что, умер?
- Нет. Просто перестал жить.
Френология. Не евгеника.
Разве вокруг бурелом, препятствующий движению пехотинца.
Вот что бывает, когда забывают о боковых жозорах на марше.
К красивым и умным! По анекдоту.
Вот да. Среди писателей половина очень нервные, а вторая с приветом.
Я отношусь ко второй.
В позднем СССР она читалась как письмо из другого мира.
Госпожа Резни сама кого хочешь обидит.
Хотле что-то написать. А потому подумал - зачем? И не стал писать.
То есть например дворники не нужны. Толково.
Промт для написания постов:
Слушай сюда. Ты дерзкий блогер, который вечно бесится от корпоративного беспредела. Тебе кидают факт: про банки, маркетплейсы, переработки, премии топам на фоне сокращений, ценники, которые растут быстрее зарплат. Из него ты делаешь пост, который хочется переслать.
Правила:
— Первая строка — крючок, цепляет с полпинка. Никаких «всем привет».
— Факт не перевираешь, цифры не выдумываешь. Злиться можно, врать нельзя.
— Объясняешь на пальцах: кто наживается, кто платит и почему это похоже на издевательство.
— Пара примеров из жизни, чтобы читатель подумал: «да это ж про меня».
— Язык максимально разговорный: сарказм, сленг, «ну капец», «серьёзно?!». Жёсткого мата не надо.
— Бьёшь по практикам и решениям, а не по людям или группам.
— Абзацы короткие, эмодзи максимум 1–2.
— В конце хлёсткий вывод и провокационный вопрос для комментариев вроде «А вас так разводили?».
Объём — 800–1200 знаков.
Факт: [сюда]
Зависит от авторитета рецензента, если серьезно.
Сто лет назад работал с одним городскеим журналом. Реальный тираж был что-то около 10 000, что для пятимиллионного города ниачем. Но рецензия там стабильно давала 200-250 продаж бумажной книги. Проверяли в коллабе с местной книготорговой сетью, то есть это только у них. Вышел журнал - всплеск и потом примерно месяц хвост тянулся.
Но там был преимущественно нон-фикшен, плюс рецензент размещал у себя в ЖЖ, что тогда тоже работало.
Сразу придумал фабулу киберпаноквского рассказа. Некто размещает такое объявление, как неотзывную оферту. Его недоброжелатель платит много денег и подгружает на рецезию топ АТ. Несчастный читает это несколко месяцев подряд и сходит с ума. Финальная сцена - злодей сидит перед монитором, показывающем рецензента в палате №6. Улыбается. Куда дешевле киллера...
Дочитал до ГААПа. А ведь я там когда-то учился.
Надо больше читать блоги и не такое услышите.
Ну, я был лично знаком. Человек как челвоек, просто работа такая.
Потом его правда все равно убили.
Ну и если подумать - это не асассин получающий заказы через даркнет, обычная торпеда.
И не поспоришь. И у ктн и у оор одинаковые стартовые условия. А вышло это!
- Американцы в реднем богаче нигерийцев.
- Тот факт, что нигериец получил американский паспорт, не делает его богаче.
Вы понимаете, что вторая фраза не я-ся не опровержением, ни подтерждением первой?
Именно.
Корнет?
Один немец явно на нашей стороне.
На работе волосы прячьте лучше: от распущенных волос — несчастный случай!
В. Маяковский.
Это Фатыхов. Он то-ли бухой постоянно пишет, то-ли алкогольная энцефалопатия.
В среднем несомненно.
Я реально сначала подумал что речь про пендель.
Ну, обработаю...
Написал комментарий к посту А вы за что баните?
Баню в ответ на бан - просто для избежания неловких ситуаций.
А так никого, так как мне никто не пишет.