14 582
15 179
4 494
5 578

Заходил

Написал комментарий к посту Почему ПроСоветские попаданцы почти всегда АнтиСоветские?

Это назвывается идеализм. Вы полагаете, что историю делают великие личности, ну или великие мудаки.

Марксисты же полагают, что историю делают объективные причины и движимые ими народные массы. 

Марксизм вовсе не отрицает роли выдающихся личностей или того, что люди делают историю. У Маркса, в его „Нищете философии“ и других произведениях, вы можете найти слова о том, что именно люди делают историю. Но, конечно, люди делают историю не так, как им подсказывает какая-нибудь фантазия, не так, как им придёт в голову. Каждое новое поколение встречается с определёнными условиями, уже имевшимися в готовом виде в момент, когда это поколение народилось. И великие люди стоят чего-нибудь только постольку, поскольку они умеют правильно понять эти условия, понять, как их изменить. Если они этих условий не понимают и хотят эти условия изменить так, как им подсказывает их фантазия, то они, эти люди, попадают в положение Дон-Кихота. Таким образом, именно по Марксу вовсе не следует противопоставлять людей условиям. Именно люди, но лишь поскольку они правильно понимают условия, которые они застали в готовом виде, и лишь поскольку они понимают, как эти условия изменить, — делают историю. И. Сталин

Написал комментарий к посту Я-извращенка...

Лучше и не знать. Впрчоем, прочитайте одну страницу произведеняи Сердца четырех, с любого места. Этого будет достаточно для расширения кругозора.

Написал комментарий к посту Хотят ли мужчины в патриархат?

Нет. Мужчины хотят чтобы у них все было и им за это ничего не было.

Того же хотя и женщины.

Наверно гермофродиты также, но это уже экстремизм и вообще их с их желаниями лучше не упомянать.

А я в таком мире прожил примерно лет пятнадцать. Жена все равно была недовольна. Типа шозанах, почему ты дома не помогаешь и в неделю всего 2 тыщи грина прносишь? При рабочей неделе в 80 часов. Теперь работает и отношения куда лучше.

Написал комментарий к посту Я-извращенка...

Ну, порнография как раз происходит между совершеннолетними мужчинами и женщинами. И кстати никакого извращеняи тут нет, разве что они используют некие игрушки со сменой ролей. Это мы осуждаем, на всякий случай.

Ве остальное или экстремизм, или уголовный кодекс.

Написал комментарий к произведению Пепе и пряник

По идее несложно.

Но в Голландии установлен памятник Виллему Бейкельсзоону, который догадался засаливать селедку, отчего эта страна сильно разбогатела.

Написал комментарий к посту Нужны ли нам идеологии, подаренные сверху народу?

Возможно тут мы столкнулись с попаданцем из паралельной вселенной.

Хороший кстати сюжет - сайт, куда могут писать люди из множества миров. Но так как сайт посвещен преимущественно фантастике, никто это не замечает.

Написал комментарий к посту Нужны ли нам идеологии, подаренные сверху народу?

Хотел бы ответить известной копипастой про СССР, но это было бы скучно.

Мог бы попросить привести вас соотвествующую статистику - но полагаю ее у вас нет. Мог бы привести свою и собственно привел - но вы в нее не верите.

Так что зачем платить больше?

Написал комментарий к посту Нужны ли нам идеологии, подаренные сверху народу?

Вот видите - вы сами признаете, что средняя пенсия селюка при Леониде Ильиче равнялась минимальной в настоящее время.

Это конечно не так, помелялась и структура потребления и структура цен и все. 

Если напрмер пересчитать по водке, которое в то счастливое время стоила 4 руб. 29 коп., то пенсия составлаля 3 263 руб. Это я беру очень хорошую водку, по 400 руб.

Если брать по расходам на автобус например, будет наивыший коэффициент, порядка 20-22 тыс.

Ну и т.д.

Написал комментарий к посту Нужны ли нам идеологии, подаренные сверху народу?

Вы, при обращении к неопределенному кругу лиц, пишется с маленькой буквы.

Далее, при поставки задачи сначала надо дать определение идеологии. А то у вас патриотизм и видимо максизм-ленинизм даны как два варианта, в компании с либерализмом. Ну и дать определение там, где оно не конвенциально, например у того-же патриотизма.

Далее, не совсем понятна и постановка задачи. Вроде как она идет в заголовке, но далее тема не раскрвватся, а ближе к концу внезапно появляется " Вопрос о том, что идеологии нужны только для обслуживания господствующих в государстве классов, не ставится. А зря." К чему это, непонятно.

Ну и вопрос так и повис в воздухе. Я могу предположить, что это приглашение к некому социальному инженирингу, но это именночо мои догадки.

Написал комментарий к посту Нейросеть против калаша. Или как ИИ видит войну?

Да. Но делаем ракетный дрон - и ваша утятница, координаты которой известны до метра, превращается в тыкву.

По памяти - после обстрела цели ЗРД должен свернутся и дать по тапкам меньше чем за час. Это требования еще 90-х, причем даже не для армейского ПВО. Сейчас после получения места прилететь может куда быстрее.

Кстпмии для референса возьмите морские системы - там можно и времяч реакции и массу глянуть и все. Конечно они заточены под ПКР, но при уменьнешении цели наш агрегат уменьшается непропорционально.

Написал комментарий к посту Нейросеть против калаша. Или как ИИ видит войну?

Радар тут не самое дорогое. Самое дорогое это будет привода.

Кстати, полгода назад обсуждал с гг инженерами как раз турельку. Ну, радиочасть, пришли к выводу что нужен терагерц.

Про скорость отработки - не скажу. Но давайте повысим до секунды, у нас бужет 22 дрона. Но обратите внимание - медленных , 20 м/с это мавики. Самолетная схема увеличит скорсоть раза в три-четвре с полпинка.

Да, в синхронном. Мешки (ударение на первом слоге) наше все. А вот при звезде ваша голова будет отрабатывать по любому 2-3 секунды. Она тяжелая, приводы инерционны.

Разумеется это все очень примерная прикидка. Я лишь хочу показать уязвимость турели, причем неизлечимую.

ПВО не может опиратся только на наземную компоненты, без воздуха и маневра ее насытят по любому.

Написал комментарий к посту Нейросеть против калаша. Или как ИИ видит войну?

Да, он не дорогой, но ваша установка очень недешевая. Привода, радар, источник питания - это все будет на два порядка дороже дрона, а то и на три.

Я не знаю, какое у нее будет время отработки цели и дальность. Тут могу или интуитивно говорить, или позвонить в Тулу, евпочя. Но предположим дальность 300, скорсть отработки - 4 сек., бесконечные патроны. Скорость коптера - 20 метров в секунду. Т.е. 5 дронов гарантированно насытят даже с одного направления.

Написал комментарий к посту Смерть на дороге

Вы переносите видимо на Россию американскую терминологию. В статье 105, Убийсво, нет слова умышленное.

А в других статьях, где говрится о смерти потерпевшего, например 111, Нанесение повреждений приведших к смерти, нет слова убийство.

Это конечно непринципиально, но лучше использовать более четкие определения.

Написал комментарий к посту Нейросеть против калаша. Или как ИИ видит войну?

Ну, такая систма продавливается насыщением. 

И вам нужно очень много турелей, которые 99% времени будут стоять без толку. А потом вы встретите ракетный дрон, разумеется с включением на последний паре сотен метров. А потом рой из пяти таких, которые ударят по туреле зездой.

Я не отрицаю этот моетод полностью, просто он не панацея вообще.

Написал комментарий к посту Нейросеть против калаша. Или как ИИ видит войну?

Личное оружие до недавнего времени - как пистолет у офицера. Ну чисто застрелится в кабинете. Уже немецкое отделение - это обслуживание пулемета по большому счету. Пулемет - основное оружие, винтовки - ну так.

Наверх Вниз