Пепе

Ну, он убил он если быть точными одного педофила. И еще трех человек просто ради лулзов.

По идее несложно.

Но в Голландии установлен памятник Виллему Бейкельсзоону, который догадался засаливать селедку, отчего эта страна сильно разбогатела.

Не только. Но базово вот так.

Грешно смеятся над убогими...

Культура - это запреты

(с) Лотман

Цитата по памяти, но смысл передан верно.

Идеалогия - это инструмент. Молоток не мождет быть злым или добрым, у него нет души.

За убийство.

Он работал проституткой и что-то не поделил с клиентом.

На Гаите читать не умеют, так что им она не страшна.

Ей приманивают Лоа.

Возможно тут мы столкнулись с попаданцем из паралельной вселенной.

Хороший кстати сюжет - сайт, куда могут писать люди из множества миров. Но так как сайт посвещен преимущественно фантастике, никто это не замечает.

Хотел бы ответить известной копипастой про СССР, но это было бы скучно.

Мог бы попросить привести вас соотвествующую статистику - но полагаю ее у вас нет. Мог бы привести свою и собственно привел - но вы в нее не верите.

Так что зачем платить больше?

Ну, скажем в Утопии Томоса Мора, которую можно считать образцом жанра, утопийцы даже нанимают постоянно наемников, чтобы отбиватся от соседей.

Вот видите - вы сами признаете, что средняя пенсия селюка при Леониде Ильиче равнялась минимальной в настоящее время.

Это конечно не так, помелялась и структура потребления и структура цен и все. 

Если напрмер пересчитать по водке, которое в то счастливое время стоила 4 руб. 29 коп., то пенсия составлаля 3 263 руб. Это я беру очень хорошую водку, по 400 руб.

Если брать по расходам на автобус например, будет наивыший коэффициент, порядка 20-22 тыс.

Ну и т.д.

Почитайте "Сердца четырех" Сорокина.

Выдающийся пример гуро 45+.

Квадратные, какие еще-то.

Интереса ради посмотрел - средняя пенсия колхозника в 1980 году составляла 35 руб.

Отлично работают, частота просто нужна побольше.

Про оптику ничего не знаю, не интересовался.

Выйти на 7 кв. метров на челвоека, против 30 сейчас?

Соблазнительно. Но уж очень много надо людей откуда-то взять, или много домов разрушить.

Вы, при обращении к неопределенному кругу лиц, пишется с маленькой буквы.

Далее, при поставки задачи сначала надо дать определение идеологии. А то у вас патриотизм и видимо максизм-ленинизм даны как два варианта, в компании с либерализмом. Ну и дать определение там, где оно не конвенциально, например у того-же патриотизма.

Далее, не совсем понятна и постановка задачи. Вроде как она идет в заголовке, но далее тема не раскрвватся, а ближе к концу внезапно появляется " Вопрос о том, что идеологии нужны только для обслуживания господствующих в государстве классов, не ставится. А зря." К чему это, непонятно.

Ну и вопрос так и повис в воздухе. Я могу предположить, что это приглашение к некому социальному инженирингу, но это именночо мои догадки.

Ну, заменить радиочасть и 4-23 на какую картечницу дело нехитрое.

Итак, мы дошли до шилки, або тунгуски.

Т.е. увеличиваем стоимось на грузовик, добавялем минимум два чевлоека постоячнного персонала. Окей...

Да. Но делаем ракетный дрон - и ваша утятница, координаты которой известны до метра, превращается в тыкву.

По памяти - после обстрела цели ЗРД должен свернутся и дать по тапкам меньше чем за час. Это требования еще 90-х, причем даже не для армейского ПВО. Сейчас после получения места прилететь может куда быстрее.

Кстпмии для референса возьмите морские системы - там можно и времяч реакции и массу глянуть и все. Конечно они заточены под ПКР, но при уменьнешении цели наш агрегат уменьшается непропорционально.

Да, вот всегда такого боялся. И как О'Хара строил стенку.

Всего 35 лет работы, сижу за стенкой и смотрю в окно. За окном темно, в желудке плавает чай... 

Радар тут не самое дорогое. Самое дорогое это будет привода.

Кстати, полгода назад обсуждал с гг инженерами как раз турельку. Ну, радиочасть, пришли к выводу что нужен терагерц.

Про скорость отработки - не скажу. Но давайте повысим до секунды, у нас бужет 22 дрона. Но обратите внимание - медленных , 20 м/с это мавики. Самолетная схема увеличит скорсоть раза в три-четвре с полпинка.

Да, в синхронном. Мешки (ударение на первом слоге) наше все. А вот при звезде ваша голова будет отрабатывать по любому 2-3 секунды. Она тяжелая, приводы инерционны.

Разумеется это все очень примерная прикидка. Я лишь хочу показать уязвимость турели, причем неизлечимую.

ПВО не может опиратся только на наземную компоненты, без воздуха и маневра ее насытят по любому.

Нет, завить-то тут при чем.

Это просто у людей в голове мало подтекает.

Да, он не дорогой, но ваша установка очень недешевая. Привода, радар, источник питания - это все будет на два порядка дороже дрона, а то и на три.

Я не знаю, какое у нее будет время отработки цели и дальность. Тут могу или интуитивно говорить, или позвонить в Тулу, евпочя. Но предположим дальность 300, скорсть отработки - 4 сек., бесконечные патроны. Скорость коптера - 20 метров в секунду. Т.е. 5 дронов гарантированно насытят даже с одного направления.

Вы переносите видимо на Россию американскую терминологию. В статье 105, Убийсво, нет слова умышленное.

А в других статьях, где говрится о смерти потерпевшего, например 111, Нанесение повреждений приведших к смерти, нет слова убийство.

Это конечно непринципиально, но лучше использовать более четкие определения.

Ну, такая систма продавливается насыщением. 

И вам нужно очень много турелей, которые 99% времени будут стоять без толку. А потом вы встретите ракетный дрон, разумеется с включением на последний паре сотен метров. А потом рой из пяти таких, которые ударят по туреле зездой.

Я не отрицаю этот моетод полностью, просто он не панацея вообще.

Ну вы же инженер. Если сбросить автономновть до 1 километра, а больше не надо, можно сбросить и цену.

Тот же жрон, но мельче, дешевле, с наведением с земли при необходимости.

Конечо под каждый класс свои противодроны, ина слава гераням, ино квадрикам.

Личное оружие до недавнего времени - как пистолет у офицера. Ну чисто застрелится в кабинете. Уже немецкое отделение - это обслуживание пулемета по большому счету. Пулемет - основное оружие, винтовки - ну так.

Турели это тупик. Очень дорого, очень много.

Методы противодейсвия понятны.

Нужны антидроны, может баражирующие, может выстреливаемые.

Если мы говорим про кибернетические дроны, полностью ломающие прежние методы ведения войны - это кажется Возврашение на Землю, 84 что-ли год.

Цитата, по памяти: Что может опытнейший солдат, весь обвешанный гранатами, против миниатюрного противника размером с пчелу?

Если по АСУ поля боя - ту даже не знаю кого выделить. Где-то с 80-х в военной фантастике общее мето, смешнее всего у Гаррисона: А потом мы сперли у соседей дизельгенератор и запитали нашу боевую систему. Что тут было с противником - автоматичесаки пулеметы косили их, самодвижущиесч мины подползали им под ноги /дальше не помню/

Т.е. это предсказанное будущее. Дивный новый мир.

- Кто это?

- Боевые нейрослопы!

Автор побледнел.

Вообще же все предсказал Лем пятьдесят лет назад.

Ну можно конечно, а зачем?

И в России нет умышленных убийств. Наличие умысла - это один из квалификационныз признаков убийства.

Очень напоминает Убить шесть милиардов демонов.

И неплохо совсем. Немного фантасмагорично, но мне такое тоже нравится.

Мелкие замечания больше по языку: Дыра в груди затячнулась с характерным звуком.

Вот 50 лет живу, но со звуком затягивающейся в груди дыры никогда не сталкивался. Не то что такого много, но надо редактировать. У менчя кстати та-же проблема.

Нужно эльфов братьв герои. У них все не моложе ста лет.

Нет не буду. Вы меня серьезно поразили, без шуток, пойду во гроб.

Господи. Вот разъяснение про антиподов - это вы серьезно или такая метаирония? чЧто бы это слово не значило.

Это г-н следователь разъяснит.

Ибо темы эти сегодня одни, а завтра еще одни.

Я тоже считаю, что длиное и мягкое это антиподы.

Как вам будет угодно.

И как будто идеалист не может быть практиком. Платон вон Олимпийские игры выигрывал.

Гм. А где именно я утверждал, что царя свергли большевики?

Вы демонстрируйте идеализм уровня Кант.

Причем зеркальный к вашим оппонентам, у них тоже се бьыло хорошо, пока не заслали пломбированого Ленина.

У нас было два пакетика травы, семьдесят пять ампул мескалина, 5 пакетиков диэтиламида лизергиновой кислоты или ЛСД, солонка, наполовину наполненная кокаином, и целое море разноцветных амфетаминов, барбитуратов и транквилизаторов, а так же литр текилы, литр рома, ящик «Бадвайзера», пинта чистого эфира, и 12 пузырьков амилнитрита. Не то, чтобы всё это было категорически необходимо при чтении  «Училка против зомби», но если уж взялся за книгу, то к делу надо подходить серьёзно.

Ну, если уж на то пошло - среди пропагондистких ресурсов Геббельса была радиостанция Старая гвардия Ленина.

Не один малолетний дебил не сможет осилить эту портянку. Ну разве что какой-то очень редкий вид аутистов.

Ничего плохого. Здесь вообще не про ВИЛ.

Фактически это утверждение о том, что основной вклад в крушение Российской Республики не внутренний, а внешний. Т.е. вопрос в оценке ее прочности и исторических пепектив, а не в том, на что Ленин покупал себе булочки на вокзале.

Ну очевидно он развалился от внутренних противоречий. Этому учит нас диалектический материализм.

Среди антисовтчиков кстати несомненно были и умные люди и идиоты, как везде, но их вляиние на этот процесс ничтожно. Значительно меньше, чем влияние большевиков на крах Российской империи, а оно было так себе, на уровне погрешности.

О, как всегда, за доброту и честность.

Мой местный любимец - нейрокоммунист. Открыл для себя ИИ и пишет с его помощью огромные портянки о порочности капитализма. Кинул ему без комментариев данные Яндекс Детектора.

Некоторое время переписывался, отвечая пр помощи гопчата его посипакам. Когда надоело, был торжественно забанен за отсувие аргументов.

Смешно не это - потом он прибежал ко мне в комментарии (предположительно, но больше некому) и начал минусовать всех комментатров подряд.

Ну вот как-то так. Но вообще тут не особо интересно оказалось, даже в сравнении с нынешним полумертвым ЖЖ. Я ждал обсуждения литературы, а не всего этого.

Нет. Я наоборот восхищен вами.