Пепе

Турели это тупик. Очень дорого, очень много.

Методы противодейсвия понятны.

Нужны антидроны, может баражирующие, может выстреливаемые.

Если мы говорим про кибернетические дроны, полностью ломающие прежние методы ведения войны - это кажется Возврашение на Землю, 84 что-ли год.

Цитата, по памяти: Что может опытнейший солдат, весь обвешанный гранатами, против миниатюрного противника размером с пчелу?

Если по АСУ поля боя - ту даже не знаю кого выделить. Где-то с 80-х в военной фантастике общее мето, смешнее всего у Гаррисона: А потом мы сперли у соседей дизельгенератор и запитали нашу боевую систему. Что тут было с противником - автоматичесаки пулеметы косили их, самодвижущиесч мины подползали им под ноги /дальше не помню/

Т.е. это предсказанное будущее. Дивный новый мир.

- Кто это?

- Боевые нейрослопы!

Автор побледнел.

Вообще же все предсказал Лем пятьдесят лет назад.

Ну можно конечно, а зачем?

И в России нет умышленных убийств. Наличие умысла - это один из квалификационныз признаков убийства.

Очень напоминает Убить шесть милиардов демонов.

И неплохо совсем. Немного фантасмагорично, но мне такое тоже нравится.

Мелкие замечания больше по языку: Дыра в груди затячнулась с характерным звуком.

Вот 50 лет живу, но со звуком затягивающейся в груди дыры никогда не сталкивался. Не то что такого много, но надо редактировать. У менчя кстати та-же проблема.

Нужно эльфов братьв герои. У них все не моложе ста лет.

Нет не буду. Вы меня серьезно поразили, без шуток, пойду во гроб.

Господи. Вот разъяснение про антиподов - это вы серьезно или такая метаирония? чЧто бы это слово не значило.

Это г-н следователь разъяснит.

Ибо темы эти сегодня одни, а завтра еще одни.

Я тоже считаю, что длиное и мягкое это антиподы.

Как вам будет угодно.

И как будто идеалист не может быть практиком. Платон вон Олимпийские игры выигрывал.

Гм. А где именно я утверждал, что царя свергли большевики?

Вы демонстрируйте идеализм уровня Кант.

Причем зеркальный к вашим оппонентам, у них тоже се бьыло хорошо, пока не заслали пломбированого Ленина.

У нас было два пакетика травы, семьдесят пять ампул мескалина, 5 пакетиков диэтиламида лизергиновой кислоты или ЛСД, солонка, наполовину наполненная кокаином, и целое море разноцветных амфетаминов, барбитуратов и транквилизаторов, а так же литр текилы, литр рома, ящик «Бадвайзера», пинта чистого эфира, и 12 пузырьков амилнитрита. Не то, чтобы всё это было категорически необходимо при чтении  «Училка против зомби», но если уж взялся за книгу, то к делу надо подходить серьёзно.

Ну, если уж на то пошло - среди пропагондистких ресурсов Геббельса была радиостанция Старая гвардия Ленина.

Не один малолетний дебил не сможет осилить эту портянку. Ну разве что какой-то очень редкий вид аутистов.

Ничего плохого. Здесь вообще не про ВИЛ.

Фактически это утверждение о том, что основной вклад в крушение Российской Республики не внутренний, а внешний. Т.е. вопрос в оценке ее прочности и исторических пепектив, а не в том, на что Ленин покупал себе булочки на вокзале.

Ну очевидно он развалился от внутренних противоречий. Этому учит нас диалектический материализм.

Среди антисовтчиков кстати несомненно были и умные люди и идиоты, как везде, но их вляиние на этот процесс ничтожно. Значительно меньше, чем влияние большевиков на крах Российской империи, а оно было так себе, на уровне погрешности.

О, как всегда, за доброту и честность.

Мой местный любимец - нейрокоммунист. Открыл для себя ИИ и пишет с его помощью огромные портянки о порочности капитализма. Кинул ему без комментариев данные Яндекс Детектора.

Некоторое время переписывался, отвечая пр помощи гопчата его посипакам. Когда надоело, был торжественно забанен за отсувие аргументов.

Смешно не это - потом он прибежал ко мне в комментарии (предположительно, но больше некому) и начал минусовать всех комментатров подряд.

Ну вот как-то так. Но вообще тут не особо интересно оказалось, даже в сравнении с нынешним полумертвым ЖЖ. Я ждал обсуждения литературы, а не всего этого.

Нет. Я наоборот восхищен вами. 

Это лучший пепка за последние годы. Голос. И больше смайликов.

Отлично дрессируетесь. Голос.

Прекрасно. Прыгните еще раз.

Ни один из вас не обладает уникальностью и красотой снежинки. Вы - не более чем разлагающаяся органическая материя, как и все другие живые существа.

Любуюсь уровнем вашей рефлексии. 

Вы очень догадливы. Впрочем, я льщу себе, что я чмо необычное.

Я думаю развернуть викидвижок на компьютере, для контроля лора.

Файлами не очень удобно, много времени уходит.

Хорошо, пусть так. В чем заключается ложь? Разверните свою мысль.

Спасибо за совет, но мне он не нужен.

Когда на плохо сделанную работу говорят, что она плохо сделанная это не оскорбление.

Скажите, зачем вы коверкайте фамилию этого американца? Это что-то должно доказывать, чи шо?

Далее, для любого кто умеет читать и понимать тест, это звучит как предположение. Все эти истории рано или поздно приводят к Оссендовскому.

И кстати. Не знаю как у в вашем круге общения, а для меня обвинение во лжи это серьезно.

Нет, констатация факта. Привычка делать все на отъябись, сверху до низу.

Я не предъявлял никаких претензий. Я это делаю совсем по-другому.

Более того, я нигде не утвеждал про врете. Я вообще этот текст не читал.

Настроение такое. Хочется побыть Хемингуэем.

Да и красивости не к месту убираю.

Не понял комментария.

Да все также. Сделал сегодня пару задач и редатирую рассказы. Сокращаю красивости в оснонвом.

Нет, спасибо.

Я знаете ли такого рода работу за деньги работаю, рублей по пять за лист. А для удовольствия искать источники, найдя там кривую пишмашинку Сиссена - увольте.

Нет. Совершенно ничего. Можете хоть на китайском выкладывать тексты, это несомнено ваше право.

Ну, подозревю ии так бывает. Просто лучик поддержки.

Я пока открыл, в очереди. 

Доставили ссылки на несуществующий список литературы.

Воистину, это были времена всеобщего упадка и деградации.

А, понял. Ну это проблема чатов в играх. Сам правда никогда не сталкивался, видимо пузатые мужики никого не привлекают, хнык. И тут ничего не сделать, пока не будет потоковая модерация с помощью ИИ.

Не понял. Это чат с кем-то или это игра такие интересныве вещи сообщает?

А РКН вы зря ругаете, они работают не покладая рук ине включая голову.

Небольшой совет, от редактора.

Такие большие статьи лучше разбивать подзаголовками, по 5-10 тыс. знаков. 

24 тыс знаков.

Ом мане падме хум.

Вообще плюс-минус таких историй масса. Не самая свежая идея.

Да и мертвый интернет - байка уже двадцатилетней давности.

Мне всегда было интересно, зачем люди изобретают собственное значение слов, когда есть словари? С чем это связано?

Например зачем автор поста придумал свое значение слова охлос? Не понимаю.

Хотя может это такой развернутй эрратив, для привлечения политозабоченный кунов и тян.

А что такое примечение ИИ, в котором вы встречаете авторов?

У меня как-то ИИ начало отвечать на китайском. 

И через некоторое время юзер с ужасом понял, что он один человек на этом сайте...

К слову в телеге такие постонно ломятся. Ну, не такие тупые конечно, более-менее поддерживающие беседу.

Продажи функция от рекламы. В широком смысле.

И рецензия это всегда критика. Критика может быть негативнйо и позитивной, наверно вы об этом.

Как в каменном веке живете.

Рекомендательная система основанная на AI. Конечно есть опасность что ее тоже сломают, как сломана текущая рекомендалка на AT. Накрутка поведенческих факторов, все как мы любим. Но она может на такие попытки реагировать, в отличии от текущей, отставшей на два поколения.

А пытаться силами людей фильтровать тонны словесной пульпы - в самом лучшем случае на выходе получишь усредненные вкусы. Челвоека с одной сиской и одним яцом. Этакую срамуту РКН не пропустит.