Написал комментарий к посту Злое зло и доброе добро.
Кстати идея. Книга, в которой положительынй герой стремится к полному уничтождению своей расы и это показано как добро. Такого не припоминаю.
Заходил
Кстати идея. Книга, в которой положительынй герой стремится к полному уничтождению своей расы и это показано как добро. Такого не припоминаю.
А зачем нам такой мир, где нет разумных существ?
Это да. В пещерах книги куда лучше сочиняли.
А нонеча не то что давеча, одна бездуховность.
Яндекс директ. Все остальное тлен.
Я люблю пассивную протоплазму... Тьфу, это из совсем другого рассказа.
Любой персонаж интересен, кроме скучного.
Скажем так - так мог бы сказать Александр Македонский. Ну или Наполеон, человек, не коньяк.
Для остальных можно ответить мемом с сапогом на голове.
Ну да. Посмотрите на текущий бодрый политикум.
Так-то - орден Красного знамени в 18 лет, кандидат в КПСС в 19 - это прямо реактивный старт.
Я Себастьян Перейро, инженер человеческих душ!
Извените.
Думаю любого царя, сложившего полномочия нужно ритуально умертвлять.
Толко так мы достигним Одержания.
Все просто. Авторы описывают реальность, которую они более-менее знают. Заставшие СССР во взрослом возрасте на АТ не пишут или представляют очень малый процент.
Т.е. они просто не понимают, каким образом в Союзе можно строить карьеру относительно быстро и относительно в рамках закона. А посмотреть биографию Михаила Сергеевича им в голову не приходит.
Нет. Но бывает как сейчас - понимаю о чем роман, понимаю все ключевые точки и финал, но не могу соеденить ключевые точки между собой. Т.е. какие-то отдельные островки.
У нас всех нет будущего, мы лишь пылинки на тулупе вечности.
А так нормальная политика - в том смысле, что автор может разъяснить моменты, которые рецензент не совсем понял. Если конечно на черное говорить белое, это может подорвать доверие публики.
Угу, спасибо.
Именно допрашивать? Не знал.
Пока получается только большими блокам, от 3 часов до 8-12.
В остальное время кручу идею в голове.
Я мог бы привести пример других замков, но не суть.
Я понимаю что под феодом вы понимаете некий минимальный округ с замком, типа бургов, которые строили норманы в Британи. Башня, частокол и возможность за световой день получить поддержку из аналогичного бурга.
Рыцарь, имеющий такой фиод хорошо если нормального коня сможет выставить. Это будет что-то типа мельчайшего помещика на Руси.
Впрчоем, я что-то утратил нить беседы. Что мы друг другу пытаемся донести? Давайте это сначала сформулируем.
Замки, они разные бывают. Например Крак-де-Шевалье. Будете в Сирии, очень рекомендую - я лично офигел от масштаба. Пирмиды вообщ tyt впечатляют в сравнении.
И вы держите в уме жандармов, а это уже излет средневековья. Среднестатистический рыцарь был защищен кольчугой и хорошо если не бархтерецом. А на голове имел железную шапку.
И если серьезно, дело вообще не в фиоде. Дело в том, что через рынок проходила до недавнего времени ничтожная часть продуктов, если смотреть по потреблению. Перенос современных реалий даже на тысячу лет назад, это ошибка.
Тут такой момент. Никакой налоговик не то что допрашивать, он опрашивать меня не имеет права.
Когда дело идет о допросе, это уже уголовка, пусть и связанная с налогами.
Да, именно.
Хотя тут собеседник предложил попаданца, стремящегося к роли Вариса.
У Бушкова была книга с рыцарями-дамами и прекраснывми юношами, которых те спасали.
Впрчоем ваша идея еще кринжовей. Одобряю.
Кто сказал про женщин?
Это да.
Поддерживает. Это на украинском, отчего некоторых жотко треггерит. А это смешно.
Мне больше нравится гальваническая развязка.
Что-то вспомнился Сократ и его критика грамотности.
По поводу глупеющего человечесва - возможно мы имеем дело с колебательным процессом, евпочя.
Я немного про другое.
Есть паттерн боярки / попаданцев - герой попадает, превозмогает, и в движении вперед собирает гарем и заодно захватывает мир.
Я юмористически предложил героя, который попадает, после чего стермится в гарем. Возможно стремление тоже налдо как-то инвертировать, но тут надо думать.
Вообще какой-то порнороман с элементами мазохизма выходит... Ну, если перевернуть попадуна-боярина.
Тут не поспоришь. Но там автор аутист (в медицинском смысле слова) и это у него была такая терапия.
Всегда привожу в пример Червя. 143 авторских листа! Это заняло бы примерно 7000 страниц.
Я прочитал все. И пару неплохих фанфиков.
Так что и 40 алок не пердел.
Мало знаком с турецкими сериалами.
Но я тут про нашу сетилатуру и попаданцев. Наверно было, инверсия ожидаемая, но не встречалось.
Что-то подумал - а существуют герои, которые в конце истории попадаюn в гарем? Каэется что-то такое было у Берроуза.
Не делай фанфик, не совершай ошибку
На кой тебе Буратино, если ты куришь шишку?
Безотносительно ситуации (которая впрочем не стоит выеденного яйца) - чаще за честность принимают мудковатость. Сами мудаковатые.
Т.е. за это платят? Что-то вспонилась гениальная максима Богдана Титомира - пипл хавает.
Она разная. В общем случае - это причинение излишних для дела страданий, все остальное - жесткость.
Боба Иисусович Рабинович, ты ли это?
>>> К тому же статья 51 используется не только на допросах при проведении следственных действий, но и в судах, в налоговой…
В налоговой? Ну, буду знать, как отвечсать на их запросы.
Ну, реально забавно.
Брюс Уилис потримует вашу эскападу.
Бали?
Когда я был молодой и отважный, набирал авторов с Украины и Молдавии. С Молдавии даже лучше, они меньше денег брали.
Если бы были толковые из Таджикистана, набирал бы там.
PS: Это была не художка конечно.
Боже, какая жестокость...
Поэтому и уточнил - если автор некоммерческий.
Если коммерческий, или так сказать стремящийся - вопросов не имею.
Это точно. Даже приобретет.
Чем-то напомнило Дом в тысычу этажей Чапека. Там тоже были очень экзотические удовольсвия, правда до поклонения ватерклозетам не дошло.
Прибижали в избу дети
В шоке, нах, зовут отца
Нам нейрока не боярку
Притащила - зомбица!
Предание давали землями.
Ладно, скучно. Пойду лучше стопарь накачу.
Дочитал до Культа Уборных. Глубоко задумался.
А зачем нам деревенские, когда есть слобода при замке? Конечно они миланский доспех нам не запилят, но миланский доспех - это уже последний выдох господина ПЖ, фактически бронежилет. Он противопулевой.
А вырубать кольца для кольчуги большого ума не надо.
Уровень товарности феода - доли процента.
Я бы вам рекомендовал начать с Броделя. Это конечно позднее, семнашка и вокруг нее, но очень открывает глаза на реальную жизнь. Или еще кого из Анналов, но Броделя просто читать приятно. Как например Тита Ливия - просто как литературу.
Писать стоит всегда. Не стоит злоупотреблять ИИ, но аккуратно можно.
Что до аудитории - посмотрите топ, там несколько другие произведения. Но теоретически любой товар найдет совего покупателя, вопрсо когда и с какими усилиями для продавца.
Первая напомнила двуглавого орла.
А так норм.
Чувствуется матерый полемист уровня бог.
Написал комментарий к посту Злое зло и доброе добро.
Отлично, у нас уже есть название книги - Древо незнания.