Пепе

Люди экономят умственную энергию и реагируют на маркеры.

Любопытно что их в этом смысле можно поменять на несложные чат-боты.

О да. Я гордо, копированием, везде вставлял длиные тире. И букву ё.

Даже один раз вместо дефиса, видимо находясь в помраченном состоянии.

И что спрашивается теперь делать?

Правильное.

Тельник она оставила отдыхающим сослуживцам. 

Самое смешное - что многие нейросетевые паттерны я просто люблю как автор. Например тройнички, симметричные предложения и т.д.

Обидно, что теперь они анафемствованы.

Нет конечно, зачем?

Ино дело, что если речь о торговой марке, тут не стоит путать читателей.

Конечно. На сайте 300 000 произведений. Из них значительное количесво просто нечитаемо, хуже любой нейронки. К счастью, их никто и не читает.

Гюго, Дюма и Жюль Верн смотрят на вас с обидой и недоумением.

Марк Твен с недоумением.

И только Харпер Ли одобрительно кивает.

Докладываю. Был день Ильи-громовержца.

Прапорщик ВДВ, инструктор по рукопашному бою Захарова, искала фонтан, чтобы по традиции охладить свое крепкое тело. Одежду она сняла зарянее и оставила сослуживцам на сохранение. Они не смогли последовать за ней, так как сильно устали.

У фонтана к ней подбежал какой-то пузатый лысоватый мужик. Захарова не очень поняла, чего он хотел, но внимательно посмотрев уловила главное - бедолага не служил в десантуре...

Не боги боярку клепают.

И тут кстати очень бы помог хорошимй редактор. Жаль что это полностью уходящая натура, вслед за бумажными изданиями.

Да, разумеется. 

Но как маркетолог маркетологу отмечу - все рыбы мечтают о Голубом Океане. 

Т.е. изучив все успешные боярки и выпустив их идеальный микс, не факт что отобьешь вложения.

Разверну свою мысль.

Да, деньги зарабатывают как раз на пластиковых тазиках. Но тазиков слишком много, из низ 90% раздают бесплатно. Они никогда не окупятся. Так зачем же их бесконечно штампуют наши труженики тазиковой промышленности?

О, поздравляю!

И разумеется рекламировать лучше хороший продукт.  Ну или как минимум крепкий, вложение денег в шлак ничего не даст.

Ну, один тут попал в сына сапожника.

Вах, как попали все остальные!

Плохо целился.

Понял, спасибо.

Разумеется тазики нужны. Но я вижу страшный кризис их перепроизводства.

И разумеется бывают разные редакторы и читатели. Ино дело Вуд Кэмпбелл, ино какой-то замученный ипотекой малограмотный поденщик. Но почти любой редатор лучше, чем его отсутствие. Его хоть к бую можно послать, а куда ты пошлешь пустоту?

В остальном, вопрос чтения - это скорее вопрос рекламы, а не качества текста. Потребляют такое, что на голову не налазит. Я в смысле чтения весьма всеяден, но для переваривания картона нужен желудок термита.

Тут другое. Если люди пишут потому что им нравится - это нормально. Кто-то марки собирает, другой выжигает паяльником. Это не требует внешней оценки, т.е. если она есть - ну, хорошо, а нет и ладно.

Но как можно для удовольствия штамповать пласмассовые тазики? Вот сейчас открыл новинки - примерно 50% по самым мягким критериям эти тазики и есть. 

Что до мастерства - с этим беда, потому что нет обратной связи, редакторов и тех-же читателей, пишущих АМ/КГ. Оперется можно только на мнение нейроки, а она мало того что глючит, так еще склонна безбожно льстить.

Не. Тема мне неинтересная, сам сюжет - стебовый, т.е. массовый читатель его явно не оценит. 

Такое бы хорошо написал покойный Крылов, но он поступил безответственно и помер.

PS: Чуть подправил пост, а то уж слишком тонко получилось.

Браво. На фоне постов, которые пишут чтобы были посты, это прямо глоток свежего кефира.

Что до словопродуктов - большинство тут пишутся непонятно зачем. Бесконечно наштампованные боярки и попаданцы явно не моут принести не коммерческого успеха, ни удовольстивя от творчества. Зогадка.

Если не секрет - а на что это влияет?

В смысле подписка?

Он им совершенно безразличен. Луносрачь - это чисто внутреамериканская жиза, у нас так, соломенные самолеты.

Главное, это после самооценки грамотно наладить самореализацию.

До Великих Реформ чиноником мог быть только христианин (даже инославный).

Что-то вспомнилась песня "Нарисуй меня в хентае".

И история Семецкого и его сотен литературных смертей, евпочя.

Теперь понял.

Кинул ради интереса вопрос ИИ, предложила следующее:

Старейшины деревни скрывают правду о Межевом камне и древнем договоре с Явью — знание о тайных способностях считается ересью со времён раскола. ГГ, тайно владеющий даром, оказывается между двух огней: соседка-подруга требует действовать и спасать пропавших, а староста с жрецом запрещают подниматься в горы, обвиняя самого ГГ в бедах. Раскрытие дара делает его изгоем даже после спасения деревни — благодарность мешается со страхом, и герой уходит, унося новую тайну.

Главный вопрос: Стоит ли спасать тех, кто тебя отвергает?

Не знаю, годится ли это как тема с вашей точки зрения.

Не очень понял, что такое тема в вашем понимании. В предложенном сюжете тема - это некий камень, откуда лезет хтонь. Она есть.

Или вы о чем?

Может и так. Некоторые как-то уж очень билизко к сердцу все восприняли.

Да, это понятно. Но тот-же нейросрачь - это во многом резултат конкуренции.

Что-то вспомнился пелевенский роман Т.

Если ничего не путаю, там в том числе скупали авторов, чтобы под их брендами выпускать книги написанные литературными неграми.

Вот такие ребята должны к вам постучать.

Если что, это шутка.

Так это классический. Я тут ничего не добавил.

Я вчера встретил принца на белом коне

Я оба ствола разрядил ему прямо в лицо

Ты можешь ждать до конца своих дней

Но я съел его лошадь и продал кольцо

(с) Чертово Колесо инженера Фелиса

Извините.

Историческая проза - то, что могло произойти в неком прошлом и не противоречит нашему знанию истории. 

Альтернативная история - то, что могло произойти в неком прошлом и противоречит нашему знанию истории. Например Цезаря не убили. Могли не убить - конечно.

Фантастика в историческом антураже - просто использовния исторического сеттинга для построения фантастическик книг. Например прилет марсиан к Юлию Цезарю.

Очень просто.

Публикуете произведение. Находите хорошего таргетолога. Платите ему примерно 100 тыс, 20 он возьмет себе, на 80 купит яндекс-рекламу.

Это даст примерно 4000 просмотров и около 40 прочтений.

Повторять, пока не закончатся деньги.

Березовым слопом

Поила меня

Родная нейронка!

Родная нейронка!

Что-то вспомнилось про Мисиму. Он всегда отдавал рукописи в идеальном состоянии и точто в срок.

В то время как другие японские писатели постоянно срывали дедлайны, а чтобы понять что у них написано в черновиках, издателства нанимали специальных шифровальщиков.

Когда его спросили, как ему это удается, он сказал что у других писателей на столе бардак, а в голове полный порядок. А у него все наоборот.

И судя по его концу, Юкио не врал.

Ну как карта ляжет, что за злодей. Боксеру, который неиллюзорно забил педофила, дали кажется года два или три строгоча - при том что у самого боксера биография так себе. Это дело было уже лет десять назад.

Если чистая  - ну скорее всего по низу, да, лет 8.

Джойс. Вылитый Джойс, как живой.

Влажные фантазии на тему.

Историзм? Не, никогда не слышал.

Лично мне все равно. Удивить чем-то сложно.

И что угодно можно, если это работает на произведение. Хотя как полчаса котят пилят тупой пилой, я читать бы не стал. Мне Сорокина хватило.

Хочу жить с пера: мечты мастера гоп-стопа.

Извините.

А, ну тогда вообще неважно, кто чего и как генерит. Вы читаете конкретные вещи.

Гениев по определению очень мало. Если подходить с вашим критерием, весь AT можно смело не читать, вне зависимости от способа генерации - толстых тут не водится.

Ну или у вас очень низкая планка для гениев.

Что мешает придумать смысл и залить его в нейронку?

PS: Глядя на ваш никнейм хочется перекрестится.

Может и на мой. Может там логика есть, а я ее не вижу, чому нет.

Сильный характер и определяет. Не обязательно кстати челвоек при этом умен, например Головлева у Салтыкова-Щедрена может слона на скаку остановить, но умной я бы ее не назвал.

— Отчего я не сказал вам это, вы, маковый стебель, вы — капустный кочан, вы — бобовый отпрыск? Этого еще не доставало! В первый раз в жизни приходится мне слышать такой дурацкий вопрос. Повторяю вам, я 14 лет имел дело с разными редакциями, но впервые слышу, что для редактирования газеты необходимо что-нибудь знать! Ах, вы, навозная репа! Да кто же пишет театральные рецензии во второстепенных газетах? Свора нахально пролезших вперед сапожников и аптекарских учеников, которые смыслят в драматическом искусстве как раз столько же и нисколько не больше, чем я в сельском хозяйстве. А кто критикует книги? Люди, которые сами никогда не написали ни одной книженки! Кто мастерит глубокомысленные передовые статьи по финансовым вопросам? Индивидуумы, имеющие божественное счастье ровно ничего не понимать в этом. Кто разбирает военные экскурсии против индейцев? Господа, которые не умеют отличить военный клич от вигвама и которым никогда не приходилось не только решать споры посредством томагавка, но даже извлекать из различных членов своей фамилии стрелы, чтобы посредством их вечером засветить становой огонь. Кто пишет воззвания о воздержании и галдит против пьянства? Люди, которые разве только в гробу испустят первый свой вздох, не пропитанный водкой? А кто редактирует сельско-хозяйственные газеты, — вы, могильный червь? А вот кто: люди, потерпевшие крушение или в выпучивании стихов, или в ремесле бульварных романов, или в кройке сенсационных драм и вследствие этого набросившиеся на сельское хозяйство, как на временное средство избежать дома для призрения нищих.

Марк Твен

Детектор кстати сдох. Сам хотел посмотреть, а он на все вопросы лишь смеется тихо.

Прогнал один рассказ, получилось забавно: 

Заметки по ходу чтения.

Заявка сразу напоминает смесь Caesar III, Pharaoh и какой-нибудь мод к Black & White, где богиня хочет личный пляж, а фараон требует смету, логистику и окупаемость. Вайб приятный: древний Египет, но с бухгалтерией как в позднем СССР — без бумажки ты не богиня, а кошка у порога ЖЭКа.

"Бастет любила купаться." — ну вот, заявка понятна с первой строки. Богиня-кошка, море, бытовуха. Не эпос, а отпускной DLC.

"от последнего младшего бога, ведающего учётом саранчи в пятом номе" — гы. Ном — административная область в Древнем Египте, типа района или губернии. Учёт саранчи — это прям советская статистика: вредитель есть, журнал учёта есть, толку неизвестно.

"три колонны, алтарь из снежно-белого алебастра, навес из пальмовых листьев" — красиво, но три колонны для храма звучат скорее как беседка у санатория. Впрочем, Бастет и не скрывает: ей купаться надо, а не имперский понт строить.

"солёная вода — она честная" — хорошая фраза. Немного пафосная, но кошачьей богине простительно. Как песня Аквариума из старого магнитофона: не всё понятно, но настроение есть.

"Сама она числилась младшей жрицей" — Санура снова в режиме «умная девочка на низкой должности». Классика. В старых RPG это персонаж, который в начале носит воду, а к середине игры уже реформирует экономику королевства.

"младшая подавательница курений" — термин отличный. Подавательница курений — храмовая служка, отвечающая за благовония и ритуальную утварь. Звучит как должность из штатного расписания: оклад маленький, ответственности вагон.

"Магическая кастрация, госпожа, — это не так просто" — кхе-кхе. Вот тут рассказ внезапно становится комедией про муниципальную программу контроля животных. 74 тысячи кошек на учёте — это уже не храм, это Росреестр с хвостами.

"Пепе и его реестры" — жизненно. Старые добрые 90-е: если у тебя не было справки, печати и копии справки, ты мог хоть Ра призывать — тебя посылали в соседнее окно.

"Три минуты — стандартное время для петиции категории «инфраструктура, новое строительство»" — Пепе великолепен. Фараон-бюрократ, мечта любого завхоза и кошмар любого творческого человека. Тут прямо Civilization: хочешь чудо света — покажи производство, содержание и счастье населения.

"Это не купальня, — возразила Бастет" — да купальня, не выкручивайся. Просто потом девочка найдёт бизнес-модель, и купальня станет санаторием. Стартап по-египетски.

"Ближайшее поселение — рыбацкая деревня Кусейр" — вот тут бытовая достоверность хромает на одну сандалию. Кусейр как заметный порт известен куда позже, а для условного древнеегипетского сеттинга название может быть анахронизмом. Если это альтернативный мир Осколков — ладно, но читателя, который хоть раз смотрел карту, царапнет.

"Канал Фараонов до Нила" — тоже спорно по датам и состоянию. Каналы между Нилом и Красным морем существовали в разные периоды, перестраивались, заиливались, не были вечной автобан-магистралью. Тут автору лучше уточнить внутри мира: работает ли канал при Пепе, кто его чистит, сколько стоит содержание. Иначе логистика выглядит слишком гладкой.

"болезнетворных духов, которые вызывают нагноения" — нормальный компромисс между древней медициной и фэнтези. Антисептика — это подавление микробов или, в магическом варианте, «духов болезни». Словарик: антисептический эффект — способность препятствовать заражению и гниению тканей.

"Экзема — полное излечение за пять дней. Грибок — за семь." — серьёзно? Вот тут магия уже включает чит-коды. Экзема — штука хроническая и разная по причинам, грибок тоже не всегда сдаётся за неделю. Если грязь волшебная — окей, но нужно показать цену, ограничения, противопоказания. А то мазь получается как аптечка из Doom: взял — и всё хорошо.

"бизнес-план для кошачьей купальни" — лучшая формулировка рассказа. Бизнес-план — документ с расчётом цели, затрат, прибыли, рисков и способов реализации проекта. В древнем Египте звучит смешно, но именно это и работает.

"В Египте семь миллионов человек" — цифра спорная, но не совсем безумная для крупного, магически развитого альтернативного Египта. Для реальной древности оценки населения прыгали, как курс доллара в 98-м, так что тут лучше не цепляться намертво. Но автору стоило дать ощущение масштаба: семь миллионов — это уже серьёзная государственная машина.

"Нарушивший Завет, Считающий Шадуфы, Бич Бездельников и Пруссак на троне Гора" — очень смешно. Шадуф — рычажное устройство для подъёма воды из реки или канала на поля. А «Пруссак на троне» — прям начальник цеха, который заставит богов сдавать квартальные планы.

"мир, со всеми его богами, фараонами, отчётами и шадуфами" — финал мягкий, почти заставка после прохождения миссии. Как в Heroes III: город построен, ресурс найден, герой получает опыт, музыка играет.

Сюжет.
Бастет хочет храм у Красного моря ради купания, получает отказ из-за отсутствия обоснования, а Санура помогает превратить каприз в проект лечебницы с грязями, мазями, логистикой и экономической выгодой. Пепе утверждает строительство, Бастет получает море, Санура — социальный лифт.

Персонажи.
ГГ-Бастет — кошка с божественным доступом и детским «хочу». Санура — пятнадцатилетний Excel до изобретения Excel, умная аж зубы сводит. Пепе — фараон-Госплан, Тот — академик, которого втянули в стартап, Хесат — геологический справочник на ногах, остальные — комиссия с тронами.

Соответствие заявке.
Максимальное

Общее впечатление.
Рассказ работает лучше всего там, где сталкивает мифологию и бухгалтерскую прозу: богиня мечтает о воде, а ей говорят «где смета, где логистика, где окупаемость». Это смешно и живо, как если бы в Pharaoh к храму прикрутили санаторий, аптеку и налоговую базу. Не понравилась чрезмерная гладкость решения: нашли грязь, Тот подтвердил, мазь лечит почти всё, бизнес-план идеален, фараон в восторге — конфликт проходит без настоящего сопротивления, как миссия на лёгком уровне. Ещё местами Санура слишком удобная: в пятнадцать лет она и психолог, и логист, и экономист, и стратег, почти Достоевский бы сказал «не верю», только буркнул бы из угла. Концовка приятная, но чуть ватная: море, рыбы, рассвет — красиво, но хотелось маленького крючка на будущее или цены за успех. Автору — вдохновения, меньше чит-кодов в лечебной грязи и больше грязи в механизмах сюжета, и на том спасибо.

Любые героини интересны, кроме картонных. Да и на картонных есть спрос.

Лично мне неинтерсно если:

1. В поступках героев нет логики. 

2. Поступки героев не мотивированы, психологически недостоверны.

Все остальное годится.

Легкая наркомания в общем.

Нет. Сейчас в этом мире Египет примерно 5 века до нашей эры. Но там уже 1500 лет правит фараон Пепе, попаданец из Пруссии XIX века, учитель гимназии по профессии.

Франки из Аквитании, которая больше всего похожа на Высоке Средневековье. Но конкретно в этом произведении они с Крита, который весьма вольно срисован с латинских княжеств Восточного Средиземноморья.

Но тут по земле ходят боги, демоны и прочие эльфы. Это чистая фентезятина, нага география больше для удобства.