Пепе

Я не писал  тут ни буквицы. Это опровержение текста с т.з. католической апологетики. Что вам нужно - заказывайте, могу с марксисткой точки  или любой другой.

Не Хармс конечно, но соцйдет.

Пересечениме паралельных реальностей, обычное дело.

Боже, маи глоза!

Нет. Нейросетью я считаю то, что написано нейросетью. Определяя это с помощью пролетарского чутья и детектора Яндекса.

>>> За 3 года у меня написано 23 романа, и я люблю каждый из них.

Перекрестился.

Москвичи, Редшон.

Вижу, не встречали вы комсомольских патрулей...

Впрочем кого я обианываю, я тоже. К моменту когда я начал носить хаер, встреча была опасна скорее для них, чем для меня. Веселов было время.

Извольте:

Представленный текст являет собой характерный образец антизападной публицистики, построенной на грубых исторических передержках, ложных атрибуциях и намеренном смешении злоупотреблений отдельных людей с доктринальным учением Церкви. Рассмотрим ключевые тезисы.

Об индульгенциях и «бухгалтерии греха»

Автор демонстрирует либо незнание, либо сознательное искажение католического учения. Индульгенция никогда не была и доктринально не могла быть «прощением греха за деньги». Согласно Катехизису Католической Церкви (§1471), индульгенция — это освобождение от временной кары за грех, уже прощённый в Таинстве Исповеди, при условии искреннего раскаяния, исповеди и причастия. Без contritio cordis индульгенция недействительна — это не мнение, а догматическая позиция. Злоупотребления Тецеля были осуждены самой Церковью: Тридентский собор (1563) категорически запретил любую торговлю индульгенциями. Приписывание Ницше фразы «Бог умер, но юристы и бухгалтеры остались» — чистый вымысел: таких слов у Ницше нет. Это подрывает доверие ко всему тексту.

О крестовых походах и IV Крестовом походе

Разграбление Константинополя в 1204 году было однозначно осуждено папой Иннокентием III, назвавшим крестоносцев предателями дела Христа. Участники похода были отлучены от Церкви. Представлять это событие как выражение католической доктрины — всё равно что судить о медицине по действиям доктора Менгеле. Церковь последовательно осуждала насилие против мирного населения: достаточно вспомнить институт «Божьего мира» (Pax Dei) и «Божьего перемирия» (Treuga Dei), ограничивавшие насилие задолго до возникновения светского международного права.

О рабстве и дегуманизации

Автор умалчивает о том, что именно католические папы первыми в истории осудили рабство и работорговлю на институциональном уровне. Булла Евгения IV «Sicut Dudum» (1435) требовала освобождения порабощённых жителей Канарских островов. Павел III в булле «Sublimis Deus» (1537) провозгласил, что коренные народы Америки — полноценные люди, способные к вере, и запретил их обращение в рабство. Урбан VIII (1639), Бенедикт XIV (1741), Григорий XVI в «In Supremo Apostolatus» (1839) последовательно подтверждали этот запрет. Бартоломе де Лас Касас, доминиканский монах, стал первым систематическим защитником прав коренных народов — и действовал он именно на основании католического богословия.

О протестантской этике

Примечательно, что автор приписывает католицизму пороки, порождённые именно разрывом с Римом. Тезис о богатстве как знаке избранности — это кальвинистская доктрина предопределения, чуждая католическому учению. Католическая социальная доктрина, от энциклики «Rerum Novarum» (1891) Льва XIII до «Fratelli Tutti» (2020) Франциска, последовательно утверждает приоритет труда над капиталом, универсальное назначение благ и преимущественное внимание к бедным.

О методологии текста

Текст построен на логической ошибке «pars pro toto»: грехи отдельных людей отождествляются с учением Церкви. Это всё равно что судить о ценности медицины по врачебным ошибкам. Церковь — не организация безгрешных, а, по определению Августина, «больница для грешников». Её учение следует оценивать по доктрине, а не по тем, кто эту доктрину нарушал.

Ну, Цензурный устав - это ирония. Во многом проблема в том, что его нет, соотвественно непонятно, что можно и что нельзя.

Что до персоналий - я челвоек старый и идиотов 80-х оцениваю не выше чем идиотов 20-х. К ним применима теорема Эскобара, евпочя.

Ну, я начал писать примерно тогда когда начал читать. Т.е. где-то 45 лет назад.

А вот записывать примерно месяц как. Ну, на спор - смогу ли написать роман. Думаю смогу, это забавно.

Никак. Текущий цензурный устав слишком мутный и нет никакой гарантии что к вам не пребегут через пару лет, с историей про которую вы уже и думать забудете.

Так что пишите лучше про любовь к Родине. Можно со слайдами.

Какие тут акценты - психически помешался?

Настолько большую, что врал т. Сталину в объяснительных записках?

Отважные люди тогда были.

РГАНИ. Ф. 3. Оп. 34. Д. 188. Л. 92-94. Подлинник. Машинопись.

Под этим шифром помещена объяснительная записка т. Фадеева серетарям ЦК ВКП(б), включая т. Сталина.

А в ней сказано: 

Все писатели и их семьи, не только по этому списку, а со значительным превышением  (271 человек) были лично мною посажены в поезда и отправлены из Москвы в течение 14 и 15 октября (за исключением Лебедева-Кумача, он еще 14 октября привез на вокзал два пикапа вещей, не мог их погрузить в течение двух суток и психически помешался, - Бахметьева, Сейфулиной, Мариэты Шагинян и Анатолия Виноградова - по их личной вине). Они, кроме А. Виноградова, выехали в ближайшие дни.

Нет, не знаю. Зачем мне это?

Например выделится на фоне мириадов однотипных произведений.

Объяснено ли это в тексте не знаю, читать нужно.

Рапсоды. Самые глупые люди в Греции.

И хорошо что Сократ не дожил до эпохи соцсетей. Почитав комментарии, он был сам совершил роскомнадзор, не дожидаясь решения соотечественников.

Известно ли вам слово эрратив?

Сократ считал, что из-за умения читать, люди станут глупеть. В письменном тексте есть только знания и нет мудрости. Если у людей массово появится возможность свериться с книгой, они перестанут МЫСЛИТЬ и ПОМНИТЬ.

Ну, Дюма-то наш вообще нигра. Так что неудивительно.

А потом его забивают камнями.

Поэтому в этом племени нет плохих людей.

Это произведение написано под влиянием неизвестных лиц. Покупая его, вы принимате на себя полную ответственность за возможное финансирование террористов, алкоголизм автора, приобретение запрещенных веществ, а также неуплату налогов.

Но только сегодня - полная страховка от всех рисков всего за 9,99 руб!

Читатели-термиты одобряют такой продукт!

Спасибо. Но даже для такого рассказа сложно. 

Вообще за свою жизнь я наверно тысячи рецензий оформил - но это были рецензии на технчиеские статьи. Тут совсем другое.

В наши дни многие молодые люди скачивают непристойные картинки из всемирной сети. Это достойно сожаления, и говорит нам о лености ума. Следует тренировать фантазию. Практикуясь в онанизме, используй силу воображения. (с) Дзайбацу-до

Да. Но к сожалению большинство ИИ страшно пуританские и отказываются обсуждать секс, политику и войну. 

Есть какие-то менее ханжеские, но за деньги и непонятно где их искать.

Я как-то развлекался, заказывая одинаковую картинку разным ИИ-шкам. Забавно выходало.

А так конечно, как любой инструмент надо изучать.

Практически все. Но только под наркотиками.

Ничего не могу сказать. Не очень хорошо разбираюсь в ИИ.

Скоро буду по работе курсы проходить - может поможет.

Что-то вспомнился рассказ Марка Твена о хорошем и плохом мальчиках.

Имеет, так как о рецензии.

Но разумеется это не смысловое замечание.

Все-таки в писательском пантеоне, а не на. Если конечно пантеон тут не с большой буквы.

По плодовитости - несомненно. Кроме того Дюма был куда толще.

Хороша ли тепловая смерть вселенной? Она не хороша и не плоха, она неизбежна.

Разумеется создать все возможныве произведения невозможно, размер Вавилонской библиотеки больше размера Вселенной. Но утопить мир в контенте удасться.

На этом сайте более 10 000 000 произведений. И каждый день добавляется по моим наблюдениям еще несколко тысяч. Для сравнения, в 1900 году в России было выпушено примерно 9700 наименований.

В общем - покайтесь, ибо грядет!

PS: Удивлен, почему до сих пор тут настолько примитивная рекомендательная система. Давно же должна быть ИИ-ассистенка, могущая подобрать книжку по вашему запросу - и по вашему вкусу.

Все книги написаны и сложены в Вавилонскую библиотеку, евпочя.

Т.е. почти в два раза больше, чем Червь.

Мое почтение, и вам и отважным читателям.

Печально. Поэтому всегда надо иметь вде копии на разных машинах, или на машине и в облаке.

Нет, это данныве ФТС. Центробанк эту статситику самостоятельно не собирает.

И видимо вы обладаете собственной стастистикой. Обычное дело, один мой собеседник как-то сообщил, что ВВП России в два раза больше заявленого, но половину крадут рептилоиды.

В остальном - мне политота надоела уже давно, так что предлагаю на этом остановится. Давайте лучше обсуждать экономику фетезийных миров, это и интереснее и больше соотвествует порталу.

Экспорт нефти и газа Россией, долларов:

2013 год - 222 млрд

2024 год - 220 млрд

Я знаю как обстоят дела. И 80% ОФЗ сейчас - более 3 лет, какие к бису ГКО.

А сейчас должны опустить рубль примерно до 110, тогда плюс-минус сбалансируется. Но перед летом печально, электорат будет ныть.

Т. Зангаста преувеличивает. Деньги есть, просто их стало меньше.

Это я вам как краевед говорю.

Извольте: 

В начале текста говорится, что Гекки поплыл вниз по реке, на юг, а затем селяне сказали ему, что ниже по реке видели болотную гидру, и он продолжил плыть дальше (то есть всё время движется на юг). Далее сказано, что Тармун — воин с юга, чьи предки пришли с юга и захватили берег тёплого моря, а предки Гекки бежали от них в озёрный край. Тармун приехал в озёрный край «искать подвигов».

Но при этом Тармун двигается тем же берегом в том же направлении — тоже на юг (после встречи он продолжает путь, и Гекки следует за ним). Если Тармун прибыл с юга в озёрный край, он должен был бы двигаться на север (вглубь озёрного края). А он движется на юг — то есть обратно к себе домой. Это противоречит его заявлению о том, что он приехал в этот край искать подвигов: зачем он тогда движется прочь из него?

Спасибо, поставил в лист ожидания.

Ничего не думаем. История известная и старая. 

Сейчас владельцев прихватят за Роскомнадзор, на их место посадят условного кириенко, зачистят более-менее крупных конкурентов через гей-порно и будут сосать госденьги. 

Спасибо, не читал. Хотя про само произведение слышал.

Вариант. Где-то на середине романа камень подбирает зашедший в лес писатель Сорокин. Дальше начинается разнузднейший Роскомнадзор, который может быть опубликован только в Глубинном интернете.

Там в одной из серий наложили в писуар, вокруг чего и крутится весь сюжет.

А "Это уже было в Симпсонах / Соутпарке" самостоятельный мем, который применим практически к любой ситуации. И особого смысла не имеет.

Был на их концерте со своей будущей (на тот момент) женой более 30 лет назад.

На снесенной сейчас площадке возле стадиона Петровский.

Было круто.