Пепе

Вам не угодить.

Трамп же отплясывал у саудитов.

Было забавно.

Для высокого передела нужна не энергия, а станки и рабочие руки. Поднимать промышленность в космос конечно можно, но зачем?

При это после прямого прочтения надо читать задом наперед. Тогда да, узришь истину.

Единсвенное замечание - надпись сделать более читаемую.

В остальном она необысна и на фоне миллионов одинаковых нейрообложек выделяется. Это уже дорогого стоит.

Ну вот сегодня полдня вместо работы редактурую один из рассказаов.

Раньше самому очень нравился, а теперь смотришь - не, какая-то безжизненность. И начинаеш - добавил фразу. Просчитал - еще хуже стало. Убрал фразу...

В общем да, наверно надо просто бросать их и идти дальше. Но пока не получается.

Сама по себе энергия штука хорошая, но из одной энергии ничего не сделаешь.

Тут нужно понимание  - можно ли материю подтаскивать за счет этой энергии, скажем с Луны? Или с пояса астероидов?

И - самые энергоемкие производства это металлургия, химия, производство цемента, нефтянка. Из них нефтянка, химия, цемент - мимо. Остается металлургия.

Т.е. схема такая - собираем металлы на Луне или астероидах, делаем из них условно говоря рельсы, скидываем на Землю.

Причем это железо и никель. Ну, за счет бесконечной энергии можно конечно их разделение наладить, получая всю таблицу.

Это классический бредогенератор. Использовали такие для создания шаблонов. Как-то напечатали газету - а там примерно такого текста колонка оказалась, проглядели.

Клиенты потом говорили - не, ну мы конечно поняли смысл, но не надо больше так заумно писать, не все поймут.

Мне пока еще никто ничего не написал про мои опусы.

Так что только саморедактирвоание.

Ну вот тем не менее. 

Что-то вспомнился воспитательный налог, который французы введи на Мадагаскаре.

Если вы конечно понимате, о чем я.

Тишина ночного города и повисли огни...

Буддийский метод написания художественных произведений...

Хорошая тема для фантастического романа. Начинающего писателя приглашают в жюри небольшого литератрного конкурса. Он очень горд - это настоящее призанние, его считают достойным оценивать других писателей!

Следующая сцена - он читает вечером присланне на конкурс произведение, комментируя себе под нос - что за чушь... вот ведь графомания... Господи, ее глаза были как брусника - это как вообще?

Вдруг он находит удивительно гладкий текст - ни одно опечатки, все слова использованы верно, пунктуация уровня Розенталь.

Заподозрив ИИ, он кидает рассказ в детектор  и получает невнятные 6,66%.

Для сравнения он кидает свою последнюю повесть, приянтую в толстый журнал - 100% генерации.

Автор в шоке, начинает проверять остальные опусы - 100%, 100%, 100%. Присланные на конкурс - 2-5%, обычное ложное срабатывание на графоманию.

Трясущимися руками он наливает водку, случайно найденную в холодильнике. Вдруг раздается звонок стационарного телефона, молчавшего до этого годами...

О да. У меня герои иногда такое творят, что не знаешь что и думать. Причем сами и попробуй их заставить чего другое делать.

Спасибо, приятно.

Оцените пожалуйста этот рассказ:

https://author.today/work/581005

Я писал. Мне сказали - надо удалить все что опубликованно и выложить заново, другого пути нет.

Представьте что вам засунули в живот металлический крюк и пытаются выдернуть кишки. Не получаеся, но они стараются.

Это тянущая боль, желчный пузырь.

Популярнейший жанр, выросший из соотвуствующих игр.

Но он у меня тут не очень чистый, пока Система особого значения не имеет. А в этом рассказе кажется вообще не упоминается.

Не, так не продадим, не интересно.

Пусть Россия будет первой страной, управляемой ИИ. Вписать в Конституцию и начать строить гигантский ЦОД под Ямантау.

Или - пусть в России будет законодательно установлен соцрейтинг, причем каждый год нижний 0,1% пускаем нм органы. Немного унылая апнтиутопия, много где было, но чому нет.

Мом массу других оригинальный и не очень идей. А у вас, уж извините, что-то созданное устревшей нейронкой.

Это вопрос наподобие - как выпустить успешный автомобиль? Нет однозначного ответа и быть не может, все зависит от назначения и критериев успеха.

Могу разве что сказать как я делаю - сначала беру интересную именно мне идею (кстати не факт,Юч то на будет интересна кому-то еще) и уже вокруг нее наворачиваю все остальное. И надо признать - такая ерунда выходит...

Доверять вообще никому нельзя. 

Кроме Папаши Мюллера. Ему можно.

Перевожу - почему бы вам не занятся благотворительностью, рекламируя рандомных писателей.

Не знаю правда зачем это вам может понадобится.

Ну, потому что я работаю.

А пишу, именно что для души. До этого лет сорок крутил истории в голове, а тут заключил пари и пишу роман.

Конечно мне приятно, что меня читают - иначе зачем бы я вообще выкладывался в сеть. Но серьезно заниматся продвижением просто нет времени, а тратить на это деньги - зачем? Это может окупится только при профессиональном писательстве, на которое см. про время.

Хотя наверно как и все мечтаю об успешном успехе и тысячах дочиток. Это было бы приятно.

Это да. Лучше вообще детей в мешках держать с дырками для глаз. А то вдруг педофилы увидят, а это харам.

Сейчас у меня на 14 глав собственно романа 32 карточки лора - экономическая система, система магии, соседи, все основные персонажи, описание локаций и т.д. Суммарно скорее всего 12-15 авторскких листов.

Причем я их постоянно перечитываю, вношу правки, взимоувязываю и т.д.

Тут скорее не триумвира надо вспоминать, а незадачливого Вара и его легионы.

Как раз - лес, хорошо бронированные воины, умеющие сражаться строем, дисциплина и опыт - и как результат эпичнейший разгром, заставивший Августа проверить прочность кладки головой.

В доказательство, что это обычный ребенок, а не гомункл, были приведены самодвижущиеся картинки про процесс его создания. Публика приняла их очень тепло.

Этот автор был сожжен по подозрению в нейроереси.

Под пыткой он все отрицал, что послужило главным доказательством его вины.

В мире есть царь, этот царь беспощаден...

Да. Но это должен был быть роман-фельетон, в смысле печатающийся кусками.

По своей технической безграмотности я сделал его циклом рассказов. Собственно две первые части - это более-менее отдельные рассказы, сквозной сюжет начинается с третьей.

А вообще это классическое ЛитРПГ про попаданца. Все как мы любим - японский менеджер, умерший от переработки и попавший в тело средневекового подростка-подпаска.

Санура же - боковая арка, которая планировалась ближе к концу. Но она оказалась девочкой крайне волевой и захватила все доступное для написание время. Японец-же скучает где-то в Аквитании, в компании коров и кикиморы. Жаль этого добряка.

Про нудить - это точно. Я прогоняю главы через ИИ-рецензента и он постоянно мне пеняет на длиноты и занудство. 

Конечо лучше мир раскрывать через действия героев, на втором месте - их размышление, и лишь на третьем - авторские пояснения.

Но у меня пока в основном пп 2 и 3 получаются.

У меня просто не было 1000 просмотров - в теперь практически минус 2000 только на одном рассказе.

Скорее слетевший скрипт.

Бекапы? Не, никогда не слышал.

Чому нет? Странные фанаты опалубки и бутового камня будут рады.

Да. неприятно. Причем больше всего достает, что не знаешь - это ты что-то не так делаешь, или система глючит?

Аналогично. Читателей много, чтения с гулькин нос.

Тут скорее кто-то из Старших богов. Малым игры со временем не по силам.

Мне придется просмотреть свои опусы несколко тысяч раз.

Видимо надо всю семью, друзей и случайных знакомых посадить за топтание хомяка. В смысле чтобы они хомяка топтали, а не срок отбывали.

Это нам за то, что мало Музам молилилсь.

Да, наверно вы правы. Я и хотел роман, но не разобрался сразу.

Сейчас завершу арку и следующую часть оформлю правильно. Эти уже не будуу переделывать - их надо удалять и перезаливать заново, но при этом потеряются все библиотеки.

И кстати, если у вас будут замечания - пишите. Очено не помешала бы обратная связь.

Зависит от синопсиса, насколько он хорошо написан. И насколко правильно настроено ИИ.

Если просто дать на каждую главу по абзацу, типа "В этой главе герой встречает зеленого паука и после долгного боя его убивает", получится какая-то мутная жвачка.

Если расписать все подробно, оставив ИИ наполнение этого сублимированного мяса жизнью - будет лучше, чем у большинства жизнерадостных графоманов. Но шедевром не будет - но шедевры не получаются у 99% пишущих.

Этого не было и сорок лет назад, когда мне было 10. 

На руки из библиотеки выдавали одну фантастическую книгу в неделю. Это было грустно.

То, что хорошая книга - это интересная книга, это понятно и наверно не очень информативно. Дождь мокрый, солнце греет, если его ударить, он будет фиолетовым, в крапинку.

Интереснее - что такое интересная книга.

Для меня это:

1. Наличие новых идей. Если в книге есть хоть одна новая идея - это уже хорошо. Если две - это великолепно. Это кстати относится и к художественной и к документальной и даже технической литературе. 

2. Проработанный мир. Это мой пунктик - но очень люблю, когда видно, что автор продумал где трактирщик покупает горилку и почем, почему на космическом корабле есть кот, сколько процентов ВВП обошлась колонизация Луны.

Похвастаюсь - у меня описание лора мира и карточки персонажа пока примерно равны объему романа - 10 авторских листов в 19 файлах.

И уже на третьем месте - сама история, язык, герои. Хотя конечно интересно если история занимательна, язык не царапает глаза, а герои не кажутся картонными порождениями ZX-спектрума.

Кстати вариант. Может теперь просмотры писателями дают минус, а не плюс?

Но вот зачем писатели просмотрели последнйи раздел уже 2000 раз за сегодня - загадка.

А потом за дело возьмутся боты-коллекторы...

Скайнет наносит ответный удар. Месть за ИИ.

У меня уже -1272 только на одной главе.

Хорошая завязка для фантастического рассказа - в мире появились отрицательные читатели.

Никакого, он так глубоко не рефлексировал. Или по другому сказать - его устраивал любой, кроме внезапного появленяи Разамна Ахматовича.

В пределе - 46 тыс знаков за день. Это прмерно 8 часов непрерывной писанины.

Но после этого не мог наверно недели две ничего из себя выжать.

Дюма писал до 10 авторских листов в день. Будь как Дюма, будь успешно успешен!