Написал комментарий к посту Интервью с Русская Община
То есть сейчас ему 60? Что-то не похоже, впрчоем все может быть.
Заходил
То есть сейчас ему 60? Что-то не похоже, впрчоем все может быть.
Ну так причина так же. Первые порции отличные, а дальше идет конвеер. Сейчас конвеер с роботами, а раньше был с усталыми работягами, результат один.
Какой именно?
РНЕ кончилось уже лет тридцать назад, в начале 90-х.
Слышали почти все, но живьем помнят толко олды. Ткачут тогда и карлом-то не был.
Ну, РНЕ, второй выпуск. Вернее третий уже, вторым были ПНИ.
Подментованные конечно, неясно только кто им крышу ставит. Первые два выпуска ходили персональтно под Москвой, тут вроде как федералы.
Думаю дело в ИИ, неграх и потогонке.
Первые главы, завлекательные - их стараются отполировать, сделать качественнее. Ну а когда оплачено или читатель втянулся - продукт гонят уже спустя рукава.
Такой вот, понимаешь, жизненный цикл товара.
Тогда зачем себя сдерживать?
Да и автор, если не совсем чудесный, будет рад - любая движуха это реклама.
Может, но в том конкретном случае явно было отравление с долгоиграющими послествиями. Да и дрянь эта насколко знаю, очень ядовита.
С зубами у самого адок - нужно полное протезирование видимо. Причем денег вбито на крыло от самолета, а толку ноль.
Начало вкладываются, потом начинают гнать проду. И хорошо не посредством ИИ.
Да вспомнил моего знакомого одного. Он служил за заправке ракет, где-то в конце 60-х. И к 40 годам выглядел как спившийся алкаш, без зубов - хотя практически не пил. Гептил.
А служи он лет на 10 раньше, только здоровее бы был.
Мне кажется, на АТ путают плохую и негативную рецензии.
Плохая рецензия - это которые пишу я, по малой умелости. То есть сама рецензия - плохзая, ничего не дает ни читателю, ни автору.
А негативная рецензия - это рецензия низко оцинивающая рецензируемое произведение.
Это две разные вещи, как ось Х и ось Y.
Плохую рецензию надо писать, если есть шанс таким образом научится писать рецензи и хорошие. А негативную - если это кому-то поможет, ну или если это просто по фану.
Как-то так.
Да, совершенно. Советские министерсва в своем непосредственном подчинении имели и производственные предприятия. То есть это были такие суперконцерны.
А букет обяснялся просто - топливо делали из спирта, а все спиртовые заводы находились в подчинении этого самого министерства. Так что логично было ему и поручить эту работу. Но все равно смешно.
Тропики, очень жарко.
Интереснее - как крепится саадак?
Ну, я не считаю Россию такой уж педагогической вершиной мира. Впрчоем каждому свое.
Очень просто - почитать про обыденную жизнь скажем двести лет назад. Да даже и сто.
И понять, что уже сейчас настоящее более чем светлое. А будет еще лучше.
Я про миграцию последних десяти лет.
Ранее кстати у меня был знакомый, уехавший в Канаду, а потом вернувшийся, это как раз конец 90-х. Парочка уехали в Израиль, но почему-то попали в результате в Америку. Еще семья уехала аж в ЮАР, но сейас вроде как в Австралии. Один в Финляндию, вообще не понимаю на кой черт и что там делать.
- Так... Что-то я точно забыла... Но что? А! Родить, родить я забыла!
Полагаю да. Так как делали его на основе этилового спирта.
Да, соглашусь. 50 лет - просто ниачем.
Впрочем уехавшие, кто с баблом - они несколько старше, 60-70.
Ваши возможно из первой волны эмиграции.
И чего? Ну, хочет человек во Францию, пускай едет.
У меня много перебралось, ну у кого деньги были или нормальная специальность. Испания, Германия, Австрия, Финка - за последние дет десять наверно с деcяток-же.
Забористая смесь.
Интересно, почему и справа и слева лежит вилка с ножом?
Что-то подумалось: величайший дзен-писатель за свою жизнь не написал ни строчки. Он вообще не умел писать.
Если есть два варианта - длинный и короткий, выбирай длинный.
Любому читателю это все равно на три минуты разницы. А так солиднее смотрится.
Интересно, а голову профессора Доуэля местная цензура пропустит для иллюстрации?
С одной стороны она конечно отрезана, но с другой вполне себе болтает, если с первой стороны газ под давлением пустить.
Пост не он писал точно. Ибн Хальдун вообще в сосцсетях не присутствует.
Это цитата Ибн Хальдуна. Который на машине не ездил по той уважаемой причине, что жил в XIV веке.
Я могу разбить например людей по росту до 150, назвав из низкорослыми, 150-180 назвав среднерослыми и свыше 180, назвав их высокорослыми.
Это будет чистый волюнтаризм.
Так же и МВФ с этим термином.
Я в общем не возражаю и против их классификации, для обсуждаемого вопроса это безразлично.
Надо попробовать. А то карточки перечитывать уже не вариант.
Есть разные критерии. Укравина по любым развивающаяся, Россия по большинству тоже.
Развитая страна - это больше политический ярлык, чем что-то реальное.
Боюсь спросить - для чего вырванной?
Если бы моя жизнь была книгой, я бы сейчас был на странице, до которой уже никто не дочитывает.
Ну что поделать, я вообще туповат. Это нормлаьно, этим наслаждается большая чсасть человечества.
Я не особо интересуюсь и лишь пересказываю мифы.
Во первых он импотент. во вторых перепортил всех девок к округе.
Все развитые страны имеют ядерный зонтик. Исключение пожалуй Сингапур и Швейцария.
Здесь две ошибки.
Первое - путается насильсвенная смертноть и смертность от военных конфликтов.
Второе - отсувие войн между развитыми государтсвами приписывается торговой связанности, а это скорее результат появления ядернорго оружия и гарантированного взаимоуничтождения.
Впрочем - с развитие мциыизизации насильственнаяч смертность падает, это факт.
В текущей мифологии она серый кардинал советской и российской эстрады последние лет сорок.
Получается Пугачева от литературы.
Не знал.
Само произведение6 достаточно стандартно. Больше нравится обилие разнообразнецших фанфиков и "Гарри Поттер и метод рационального мышления" как бриллиант среди них.
Скорее Поттер - по нему много забавного написали.
Ну, у людей тако вот мышление, не вижу чему тут удивлятся.
Амнистия же хрущевская была вызвана чисто экономическими причинами, зеки слишком много жрали и мало работали. Что с тревогой обсуждали в Политбюро.
Мне, как феномену, присущь самовозрастающий логос.
Комментарий был удален автором. Причина: Пожалуйста, без пошлости.
Нет. Нет.
Блажен муж, не идущий на совет нечестивых.
Из заметки неясно - это хорошо, что не поздравил или плохо?
Нет, я не учу. Это только за деньги.
Я рассказваю как принято.
Ой, в этой области другая логика. Никто не предлагает готовый товар, сначала предлагают его разрабортать. Причем сначала просят ядров 10, но оказывается под 35 - через 12 лет и четыре смены ответственныхз лиц с обеих сторон.
19 сентября день рождения смайлика. Как всегда - нет повода не выпить.
Написал комментарий к посту Интервью с Русская Община
Ну, как вам сказать. Так уж господь все устроил.