379
379
1 354
1 354

Заходил

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Нужды многих и другие проблемы арифметики»

Сергей, спасибо! Очень интересно было увидеть книгу вашими глазами — особенно всю найденную вами математику :) А больше всего рад, что за шутками прочитались выбор, ответственность и человеколюбие. Именно там для меня и находится сердце этой истории

Написал комментарий к произведению Нужды многих и другие проблемы арифметики

Спасибо большое! Очень рад, что в итоге поймалась именно эта волна — и особенно что сработала именно серая мораль, а не только юмор и слог. Отдельное спасибо за замечание про эльфов: это как раз то, что стоит перепроверить. А то я так отчаянно начал вписывать вулканцев с их логикой, что не смог в очередной раз вовремя остановиться на отсылке)

Написал комментарий к произведению Потому что он спросил

Спасибо! «Комфортное одиночество» — кажется, вы очень точно поймали то, каким мне самому видится Авалон. И про Барсука, разговаривающего как будто с читателем, а на самом деле с собой, - неожиданное и очень точное наблюдение. Я об этом так не думал, но теперь уже не смогу развидеть :)

А сочетание сказки, старой фантастики и любви к «Космической Одиссее» — тут признаю себя виновным по всем пунктам. Правда, "Так говорил Заратустра" все ж таки поменял на Чайковского

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Наталья Зырянова

Наталья, спасибо за дружбу) люди, которые готовы помогать авторам - ценнее золота. Потому что авторов много, а тех кто помогает им становиться из алмазов бриллиантами - не так уж и много

Написал комментарий к произведению Шедевр

Доброго дня.

Глаголие, которое рвется через малые формы я лично понимаю не с первого раза. Но в данном случае - Шедевр очень зашел - началось все с чувства иронии, закончилось задумчивостью. Не знаю, что закладывалось вами, но я точно перечитаю, а как и с городом - может то, что я увидел (пока что) и есть путь к исцелению (пока не знаю чего).


Спасибо!

Написал комментарий к посту Три генерации одной сцены: взгляд автора против взгляда читателя

Первой. Как и в писательстве - читатель с автором, как рыба с рыбаком. Должен взаимный магнетизм чувствовать. Поэтому деталь - именно с Алисой. Попытка передать в сцене непонимание ИИ при взаимодействии с Фу, запустившей пылесос,  должно считываться на уровне почти «я понял сам, что происходит». А не подсказкой «я вас слушаю» или пометкой звука колонки. В остальном движение и бедлам пропоисованы понятно на интуитивном уровне. 

Важно. Главу я пока не читал. Просто по картинке вижу такую историю. ИИ не понимает, Фу едет, пёс радуется, происходит суета сует. 

Написал комментарий к произведению Обуреваемый жадностью

Как говорится, "такое комментировать - только портить". Если без спойлеров - прекрасно, просто прекрасно. И, чтобы не портить впечатления людям, которые только будут читать эту книгу, напишу по чувствам - послевкусиям. Тепло, ирония, удовлетворение. И немного грусти от самого себя, потому что, видимо, я уже достаточно старый, чтобы с наслаждением и даже жадностью вчитываться в сатиру. И, не побоюсь этого слова, смаковать ее.

Написал комментарий к произведению Охотники за роботами

начал чтение и обрадовался - напомнило разом циклы пр Грегора и Арнольда Роберта Шекли. Которые, к сожалению, уже несколько раз прочитаны. Именно поэтому духовное наследие воспринимается с огромной радостью. Спасибо!

Наверх Вниз