Написал комментарий к посту Мифы о вреде молока
А, понял
Заходил
А, понял
А кто добавляет сахар в молоко?
> А вас никогда не допустят к работам с ИИ
Поясните.
Причём тут футуризм?
Ну да. В Европе действительно признаки фашизма есть. По крайней мере, предфашизма.
Интересно. Почитаю
Да нет. Удавка - это диктатура. Это просто кнут.
А вот когда на шее у тебя висит удавка, а ты говоришь, что это нормально - вот тут уже фашизм
Это точно соответствует реальности?
Я так понял, это вымышленный мир
Поэтому и это и не фашизм, что если спад продаж будет, то будет печальна судьба европки.
А где-то почитать об этом можно?
Потому что если нет борьбы с инакомыслием, то это ещё не фашизм. Это просто метод пряника.
Затягивать удавку - это одно. А вот вызывать психоз, где народные массы свято верят в США - это другое.
Понял. Дошло, что вы имеете в виду.
Но этого мало. Эта идея (потреблядства) всё ещё не системно уничтожает всё остальное. Разрешено праздновать и рождество, и другие национальные праздники. Никто за это осуждать не будет.
Вот здесь мы расходимся во мнениях.
Я как раз и говорю, что важно то, что верёвку связывают, но чем - не важно. Важно КАК. Насколько плотно её связывают.
Какая разница США в том, празднуют там какие-то праздники или нет?
Это культурная экспансия. Но причём тут фашизм? Где здесь благодаря этому празднику борьба с конкурирующими идеями?
Как это укрепило власть в США или Британии?
И? Что я попутал-то?
Ну вот теперь можно вас со спокойной совестью снова забанить. Теперь я точно выслушал достаточно.
Как это относится к МЕТОДУ ВЛАСТИ?
Не важно, что их туда привело.
Это как-то укрепило власть в этой стране?
Объясните, пожалуйста, конкретнее, где и что я "попутал".
Вообще, довольно странно было бы "путать определения", если я, собственно, ДАЮ определение. Как вы понимаете, я ДАЮ определение не для того, чтобы дублировать остальные. А для того, чтобы их улучшить.
>>> Фашизм от слова фашина
Именно об этом моё определение, если вы его читали.
Фашизм - это метод власти. Так начинается мой текст.
Как то, что где-то кого-то растоптали, относится к методу власти?
>>> Режим должен заставить себя любить, гордиться и следовать за ним без рассуждений.
Вот вы очень верно заметили. Именно это я хотел сказать в своём определении.
Я вас разбанил. Даю возможность показать вершины ваших знаний и интеллекта. Хотя вы их уже показали. Но даю возможность показать ещё раз.
Ещё раз напишите, что тут кто-то чего-то не понимает - забаню снова.
Не нравится определение - спорьте по тексту этого определения.
>>> выглядит слишком размыто для описания фашизма
Фашизм описан в тексте. А то, что вы привели - это называется диктатурой. Никакого отношения к фашизму не имеет
Да нет. Ничего чёткого. Праведное и неправедное - это вся власть так или иначе навязывает. В том числе, религиозными войнами.
Ну и потом, праведное и неправедное - понятия субъективные. Я же привожу более объективные критерии именно фашизма, а не просто попыток навязать идею.
У вас получается что и князь, который людей насильно крестит, это фашист. Можно так много чего за уши на фашизм притянуть.
Это не фашистское управление. Это просто феодализм в жёсткой форме.
Понимаете, очень много идеологий говорят, что вы превосходите других.
Даже по профессиональной принадлежности.
Это не отличительная черта фашизма
Фашину - это пучок. Это не превосходство. Это синергия.
Вы не поняли главное. В этом определении фашизма превосходство одной группы над другой есть лишь метод достижения цели. Он даже не упомянут, потому что метод этот - второстепенен.
Очень многие люди считают, что их группа превосходит другие. Те же чиновники, мошенники, даже просто программисты. Каждый гордиться принадлежностью к своей группе и считает её выше других.
Не кочегары мы, не плотники, да
И сожалений горьких нет,
А мы монтажники высотники, да
И с высоты вам шлём привет.
Превосходство одной группы над другой есть всегда.
А вот как раз массовый психоз - это никогда.
Разве я где-то написал про деление на кланы?
Вы вообще читали, что там написано?
Там про кланы даже ничего не было.
Вы забанены. Я думаю, не надо объяснять
1. Я не школьник
2. Я не молод.
3. Я прочитал определения фашизма.
Почему-то каждый школьник пытается, не прочитав написанное, его сразу прокомментировать. Удивительно.
Это просто диктатура называется.
Глубины никто и не требует. Требуется качественный текст без "спотыкачей".
Да, вероятнее всего.
Либо автор вообще устал и ей надо отдохнуть
> Вопрос: так как безопасно продавать через авито?
Не могу ответить на этот вопрос, так как не пользуюсь такими сайтами и не в курсе как и что.
А в небольших посёлках я не жил никогда, так что специфики не знаю.
> В итоге покупательница думала
Я так понял, что вы не указали даже название посёлка?
> Я боюсь передать номер телефона покупательнице
Признаться, я не понял, что там именно выводится в качестве сообщения и какой вариант они предлагают в замен. Всё равно же на встречу будет известен номер телефона.
1. Как насчёт обмена e-mail? По e-mail уже можно дальше общаться и передать номер телефона.
2. Позволяет ли сайт передавать ссылки? Можно попробовать передать ссылку на одноразовое сообщение на другом сайте, а уже в одноразовом сообщение передать номер телефона.
Кроме номеров телефонов, можно общаться через "мессенджеры". Через тот же Telegram, через голосовой чат Discord и т.п. Конечно, телефон может быть просто доступнее.
> так как безопасно продавать через авито?
> и ограбить проще
Если у вас есть деньги, то вас просто ограбить. Если у вас есть ценность, то вас просто ограбить.
Так как вы встречаетесь лично, то вы просто вынуждены будете принести ценность на обмен. В этот момент времени вы абсолютно уязвимы. Способ устранения - только найти посредника в виде комиссионного магазина, который возьмёт этот риск на себя.
Что касается безопасности при обмене, тут советы можно дать только очень стандартные:
1. Возьмите у покупателя (продавца) номер телефона. Вбейте его в поиск в яндексе и посмотрите, что про этот телефон написано.
2. Позвоните по телефону. Причём именно вы им, а не они - вам (на входящем вызове проще подделать номер телефона). Если у вас есть средства аудиозаписи звонка, обязательно запишите разговор - если злоумышленников найдут, то у вас будет образец голоса.
3. Проверьте аккаунт потенциального контрагента в соц. сетях (и он пусть проверит ваш). Напишите друг другу.
4. На встречу приходите с газовым баллончиком. Хотя это вряд ли поможет.
5. Если садитесь в чужую машину и не боитесь испачкать руку: дотроньтесь ладонью до машины, чтобы на ней остались ваши отпечатки - так будет проще доказать, что вы вообще там были. В целом, они могут остаться и внутри машины. Но это довольно странный жест - он может показаться подозрительным контрагенту.
6. Снимайте всё на видео или, хотя бы, фиксируйте на диктофон, на всякий случай. В идеале, нужно не просто снимать, а сразу куда-то выкладывать в интернет. Проблема в том, что стримить нельзя - это будет видно всем подряд. Тут не знаю, как это правильно решить.
При себе также можно иметь отдельное небольшое устройство-диктофон, которое не должно быть видно: если даже отнимут мобильник, о диктофоне могут не подумать и он останется как дополнительное доказательство (хотя, возможно, это будет абсолютно бесполезно, если там не было долгих разговоров).
7. Если способны, запоминайте номера машин, на которых к вам приезжают люди.
8. Указывайте, что вы находитесь в радиусе стольких-то км. от таких-то посёлков, но где живёте указывайте только потом. Чтобы к вам надо было обратиться с доп. вопросом. Это если площадка позволяет
9. Заснимите купюры (если используете наличные), которые у вас есть, если что-то продаёте. Видео отправьте на youtube как видео, доступное по ссылке. Если что, это будет доказательством того, какие именно купюры у вас были. (если злоумышленников, всё-таки, найдут). Аналогично, товар с серийным номером заснимите с этим серийным номером. Если есть царапины и т.п. - заснимите царапины. Если товар найдут при обыске - это будет доказаетльством.
Как видите, ничего хорошего здесь посоветовать лично я не могут. Максимум - меры позволят полиции доказать личность злоумышленников, после того, как их смогут найти.
Если вы живёте в отдельном доме, можно попробовать сделать спец. помещение (но это вряд ли вас устроит). Грубо говоря, человек входит к вам в дом, вы выносите ему устройство, однако отпирание двери на выход производится дистанционно другим человеком. Если вас попытаются ограбить, то человек останется с вами, но выйти просто так уже не сможет.
Аналогично, можно вообще к нему не выходить. Вы открываете ему дверь в прихожую. Даёте товар через окошко в другой двери или стене. Если всё в порядке, принимаете деньги через то же окошко и выпускаете человека на волю. Всё нужно записывать на камеру.
Но это всё требует специальных физических мер, стоящих денег.
Вы имеете в виду Масаловича?
Не видел у него ничего. По крайней мере, направленности, аналогичной курсу.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Карма (том 1)» — Ольга Громыко
Она ещё меня за эту рецензию и забанила, чтобы я больше критиковать не мог.