Написал комментарий к произведению БАНКрот наоборот
Благодарю вас
Заходил
Благодарю вас
Благодарю вас)))
Благодарю вас)))
Благодарю)
Роллы это суперспособность !
Какое счастье, что не все разделяют вашу любовь к кровавым развязкам. Некоторые предпочитают, чтобы люди спорили словами, а не пополняли статистику смертности. Понимаю, зрелищности меньше, зато человечности побольше.
С одного текста, меня возненавидели
Соглашусь, у людей которые что то делают должна быть взаимная помощь. Ну или просто дружеский совет.
Да согласен, она видела этот пост, ей его скидывали в её блог, она удалила ссылку и все комментарии на него. Подчистила так сказать =(
Ну Лан уже проехали это))) вам спасибо за рассуждение)
Это кстати отличная идея, спасибо думаю можно
На странице произведения, то как вас видит читатель есть кнопка скопировать ссылку)
Отлично написано. Благодарю вас, все по делу. Участковый специально путает мальчишку, когда говорит, что не спрашивал, а по факту спрашивал.
Отличное наблюдение
Да почему не послушать? Культурного человека
Да ради бога, вторая книга в списке)
Да я понимаю, что рецензии читают не так часто, но мне это нужно скорее для себя — чтобы собрать мнения и понимать общую картину. А именно это произведение мне было интересно, потому что оно первое. Хотелось понять, как воспринимают мою самую первую работу, что в ней получилось, а что нет.
Что значит рецку«вымогал рецензию»? Книга действительно не пользуется особым спросом, но это моя работа пятилетней давности. Я начал читать этого автора, мне понравился её слог. Зашёл в рецензии, увидел, что они у неё в основном стебательного характера, и захотел получить такую же на своё старое произведение. Даже если бы она написала негативную рецензию, меня бы это устроило. Я был готов к критике, а не выпрашивал похвалу.
Но дальше всё пошло совсем иначе. Вместо рецензии человек пишет мне, что я херово пишу, предлагает почитать её произведения, мол, вот как надо, и после этого отправляет меня в игнор. Ну, ладно. С тем, что я, возможно, плохо пишу, смириться можно. Я не считаю себя гением литературы и прекрасно понимаю, что мои работы могут кому-то не нравиться.
Но потом я нахожу её блог, а там она уже называет меня русофобом. И вот тут у меня закономерный вопрос: на каком основании? Я попросил рецензию на старую книгу, потому что мне понравился слог автора и захотелось увидеть её взгляд на мою работу. Где здесь вымогательство? Где повод переходить от оценки текста к ярлыкам в мой адрес?
Можно считать мои книги плохими, можно разбирать их по косточкам, можно написать разгромную рецензию. Это всё часть авторской жизни. Но критика произведения и публичные обвинения самого автора — всё-таки разные вещи.
А где вы видели первую?
Благодарю вас)))
Ооо, мне нравится тематика. Будем ждать ваши тексты)
Спасибо Кирил, объясняться необходимо.
Благодарю вас Елена, благодарю)
Благодарю за совет)
С вашим списком, моя претензия не сравнится)))
По нему можно людей от комплексов лечить
Тоже думаю что зря))
Благодарю вас)
Не, ну я мог бы прогнать книгу через ИИ, благо сейчас это не проблема. Но тогда теряется сама задумка: первая половина книги написана как рваный папирус, и это часть художественного эксперимента. Возможно, именно поэтому читателю бывает тяжело удержаться и дочитать до конца. Может, опыт и оказался неудачным, но книгу я написал ещё в 2021 году, когда такие ИИ-инструменты для редактирования текста мне были попросту неизвестны.
Ну а что касается вас… Разве можно считать вас ужасным человеком только потому, что вы пачками убиваете героев в своих историях? 
Начал читать ))) начало нравится)
дА ДА Да!
там есть к Христу отсылка))
В 2022 я ещё понятия не имел что будут, а может уже и были нейросети способные создать мне обложку.
Начал первую главу, нравится забрал в библиотеку
Сегодня начал читать) все нравится продолжим))
Очень понравилось начало, будем читать дальше)))
Начал читать, зацепило. Автору успехов
Только начал, захватило. Буду продолжать)))
Начал читать, очень хорошо. Буду читать дальше с удовольствием)))
Благодарю вас)))
Благодарю вас, Друг)
Я всегда старался уважать мнение каждого человека. И прекрасно понимаю, почему кто-то поставил минус. Более того, я был готов к такой реакции.
Для меня Борис Акунин — хороший автор и интересный мыслитель с материалистическим взглядом на мир. Я понимаю его точку зрения, хотя сам придерживаюсь другой. И в этом, на мой взгляд, нет никакого противоречия.
Фандорина я читал ещё в школьные годы, тогда же смотрел экранизации. Для меня это не просто любимый персонаж, а своего рода входная дверь в мир русского детектива. Именно с Акунина для меня началось знакомство с этим жанром, и за это я ему благодарен.
Я воспринимаю его прежде всего как писателя. Мне интересны литературная составляющая его произведений, сюжеты, персонажи, стиль и то удовольствие, которое получаешь от чтения. И мне совершенно не обязательно разделять все взгляды автора, чтобы ценить его творчество.
Я понимаю, что для кого-то книги неотделимы от личности писателя, его политических убеждений и жизненной позиции. Не осуждаю такой подход. У каждого свой способ воспринимать литературу, свои принципы и границы.
Но лично для меня книга всё-таки остаётся книгой. Я могу не соглашаться с автором в жизни, но продолжать ценить его как мастера своего дела.
И, пожалуй, именно в этом для меня и заключается уважение к литературе: уметь видеть в произведении не только личность его создателя, но и нечто самостоятельное, способное однажды изменить твой читательский мир.
Прочитал начало, мне нравится. Забираю читать
Классно, беру читать
Мне такое нравится, классно беру читать
Класса прочитал начало, нравится забрал в библиотеку.
Забрал в библиотеку будем читать, начало понравилось
Начал читать, понравилось буду продолжать.забрал в библиотеку
Мы все сами(
Идеально не будет)))
Так меня это тревожит, даже ещё в более жуткой интерпретации.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Наследие Маозари»
Творчество свободный стиль. Не хочешь не читай.
Хто тебе заставлял