Crypt

А вы видели наноассеблер? Может я от жизни отстал. И ещё раз наноассеблер собирает в организме человека нанофабрики или ремонтирует шунт, он не предназначен для нахождения в человеческом теле. Современные фантасты (знакомые с наукой) предполагают, что такой механизм должен находится в особом электромагнитном поле для его питания. Слишком маленькие машины чтобы встроить им ещё и питание также они работают под постоянным внешним управлении, тоже самое слишком маленький размер чтобы ещё туда встроить хранилище информации. Я вижу установку нанофабрики так: Человек заходит ему вводят ассемблер (если по русски, то сборщик) в организм, он становится в камеру с определенной конфигурации полей и  под контролем вычислительной машины эти поля питают и передают информацию сборщику, который собирает в позвоночном столбе нанофабрику.

Кстати вот почитайте хотя бы тут https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%80

С этими согласен. Но я уже говорил, что абсолютной защиты не бывает.

Я не понял вашего спора. И что Вы пытаетесь доказать. Что если все можно хакнуть, взломать, получить доступ, то и защищаться не надо. Или что у нейрошунта не будет обходных путей? Наверно будут, не знаю, но например на задрипанной планете при частном заказе, я б на месте организации исполнителей не применял, так как такие двери одноразовый стратегический ресурс.

И ещё,мой Вам совет, поменьше читайте пропагандизских рускоязычных ресурсов.

А Вы дальше статью почитайте. И Вы пытались найти изъян в моих рассуждениях, я проверил свои логические цепочки, уточнил термины и все равно не нашел у себя ошибки. Или я не понял смысла Вашего комментария.

Сертификаты генерируются индивидуально, безопасно, под каждое конкретное устройство и хранятся на нем  же с полным протоколирование действий в нейрошунте, может управлять определенный программный модуль записанный уже на коммуникаторе либо автономно, либо под надзором врача. Такой стек взломать можно, но ресурсозатратно и не чисто (логи без доступа к телу не удалить), проще пулю в лоб.

Из-за специфики работы, я предельно рациональный человек и я понимаю Ваши мотивы. Вы хотите самоутвердиться за чужой счёт, причем с помощью казуистики, так как собирать и анализировать данные Вы не умеете или не хотите, но хотите выглядеть очень мудрым и бывалым, как минимум, а как максимум умным и информированным.

))) Я выберу динамический нейрошунт, с ПО которое будет мне ремонтировать нейроны по алгоритмам (автономно). А насчёт опечаток, все вопросы к Гуглу и его алгоритмам предикативного ввода.

Вы усложняете цепочку. Прямое подключение к нейрошунту (с устройством с сервисными функциями) и увеличение чувствительности нервов (если им предусмотрена такая функция). Но вернёмся в правовое поле: что за херню Вы несете об отмене законов в случае угрозы нац. безопасности. Покажите хоть один документ (хотя бы США), который отменяет законы для террористов. В США чтобы обойти закон и построить тюрьму для террористов использовались третьи страны, чтобы не попасть под юрисдикцию законов США, а когда это вскрылось был такой скандал, который привел к полному форматированию профильной спец. службы.

Да, я тоже выберу кости из нанографен-титан-карборундового композита, кожу из жидкого металла, вместо сердца - глюон-мезонный реактор, и нейросетку на полтысячи эксафлопс.

Это что за абра-кадабра? А насчёт кушаем, нам пока ничего не дают (и вообще кто даёт?). Вы опять скатились в какую-то безграмотную общую казуистику и набор штампов как Вы говорите для школоты. Короче это уже какой-то бессмысленный флуд. Я описывал автору, возможные технические решение нейроинтерфейсов и усомнился в логике последней главы, а Вы пришли посрать в комментариях, поэтому полемику заканчиваем.

Скорость звука человек своим телом преодолеть не сможет из-за законов биологии, химии и физики. Азотом дышать не может ни один биологический (органический) живой объект, т.к. азот инертен и не связывается ни с чем. Кислород нужен в организме для процессов окисления, что с азотом невозможно.

Дорогой автор про чай в 45 главе все не правда. Во первых китайцы вообще не продавали чай англичанам (когда Китай был под протекцией). Англичане украли кусты и посадили их в колонии Индия, а затем собирали его в Индии и отправляли домой, поэтому в Англии в основном Индийский чай. Про молочный улунь- это мусор, такого чая в Китае-нет. Точнее его придумал какой-то европеец, когда увидел, что Китайцы выкидывают часть чая после обработки, а он развел попробовал и начал продавать его европейцам.

Уважаемый автор конструкция, которую Вы описываете в 16 главе называется буллпап и она не редкая, даже Калашников переделывается под эту конструкцию.

Да, Линда молодец, надо уметь так ссать в уши.

Интересно а дар убитого белого дона передался ГГ? Ведь его убили рядом.

А как же молния? Там не было физического контакта в момент смерти.

Тут же проповедовалась логичность и реалистичность? Ну тогда вопрос как в искусственно создано теле должно появиться сознание (не считая переноса ГГ) и как оно должно понимать устную речь, да даже ходить?

А почему у Синдзи такие плавающие способности? То он кактус своей кровью убить может, то сердце останавливает и заставляет людей блевать своей кровью. А в последней главе он опять этого не умеет. Больше похоже на произвол автора. Так как если бы нормальный человек заметил новые грани своих способностей, то он непременно хотя бы попытался их поставить под контроль и использовать.

Насчёт собачки непонятно. Он же ей сердце остановил? Или Вы намекаете что он только призванным собачкам может останавливать? А как на счёт спецназовца, которого он заставил блевать своей кровью? Про кактус тоже ваше объяснение не убедительно. Могу ещё примеры привести (хотя и объясненные) плавающих способностей- когда он заставлял кровь летать отдельно от тела в состоянии психоза.

Уважаемый автор, у Вас какой-то винегред. Зачем называть всех шиноби (яп. шпион) и обзывать героев латинскими именами. Я бы посоветовал Вам либо все писать в японском стиле, либо вместо шиноби использовать другое слово (маг, воин, покоритель вселенной, придумайте свое).

Странно. ГГ вроде может поглощать только атрибуты. По крайней мере так ответил автор. Но управление энергией-это дар, как и стихийный, которые он поглощать не может, откуда он тогда появился. Тоже самое про метаморфизм, вроде походу повествования- это свойство расы метаморфов, а не атрибут. 

Интерестно, а как соотносится убийство Борга с Древним договором? Один из его постулатов, что Дона можно убивать только в дуэли. А Борг не на дуэли умер.

Надо поискать альтернативу этой площадке (мне чтобы читать). В топах какая- то херня. Мало того что произведения сомнительного качества, так иногда просто копии с изменением имён и с одинаковым сюжетом.

Странное произведение. Чел, который дурить людей и разводит их на деньги, дальше предстает, походу повествования, как праведник, переводящий бабушек через дорогу. Очень слабая мотивация героев и логические обоснования и построения событий, плюс слабо описаны эмоции героев.

А как сочетается биокинез с телекинезом (остановил доску летящую в голову желанием)? Или у ГГ не одна способность?

Ваши книги (цикл Дурак космического масштаба) я прочитал ещё на самиздате. И это одна из немногих книг, которою я помню до сих пор. Прочтение этой книги сопровождалось инсайтами (вспышками предельного понимания) и я ЗНАЛ, что все техники описанные в книге рабочие. Такое я испытывал при прочтении мало каких книг, навскидку могу перечислить -книги К. Кастанеды, Сидерский " Третье открытие силы", Серкин "Хохот Шамана", Патанджали "Йога-сутра" , эти книги воспринимаются похоже с Вашей.

Странная мотивация у Е-ни. Вместо мести искалечившим сестру бандитам, он строит какие-то мутные схемы, причем являясь еще школьником и не информирует об этом свою семью. Ну и сама искалеченная девушка, вообще с ней ничего не понятно- с какого перепуга она успакаевается под влиянием брата, почему тоже не ставит в изветность семью о том, что она видела виновницу своих увечий?

Пишите продолжение.

Поддерживаю вопрос. Собаки в среднем через сутки уже не смогут взять след (кроме бладхаундов но и они максимум неделю и если очень повезет).

Честно, чуть не бросил читать (особенно в конце книги, когда ГГ пришел договариваться). У автора какое-то очень большое чувство пиетета к денежным мешкам. Как будто они не сделаны из мяса и непогрешимы и неприкасаемы.

На Землю лишних Андрея Круза похоже. Но завязка неплохая.

Несовпадение фактов. В первых главах упоминается советский союз, а в последующих, где объясняется история, его и в помине нет, плюс ещё аббревиатуры советские по типу КГБ, при царе комитетов не было.

Не хотел писать, но наверно всё таки стоит. И попрошу воспринять мой опус как конструктивную критику. К сути: у Вас как у автора перевёрнутая логика. В сюжетах Ваших книг есть глобальные ложи и ордена правящие миром, а ГГ в сюжете вы отказываете в свободе воли и контроле над своей жизнью. Когда читаешь Ваши книги, довольно атмосферные и продуманные в описании мира, они очень проваливаются по сюжету, потому как ГГ этим сюжетом не управляет, а все время действует реактивно, что очень диссанирует, так как героев Вы наделяете недюжинными талантами, но они работают просто как сюжетная броня.  А на счёт перевернутой логики пассую Вам крылатой фразой Пелевина «Миром правит не тайная ложа, а явная лажа», с которой я полностью согласен, так как видел изнутри как это работает (не работает).