Заходил(-a)
С перехватом контроля нейро-конценратора Вы перегнули. Ни один человек, особенно богатый и наделённый властью, не запихнет в себя или не наденет устройство (купленное за много денег) даже с теоритической возможностью внешнего контроля. А если это устройство работает ещё на уровне физиологических процессов, то и подано.
Надо поискать альтернативу этой площадке (мне чтобы читать). В топах какая- то херня. Мало того что произведения сомнительного качества, так иногда просто копии с изменением имён и с одинаковым сюжетом.
Интересно а дар убитого белого дона передался ГГ? Ведь его убили рядом.
Дорогой автор, как диванный аналитик, а так же как чуть-чуть занимающийся боевыми искусствами хочу Вас покритиковать. Но прежде выражу общее мнение о произведении- И оно сугубо положительное, отношения между героями приятно наблюдать и выбор протогониста как великого боксера и великого человека Вам в плюс.
Теперь минусы:
Если в мат. части бокса Вы разбираетесь , то остальные боевые искусства Вы наверно даже и не разбирали. Плюс бои у Вас не очень реалистичные. Бокс хорош в уличной драке с неподготовленными людьми и в турнирах по правилам бокса. В уличных драках например боксера и тайского боксера, побеждает обычно последний (пару раз наблюдал). Нырки под руку в боях без правил, это обычно заряд каленом в зубы. Теперь по поводу каратэ- оно подразделяется на спортивное и традиционное (Традиция-если с пафосом). Так вот из спортивного все смертельные приемы изъяли и сделали упор на физические кондиции. Но например если традиционник встретится в бою по правилам кумитэ то он 100 процентов проиграет, а в уличной драке наоборот. Традиция (например школа Годзю-рю)-там тренируются теми же способами, как и на заре становления школы, а с 1-го дана дают ключи к приемам, чтобы они стали калечащами и смертельными. Традицию создавали не для пафосного махания кулаками, а для выживания. Так же про ката- это набор приемов и связок для крестьян (в боксе это как отработка 2-ек, 3-ек и тд.), созданными монахами и мастерами боевых искусств для максимально быстрой по времени подготовки бойцов. Поэтому бои описанные Вами нереальные даже для гениев бокса (хотя читается интересно и если не включать критику, то и завлекательно).
Ваши книги (цикл Дурак космического масштаба) я прочитал ещё на самиздате. И это одна из немногих книг, которою я помню до сих пор. Прочтение этой книги сопровождалось инсайтами (вспышками предельного понимания) и я ЗНАЛ, что все техники описанные в книге рабочие. Такое я испытывал при прочтении мало каких книг, навскидку могу перечислить -книги К. Кастанеды, Сидерский " Третье открытие силы", Серкин "Хохот Шамана", Патанджали "Йога-сутра" , эти книги воспринимаются похоже с Вашей.
Да, Линда молодец, надо уметь так ссать в уши.
Поддерживаю, с одной стороны жена и дочь, а с другой приятель вампир, в баре которого ты иногда выпиваешь- глупость. Причем о неадекватности своего противника ты уже знаешь 100 процентно.
Вы наверное не понимаете. Есть 2 момента:
1)Взломать теоритически можно все, сделанное человеком. Вопрос ресурсов и компетенции. Это борьба будет идти пока существует человечество. Одни будут защищаться, а другие нападать. Защита подразумевает максимальную безопасность в данный момент времени с данными ресурсами, абсолютной защиты не бывает. А теперь вопрос Вы бы стали ставить себе в голову чип, если бы Вам сказали что у нас есть бэк дор, по которому мы можем заставить Вас даже обосраться?
2) Такие вопросы решаются не только техническими средствами, но и законодательно. И если кто-нибудь узнает что нарушались чьи-нибудь базовые права (в нормальном государстве) я думаю такую организацию в будущем ждал бы полный крах или по -крайней мере исполнителей ждало бы суровое наказание.
В том моменте много нестыковок. Если есть, например, возможность автономного слежения при допросе (в нормальной стране и сейчас есть), то при аннулировании межведомственного запроса, допрашивающий имел бы персональную ответственность при применении не декларированных законодательством средств допроса. А имея фактор более высокого социального положения допрашиваемого, эти проблемы для исполнителя были бы очень большими. Взлом и взятие под контроль устройства управляющего человеческим телом, я бы по законодательству прировнял к покушению на жизнь и здоровье человека и запретил бы применять даже во время войны.
Ну найдите мне слитые данные Сергея Брина, Тима Кука, Джо Байдена, Била Гейтса.
Я долго не мог понять как можно связать человека сантехническими фитингами (возможно Вы перепутали со стяжками?).
Есть персонаж с похожими способностями в Марвел - Меченый- противник Сорвиголовы. Это без претензий, просто для справки.
Сначало ушло в какую-то Булгаковщену, причем даже не в суть, а в поверхностный антураж (что не соответствует описанной в книге эпохе). Потом в какой- то трэш хоррор причем вторичный, а затем будет санта-барбара. Мда, похоже у Вас закончился нормальный сюжет.
Кричать без языка можно. Мы издаем звуки не языком а связками гортани.
Тут же проповедовалась логичность и реалистичность? Ну тогда вопрос как в искусственно создано теле должно появиться сознание (не считая переноса ГГ) и как оно должно понимать устную речь, да даже ходить?
На Землю лишних Андрея Круза похоже. Но завязка неплохая.
Пишите продолжение.
Интерестно, а как соотносится убийство Борга с Древним договором? Один из его постулатов, что Дона можно убивать только в дуэли. А Борг не на дуэли умер.
Уважаемый автор конструкция, которую Вы описываете в 16 главе называется буллпап и она не редкая, даже Калашников переделывается под эту конструкцию.
Вы усложняете цепочку. Прямое подключение к нейрошунту (с устройством с сервисными функциями) и увеличение чувствительности нервов (если им предусмотрена такая функция). Но вернёмся в правовое поле: что за херню Вы несете об отмене законов в случае угрозы нац. безопасности. Покажите хоть один документ (хотя бы США), который отменяет законы для террористов. В США чтобы обойти закон и построить тюрьму для террористов использовались третьи страны, чтобы не попасть под юрисдикцию законов США, а когда это вскрылось был такой скандал, который привел к полному форматированию профильной спец. службы.
С этими согласен. Но я уже говорил, что абсолютной защиты не бывает.
Самая первая защита нейрошунта- это отсутствие беспроводных подключений и особые протоколы взаимодействия с внешними устройствами.
Идет борьба на всех уровнях. Сквозное шифрование, открытое операционные системы и ПО, даркнет, криптовалюта. Частные компании в первую очередь нацелены на нокопление капиталов, государство на контроль граждан, хакеры на все подряд. Данный нейроинтерфейс, который я описал сейчас разрабатывается паралельно и как частные инициативы (как финансируемые через частные фонды и как свои собственные разработки) и как госзаказ. Одна из самых распиаренных инициатив исходит от Илона Маска. Конкуренция в действии, из данных решений самое популярное будет самым безопасным. Корпорации будут действовать в проводом поле, но в свою выгоду. В нормальном государстве не пройдет законодательный акт о контроле за нейроинтерфейсами (потому что это будет противоречить конституционным правам), а у корпораций другое целеполагание поэтому они будут делать конкурентный продукт, а здесь это равно наивысшая безопасность.
Х_ень. Если это рассматривать как сатиру, то ни разу не Жванецкий.
Простите, но автор повеселил, когда написал, что ГГ сваял видеохостинг на питоне за один вечер.
Я за такие деньги в свое время покупал и Лукьяненко и Герберта. И покупаю сейчас, например, Метельского. Я могу на этом же ресурсе найти десяток, как минимум авторов, которые пишут лучше, а стоят столько же. Господа, деньги мне не нужны и прекращайте мои посты в холивар превращать (а то у меня лента засирается). Просто у меня подгарел пердак, по нескольким причинам: Во-первых я соскучился по нормальной фантастике, когда у героев логичные поступки, и происходит в книге то, что хотя бы теоретически может объяснить наука. Во-вторых я читал очень много умных книжек и знаю что такое социальный маятник (когда например американцы,когда-то негров за людей не считали, а теперь устраивают всякие бэлээмы (BLM), или например в 50-х в Англии гомосексуалистов химически кастрировали, а теперь разрешают гей парады в центре Лондона). Я теперь на своей шкуре знаю для чего нужны независимые демократические институты и для чего Американцам нужна была 2-ая поправка в конституции (если что я беларус, живу там и очень люблю свою родину). У меня в семье прадеда раскулачили красные и сослали его в Сибирь, оставив жену ( мою прабабку) и пятерых детей без средств к существованию, один из моих дедов мальчиком был угнан в Германию на работы и куча других эпизодов с моей родней, но я не понимаю, как можно ненавидеть целые нации и страны. Можно ненавидеть конкретных людей, за конкретные поступки, а все остальное это простое темное невежество, когда тебе показали пальчиком кто плохой, а ты просто в это веришь, не спрашивая-за что? и почему? Короче,
я считаю себя очень умным и стал менее терпимо относится к чужим глупостям.
Вы читали заголовки в оригинале? Или читали типо АНАЛитические статьи на русском. Уважаемые комментаторы и автор Вы похоже меня не поняли, у меня нет претензий к политическим или мировоззренческим императивам автора, хотя я их и не разделяю (ни один американец у меня в подъезде не срал и ни в одной войне со мной не воевал и мне ,например, больно видеть как Россия(богатейшая и одна из победивших в последней войне страна) скатывается к фундаменталистским странам). У меня две претензии, первая это в первую очередь эпиграфы (они читаются как полный бред), ну не любишь ты американцев придумай что- нибудь правдоподобное или возьми из жизни (там тоже всякого говна хватает). А вторая претензия - после того как закончился синий пепел в пятне все произведение читается как какая-то хроника или набор событий, от личности героя там уже ничего не осталось- очень скучно. Ну и по поводу того, могу ли я критиковать- считаю что могу, ибо заплатил деньги за продукт (и по моему мнению не качественный).
Вопрос про ГГ? Где Вы видели обыкновенных 18 летних парней с зелеными глазами и белыми волосами? Они в природе существуют?
Может я чуть и перестарался с критикой. Книгу купил
Слишком много пафоса и картонности. Люди так не говорят и пафосом во всех подряд не стряляют.
Завязка была довольно интересная, и я даже книгу купил,а потом все скатилось к " Цельнометаллическому алхимику"
Логики в действиях героя мало. Его семью частью убили, частью забрали неизвестно куда, а он на следующий день в школу идёт. Автор ты тоже пошел бы в школу, если бы у тебя мать убили?
Не хотел писать, но наверно всё таки стоит. И попрошу воспринять мой опус как конструктивную критику. К сути: у Вас как у автора перевёрнутая логика. В сюжетах Ваших книг есть глобальные ложи и ордена правящие миром, а ГГ в сюжете вы отказываете в свободе воли и контроле над своей жизнью. Когда читаешь Ваши книги, довольно атмосферные и продуманные в описании мира, они очень проваливаются по сюжету, потому как ГГ этим сюжетом не управляет, а все время действует реактивно, что очень диссанирует, так как героев Вы наделяете недюжинными талантами, но они работают просто как сюжетная броня. А на счёт перевернутой логики пассую Вам крылатой фразой Пелевина «Миром правит не тайная ложа, а явная лажа», с которой я полностью согласен, так как видел изнутри как это работает (не работает).
Уважаемый автор, у Вас какой-то винегред. Зачем называть всех шиноби (яп. шпион) и обзывать героев латинскими именами. Я бы посоветовал Вам либо все писать в японском стиле, либо вместо шиноби использовать другое слово (маг, воин, покоритель вселенной, придумайте свое).
Скорость звука человек своим телом преодолеть не сможет из-за законов биологии, химии и физики. Азотом дышать не может ни один биологический (органический) живой объект, т.к. азот инертен и не связывается ни с чем. Кислород нужен в организме для процессов окисления, что с азотом невозможно.
Я хочу читать нормальную фантастику, а не Навального или кремлёвскую пропаганду (которая льется и так из всех щелей). Странно что Вы его упоминаете (сравнивая публициста, политика и блогера с писателем- фантастом (или нет?)).
Не понимаю. Как можно взять в рабство одного из сильнейших людей земли, да ещё и системным навыком. Разве контролирующие навыки работают на игроках, чей уровень выше кастующего?
Не последователен на счёт Машени. В первой книге она пострадала на дуэли и ГГ вместе с лекарем ее лечил и вылечил в том числе рубцы на спине и там не было никокого тавро.
Комментарий был удален автором. Причина: спойлер
Да, так тапорно плагиатить УЛЕЙ-это надо уметь.
А почему он не использует магию, например чтобы заморозить мясо?
Несовпадение фактов. В первых главах упоминается советский союз, а в последующих, где объясняется история, его и в помине нет, плюс ещё аббревиатуры советские по типу КГБ, при царе комитетов не было.
Честно, чуть не бросил читать (особенно в конце книги, когда ГГ пришел договариваться). У автора какое-то очень большое чувство пиетета к денежным мешкам. Как будто они не сделаны из мяса и непогрешимы и неприкасаемы.
Поддерживаю вопрос. Собаки в среднем через сутки уже не смогут взять след (кроме бладхаундов но и они максимум неделю и если очень повезет).
Странная мотивация у Е-ни. Вместо мести искалечившим сестру бандитам, он строит какие-то мутные схемы, причем являясь еще школьником и не информирует об этом свою семью. Ну и сама искалеченная девушка, вообще с ней ничего не понятно- с какого перепуга она успакаевается под влиянием брата, почему тоже не ставит в изветность семью о том, что она видела виновницу своих увечий?
А как сочетается биокинез с телекинезом (остановил доску летящую в голову желанием)? Или у ГГ не одна способность?
Странное произведение. Чел, который дурить людей и разводит их на деньги, дальше предстает, походу повествования, как праведник, переводящий бабушек через дорогу. Очень слабая мотивация героев и логические обоснования и построения событий, плюс слабо описаны эмоции героев.
Странно. ГГ вроде может поглощать только атрибуты. По крайней мере так ответил автор. Но управление энергией-это дар, как и стихийный, которые он поглощать не может, откуда он тогда появился. Тоже самое про метаморфизм, вроде походу повествования- это свойство расы метаморфов, а не атрибут.
Насчёт собачки непонятно. Он же ей сердце остановил? Или Вы намекаете что он только призванным собачкам может останавливать? А как на счёт спецназовца, которого он заставил блевать своей кровью? Про кактус тоже ваше объяснение не убедительно. Могу ещё примеры привести (хотя и объясненные) плавающих способностей- когда он заставлял кровь летать отдельно от тела в состоянии психоза.
А почему у Синдзи такие плавающие способности? То он кактус своей кровью убить может, то сердце останавливает и заставляет людей блевать своей кровью. А в последней главе он опять этого не умеет. Больше похоже на произвол автора. Так как если бы нормальный человек заметил новые грани своих способностей, то он непременно хотя бы попытался их поставить под контроль и использовать.
Написал(-a) комментарий к произведению Взлёт Коршуна
1) Концовка слита.
2) Война показана плохо. На него нападают и пытаются ликвидировать, а он заводики захватывает вместо вырезания членов клана (как это сочетается с тем что клан Куркиных именно вырезали, а уже потом захватывали имущество?). В первую очередь клан - это люди (переданные и сильные люди) и бить нужно по трудно восполняемому активу, а не заводики захватывать.