Crypt

Очень много нелогичностей и неадекватностей.

Аак

На каком языке была надпись про настроику нейросети, что только что радившийся малыш мог её прочитать (насколько я знаю малыши в таком возрасте не только читаеть, но и говорить не могут). 

А почему он не использует магию, например чтобы заморозить мясо? 

Не последователен на счёт Машени. В первой книге она пострадала на дуэли и ГГ вместе с лекарем ее лечил и вылечил в том числе рубцы на спине и там не было никокого тавро.

Логики в действиях героя мало. Его семью частью убили, частью забрали неизвестно куда, а он на следующий день в школу идёт. Автор ты тоже пошел бы в школу, если бы у тебя мать убили?

Дорогой автор, как диванный аналитик, а так же как чуть-чуть занимающийся боевыми искусствами хочу Вас покритиковать. Но прежде выражу общее мнение о произведении- И оно сугубо положительное, отношения между героями приятно наблюдать и выбор протогониста как великого боксера и великого человека Вам в плюс.

Теперь минусы:

Если в мат. части бокса Вы разбираетесь , то остальные боевые искусства Вы наверно даже и не разбирали. Плюс бои у Вас не очень реалистичные. Бокс хорош в уличной драке с неподготовленными людьми и в турнирах по правилам бокса. В уличных драках например боксера и тайского боксера, побеждает обычно последний (пару раз наблюдал). Нырки под руку в боях без правил, это обычно заряд каленом в зубы. Теперь по поводу каратэ- оно подразделяется на спортивное и традиционное (Традиция-если с пафосом). Так вот из спортивного все смертельные приемы изъяли и сделали упор на физические кондиции. Но например если традиционник встретится в бою по правилам кумитэ то он 100 процентов проиграет, а в уличной драке наоборот. Традиция (например школа Годзю-рю)-там тренируются теми же способами, как и на заре становления школы, а с 1-го дана дают ключи к приемам, чтобы они стали калечащами и смертельными. Традицию создавали не для пафосного махания кулаками, а для выживания. Так же про ката- это набор приемов и связок для крестьян (в боксе это как отработка 2-ек, 3-ек и тд.), созданными монахами и мастерами боевых искусств для максимально быстрой по времени подготовки бойцов. Поэтому бои описанные Вами нереальные даже для гениев бокса (хотя читается интересно и если не включать критику, то и завлекательно).

1) Концовка слита.

2) Война показана плохо. На него нападают и пытаются ликвидировать, а он заводики захватывает вместо вырезания членов клана (как это сочетается с тем что клан Куркиных именно вырезали, а уже потом захватывали имущество?). В первую очередь клан - это люди (переданные и сильные люди) и бить нужно по трудно восполняемому активу, а не заводики захватывать.

Не понимаю. Как можно взять в рабство одного из сильнейших людей земли, да ещё и системным навыком. Разве контролирующие навыки работают на игроках, чей уровень выше кастующего?

Кричать без языка можно. Мы издаем звуки не языком а связками гортани.

автомобиль-Toyota Land Cruiser- не правильно в тексте написана.

Завязка была довольно интересная, и я даже книгу купил,а потом все скатилось к " Цельнометаллическому алхимику"

А как сочетается задание в Занзибаре с предыдущим контрактом "жить по законам божьим"?

Да, так тапорно плагиатить УЛЕЙ-это надо уметь.

Сначало ушло в какую-то Булгаковщену, причем даже не в суть, а в поверхностный антураж (что не соответствует описанной в книге эпохе). Потом в какой- то трэш хоррор причем вторичный, а затем будет санта-барбара. Мда, похоже у Вас закончился нормальный сюжет.

Слишком много пафоса и картонности. Люди так не говорят и пафосом во всех подряд не стряляют.

Господин автор, Вы кремлебот, или Вам платят за этот опус доп. деньги из казны? Фентезийная составляющая зачёт, а вот тонны клюквы, которую Вы впихнули в произведение обесценивает Ваш труд.

Про феменистские движения, зеленых, сексуальные меньшинства, международную политику. Все это настолько сюр-что во все это не веришь и относишься как к пропагандонской чухне низкого пошиба из телевизора. Для меня классиком боярки (а Вы прописали это в тегах) является Метельский и у него мир прописан так, что ты в этот мир веришь. А у Вас читаешь и понимаешь что это не мир, а то говно, которое пропихивают пропагандоны и не очень умные ура-патриоты в головы обывателей. Вы вникали, как возникали эти движения в историческом контексте и что они действительно проповедуют? Как может процветать радикальный феменизм в почти победившем мвтриархате (причем женщины служат даже в армии)? Или как может возглавлять аристократ радикальное движение? Или наркортели-Как Вы думаете почему проблему наркортелей не поднимают на международном уровне, когда они в Мексике целые города вырезают?

Может я чуть и перестарался с критикой. Книгу купил 

Есть персонаж с похожими способностями в Марвел -  Меченый- противник Сорвиголовы. Это без претензий, просто для справки.

Вопрос про ГГ? Где Вы видели обыкновенных 18 летних парней с зелеными глазами и белыми волосами? Они в природе существуют?

Ну и как это относится к зелёным глазам и белым волосам? У моей матери гетерохромия (тоже синий и карий). Но я ни разу не видел человека (независимо от пола) с зелёными глазами и белыми волосами.

Поддерживаю, с одной стороны жена и дочь, а с другой приятель вампир, в баре которого ты иногда выпиваешь- глупость.  Причем о неадекватности своего противника ты уже знаешь 100 процентно.

Как-то с логикой не сходится. Если земля-2- это другая планета, то откуда там Китай, РИ, Япония, откуда герой знал язык? Эти страны могут существовать только в параллельной вариации земли, а не на другой планете.

Чтиво зачётное, но в реальности контртеррористические подразделения секретны. Методы подготовки, тактические схемы, методы получения и источники информации, все это имеет гриф- секретно и доступ к ним другие государства не имеют. Международные контртеррористические центры получают только готовую информацию с которой работают аналитики и разрабатывают совместные операции разных стран, где это нужно. Если же переводить на наши реалии. То японцы никогда бы не сотрудничали и не проводили совместных операций. Я не помню была ли 2 мировая война в Вашем мире, но если была, то и там это было бы невозможно. Поэтому когда китайцы заправляют контртеррористические отделом полиции, для меня звучит как шутка.

Почему когда он гнался за псионом не применил стреляющие печати?

А  почему ГГ опять не может расстрелять издалека Некроморфа?

Мда. Уважаемый Андрей Борисович, мне Вы были интересны как автор ещё со времён Самиздата с первых ваших произведений, но чем дальше, тем больше в ваших произведениях ура- патриотизма и пропаганды (причем низкого пошиба) и тем меньше таланта Вы в них вкладываете. В полемику по поводу политики и Ваших убеждений и заблуждений вступать не буду, но жалею что купил данное произведение.

 Я хочу читать нормальную фантастику, а не Навального или кремлёвскую пропаганду (которая льется и так из всех щелей). Странно что Вы его упоминаете (сравнивая публициста, политика и блогера с писателем- фантастом (или нет?)).

Вы читали заголовки в оригинале? Или читали типо АНАЛитические статьи на русском. Уважаемые комментаторы и автор Вы похоже меня не поняли, у меня нет претензий к политическим или мировоззренческим императивам автора, хотя я их и не разделяю (ни один американец у меня в подъезде не срал и ни в одной войне со мной не воевал и мне ,например, больно видеть как Россия(богатейшая и одна из победивших в  последней войне страна) скатывается к фундаменталистским странам). У меня две претензии, первая это в первую очередь эпиграфы (они читаются как полный бред), ну не любишь ты американцев придумай что- нибудь правдоподобное или возьми из жизни (там тоже всякого говна хватает). А вторая претензия - после того как закончился синий пепел в пятне все произведение читается как какая-то хроника или набор событий, от личности героя там уже ничего не осталось- очень скучно. Ну и по поводу того, могу ли я критиковать- считаю что могу, ибо заплатил деньги за продукт (и по моему мнению не качественный).

Я за такие деньги в свое время покупал и Лукьяненко и Герберта. И покупаю сейчас, например, Метельского. Я могу на этом же ресурсе найти десяток, как минимум авторов, которые пишут лучше, а стоят столько же. Господа, деньги мне не нужны и прекращайте мои посты в холивар превращать (а то у меня лента засирается). Просто у меня подгарел пердак, по нескольким причинам: Во-первых я соскучился по нормальной фантастике, когда у героев логичные поступки, и происходит в книге то, что хотя бы теоретически может объяснить наука. Во-вторых я читал очень много умных книжек и знаю что такое социальный маятник (когда например американцы,когда-то негров за людей не считали, а теперь устраивают всякие бэлээмы (BLM),  или например в 50-х в Англии гомосексуалистов химически кастрировали, а теперь разрешают гей парады в центре Лондона). Я теперь на своей шкуре знаю для чего нужны независимые демократические институты и для чего Американцам нужна была 2-ая поправка в конституции (если что я беларус, живу там и очень люблю свою родину). У меня в семье прадеда раскулачили красные и сослали его в Сибирь, оставив жену ( мою прабабку) и пятерых детей без средств к существованию, один из моих дедов  мальчиком был угнан в Германию на работы и куча других эпизодов с моей родней, но я не понимаю, как можно ненавидеть целые нации и страны. Можно ненавидеть конкретных людей, за конкретные поступки, а все остальное это простое темное невежество, когда тебе показали пальчиком кто плохой, а ты просто в это веришь, не спрашивая-за что? и почему? Короче, я считаю себя очень умным и стал менее терпимо относится к чужим глупостям.

Простите, но автор повеселил, когда написал, что ГГ сваял видеохостинг на питоне за один вечер.

Что у Вас с русским языком и выражением мыслей? Вы вообще читали то, что написали?

Х_ень. Если это рассматривать как сатиру, то ни разу не Жванецкий.

Здравствуйте, не могу оплатить третью книгу Царетворца, дайте пожалуйста промо-код.

Я долго не мог понять как можно связать человека сантехническими фитингами (возможно Вы перепутали со стяжками?).  

Отписался. Из-за последней главы. Мда....

С перехватом контроля  нейро-конценратора Вы перегнули. Ни один человек, особенно богатый и наделённый властью, не запихнет в себя или не наденет устройство (купленное за много денег) даже с теоритической возможностью внешнего контроля. А если это устройство работает ещё на уровне физиологических процессов, то и подано. 

Ну или этот контроль должен быть организован по обсалютно прозрачным и безопасным протоколам.

Ну если теоритезировать о аутгументации и расширении человеческих возможностей (так называемый трансгуманизм во всей красе) то я бы разделил устройство на 2 разных подустройства с разными программными и аппаратными протоколами. Так называемый нейрошунт ( сумма программных и аппаратных средств взаимодействия с организмом человека с отдельным контроллером, который имеет протоколы взаимодействия с внешним устройством (только проводным), и защитой от дурака, несанкцаниронного доступа и так далее, имеющий базовый автономный функционал для поддержки здоровья). И второе устройство (внешнее заменяемое) взаимодействуещее с внешним миром, обрабатывающую информацию и подключенное по безопасным протоколам (с генерируемыми индивидуальными сертификатами от например Службы здравоохранения, расширяющим функционал по управлению организмом). Вывод  нейрошунта (место подключения второго устройства) должен находится в основании черепа со стороны спины (что-то типа "Привет, Нео!"). Второе устройство может быть любым (как по размерам так и по функционалу).: от простого коммуникатора, до вычислительного кластера или боевой машины. Если это будет коммуникатор, то выглядеть будет как еле заметная нашлепка а основании черепа, если например вычислительный кластер, то либо обруч прикрепленный к голове, либо глухой шлем, если боевая машина, то либо кресло с точкой подключения, либо провод, закреплённый на голове обручем. Первое устройство прежде всего предназначено не для управления организмом носителя (автономный ограниченный функционал или расширенный у военных) а выступающее в виде интерфейса человек-машина.

Могу дальше теоритезировать. Например нейрошунты могут быть как статичными, так и динамическими (с расширением функционала, путем доработки программным продуктом (по лицензиям)). Статичный нейрошунт- это выращенные (в организме), либо имплантированные контроллер и проводящая система- имеют базовый функционал и не меняется на протяжении жизни (ремонт производится в службе технического контроля, путем ввода нагоассебреров а кровь (него машины с ограниченным функционалом и времени жизни, запрограммированные на ремонт шунта). Динамический нейрошунт- это нано фабрика в организме которая может строить нанороботов непосредственно в организме, расширяя свой функционал (путем ввода программных продуктов через нейрошунт) и имеет функционал самовосстановления. Строится непосредственно в организме (позвоночный столб) путем ввода наноассебреров в кровь. Имеет аппаратные ограничения на производство наномашин меньшего размера (принципы и размеры наномашин не могут меняться (простая физика: чтобы построить процессор на новых техпроцессах( меньшего размера) нужно менять оборудование)). Апгрейдится функционал путем устройства считывания с включенным туда лицензированным ПО, обмен происходит по инженерным протоколам. Устройство считывания производит только производитель нейрошунта и также лицензирует программные продукты (стоят денег) к своему железу. Динамический нейрошунт- предназначен прежде всего к адаптированию человека к жизни на экзо планетах, где есть вирусы, бактерии, флора и фауна неизвестные человескому иммунитету, а также сила тяжести отличающееся от земной. Также динамический нейрошунт- может применяться (как всегда) в военной сфере.

Ну найдите мне слитые данные Сергея Брина, Тима Кука, Джо Байдена, Била Гейтса.

Вы наверное не понимаете. Есть 2 момента:

1)Взломать теоритически можно все, сделанное человеком. Вопрос ресурсов и компетенции. Это борьба будет идти пока существует человечество. Одни будут защищаться, а другие нападать. Защита подразумевает максимальную безопасность в данный момент времени с данными ресурсами, абсолютной защиты не бывает. А теперь вопрос Вы бы стали ставить себе в голову чип, если бы Вам сказали что у нас есть бэк дор, по которому мы можем заставить Вас даже обосраться?

2) Такие вопросы решаются не только техническими средствами, но и законодательно. И если кто-нибудь узнает что нарушались чьи-нибудь базовые права (в нормальном государстве) я думаю такую организацию в будущем ждал бы полный крах или по -крайней мере исполнителей ждало бы суровое наказание.

В том моменте много нестыковок. Если есть, например, возможность автономного слежения при допросе (в нормальной стране и сейчас есть), то при аннулировании межведомственного запроса, допрашивающий имел бы персональную ответственность при применении не декларированных законодательством средств допроса. А имея фактор более высокого социального положения допрашиваемого, эти проблемы для исполнителя были бы очень большими. Взлом и взятие под контроль устройства управляющего человеческим телом, я бы по законодательству прировнял к покушению на жизнь и здоровье человека и запретил бы применять даже во время войны.

Идет борьба на всех уровнях. Сквозное шифрование, открытое операционные системы и ПО, даркнет, криптовалюта. Частные компании в первую очередь нацелены на нокопление капиталов, государство на контроль граждан, хакеры на все подряд. Данный нейроинтерфейс, который я описал сейчас разрабатывается паралельно и как частные инициативы (как финансируемые через частные фонды и как свои собственные разработки) и как госзаказ. Одна из самых распиаренных инициатив исходит от Илона Маска. Конкуренция в действии, из данных решений самое популярное будет самым безопасным. Корпорации будут действовать в проводом поле, но в свою выгоду. В нормальном государстве не пройдет законодательный акт о контроле за нейроинтерфейсами (потому что это будет противоречить конституционным правам), а у корпораций другое целеполагание поэтому они будут делать конкурентный продукт, а здесь это равно наивысшая безопасность.

Наноассеблер  всего лишь установщик нанофабрики или ремонтник интерфейса. А размер и принципы построение наномашин может отличаться (например некоторые фабрики будут органическими (построенными на углероде), другие кремниевые). И например наномашина условно в 100 молекул будет отличаться от той в которой 10 молекул (например а средствах питания, поддержки функционирования, самих функциях).

Самая первая защита нейрошунта- это отсутствие беспроводных подключений и особые протоколы взаимодействия с внешними устройствами.

Возможно что эти протоколы будут открытыми.

Или просто стандартизированными.

2 устройство подключается по протоколам не предусматривающим или ограничивающим обратную связь (на технологическом уровне) с нейрошунтом.