1 060
1 160
7 169
7 896

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению ИГОРЬ ВЕЩИЙ. Книга 1. Чертежи для княжества

Мифология восточных славян является малоизученной из-за крайнего недостатка сохранившихся источников. Данные о богах фрагментарны, а поздние описания часто искажены или подстроены под античные образы. Тем не менее общепринятой и устоявшейся в научном мире точкой зрения в отношении Перуна является следующая: это верховный (примерно с 7 века н.э.) восточнославянский бог грозы, а также бог войны,  покровительствующий воинам и князю, а также бог плодородия, насылающий дождь  на поля

Написал(-a) комментарий к произведению ИГОРЬ ВЕЩИЙ. Книга 3. Чертежи для империи

Если считаете, что пафоса многовато, тогда рекомендую мой новый опус - "Инженер  душ (Этнограф особого отдела)". Там, прям, минорно и угнетенно 😉  А с "Игорем..." немного потерпите, скоро финал, расставлю все точки на i

Написал(-a) комментарий к произведению ИГОРЬ ВЕЩИЙ. Книга 3. Чертежи для империи

Хорошо, что поинтересовались 😉 Рассказываю: партии "синих" и "зеленых" (а также "красных" и "белых") были фракциями гонок на колесницах на Ипподроме в Константинополе (наподобие современных футбольных фанатов). Кроме того, они оказывали реальное  политическое/социальное влияние на сам город, как это делали бы банды.   P.S. Про кубометры исправил

Написал(-a) комментарий к произведению ИГОРЬ ВЕЩИЙ. Книга 3. Чертежи для империи

Ну, тут просто. Причины те же самые, что у исторического прототипа: укрепление княжеской власти («один Бог — один правитель»), международное признание, доступ к более развитой культуре, грамотности, политический прагматизм...

Написал(-a) комментарий к произведению ИГОРЬ ВЕЩИЙ. Книга 3. Чертежи для империи

Очень интересно было прочитать Ваш комментарий. Однако, позволю себе заметить, что рефлексии и "самокопание" -  отнюдь не характеристики профессии и специальности, а свойства характера и внутреннего мира человека. Спасибо, что читаете и высказываетесь

Написал(-a) комментарий к произведению ИГОРЬ ВЕЩИЙ. Книга 3. Чертежи для империи

Конечно, вероятность попадания картофеля через викингов в Европу не была нулевой. В описываемых событиях её внедрение в рацион было возможно только благодаря "прогрессорству" Игоря, иначе - для введения в культивацию, всё как Вы и описали, только пара веков

Написал(-a) комментарий к произведению ИГОРЬ ВЕЩИЙ. Книга 1. Чертежи для княжества

Всё так. Но к славянам норманны отправлялись не столько за хлебом, сколько за возможностью получить контроль и возможностью взимания пошлин (дани) на пути "Из варяг в греки". Впрочем, это ничуть не исключает всё Вами написанное

Написал(-a) комментарий к произведению ИГОРЬ ВЕЩИЙ. Книга 1. Чертежи для княжества

Относительно славян и норманнов, кто был более развит: исследователи-медиевисты сломали не один десяток копий, столько диссертаций защищено (и не защищено) по этому вопросу... А в целом в произведении не утверждается о том, что норманны стоят по уровню развития выше славян. В данном случае показываются разные уклады жизни

Наверх Вниз