Дрешпак Максим

Поначалу только недоумевал, где же тут фэнтези. Где магия и все такое? За всей необычностью происходящего ничего волшебного в событиях книги нет. Сюжет можно охарактеризовать как непривычный для нас реализм.

Вот, у самого такое же ощущение было. Но сюжет и герои так затянули, что даже не хотелось написать "автор, подстава же!" А потом дочитал и такой "агааа, хитро поступил, хитро"

Написал комментарий к посту Как дела

Паршивая история. Скорейшего восстановления!

Написал комментарий к посту Как не быть графоманом или готовы ли вы написать достойную книгу?

Хорошая подборка!
Нужно на каждую подборку свой кубик (как раз почти везде подойдет Д6) и, броском кубиков делать конфликты для истории.
А то одного уровня маловато.

Написал комментарий к произведению Старые обиды и предательство

А вот и продолжение!:)

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Wynellasa

Спасибо большое за награду!

Написал комментарий к произведению Архимаги не ищут лёгких путей! Книга 4

Раз на обложке есть Васька, то и эта часть должна быть топовой!

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Экзекутор Пароль»

Расписал серьезно! Вообще получилась довольно интересная серия с вывертами сюжета. Не линейный боевик, а нечто более заковыристое.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Прокачаться до сотки 3»

Хах. Приготовление еды - это ж мастхев.

Написал комментарий к произведению Фэнтези Книга 1

Добро пожаловать на АТ. Старта бодрого, полета долгого;)

Написал комментарий к посту Писатели против Художников - Часть I

"Я не пользовалась артом/ картиной, а искала схожую с известнвми контактами" - именно такой случай я и описал. И его же в пример привел, чтобы авторы оставляли свои подписи на работах.

Написал комментарий к посту Писатели против Художников - Часть I

Если в вашем случае получалось всегда находить автора, а потом и его контакты, то вы - счастливый человек. Надеюсь так будет всегда у вас.

Написал комментарий к посту Писатели против Художников - Часть I

Оно конечно да, но.
Перед тем, как распишу тут по теме, хотел бы сразу сказать, что воровать плохо, что книги, что арты. Любой труд надо уважать и так далее. Пиратству бой!
Кейс первый.
Авторы новички, что берут картинки из "интернета".
Когда книга только создается, и она первая (вторая) у автора, он не КА либо только-только начал что-то продавать, то денег у него на обложку банально нет. Как видно на скриншоте с ЛН, рейтинг у книги никакой и приходить к такому автору, заявлять, что он негодяй и требовать с него деньги - дело спорное. В "Примере из жизни" было, что вор получил прибыль, используя ворованный арт. Тут о прибыли речи не идет. И я ни в коем случае не оправдываю такое поведение, а лишь поясняю, как так произошло. Со своей колокольни, скажем так. Единственное, что могу посоветовать художникам - не тратить время на поиск своих артов среди новичков. Только время потеряете (и нервы). Пользы вам от этого ноль. Даже если ссылки на вас будут. А автор-вор поменяет вашу картинку из "интернета" на другую, такую же.
Кейс второй.
"Не было никаких опознавательных знаков"
Я весь такой честный автор и у меня даже есть некая условно свободная сумма денег, чтобы заплатить художнику. Я поискал на стоках, ничего не нашел, а потом через гугл/пинтерест вышел на арт, который мне понравился. И я уже готов писать создавшему его художнику, да только сделать это не могу. Потому, что "нет никаких опознавательных знаков". Вот реально, было уже пару таких случаев, что автора никак не найти.
Итого. Хотите, чтобы вас находили, так делайте подписи (разборчивые и в середине картинки, чтобы их по ходу дела не отрезали). С ником на инсту или артстейшн какой. И ник этот не меняйте через Н-лет. А то будут статьи: "Украли мою пятилетнюю работу".
Кейс третий.
Обложки из переработанных артов (ваших), кадров из фильма и т.д.
Я КА. Дорос финансово до того, чтобы купить обложку, дабы не ловить пинков от художников. Фотошопить сам из "картинок с интернета" тоже не хочу, потому что долго и некрасиво. Что я делаю? Иду к профессионалам. И тут тоже крайне "веселая" ситуация.
Стоимость нормальной рисованной (с нуля) обложки - от 3к рублей. Минимальная планка. И это надо еще постараться найти такого художника. И потом долго ждать в очереди. Все что дешевле - это будут коллажи в фотошопе. Красивые, качественные, но, наверняка, из ворованных картинок. Если же каждый элемент, что используется в коллаже, покупать, выпрашивать у художника оригинала, то цена будет заоблачной. Как и сроки.
И если такая цифра может насмешить топов, или просто уверенных в себе "середнячков", то для многих начинающих авторов - это серьезная сумма. Люди на рекламу тестовую не могут найти такие деньги, которыt они по идее отобьют и даже приумножат. А вы хотите, чтобы они отдали их за обложку, которая не факт, что как-то повлияет на конверсию.
Стоит признать, что наверняка есть фотошоперы "правильные". Они работают только с бесплатными элементами, у них есть купленные "запчасти" и все как надо. Но таких меньшинство и, уверен, цена тоже за работу немалая.
Также стоит отметить такой нюанс, что не все авторы понимают, что обложка "у мастера в ФШ за 1к+ рублей" это все еще ворованные "картинки из интернета". Но красиво обработанные.
Большое итого.
Воровать плохо. Докапываться до новичков - бессмысленно. Просвещать людей, что и как - нужно и дальше. Активно предлагать свои услуги, как художника - ОЧЕНЬ даже нужно (а то как же вас найдешь, дорогие наши, когда нужно). Причем не просто выкидывать свои работы куда-то и ждать у моря погоды, а распространять по всем возможным группам и указывать, что готовы делать обложки.