Д. Станич

 Тут проблема, как с этим миром познакомить, без длинной исторической справки вначале книги. Потому что вот у меня мир будущего, но окружающая обстановка технологически близок к началу 21 века (грубо говоря, мир по многим причинам несколько откатился в технологическом плане, но продвинулся в социальном) и вопрос как это читателям показать с самого начала. Не начнут же персонажи посреди текста обсуждать проблему с энергией и стопяцот войн за десять тысяч лет цивилизации((

Долго думала и наконец решилась. 

https://author.today/work/18909

Пока что 11 алок, но возможно текст в ближашее время будет дописан. 

Существует, а книжка в фанатских кругах ГП очень даже известна. На Викинг у Бэда обзор был. https://www.youtube.com/watch?v=2_bWhf5SdtI

Гляньте хотя бы один обзор Бэда и все станет ясно.

Они боятся того, что могут лишиться финансирования - фильмы то себя не окупают.

Ну читать то можно было не только детективы, но и производственный роман. 

Это теория. Практика говорит совершенно иное.

Роулинг, думается, до сих пор живет с продаж Гарри Поттера. Есть такие книги, называются логстеллеры... 

Просто у многих авторов есть иллюзия, что вот задавят пиратов и настанет счастье

Что я и  хочу сказать. Счастья для всех авторов все равно не будет. 

В СССР писатели много зарабатывали, но это было искусственное явление, не потому что их хорошо покупали, а потому что правительству нужны были прикомленные идеологи. На капиталистическом западе авторы так же драли задницу, бегая по журналам и пытаясь пробиться. 

Откуда вы это взяли?))) Я, конечно, и сам фэнтези пишу, но тут уж вообще...

Права у автора на книгу остаются на всю жизнь, значит всю жизнь он может ее продавать. Когда электронок не было, допечатки могли хорошо кормить бумажных авторов. 

Есть книги с прекрасным началом, и с ужасной слитой концовкой, увы. Или вообще без концовки нормальной. 

Да тут опечатки, увы) 

Тут проблема, что сигареты - это 100% источник удовольствия, а купленая книжка может не понравится. 

Донаты? Да не смешите. Никто свои кровные никогда писателю не пожертвует. Проверено.

Есть авторы, которым жертвуют. 

Качество, не смешите. Текст может быть вычитан, вылизан, но содержание его интересным "платность" не сделает. 

Ох, я могу и по две в день прочитать) Посему завязала с этим развлечением, дабы не гулять на Темную сторону за бесплатными книгами. 

и дальше радостный потребитель идет именно туда, посмеиваясь над хорошо пишущим, но наивным автором.

Книжка может оказаться интересной и без продолжение, автор встать в позу и не писать продолжение. И читатель будет срадать.

Нет, идейно пиратствующие в любом случае будут, но читатель заинтересованный в новом продукте будет понимать, что автора лучше рублем подерживать. 

Автор - это ж истинный пролетарий умственного труда.

Пролетарий получает фиксированный доход. Книга приносит писателю доход постоянно. Источник дохода - это капитал. Следовательно - писатель это капиталист. Эксплуатируемый класс - в данном случае читатели, которые обязаны платить за книги. Ну вроде оно так получилось)

СССР автор не пинал)

Дикий рынок, я с вами соглашусь полностью. Просто от пирато-срача я устала. Наши законы ужесточили, доступ к пиратам перекрылии - офицально, а пирато-срач жив живехонек. 

Кхм, не всякий черновик будут покупать в сети. Детективы в сети не взлетели, но оффлайн они были популярны крайне еще десять лет назад. И что-то мне подсказывает, что на литнете затаривается молодеж, которая СССР если и застала, то во младенчестве. 

2. Сетевая литература - это всё, что лежит в сети, или то, что современные писатели только в сеть выложить и могут, потому что больше никуда не берут?

Решительно с этим не соглашусь. В бумажных текстах я уже давно разочараовалась и по качеству и по содержанию, а вот среди сетевой литературы можно найти много достойных работ.

3. Бесплатно книгу взять почитать не проблема - от библиотеки до знакомых.

В библиотеках многих книг нет, читающие друзья тоже есть не у всех. 

5. Если книга действительно стоящая, то её спиратят независимо от цены и защиты. И бесплатно её получат все - и бедные, и богатые. Дальше следует холивар между сторонниками и противниками интеллектуальных пиратов.

Гм, досуп на пиратские ресурсы из РФ перекрыт, без танцев с бубном туда не попасть.

Я работаю. И читаю исключительно бесплатных авторов. Что прямо таки сказно в посте. 

Дык, на пиратки читатели ходили, когда еще сетевых платных книг и в помине не было. За платными бумажными топами типа Лукьяненко и Донцовой ходили - что и сдело пиратки популярными в народе. 

Имеет сто рублей. Одну книгу в месяц он купит. А если он запойный книгочей? И читатет по десять книг в месяц. Уже тыщенка.

Кучу народа в долгах, кредитах, с низкими зарплатами - увы, к сожалению, у нас не богатая старана. 

Кто-то может позволить, кто-то нет. Доходы у насления разные. У нас зарплаты в районе 15-20 тысяч колеблются. Это реальные цифры. Можно получать и больше, но времени и сил на чтение не остается. 

Ну ментальность меняется, люди книги покупают. Но покупают они увы не всех. И во время царствования бумаги покупали не всех. Увы, таков рынок. 

Ну я допустим живу не  в Питере, мне до работы за 24 рубля можно доехать. А доходы у нас на районе редко превышают двадцатку на человека. А компьютерные и мобильны девайсы есть сейчас почти у всех, бо берутся они для общения и работы в первую очередь. 

Неистово плюсую.  

Я когда там зарегалась, где-то внизу была ссылочка на правила. Не знаю как про полугодовое рабоство, но договор с ними нужно было заключать в бумажном виде, слать по по почте с ксерокопиями паспорта. Я подумала, ну нафиг, и не стала дальше читать. 

Сколько книг прошло мимо меня в детстве. 

Вот. 

https://fantlab.ru/blogarticle60051

Да, от бумаги - один плюс, доп.пиар и возможность зацепить "бумажную" аудиторию. Но отдавать "в рабство" текст на три-пять лет, это как-то не айс. 

Понт - если оно издано в "серьезном" издательстве. Прошаренного читателя это самизданая книжечка не обманет, но перед знакомыми, далекими от литературы попопнтоваться можно. 

По идеи там договор на временную передачу прав и за автора делают отчисления в пенсионный и другие фонды. 

Все равно не издатут, так что можно забить и наслаждаться творчеством. Профит!

Не знаю, слышали ли вы о скандальчике с Ангеловым, сие было в блогах на Фантлабе, не знаю правда и не правда, но история там показательная, если правда.

Спасибо большое за отзыв))

Пролог был переделан - история Василисы углублена, бабушка добавлена, преподы выкинуты)) Это новая версия здесь и версия с пометкой на СИ.

Главный герой здесь - Иван. Собсно да, вы правильно на счет него подметили. Его роль возрастет ближе к концу книги)

Дык, навык быстрочтения, я ошибки не вижу, пока мне неуказывают на это(( 

Ну а если серьезно, пост писался в четвертом часу ночи... хотелось спать уже. 

Ну четвертый класс у меня был уже очень давно. Подзабылось. 

Красивое перо.

Она прям  настолько ужасна?

Ну возможно что и так) собсно, если бы не марфон на главной, то я бы об этом факте и не узнала бы. 

Не, надо, ибо окружающая обстановко играет важную роль - а пилить отдельную вселенную, это как минимум интересно.

Ага, не бич, а бичище. И в тексте хорошо если 10% от придуманого влезло. И я не знаю, куда остальное пихануть. 

Понятно) 

Не знаю, что вам сунули, но знакомство с фанфиками лучше всего начинать с низкорейтингового джена.
Примеры неплохих работ.

Классика в своем роде - это Методы Рационального Мышления, Юдковского. В сети легко находится. 

По ГП могу предложить такой вот милый джен 

https://ficbook.net/readfic/520072

Гм, я извиняюсь, что лезу, но таки в нашей стране с выским уровнем гомофобии давать мужчинам текст слешного содержания, это как-то не очень практично, тем более с таким рейтингом.

Даже я, человек закаленный фандомом, и то с трудом читаю многие  рейтинговые работы, а что уж говорить о людях не подготовленных морально?

Есть авторы, который пишут низкорейтинговый джен (никакого слэша и насилия) и таких в фандоме много, однако, по страным причинам, популярность они сыскивают редко.

Потому кровушку и секс читают с большим удовольствием и в фандоме и среди оригинальных книг. 

Часть пользователей пиратского контекта пользуются им, потому что у них вообще нет денег на легальные развлечения. Я тут даже на буду ругаться на цены - просто доходы в нашей стране низкие, плюс закредитованость высокая. 

А вообще можно выделить три типа пиратства:

1) пиратство из бедности - тупо нет денег

2) пираство идейное - тут и так понятно

3) пиратство оптимизированное - когда идет трата на легальные покупку, но часть расходовв сокращается, за счет пиратства.  

А кто пишет по пять лет - одну книгу? Мне лично будет фиолетово, стырят пираты или не стырят - лишь бы прочитали. Бо с моей улиточной скоростью - зарабатывать мне не светит. А без читателей как-то совсем печально((