Lia

*представил себе длинный нос в латексном костюме и с плеткой, которой можно и по губам хлестнуть и до глаз дотянуться* кхмм... И вроде как все понимают, что автор хотел сказать таким подбором слов, но все же иногда лучше отказаться от гиперболизации подобных деталей и использовать простое "выделялся".

в каноне она вроде как мертва была, потом из нее делала игрушку ампутация. А тут ее спас ГГ при нападении губителя.

мышь-защитница,кмк

Сестричка - это "Старшая Сестричка Рой"? который кроссовер червя с биошоком?

Т.е. логика в целом присутствует "где-то, как-то, в каком-то виде", но она не обязана сохраняться на ВСЕМ ПРОТЯЖЕНИИ жизни маски и быть явной для стороннего наблюдателя. К тому же, реально подходящее герою имя может оказаться занято, чему было посвящено пару глав/интерлюдий в оригинале, кажется. Скажите спасибо, что неписанные правила кейпов хотя бы не дают самым ленивым использовать в своих "никах" цифры и символы. Все мы сталкивались с проблемой подбора оригинального логина для почты/доменного имени/никнейма. Вот итерации на 20ой уже глубоко пох... Звучит норм, не занято - берем. А про сохранение внутренней цельности образа уже не думаешь.

З.ы. Спасибо за ссылочку, я еще не читал) Возможно, там есть некоторые моменты, которые я упустил, читая перевод.

Выбор имени может быть связан с силой. А может быть и не связан. Это может быть просто пафосное словечко, которое нравится кейпу, или коммьюнити его фанов на ПХО. Имя может быть связано с некими убеждениями кейпа, обстоятельствами его дебюта или жизни.

Примеры: Кайзер - очевидно из-за личных взглядов. Оружейник (который нихера не специализируется на изготовлении оружия) становится Отступником, когда его первое имя зашкваривается. Бывший суперзлодей Сумасброд, переходя на сторону СКП берет себе имя Assault (в русском переводе либо Штурм, что ближе к исходному значению, либо Наручник, что условно сохраняет игру слов) тупо чтобы потроллить поймавшую его Батарею, Assault and battery - устойчивый фразеологизм, означающий "оскорбление действием/нападение/изнасилование". Сибирь - аще хз, видимо по принципу, "как угодно, тока зеброй не зовите!". Ключевой принцип: "может быть связан с..., а может быть и нет".

Окей, это совсем не то, на что я рассчитывал после первой главы. Ощущение, будто перед тобой ставят на тарелочке стейк с кровью, ты втыкаешь в него вилку, мысленно готовясь вонзиться зубами в мясо, истекающее соком, а это оказывается искуссно выполненный бисквитный торт в форме стейка. И с одной стороны - есть некоторое ощущение, что тебя немножко нае обманули, а с другой - тортик тоже збс заходит. Да еще и новых кусочков все время подкладывают с хитрой ухмылкой. В общем, спасибо автору, мне вкусно)))

ну, тащемта, у Александрии, думаю, примерно та же история) Одному (точнее миллионам зрителей на конференции и сотням кейпов) ответила - а дальше не перед каждым же распинаться по сотому разу... Если не идиот - то САМ найдет ответы, посмотрев те же конференции и выработает собственную точку зрения. Информация, которую нашел и выводы из которой сделал лично, легче проходит внутренний ценз, чем та, которую тебе выдает явно заинтересованное лицо.

Александрия, вложившая, по вашим словам, в протекторат "всю душу", защищая его будет выглядеть как мать, доказывающаяя, что "ее кровиночка самый лучший и никогда бы никому ничего плохого не сделал".

Что касается "натыкать носом" и ваших контраргументов от лица Александрии - они позволяют лишь пободаться лбами с оппонентом, но ни в коем разе не положить его на лопатки. Они не выглядит как "тычок носом", это просто "мне есть что возразить".

Только я полез перепроверять название книги, прочитав "перейдя в Излом, я подпрыгнул на полметра..."?)

А смысл Александрии спорить с Джоном? Она знает, что он довольно упрямая личность. Знает, что даже если приведет разумные аргументы, которые будут сильнее его доводов, тот сохранит подспудное чувство своей правоты, которое будет подпитываться с каждым увиденным косяком внутри протектората. Как с его расизмом - ложечки нашлись, осадочек остался.

С другой стороны - отпустить на вольные хлеба и у Александрии появляется не связанный нормами протектората агент влияния, лояльный за счет понимания грядущего пиздеца. Агент, силой авторского произвола защищенный от умников/пророков. Агент, считающий, что он "на свободном выгуле" - а на деле просто поводок длинный и не натирает, потому и незаметен. Замотивированный исполнитель в большинстве ситуаций ГОРАЗДО продуктивнее недовольного. Так ради чего Александрии распинаться? Просто показать: "Я тут самая умная, самая правильная и в любом споре поставлю точку!" - так она вроде как не пубертатная школьница с максимализмом, а высокоранговый умник, должна просчитать ситуацию с десятка сторон в сотне вариантов. Возможно этот ей просто удобнее.

В целом - почти удобоваримо. Потому и упомянул, что не хватает вычитки. Ошибки банальные, их легко заметить, если читаешь текст не сразу же после написания. Оказавшись рядом с владениями орков, герой решает, что пора тискать. На мой взгляд, тискать уляпанных зеленой краской толчков-дотеров - не самое приятное занятие для молодого человека. Лучше все-таки тикать оттуда.

О ветки он не хочет обдирать костюм и одежду. В данном контексте это таки синонимы. Примерно как "он снял шляпу и головной убор".

Запятых чаще всего недостает там, где ими нужно выделять вводные слова.

Каюсь, не смог оценить качество текста дальше первой главы. Дропнул. Был сильно предвзят уже после "укола в шею (!) резиновым (!!) мечом. С моей точки зрения - выглядит как кулхацкеры в отечественных сериалах, взламывающие компьютер командой ping 192.168.0.1. После этого ГГ, распинающийся о том, что он, дескать, дюже хорош, ибо спортсмен-разрядник - сразу воспринимается как чсв-быдло, первый раз приехавшее на игру и еще не осознавшее, чего стоит вне своей дорожки. Во времена, когда ваш покорный слуга еще катал на игры, таких товарисчей, как правило, вежливо уговаривали выбраться за пределы ответственности МГ и опробовать себя в дуэли-бесхитовочке. А затем просто и незатейливо ломали. У вас же, простите, герой будто пришел на детский утренник и издевается над "лыцалями Ланселотами" в костюмах из фольги и со щитами из крышек от кастрюль.

Помимо нестыковок и несоответствий, читать книгу весьма тяжело из-за отсутствия вычитки. Не так напрягает грамматика и пунктуация, как то, что автор невнимательно, видимо, переписывал как минимум первую главу с третьего лица на первое или наоборот. И в итоге получились прыжки-по-лицам в соседних предложениях.

"... когда он (гг) наконец принесет артефакт на контрольную точку" и следующее предложение "По мере того как я (тоже гг) углублялся в лес..."

Дальше опять "Меня они заинтересовали. Было похоже на какую-то локацию, которую он нашел первым".

читать еще не начал, но таки волью 5 копеек. Если для современных пуссифайтерских ролевок - то скорее ЛАРПовый. Там не резина, там текстолитовый пруток в качестве стержня а снаружи силикон, как правило. Иногда так же используется пенополиуретан. Из резины делают боевую часть древкового оружия - копий, алебард. 

Именно резиновые мечи - они больше для тренировок в спортивном фехтовании. Бокэнов резиновых дофига и тати всяких для кэндо. Но ролевые игры на таких обычно не проводятся - ибо нельзя сделать меч под себя. Технология сложная, дорогая, требует фабричного производства и унификации. Либо новомодный ларп и доспехи из этих ваших ЭВА/пластика, либо тексталь (реже дюраль), либо железяки.

UPD. начал читать. Первые же строки текста позволяют определить, что предмет вы таки не изучали. За "ткнув ролевика в шею", ежели это было сделано намеренно, можно легко получить дисквал с игры и поехать домой. В худшем случае, если есть последствия, - получить бан от мастер-группы на их, а то и не только их, игры. Даже на ларпе. Даже если легонько. Да и "разрядники" спортфеха на подобных играх не то, чтоб сильно выделяются по качеству из общей массы, особенно в групповых замесах. Дисциплины уж больно разные. Все равно, что заставить спринтера бежать марафон. Да, за счет общего уровня физподготовки он будет выделяться, если поставить его с обывателями, но даже средненькому марафонцу конкуренции особой не составит. Слишком часто приходится повторять себе "не разгоняйся, терпи, береги силы". Очень сложно заставить себя не совершать движения, вбитые на рефлекс - не бить в голову, даже если противник открылся, контролировать пространство вокруг себя, ибо в спину может прилететь, считать хиты и так далее. В целом, в условиях ролевки/бугурта спортсмен-разрядник довольно средний противник. Да, уже не толчок, но еще далеко не файтер.

на самом деле таких авторов сильно больше, просто предположу, что многие делают это под псевдонимами. Один мой знакомый, несколько книг которого изданы на бумаге, втихую балуется фанфиками на паре ресурсов и весьма там популярен именно как фикрайтер-аноним. Да и в некоторых понравившихся мне фанфиках виден очень знакомый слог, позволяющий предполагать имена авторов-профессионалов.

ну, с этой точки зрения очень многие шарды адаптивны. Шард Эйдолона позволяет ему выбрать до 3 сил одновременно, Убер может стать профессионалом в чем угодно, куча героев умеет тырить чужие силы так или иначе, технари/умники вообще жутко адаптивные ребята, только время дай и материалы. Но тут речь идет скорее об адаптации шардом носителя под внешние условия/задачи,а не об адаптации (изменении) самого шарда. Сила шарда Краулера "менять носителя так, чтобы его тело становилось неуязвимо к получаемому урону", сама сила не меняется, только Краулер.

это, очевидно, тот случай, когда у переводчиков был выбор между "пояснить обыгрываемость имени в сносках" или "изменить имя, чтобы сохранить понятность происходящего". Англицкое Piggot созвучно с прозвищем "Piggie" примерно так же, как выбранное переводчиками Суинки со "свинкой". Если бы Пиггот называли свинкой без пояснений - игра слов бы потерялась.

Ух, вот на этот вопрос ответа ждать нужно скорее от автора. С одной стороны, "плоды" неплохо знакомят с концепциями вселенной червя. С другой - они не следуют параллельно сюжету оригинала, ГГ оказывает на мир слишком сильное влияние и многие события изменены очень значительно. Да и взгляд на происходящее через призму мыслей Конрада во многом отличается от такового у Тейлор - очень разнятся стартовые условия и сами герои. События оригинала у МакКрея разворачиваются куда медленнее, чем у Demonhart'а - судя по прогрессу сюжета в Древе, оно близко к завершению, а вот в той же временной точке в Ворме все только набирало обороты. Александр обещал нам "бережное отношение к канону (к характерам и духу, а не букве хотя и к ней по возможности)" - в Плодах же проклятого древа отношение к характеру Тейлор и Неформалов весьма небрежно. Сильный ООС, кажется, принято говорить так. Тот момент, когда Сплетница убеждает Рой, что Конрад такой же мудак как и остальные - вообще очень сильно царапнул по мозгам. Автор просто сказал: "ну, Сплетница охуительно-гениальный мозгоеб, она умеет говорить убедительно, аргументы можете придумать сами". Да и расхождений по сюжету чем дальше - тем больше, сами понимаете. Я бы посоветовал вам почитать еще несколько фанфиков по Червю, пока в Шарде наберется достаточно прод, чтобы провести за чтением хотя бы вечер.

Присоединяюсь к нижеотписавшимся: этот анонс выглядит крайне интересно и многообещающе. Хороший, вкусный, интересный мир, который будто создан для того, чтоб по нему писали фики (словно иные игры, выглядящие как скелет, на который игрок наращивает мяско модов по своему вкусу). Отлично знакомый автор, работы которого читаешь с удовольствием уже несколько лет (начал читать Ваши книги еще на самиздате, после поста с рекоммендациями на хабре, кажется).

Впрочем, испытываю слегка двойственные чувства. С одной стороны - да, дико хочется посмотреть, что выйдет из этой смеси, ибо результат может получиться не менее восхитительный и захватывающий, чем те же "Плоды проклятого дерева", "Пантеон" или "Палочка для Рой" (пользуясь случаем передаю привет и огромную спасибу за перевод уже отметившемуся ниже Мольфару). С другой - несколько жаль, что с продой "Слова" пока не клеится. В общем, мне, как и многим другим вашим читателям, пжста, всего, побольше, и можно без хлеба!

Попробуйте "плоды проклятого древа". Есть здесь, на АТ. Глобальный фик на Червя с другим гг, который лично мне зашел куда лучше оригинала. Хотя оригинал лично я дропнул достаточно поздно, ближе к концу. Концепция мира произведения мне нравилась, а вот сюжет пошел куда-то не туда.

Почему так мало Лены?

Автор, не надо больше Лены. Гаремники тоже надоели и первоначально определенность героя в этом плане была весьма приятна. Но во втором томе Лены местами прям многовато и хочется, чтоб ее было поменьше, а то начинает напоминать жену ГГ из сериала "falling skies". Периодически вот возникают мысли, что неплохо бы ее как-нибудь трагически протерять со всеми почестями. В том же "Доменике Каррере" это было проделано весьма успешно и, имхо, пошло на пользу книге.

прям в самом начале истории затык в логике: ГГ отказывается просто свалить, когда орки его отпускают - груз важнее, без груза ему амба. Но спустя неделю, несмотря на теоретическую возможность заручиться помощью орков (пусть шаман и тянет кота за яйца, но гг же долбаный дипломат!), наш протагонист решает "хватит это терпеть!" и пытается смотаться, забив на груз. Я б еще понял, если бы эта неделя прошла в невыносимых условиях и каждый вечер ему орки дымоход развальцовывали, но нет жеж, жрет у шамана, ведет светские беседы...

Метод, которым отбивалось нападение безродных - настолько очевидный идиотизм, что работает исключительно авторским произволом. Создается ощущение, что смотришь какой-то детский мульт, где бравая команда детишек-героев собирает робота из тостера, швабры и старого хлама из чулана, после чего тот обретает самосознание и нормально функционирует. Это прокатило бы в вархаммере - орки верят, что фиолетовая краска отлично маскирует и она маскирует. Это прокатило бы у Пратчетта - он годами выстраивал свою вселенную так, что  "один шанс на миллион" не может не сработать. Это прокатило бы в книге для аудитории 6-10 лет - детям просто не хватит жизненного опыта, чтобы осознать, почему такая идея нежизнеспособна . Но блин, мне непонятна аудитория, на которую рассчитана книга. 18+ скорее всего стоит за сцены насилия и секса, которых еще не было на моменте, до которого я дошел. Но шестилетним это пока не интересно, а более возрастные читатели бросят книгу из-за мартистьюшества самого гадкого пошиба - когда автор, не желая закидывать гг роялями, просто прогибает под него всю окружающую действительность, выставляя окружающих еще более тупыми и беспомощными, чем сам протагонист и заставляя перед ним преклоняться. 

Пока вгрызаюсь в текст, лелея исчезающую надежду, что чем-то он меня таки зацепит, ибо читать нечего. Но дроп близок.

А таки вот что: выбор несколько шире. Сама суть подобных платформ в том, чтобы автор мог иметь некий фидбэк от читателя, причем прямо по ходу работы. А читатель мог надеяться, что автор как-то посвятит его в свои творческие планы. Поэтому предъявлять претензии к самой возможности предъявлять претензии несколько неуместно. Форма выражения могла бы быть и покорректнее, не спорю, НО суть имеет право быть. Автор таки начал выкладку второй книги сразу же после первой, да еще и обещает частые проды. Но вот к прочтению доступна только первая глава и я, как читатель и возможный покупатель, не могу оценить, изменился ли подход автора к редактуре собственного текста. С моей точки зрения, выкладка сырого текста нормальна для бесплатных продуктов, но не допустима для платных, если это не оговорено заранее, например в виде "проды раз в неделю, редактура в течение месяца после завершения книги", иначе - это просто банальное неуважение к читателю. И если писатель такое неуважение проявляет - то некий рандомный читатель вполне имеет право с тем же неуважением спросить, не слишком ли автор переоценивает свои книги? Продуктивность такого диалога оставим за рамками дискуссии, она и так ясна.

С одной стороны - вы безусловно правы. Труд должен быть оплачен и требовать от писателя бесплатного раздавать результат его работы - свинство.

С другой стороны, нужно учитывать те изменения, которые произошли и происходят до сих пор с современным читателем. 

Во-первых, он стал в целом куда менее привередливым к качеству текста. Сужу в том числе и по себе: если раньше найдя в книге две опечатки, я немедленно прекращал чтение и забрасывал эту халтуру на дальнюю полку, то сегодня находя грубейшие ошибки, которые автор мог поправить, если бы сам через пару дней прочитал написанное - я едва морщусь. 

Во вторых, современный читатель разбалован. В век торжества информации количество книг самого разного уровня просто огромно. Выбор слишком велик, а время на чтение ограничено. Если в детстве в каком-нибудь пионер-лагере я бы взялся дочитывать даже третьесорный детектив в мягкой обложке, то сегодня закидываю в очередь прочтения десятками и добираюсь отнюдь не до всего.

Из-за такого разнообразия на долю каждого конкретного молодого автора, еще не успевшего заработать себе имя, приходится не так уж много читателей. И, соответственно, чтобы книга приносила хоть какой-то ощутимый доход, ценник выставляется, с одной стороны, не такой уж неподъемный, а с другой стороны - не сильно отстающий от классики жанра, которая срубила свое еще на бумаге, а теперь просто добирает остатки на новых платформах. Но то, что издавалось на бумаге имеет пусть и слабую, но гарантию качества. Как минимум, там точно работал профессиональный корректор, да и издательство было уверено, что книга достаточно хороша, чтобы ее купили.

И вот как это иногда (я сейчас не про конкретно ваши книги и не про данную, хотя ошибок в первой части навалом) выглядит со стороны читателя: "Угум, полуграмотный текст с кучей опечаток, написанный человеком, не умеющим в деепричастные обороты. Идея не свежая, но реализация - крепкий середнячок, пусть и с косяками. Жанр попсовый, но мне нравится. Проды быстрые, но никакой последующей корректуры можно не ждать/ошибки правятся, но проды пц редко. Ценник - как у корифеев жанра, но там попробуй найди непрочитанное. Очередная серия, которую автор может и забросить по середине. И вот хз, купить или покопаться в тоннах бесплатного в поисках очередного бриллианта, попутно откопав пару таких же середнячков?"

Осилил 4 главы, слился в начале пятой.  Явно "не  мое". Марти Стью в самой жуткой, на мой взгляд, реализации: проблема не столько в овербафнутом герое (сложно овербафнуть кого-то в мире ДС/Марвел), сколько в мире, который автор чудовищно под этого героя прогибает, нарушая свои же свежепрописанные правила. И в итоге выходит мир-картонка с окружающими героя статистами, созданными только для того, чтобы этим самым героем восхищаться. 

И ладно бы, в тегах указан юмор, для юмористического произведения прогиб мира под героя нормален. Те же Царенко или Дулепа способны бомбардировать героя роялями размером с небоскреб, но делают это так, что в перерыве между приступами смеха остается только восхищаться. Но, блджад, в книге юмора просто нет. Или должен считаться смешным гг, который с плюшками на интеллект должен быть, по аналогии со спортсменами, весьма развитым интеллектуалом, пусть пока и без академических знаний, но ведет себя как аутяра с синдромом восьмиклассника, я не знаю...

глава 3 - забавная очепятка:

"... и не возьмет под контроль все свое подсознание все составляющие его личности, Эго, Я и Сверх-Я!".

Таки во-первых продолбана запятая после слова "подсознание", во-вторых после слова "личности" должно быть двоеточие, если автор считает это перечислением (хотя Ид, Эго и Супер-Эго не являются отдельными личностями с точки зрения психологии). Ну, и, сопсна, то, что резануло глаз: Эго - это и есть "Я". Автор очевидно имел в виду "Ид", который "Оно". Отдельную струйку крови из глаз вызывает попытка смешать переведенные и непереведенные термины. Уж либо "Ид, Эго,Супер-Эго", либо "Оно, Я, Сверх-Я".

Дюже любопытно, после того, как опубликуете уже переведенные главы, какая будет скорость выкладки новых? Или фанфик уже переведен до конца?

отсылочка к Стругацким во втором абзаце дюже порадовала) Сразу в голове возник цельный образ Кристобаля Хозевича в обстановке конгрегации.

В остальном - немножко чернухи, но довольно приятной. Персонажи кажутся несколько картонными, ибо видятся либо строго положительными для героя (при этом положительными без внятных причин и мотиваций, вот просто на ровном месте готовы поделиться с Гариком последней рубашкой), либо сразу отрицательными - нам ясно дают понять, кто гад

 и все тут. 

Сюжет от интересной завязки "Поттер - странная зомбя" мигом уходит в классическое "Поттер - всеногебающий негро некромант с кучей даров и плюшек". Язык довольно неплох. Написано не без ошибок, но глаза не кровоточат слишком сильно, а пунктуация не вызывает ощущения пыток круциатусом. 

Большего, увы, поведать не могу - "ниасилил".

Впрочем, читатель должен понимать, что большая часть моих претензий разбивается об один момент - я просто не попадаю в ЦА книги. А она примерно та же, что и у оригинала, может на годик постарше. Будь мне лет 11 - читал бы с удовольствием. Юношеский максимализм оптимально сочетается с идеей "сильный герой, его хорошие друзья и плохие враги, а еще немножечко борьбы с системой, чем бы она ни была" . Другими словами, если вам нравится канонный мир, но немножко не нравится вафел в роли ГГ и вызывают отвращение его друзья - вам вполне зайдет. Как и оригинал, это сказка, просто чуть потемнее и антигероичнее.

Ух, текст вычитан, но некоторые перлы все-же остались. 

Первая глава: 

"делает уклонение" - поменяйте на "уклоняется", что-ли...

"замирает в низкой позе" - коленно-локтевой возможно, стойке?

"делает судорожное сжимание правой рукой" - опять жеж это "делает" тут только все портит. "Судорожно сжимает правую руку", хотя я бы и от "судорожно" избавился, заменив его на что-то еще. Если я правильно понял, то вы использовали это слово, чтобы обозначить силу и резкость движения? Однако семантически оно подразумевает помимо этих двух качеств еще и непроизвольность, неконтролируемость и/или панику. Например, человек со страхом высоты будет судорожно сжимать поручни, оказавшись на колесе обозрения. Сам он может этого сразу и не заметить, а заметив - будет вынужден приложить значительное усилие, чтобы ослабить хватку и разжать руку.  А гг там вроде выполняет остальные действия "неторопливо" и "напоказ".

"новые попытки достать парня начались вновь" - ух, ну тут очевидно.

Оу, ну раз уж вы так любезно предложили...

Очень приятно читать текст, автор которого почти не ошибается, используя знаки препинания, а не просто вбрасывает их в текст щедрой россыпью. Но есть одно мааааленькое замечание по стилю: умело расставляя запятые, вы, как будто, боитесь ставить точку. В итоге многие предложения оказываются слишком перегружены. Добравшись до конца, иной читатель непременно потеряет мысль, что была вначале. 

Подобной проблемой страдали и гораздо более именитые авторы - те же Толстой или Гоголь. Но их принято прощать за подобное. А вот к молодому автору публика может отнестись более сурово. Все же 4 основы перебор для одного предложения. 

Прямо в аннотации, второе предложение - "уже более пяти лет и зим" не нуждается в выделении запятыми. В том же предложении - "ибо считали" подразумевает подлежащее во множественном числе, но на деле там единственное число средний род (королевство). Просто написать "считало" не выйдет, т.к. королевство штука неодушевленная и само по себе считать ничего не может. Я бы исправил на "ибо подданные/жители его считали". Хоть как-то решит проблему.

Первое предложение после курсива, то самое, которое перегружено - "чуть ли" не нужно выделять запятыми.

В первой главе четвертый абзац - "Дойдя до поля, мне слышался знакомый голос". У вас голос сам по себе дошел до поля, а потом начал кому-то слышаться. Деепричастный оборот должен быть согласован с подлежащим, т.е. вторичное действие выполняет то же самое лицо, что и первичное."Дойдя до поля, я услышал знакомый голос".

На миниатюре с главной страницы не видно, что у рыцаря на обложке есть меч. Полное ощущение того, что он просто показывает окружающим "хренли вы тащите меня на войну? Я не могу воевать - у меня лапки!". Ну или ему выпало показывать тирекса в "крокодиле".

И да, я понимаю, что надо бы уже начать читать и комментировать произведение, а не обложку, но не могу промолчать: либо чувак с обложки карлик, либо у него вместо меча хтонический фентезийный пиздец. Судя по размеру рукояти, перед нами явный однорук, даже у бастарда рукоять раза в полтора длиннее. Длинный европейский одноручный меч (как в принципе и большинство других, ибо эти размеры максимально удобны для людей) имел клинок 70-90см. Гарда такого меча будет находиться на уровне от середины бедра до талии, в зависимости от роста воина (гуглить любые статуи/ростовые фигурки рыцарей). На рисунке же - невнятная оглобля с длиной клинка сантиметров 130-150, у которой неминуемо сместится центр тяжести (минус возможность фехтования, да и излишний вес меча мешает), но не появится толковой возможности рубить (форма клинка не та, сравнить с классическими фальшионами). Так же уходит возможность толком колоть (одной рукой такую дуру направлять неудобно, а второй - ухватить не за что). И да, я в курсе возможности хвата второй рукой за клинок, но блджад, это должно быть фичей, а не единственным возможным методом использования боевого оружия.

раз уж речь пошла о жанре фентези в целом, а не о книжке, до которой я еще не добрался, чтоб судить - отвечу. То, что очередной аргонианец выглядит с вашей точки зрения как антропоморфная ящерица - не значит, что он произошел от ящериц, тем более от ящериц земных. Можно, конечно заявить, что все ящеродевы должны нести яйца и сиськи им не нужны, но пока вы это говорите, утконосы смотрят на вас недовольно, свирепо и в то же время грустно и с недоумением.

тут акцент на том, что на вопрос "кто?" ответ должен быть "я", а не "меня", если кот, конечно, не таджик и "пльоха-пльоха панимай и гавари рюски язик". Так что надо либо менять структуру вопроса, как предложил комментатор выше, либо ответа.

Ух, дополз где-то до девятой главы. Тяжко. Пролог ощущается громоздкой ржавой железякой, кинутой на читателя. Закос под эпичность повествования убивается бедным языком и горстью знаков препинания, рассыпанных щедро, но не к месту. Понятно, что автор пытается ввести нас в мир повествования и показать общий фон, являющийся важной предысторией сюжетной линии, но лучше от этого не становится. Возможно, стоило бы вводить эти сведения постепенно, давая в виде внутренних диалогов левиафана и мальчика, ведь процесс слияния был не мгновенным.

Образ 11-летнего пацана-гг, на мой взгляд, крайне недостоверен. Смахивает на семилетку, разговаривающего языком сорокалетней девы-кошатницы.

Мартисьюшность героя трогать не буду, она для этого жанра нормальна. Напрягло, что вместо формирования ГГ автор просто говорит нам "прошло 4 года", а события показаны так, будто эти 4 года герой вел себя как сомнамбула, но стоило автору и читателю обратить на него свое внимание - и события понеслись галопом. Знаете, как в старых РПГшках, где  то, что за пределами нашего экрана даже не пытается создать иллюзию жизни, а просто замирает в ожидании игрока. Мертвый мир, оживающий лишь под нашим взором. 

Отдельно хочется поругаться на отсутствие вычитки. Граммар-наци лучше даже не приближаться к этой книге, ибо вечная путаница с "-ться -тся", неправильные окончания, тавтология, ошибки в деепричастных оборотах, несогласованность предложений и прочие мелочи неприятно цепляют глаз. Иногда автор словно видит, что не сможет закончить мысль в одно предложение, не запутавшись в запятых, точках с запятыми, тирэ и прочих противных штуках и старается разделить ее надвое. И это хорошее решение. Но вот реализация его страдает из-за поставленной. В неправильном месте точки.

В целом, если вас не пугает все вышеперечисленное и привлекает архетип героя "машина смерти, наивная как ребенок" (пользуясь случаем, передаю привет Сагаре из фуллметал паник, идеально вписанному в эту роль) - эта книга вполне поможет вам скоротать время.

помогает не убойной силе, а ее, этой самой силы, потере. Суть в определяемом слове. Прочитайте внимательно еще раз)

глава 11:

"Терять убойную силу летящим вверх снарядам мешала не только чужая магия, но и банальная сила тяжести."

Увы, но ТЕРЯТЬ убойную силу данные факторы не мешают, а помогают)

Тащемта, подобных очепяток довольно много, просто эта в глаза бросилась.

В девятой главе заменить "Патронажи" на "патронташи". Патронаж - это когда над тобой берет шефство наставник. Чуть ниже - марОдёрки вместо марАдёрок. И в следующем абзаце в слове тащить потерялся Ь.

Сильвестра Рудольфовича при втором упоминании обзывают Сельвестром.

Таки не могу не вставить свои пять копеек:

 - во-первых, не родителям, а Роду в лице деда, который этот род возглавляет. Никто не убит и возможностей для примирения была куча. Заспойлерю вам: никого и не убьют. Хотя убийство "ради чести в обществе, где честь котируется" вы вроде как уже с натягом приняли. Так почему же гг - мудак? Рано бросили читать, тащемта.

 - во-вторых, война идет не на уничтожение физическое, а на уничтожение политического капитала. Гг поступает так не из-за того, что мудак, а из-за того, что поступи он иначе - это смотрелось бы нормально сейчас, но выглядело бы хреново после того, как вскроется его отношение к семье императора. И лет через n кто-то может сказать: "да, мы тогда не знали, что он - внук императора, но сам-то он знал. И утерся. В ответ на прямое оскорбление. Не та пошла порода, не та..." и решить, что можно и прессануть наследника.

- в-третьих, наконец, вы, уж простите, лицемерно пытаетесь подогнать вообще всех людей в нашей и миллионах выдуманных вселенных под свои моральные рамки. Рамки, которые выглядели совершенно иначе в историческом вчера и будут выглядеть иначе в футуристическом завтра. Бытие определяет сознание, а потому как-то наивно с вашей стороны называть героя неадекватом, книгу отвратительной, а убийства в принципе - ужасными. Я могу назвать десятки как реально существующих, так и выдуманных культур, где убийство занимало роль от почетной или развлекательной, до абсолютно рутинно-рабочей. И мне кажется весьма странным мерять их своими мерками. Родись я в древнем Риме и убивая на арене на потеху толпе, стремясь к жизни в сытости и достатке, я бы не считал себя мудаком. Читая об этом - я не считаю книгу ужасной.

Что же касается убийства каких-никаких родителей - полноте, почитайте историю любой существующей страны в период расцвета монархии и аристократии. У Синдзи нет и не должно быть эмоциональной привязки к родителям. Он - попаданец в брошенного на произвол Кояма ребенка, которого не любила собственная мать. Вопрос их убийства - вопрос не морали, а пользы, которую это принесет или недопущения вреда, который они могут принести будучи живы. И пока причин их убивать особо нет, ибо вдруг еще пригодятся. Но если автор опишет разумную причину и Син прикончит предков - я бы не стал относиться хуже ни к одному, ни к другому. Всеж-таки, предки гг довольно неприятные статисты.

нет, достаточно начать читать и через некоторое время выскочит оповещение "книга добавлена в библиотеку, желаете убрать?"

с другой стороны, когда умираешь раз в три дня и все равно жив - поверить в окончательную смерть еще сложнее, нет?

довольно странно теоретизировать о силе персонажа вместе с автором, который все знает, но молчит, подлец! и придумал персонажа, но, имхо, на первом этапе синяк будет - изменение только произошло, герой его не до конца осознает. Зато прекрасно знает на сознательном и подсознательном уровне, что такое "бита" и что бывает, если ей стукнуть. Возникающий после удара битой синяк кажется ему нормальным явлением и его организм отреагирует так, как от него ожидают.

 А вот смертельный выстрел, скорее всего, смертельным не станет. Поверить в свою смерть до конца очень сложно, если человек не сломлен психологически. Сознание орет "нет, я не могу умереть, только не так!", подсознание пробуждается и врубает на максимум инстинкт самосохранения, организм впрыскивает адреналин и начинает работать на форсаже - тут и без всяких Сил люди умудряются выживать и действовать в экстренных условиях, будто в них супермен вселился. А уж с силой Хаоса...

Настоящим ограничителем ГГ, как мне кажется, будет его собственный человеческий разум, привыкший к ограниченному восприятию. А вот если (или когда?) гг с помощью своего внутреннего компа хакнет свое же восприятие - вот тогда его чистым ограничением станет мощь самой слезы. Если все пойдет именно так - я даже не знаю, кого помянуть вперед, матрицу или Гарри Эванс-Верренс-Поттера и его частичную трансфигурацию объектов.

думается мне, все не так уж плохо. Контесса, емнип, провидец, который видит путь к победе, и если сам по себе побег нашего эталона - это не Хитрый План его отца, чтоб ГГ дозированно сошел с ума и получил слезу, то у папеньки максимум средненький рейтинг умника, а если Хитрый План - то я разочаруюсь. А вообще, отец гг мне пока видится калькой с Икари Гэндо - умный, даже гениальный ученый, фанатично работающий над решением проблемам такой сложности и значимости для всего человечества, что отдельные люди, сообщества, а то даже и города для него - щепки, разлет которых допустим при рубке леса. Добавьте к этому должный уровень самоуверенности и чсв ("кроме меня эту проблему решать некому, остальные либо слишком глупы, либо слепы!") и вот вам результат. 

Что касается побега гг - ребенка отпустили перебеситься, это лучше, чем терпеть детские истерики, осложненные юношеским максимализмом. Потом намекнули: погулял - и хватит. Ну а что ребенок приволокет из "свободной жизни" чадо в подоле слезу хаоса в мозгах - никто, скорее всего, не просчитывал.

спойлерну вам содержимое третьей главы, которое открытым текстом говорит то, на что были жирные намеки в интерлюдиях: вампиров нет. Есть псих, который считал себя вампиром и сидел себе в психушечке рядом с Наполеонами и Сталиными. Есть местный аналог шардов, радостно раздающий суперсилы разным ебанашкам. И чем сильнее у пациента на чайничке подпрыгивает крышечка - тем вкуснее ему достается талант. Этот парниша ОЧЕНЬ четко знал, что он классический высший вампир, просто заперт в теле человека в связи со временными обстоятельствами и пытался их преодолеть кровавыми жертвами. Слеза дала сил - с точки зрения психа все пришло в норму. Вот только размножаться, вангую, он не сможет, идея-фикс с "гнездом" почти наверняка обречена на провал.

Дропнул червя после момента

. Т.е. почти под конец. Если нравится мир, но не нравятся страдания девочкиподростка - попробуйте "Плоды проклятого древа" здесь, вполне прилично. Если нравится персонаж Тейлор, но уже прошедший подростковые проблемы - "палочка для Рой" на фанфиксе, кроссовер Червя с ГП. Звучит как бяка, но читается хорошо. Не портит даже некотороая мэрисьюшность взрослой сформировавшейся Рой, которая прошла войну, готова калечить врагов без излишних сантиментов, но попала в тело 11-летней девочки.

ну-с-с-с, приступим)

В "такой системе" правящая верхушка НИКОМУ не даст подняться выше  определенной планки, иначе они перестанут быть правящей верхушкой.

В "такой системе" правящая верхушка (топовая гильдия) просто подминает под себя ворлд-боссов, с которых сыплется самая вкусная снаряга. Кап, со временем, достигается всеми, кто этого хотел, у верхушки просто большое кол-во добитых до капа пвпшеров, одетых в топ броню и с высоким уровнем личного скилла, грамотные рейд-лидеры, пвп-лидеры и таргетколлеры. У 1-2 крупных ги в оппозиции почти то же самое, но народу чуть меньше, одёжка чуть хуже, одетых в топ чаров тоже есть несколько, (изредка "на кураже" умудрялись крысануть рейдбосса или втихую выкупают за много реала или перебежчики, разосравшиеся с руководством топ-1 ги). Нубо-гильдии в песочнице пытаются пристроиться под крылышко к одной из сторон, топам интересны разве что как кузница кадров, альтернативная академке. При необходимости сгоняются с места, иногда вырезаются чисто по фану под настроение.

И никакая конста не сможет набрать силу, если их возьмет "на заметку" эта верхушка или их подхалимы/шпионы.

Вы забываете, что суть не в консте, а в той толпе народа, которая на эту консту работает. И эта толпа не берется из ниоткуда, как правило - они просто приходят группой из другого проекта. Раз уж вам понравилились аналогии с реалом, то такой констой+подтанцовкой может быть новый производитель на рынке смартфонов, например. Не государство, да. Но свой кусок пирога будут иметь, хотя рынок довольно плотный. Будут расти - их либо выкупят с потрохами задорого (вольются в составе гильдии в более крупную), либо организуют альянс, который не угрожает гигантам, но может покусаться в сегменте рынка, их не интересующем.

Проектов выросших "из гаража, где сидели двое с паяльниками" сейчас почти нет, их время - первые месяцы жизни сервера или первые годы появления некоей технологии. Если у такой "парочки в гараже" возникнет звездатая идея, они либо продадутся в крупную контору, либо сдохнут, потому что ушлые китайцы скопируют идею и начнут делать то же самое, но со свистелками, перделками и в 2 раза дешевле. А потом подтянутся крупные производители и начнут гнать продукт еще и качественней, распространяя через свои сети магазинов. Посмотрите на историю лампы-книги и многих других проектов с крауд-фаундинговых платформ.

В контексте реала ваш "пекашер-одиночка, выносящий альянсы" выглядит как удачливый стритрейсер на лично прокачанной в гараже тачке, которого допустили смеху ради до формулы-1 погонять против команд-профи. Особенно забавно будет смотреться, как он остановится на питстопе и будет будет сам менять колеса (сам себя похилит и пробафает).

Согласись уже, что это бред - когда все достижения получает твоя сумка, вместо тебя. 

Огромная куча ММОРПГ опровергает ваше мнение. От левела зависит то, какой шмот ты можешь напялить, кол-во хп/мп/стамины, но никакие "очки характеристик" никуда не раскидываются. Максимум - порядок изучения скиллов, и то к капу есть доступ ко всем. Все, чем отличаются 2 чара одной профы, достигшие капа - это пуха/шмот/бижа и порядок скиллов на панельке. "Качать" помимо левела можно разве что собирательство/крафтерство и то, у любого уважающего себя чара они добиты до капа. Победа в пвп зависит от обвеса, личного скилла и кол-ва шоп-расходки, которую готов в себя влить. Все достижения действительно получает сумка.

И самый простой пример - вот добыча полезных ископаемых в любой стране,  (любых, от металлов до газа/нефти) полезешь туда, и "верхушка",  крышующая добычу просто сотрет тебя в пыль.

Полезные ископаемые - это ограниченный ресурс. Те самые ворлд-боссы, респящиеся раз в неделю/месяц и дающие топ экип. Это редкоземельные металлы и прочие ништяки стратегического значения. Туда - не пустят, это правильно. А вот простые мобы или бесхозные нубы - это ресурс возобновляемый. И в мелких масштабах никому не нужны - на контроль ресурсов уйдет больше, чем с них выхлопа. Хотите - поставьте на даче ветряк или батарею солнечную и вырабатывайте электричество. Хотите - выращивайте картошку и помидоры и продавайте с бабульками на рынке. Можете даже организовать вертикальную ферму и выращивать эко-продукты, реализуя через сеть бабок-распространителей. Потом дорастете до собственного магазинчика для хипстеров, но там уж от налогов уйти тяжелее. 

Что же касается, например, добычи магнитного железняка - да хоть сейчас. Хотите войти "в соло" - ходите по краешку карьера, собирайте кусочки "ржавых" камней, вас даже охрана гонять не будет. Посмеются только над дурачком...Потом в гаражной кузне дробите, выплавляйте чистый металл, куйте из него, ну, скажем, подковы. Или даже просто чушки, из которых потом на фрезерном станке можно что угодно выточить. Даже налога с вас не возьмут, ибо выхлоп по продукции - мизер, а себестоимость куда выше, чем у заводских изделий. Интересно разве что как сувенирка, и то не факт.

Хотите войти всерьез - да тоже не такая проблема. Только помимо хреналиона денег нужны будут опытные специалисты, каналы сбыта и куча прочей волокиты. Проще купить акций уже существующей конторы. Или взять убыточное предприятие и влить в него бабла. Оснастить передовыми станками, провести переобучение сотрудников, может и выплывет... Только вот сроки окупаемости таких проектов немалые. И порядок сумм такой, что на отказе от бухлишка не наэкономишь. У одиночки таких денег не будет в принципе. Это серьезное финансовое решение даже для крупного холдинга.

И закончим уже этот бесполезный спор. Даже если каждый останется при своем мнении.

ну вот только начнешь с кем-то от скуки диалог, приведешь ему аргументы, примеры, а он тебе вместо контр-аргументов "бесполезный спор"...Какой жеж это спор, если мы даже на личности перейти не успели и мамок помянуть?) Эхх, не тот нынче флудер пошел, совсем не тот...