dak80

Первая книга нормально зашла, лайк. А вот потом какая-то дичь дикая фантастика началась.

Факт попаданчества есть конечно, но по сути детектив, как писали ниже. Альтернативной истории и не заметно.

Интересно, к какой книге Павел закончит МГУ, к 30й успеет? 8 книг только первый курс.

Пишите вы здорово, читаю с удовольствием. Но так растягивать, столько второстепенных героев и их сюжетные линии... Да и книги бы подлиннее конечно.

Лишь бы не вышло как с Эгидой, в конце слито, умеренно повествование 15 книг, а потом вдруг столько же еще сюжетно, но кратко и в двух книгах.

Ощущение, что ГГ и и окружение потихоньку тупеют. Не то что бы они делали глупости какие-то, но вот этот стиль такого стебного изложения уже как-то излишком отдает. Отсюда и тянется, слова и поступки героев как из дешевой или детской комедии. Булатов и Леонид как Петров и Васечкин. Император так вообще 10-летний подросток нашедший косячок.

В первых книгах посерьезнее было.

Первая книга была интересной. Да. Потом пошло сложнее. Много воды. Или не воды. А политической, исторической, технической информации. Много. Очень много.

Хотя. Такая проработка деталей. Это плюс. К уважению к знаниям автора.

Пока читаю четвертую часть. Надеюсь дочитаю все. Но. Много пролистываю.

Жаль, что иностранные государства представлены такими глупыми. Даже откровенно тупыми. Фрунзе на их фоне гений. Впрочем. Такой подход писателя во всех книгах. Из тех, что прочитал.

И очень бесит слог. Очень. Эти короткие рубленные предложения. Жесть :-)

Написано же - новая жизнь, а не история прошедшей

Если это другой мир будет, другое время, возможно даже без магии, то почему бы и нет.

Прочитал половину книги, дальше уже не выдержал). Какой-то абсолютно картонный супермен. И пофиг бы, что супермен, но как-то все примитивно, по детски и без души.

Волшебник еще в закладках висит, и очень надеюсь там на другое чтиво) Бывает же часто, что вроде и автор один, а книги настолько разные выходят.

Ну не знаю, бесплатную часть прочитал, сюжет вроде есть, задумка неплохая, а написано как-то скучно и не выразительно. Пока в раздумьях, не хватило доступного для решения. Может дальше интереснее, и стоило больше бесплатного открыть.

Попробуйте про прошлое, но не в Русь, Россию, СССР, а другие страны. Очень мало толковых книг про времена ковбоев, например, или про 1917-20 года если про наше отечество.

з.ы. Дамиров разве удачный пример. Читаю Курсанта конечно, ну уже просто хочется ДОчитать, а не потому что интересно. Остальные его циклы как-то не зашли совсем. Тот же Агарев (вроде из их компании) интереснее пишет.

Первая книга очень понравилась. Долго не решался читать, немного другой жанр предпочитаю, и был в итоге приятно удивлен. Тем, кто забредет сюда в поисках чтива, советую прочитать. Хотя бы начните несколько глав.

з.ы. Надеюсь дальше ГГ не вырастет в супермена.

Ясна-понятна) Вы пишите пишите, не отвлекайтесь, все жду когда серию закончите =))

Книгу еще не читал, но идея зачет! ))

А почему Дамировцы, ДиКо и т.п. ?  Он там главный, зачинатель?

Коммерческий рейтинг, довольно своеобразно составляемый АТ.

Вторая и третья десятки местами интереснее, чем первая ;)

Там все-таки ограничение по жанрам. Без магии (вот бы еще аналогичную энциклопедию по попаданцев с магией). А насчет друзей не согласен. Там даже другие сайты обозревают, не только АТ. И немало хороших книг таким образом нашел, не с АТ.

 А то что шлак - такое сейчас пишут:) В общей массе приходиться искать.

Как по мне, оба способа, обе команды, себя дополняют. Но деньги на всех не поделишь:)

У г-на welder59 что-то с логикой) В некоторых случаях о таких книгах и можно было узнать только благодаря энциклопедии.

1. Непонятно, что мешает делать также. Собрать свою компанию и бустить.

2. Со стороны коммерческого автора это наверно и правда жуткая рекламная стратегия, бустить. Вам виднее.

А со стороны читателя в этом ничего дурного нет. Даже наоборот. Не так все просто тут с поиском, некоторые хорошие вещи и не находил пока в подобные ссылки не пошел. Дурную книгу все равно как не бусти, читать не будут (тут бы АТ добавлять негативные маркеры для понижения). Когда много читаешь, то уже жуткий дефицит на хорошие книги, будешь рад любым ссылкам)

Внешних инструментов для накрутки сейчас вагон. Которые и не отследить, было бы желание.

Читаю много. Рекламу не вижу совсем, если что и проскочит - игнорирую.

А вот рекомендации авторов обследую, рассчитывая на похожий формат/жанр.

Таблицу бы общую, со всеми новинками, почаще обновлять. С годом попадания, в кого попали, можно без обзоров и оценок. Было бы здорово. Там нагляднее и удобнее.

А топите или хвалите, тут спорно конечно. Захожу иногда на выпуски ваши, но обзоры читаю редко (ругать не буду, каждому свое нравится, некоторые оценки я зеркально бы поменял). Мне главное увидеть новых авторов, а далее сам решу интересное у них произведение или нет.  Поэтому скорее получается, что вы всем делаете рекламу, удивительно, что некоторые авторы ругаются, читатели же не тупые.

Еще конкурсов не хватает (новых авторов, а не один и тех же, кто который год участвует), тоже немало интересного можно найти там. Это конечно не к вам.

Странные впечатления от книги. Вроде интересно читать, но поймал себя на мысли, что почти не помню сюжет первого рыжего. Потому что все какое-то однотипное. Живет потихоньку паренек, уже аж вторую книгу подряд, и ничего не происходит. Пишите хорошо, тут не отнять, слог отличный... но о чем, сборник мемуаров о детстве в художественном исполнении? :)

Первая Шаровая была поактивнее.

Сюжет интересный, но читать тяжеловато. Стиль как будто сочинение-описание на тему "как я провел лето": пошел, поел, купил, подумал, размышлял, увидел, решил... и т.п. Эмоций мало, особенно для окружающих ГГ персонажей, какое-то все картонное, безликое.

В целом неплохо, если не забывать, что жанр фантастика.

Пока пол книги только прочитал, возможно дальше будет много лучше.

Библиотека попаданцев отличный проект! Надеюсь будет продолжать работать долго. Но в плане рецензий тут полностью согласен. Поэтому перестал их читать, необъективны и неинформативны, порой тоже жутко бесили. Лучше бы просто делали нейтральное сухое описание, без оценки. Но следить и искать  за книгами - очень удобная вещь. А отзывы лучше читать под самой книгой.

С другой стороны, работа же бесплатная (предполагаю) и не маленькая, все это дело отслеживать, прочитывать, описывать. Как говориться, не нравиться - не читай. Или сделай лучше. Некоторые люди очень болезненно реагируют на критику своих работ:)

А библиотеки, подписчики, лайки все это туфта. Наверно, для авторов они являться важным критерием, но я как читатель, совсем не обращаю внимания на эти цифры. Через поиск АТ по этим критериям давно перестал находить что-то хорошее. Всякие конкурсы, Библиотека, иногда советы(реклама) авторов - вот основной поиск.

После первого Вовки "Санфирова" тяжеловато читать. Все другое, чужое, иное. Жаль.

Плюсанул. Хотя каюсь  - Сапера не читал, все жду, когда будет хотя бы несколько книг, в идеале завершенная история. Вас как автора знаю, в том смысле, что читал, читаю и буду читать.

Но увидев на первом месте Ланцова, мягко говоря  ох... офигел. Его "Помещика" читал, в целом неплохо, читабельно, когда много АИ прочтено и просто ищешь чтобы чтобы почитать похожего еще, но первое место это какой-то нонсенс. Кажется как-будто народ просто не читал большую часть конкурсантов, поэтому такое странное голосование. Подозреваю, что его много минусовали, не зная, что минус это в плюс.

Простите, высказался)

Надеюсь на вашу победу. А также достойных призеров - действительно хороших авторов.

Впечатления не однозначные. Хороший слог, читается легко, эпоха интересная, а вот сам сюжет. И интересно, но слабенько как-то. У гг полгода там прошло, вроде как самые важные и трудные дни для попаданца, а ничего особого и нет. Все пролетает быстро. То всего лишь корреспондент, бац, через полчаса чтения уже крутой чекист, едет в столицу. И когда успел?

Может дело в объеме. Когда надо уместить определенный сюжет в нужный объем. С учетом исторических справок. Ну 300к знаков маловато для книги. Технически конечно роман для сайта, а по факту - ну несколько глав привычной хорошей бумажной книги. Готовишься прочитать книгу, а через пару часов уже эпилог. 

Будем читать 2ю часть. Спасибо.

+

+

+

Некачественный твист, логичность хромает.

Что-нибудь попаданческого бы...

И как-то пресновато становиться. Вроде и интрига какая-то присутствует, и движуха есть, но что-то не хватает. Первые книги читал с интересом, а сейчас больше подкупает ежедневная прода.

И так легко расколоть боевого офицера, хитрого и изворотливого уголовника - страхом перед собакой.

Жалко что так с Грушей. И странно. Никакой четкой линии в повествовании с его стороны на ее счет не было. Даже пересекался с ней не так чтобы много и ярко. И вдруг такой результат. В отношении Анны было хорошо расписано, понятно, и результат соответствующий, но Груша... просто слили этот момент.

Приветствую.

Александр Морозов / Цикл: Дембель неизбежен, от Здрав Олега  - https://author.today/u/io55/works

Вроде в комментах проскакивало, но в участниках нету.

Прочитал не останавливаясь, правда не здесь. Отличное произведение.

Читаю по мере выхода глав. В начале было отлично.

На последние главы - будь это кино или сцена, подходяще было бы "НЕ ВЕРЮ". Как-то все слишком сопливо и шоколадно.

Интересное произведение. Прочитал с удовольствием. За малым исключением. Многовато подробной "техническо-исторической" информации. Особенно когда идет здоровыми абзацами в виде выжимки. Все эти даты, фамилии, события... И гг соврал, не программером он был, а крутым историком. :) Знать/помнить когда и где проходили те или иные восстания отдельных небольшевистских элементов.

Надеюсь продолжение будет достаточно скоро.