Екатерина Александрова

Фарнезе был очень милосерден для того времени. Никто так  благородно себя не вел как он,   во время боевых действий Осада Турне-  там было вообще все на "отвал башки". Наместником Турне был Пьер де Мелен, принц Эпинуа. Вильгельм Оранский отправил его на помощь другим войскам. В это время к Турне подошел Фарнезе. Но! Оборону Турне возглавила Кристина де Лален, жена принца Эпинуа. А на стороне Испании были ее родной брат и отчим. И они, в общем-то и осаждали город, который обороняла их сестра и падчерица. А родной брат Пьера Эпинуа, маркиз Рубе был не просто сторонником короля Филиппа, но и яростным противником Утрехской Унии и Объединенных Провинций. А Кристина Лален была племянницей Горна и Монтиньи.  Сейчас это территория Бельгии, а раньше были Нидерданды исторические.

Павел! Вот от вас -то никак не ожидала, что вы так забудете роман. Атос был единственным сыном и вовсе не обедневшего дворянина, а  родственником Монморанси и знатнейшим сеньором провинции - графом. Он от позора сбежал и инсценировал свою смерть.  Его признали живым, но в результате он получил только крохи от того, что было-  все ушло другой ветви. Срок давности по истребованию имущества вышел.

Выборочно вы как-то писателей  отбираете. 

А Лермонтов как же?  Это Россия. Лесков? Радищев? "Путешествие из Петербурга в Москву" - не повлияло на сознание? Герцен - "Былое и думы"?  Салтыков Щедрин?  Жуковский?

Вы пишете о Франции и забываете натурализм Гонкуров и романтизм Гюго. 

Разве Эдгар По -  не американец?

 Упоминая Англию вы забыли Байрона -  вот уж романтизм и легкий мистицизм.

 Германия вообще пропала-  Гете, Шиллер, Гейне, Манн...

И, кстати, какую вообще составляющую  в сознании русского народа упомянутые вами авторы могут внести в принципе, если  в их время читателями была ничтожная часть общества.  И, да-  что вы имеете в виду под "шизофренической составляющей"? 

 Спасибо.

Это важно тем кто любит также "Песнь о Гайавате"...

Народу часто нужно набрать определённое количество народу для получения КС. Почему им не помочь,

Плюсую. 

Да вы не волнуйтесь, дружище. Каждый образованный человек знает старинную истину, что даже дурак может задать вопрос на который и сто мудрецов не ответит. Надеюсь, вы не воспримете это как переход на личности. Дисклеймер. Это общеизвестное идиоматическое выражение.  

У него,  все-таки что-то с головой было не в порядке. 

В первый раз его даже в ссылку как таковую отправлять не стали, Воронеж он сам выбрал. 

После вот таких стихов.

День стоял о пяти головах. Сплошные пять суток
Я, сжимаясь, гордился пространством за то, что росло на дрожжах.
Сон был больше, чем слух, слух был старше, чем сон, — слитен, чуток,
А за нами неслись большаки на ямщицких вожжах.

День стоял о пяти головах, и, чумея от пляса,
Ехала конная, пешая шла черноверхая масса —
Расширеньем аорты могущества в белых ночах — нет, в ножах —
Глаз превращался в хвойное мясо.

На вершок бы мне синего моря, на игольное только ушко!
Чтобы двойка конвойного времени парусами неслась хорошо.
Сухомятная русская сказка, деревянная ложка, ау!
Где вы, трое славных ребят из железных ворот ГПУ?

Чтобы Пушкина чудный товар не пошел по рукам дармоедов,
Грамотеет в шинелях с наганами племя пушкиноведов —
Молодые любители белозубых стишков.
На вершок бы мне синего моря, на игольное только ушко!

Поезд шел на Урал. В раскрытые рты нам
Говорящий Чапаев с картины скакал звуковой...
За бревенчатым тылом, на ленте простынной
Утонуть и вскочить на коня своего!

Это уже душевная болезнь, Лил, разорванность мышления. Я не понимаю, как не осознавать очевидно. 

А на мой взгляд предвзято. 

Что касается вашего взгляда, отторжение вызывали ничем не провоцированные сарказм и "натягивание совы на глобус",  а вовсе не сам факт критики.

Думаю, если бы ваши идеи были высказаны в доброжелательной и конструктивной манере, большинство авторов приняли критику к сведению. 

Например, почему было не написать "в обложке  N на заднем плане стрелка часов визуально пронзает голову героини, если это так задумано, то стрелку надо оттенить и сделать ярче, если это непреднамеренно, то лучше поменять дизайн. Если вы хотите подчеркнуть, что время /циферблат для героини вопрос жизни и смерти и стрелка -это одновременно стрела, тогда нужно это как-то выделить".

Творчество Бориса, конечно, уникальное. 

Человек может не "заходить" на АТ, чтобы не логиниться,  у него может быть несколько акков, он может избирательно отслеживать именно вашу книгу, не читая при этом "впроцессник"... а может просто умереть. Так что - не обязательно это бот.

Я помню эту дискуссию.

Пыталась объяснить, что крестьянская община никому не мешала, ни развиваться, ни перемещаться по территории Империи. На примере своей семьи  объяснить пыталась. 

Какие трактора в начале 20 века? Форд стал лепить в 1918 году, так наши сразу заказали и создали ФП- "Фордзон-путиловец".  А раньше просто невозможно было их массовое производство. 

Мне без разницы. Я не читаю то, что не нравится.

А чтобы меня читали, в смысле исторические романы в жанре АИ, ежели это не нравится, а потом еще и своё "фи" сказали с прологом и эпилогом- это ж каким мазохистом-то быть нужно!  Обнять и плакать!  

Вот что написали «вчерашний вы» в прошлом блоге.

То есть вы утверждаете, что знаете всех «платных рецензентов АТ» и вы абсолютно категоричны в своем суждении -  те кто пишет платные рецки-  падальщики, те, кто платит за рецензии -  у них «всё плохо».

И-  вдруг, внезапный пируэт на триста шестьдесят градусов (ТМ).

 Интересно...

А стоит ли затевать свару, если вы не можете назвать "рецко-диллеров" по именам?

Для меня лично критерий дурновкусия -  это "рецка -  иичница", а остальное-  уже "плюс-минус".

Не соглашусь.    В бывших постсоветских республиках  возвращения к сословному обществу, тотальному закрепощению женщин, рабству, отмены демократических процедур при избрании органов власти не случилось. А если где-то случилось возвращение к каким-то средневековым обычаем-  так это тоже воздействие извне. Что касается Афганистана, то нельзя подходить к какими-либо оценками к "государству", которое жило выращиванием прекрасным алых цветов.  С той трагедией, которая случилась с афганским народом нужно работать долго, вдумчиво, деликатно. И, если это возможно, провести все-таки газопровод из Туркменистана в Индию. 

Плюсую.

Сейчас мало кто держит сенбернаров, а идеальное послушание можно получить только от служебников. Собака же должна выдерживать сьемочные нагрузки, Радуйтесь, что не бордер-колли.)

Николай, напишу так - сейчас повзрослелдопоколение людей для которых дополнительные мануальные навыки, кроме узкопрофессиональных- это нечто запредельное. В нашу с вами молодость не возникал вопрос "как" возникал вопрос "когда".  А сейчас махалово дрыном преподносится как нечто сакральное. Да с какого перепугу? У нас за год из ребенка солдата делают, что предки дурее были? Нет. Другое дело, что ежели за сопротивление через неделю всю деревню вырежут-  тогда да, проще перетерпеть, вернее в леса утечь (а как после революции делали-  стандарт).  

Сомневаюсь я что-то  очень насчет "поколотить после свадьбы".  Всё таки брак- это сделка между семьями. У нас товар- у вас- купец.  С какого перепугу-то.

Я уже просила людей, если они встретят наших с соавтором персонажей не давать наши номера телефонов! 

Я привела в блоге анекдот. Однозначный, смешной. Из 259 человек, которые блог просмотрели- один всё-таки не понял.

Как могут случиться "трудные роды по вине врачей"? Если у женщины слабость родовой деятельности , низкая плацентация и ягодичное предлежание -   врачи здесь при чём?  А уж если учесть, что все неблагоприятные исходы родов идут прямиком в МЗ РФ- дураков нет себе карму портить.  Вот как женщина  может "намучиться" по вине врачей, если всё делается по стандартам и клинрекам. Знаете, прямо ощущение такое, что вот пришел врач с утра роды принимать, и сидит себе такой и думает, "кого бы мне нынче помучить". Из-за такого кликушество и идет "охота на ведьм" с томами жалоб в МЗ и СК. А потом оказывается, что у "бедолажечки" амбулаторная карта как у ветерана куликовской битвы.  И если бы это случилось в 19 веке она бы просто не выжила. 

Знаете, в чем разница между нами? Вы рассуждаете мягко говоря, абстрактно.  А я конкретно, основываясь на жизненном опыте и истории моей семьи. Брак в любом сословии, в любой страте- это сделка.  Сделка между семьями для улучшения жизненного уровня этих самых семей. 

"Безропотное поедание супчика" - это, знаете ли,   фантазии Гузели Яхиной на тему сельской жизни. Я б рекомендовала Гумера Баширова прочитать, как человека тогда жившего, но думаю, не захотите. Там как раз про патриархальную семью.  Можете ещё нелюбимого мной (по идеологическим причинам)  Шмелева глянуть. Уж у него-  патриархальнее некуда.

Правильно боитесь. Потому что в традиционной патриархальной семье супруг должен полностью обеспечить жене возможность вот этого самого. Начиная от материального обеспечения и заканчивая организцией работы нянюшек, мамушек и кормилиц. А как вы хотели, болярин?  Не, ну ежели, конечно, сын и наследник требуется.  А в патриархальной семье он требуется, внезапно. Впрочем, в традиционной патриархальной семье у человека с вашими рассуждениями шансов размножиться просто бы не было. Потому что  у  молодой мамочки, в бытность её "на выданье" были  патриархальные батюшка, а также братья и дядюшки. А им внуков хочется и племянников. А не гробики стругать. Не досталась бы охламону краса-девица.

 А умные мысли насчет семьи патриархальной вы на досуге тестю и тёще поведайте. А меня уж увольте. Я к этим почтенным людям, хвала Всевышнему, отношения не имею!  

АПД.  В патриархальной семье о которой вы упоминаете-  брак- это соглашение, сделка между двумя семьями с четко прописанными правами и обязанностями сторон.

Когда автор АТ, позиционирующая себя как писатель откровенно пишет в отзыве на книгу -

 Легкий, в меру насыщенный юмором язык позволяет глотать страницу за страницей, не тормозя на рефлексирование или обращение в справочники в поисках дополнительной информации. Какие-то современные термины хотя и встречаются, но в меру.

Что здесь вообще можно обсуждать?  

А на выходе получаем "Марти Сью" или "Мэри Сью"...  

"да... подобно англицкому сплину..."  

Решила изобразить себя юную в  стиле 16 века... Потом пыталась поправить воротник, получилось совсем плохо, так что буду где-нибудь допиливать. 

Даже не знаю. Подобные "декларация" на АТ всплывают раз в несколько месяцев и ожидаемо заканчиваются падением рейтинга.  Адекватные люди пишут благодарности пост, рекомендуют всем "френдам" провериться, хотят ли они оставаться френдами, а если нет-  идет взаимный "расфренд". Это нормальная практика, я ничего против нее не имею, но хамить ...

А на что человек надеялся, нахамив тем, кто его когда-то подержал. Не надо плевать в колодец, пригодиться воды напиться. Там люди даже комментировать не стали, отписались молча-  и этого хватило.  Удачно у человека выкладка новой книги началась.  "Премию Дарвина в студию!"

И это правильно. Ибо мелкоподленьких никто не любит. 

Там еще проблемы были с детьми, рожденными от немцев...

Коммерческий автор пишет по ТЗ. Это не хорошо и не плохо. Это просто бизнес.  А что касается личности автора... каким был к примеру, Высоцкий?  Или, чуть дальше-  Есенин?  Человек пишет даже "о себе" в моменте. И не факт, что завтра он будет таким же.  

Да, когда у вас отняли кисть для каллиграфии и вручили кисть малярную... сочувствую... 

Спасибо! Прекрасно! Как всегда и увлекательно, и аутентично!

Главное, чтобы к первому апреля следующего года успели!  

Лил, "черный лебедь" может прилететь откель не ждали. Сейчас например есть тема-  женщина- сэндвич. Когда дети еще маленькие и требуют присмотра, а родители уже старые и требуют ухода. Идет выгорание.  Потеря соцальной активности и замыкание на семье, поиск работы, которая не престижная или денежная, а ближе к дому и с удобным графиком, нет времени элементарно на поиск одежды, поэтому минимальный набор с маркетплейса-  немаркое и стандартное, нет времени на нормально посеть-  перекусы на бегу- лишний вес. На уход за телом просто уже нет сил. А сладости-  единственная доступная радость, которая не требует дополнительных эмоциональных вложений. 

Вы должны помнить челночниц с клетчатыми баулами.

То есть вы аэрогриль купили?   А можно фото " в студию"?  Если это оно- классная вещь! Мы дома таким не пользуемся, он у нас на даче- потому что  больно много места занимает, я как-то все в духовке навадилась всё  запекать. Яйцеварка-  круто, нужно у вас подсмотреть и такую же завести, а то все время яйца перевариваю.  

 По голубике... если у вас ирга, яблони и прочие розовоцветные хорошо растут - почва нейтральная, для голубики такая почва вообще никак. Мы под голубику  покупаем специальный кислый торф, по 50 литров . Под облепиху, надо щелочную почву, песок, супесь, доломитовая мука. То есть все ровно противоположное.  У вас мальчики/девочки? Обязательно надо и те и другие, в питомнике ка кправило знают, она размножается отводками. Если раньше облепиху не брали-  берите без колючек-  а уж сухой сбор или влажный- это как удобнее. Сухой сбр-  будут мелкие черешки, влажный-  черешки отрываются, и ее нужно сразу в переработку, но зато черешков нет.

Иргу птицы сожрут точно. А если будет фацелия-  ждите нашествия альпийских пчел. Она не только сидерат, но и медонос.  

А черешня/вишня у вас есть?

Разбудили во мне старого садовода!  

Да, сильная фигура. Если бы еще Джо Байдена не уговорил все-таки стать сенатором...

Хотя, что было в этом дурного-  молодой многоообещающий политик, самый молодой сенатор США, потерявший в авторкатастрофе жену и дочь прямо на Рождество не хочет воспользоваться плодами своей победы на выборах в Сенат и желает уйти из большой политики. Старший товарищ уговаривает его не предавать людей, тех, что за него проголосовали... да, да. Этот убитый горем молодой политик и был Джо Байден. А малыши, которые попали   в больницу и за которых переживала вся Америка-  были его сыновья - умерший от опухоли мозга Бо и тот самый знаменитый Хантер.

И, главное, Сергей, вы и меня на это сподвигли. И теперь я наслаждаюсь общением  с приятными мне и адекватными людьми.

Адель, вы замечательно пишите! И пишитЕ ещё!

И это тоже, хотя топикстартер и мой френд. 

Но и те кого он обидел тоже мои френды.

"Платон мне друг, но истина дороже". ТМ

В свое время лучших писателей СССР мобилизовали в качестве переводчиков. Мы, вот, сейчас иной раз ахаем-  ой, вот этот чудо-талант сгиб, вынужденный заниматься переводами. Да не сгиб, не сгиб. Благодаря этому вышла "библиотека всемирной литературы", многотомники -  Диккенс, Гете, Бальзак, Гюго, Фейхтвангер. Все наиболее значимые памятники лиетартуры мым можем читать по -русски (на родном языке). Кстати, "Одиссея" на английском переведена не гекзаметром.

Объективно, есть языки международного общения-  языки науки и  культуры, а есть языки локальные, пусть процветают, но противопоставлять одно другому? Зачем?

Никто ведь не говорит, что фламандский- это фуу. Но эльзевиеровские журналы выходят на английском...

На китайском и хинди- сколько людей говорят, но они слишком сложны, чтобы претендовать на роль условного "эсперанто".

Кстати, сами "международные" языки страдают. Обедняются грамматическими формами и средствами художественной выразительности, имеют много неологизмов и заимствований. Так что быть "главным по тарелочкам"- это скорее бремя, чем радость-радость.

Да в голову не приходило удивляться. Все знали, что в старших классах НВП будет!  

Книжный рынок он-лайн изданий на мой взгляд изрядно перегрет. 

И зайти в него с нишевой литературой с точки зрения бизнеса - так себе идея - нууу, на мой дилетантский взгляд.

Любезная, вот мои слова.

Скажу просто -  мои стихи лучше, чем стихи Мандельштама.  У него вообще стихи довольно средние, даже по меркам поэзии "серебряного века". 

Вот ваши слова.

У меня остался только один вопрос: какое именно ваше стихотворение вы советуете почитать. Ну чтобы я могла наконец понять, как ничтожен в сравнении с вами Мандельштам? 

Я нигде не писала, что Мандельштам ничтожен по сравнению со мной, я писала, что мои стихи лучше, чем стихи Мандельштама. Это два разных по смыслу утверждения. Про "ничтожность" стихов Мандельштама пишете вы, не я.

Читайте, что хотите, можете даже почитать из Ландау  и Лифшица - эффект будет одинаковый-  что квантовая физика, что мои стихи, что   Мандельштам. Вы  же простейший прозаический текст понять не способны.

Я бы здесь, конечно, вспомнила  о коренном различии между протестантским и православным мировосприятием (а коммунизм много взял от православия в идеологическом плане). Для протестанта-  богатый, успешный, перуспевающий-  угоден Богу. Тот кто сир и убог, тот  - нет. В Православии - "Бог терпел -  и нам велел".  Если тебе плохо, если ты неблагополучен - значит Всевышний ждет от тебя либо покаяния, либо смирения.  И не получается как-то все равно внушить мысль-  вот ты проиграл, значит ты не прав и должен подчиниться тому, кто сильнее.  Потому что мысль такая - я проиграл, потому что Всевышний решил, что я должен подумать над своим поведением. Хорошо, я подумал. Моя миссия-  строить лучшее будущее для всего человечества, а не отдельно взятого "сада". 

И где-то наверху так выдыхают: "Ну, слава Богу, одумались"!  Это к слову. А так-  да "сытый голодного не разумеет". Мне в принципе странно, как можно хотеть чего -то материального.  Ты что, три пары брюк одновременно наденешь? Или рулить будешь двумя авто?  Или спать в десяти спальнях? Я за достаток. "Тачка-дачка-собачка". Но мне лично кусок в горло не полезет, если я буду знать, что кто-то  рядом голодает.

Соглашусь на все 100%!

По кличкам и никнеймам.

Помню историю. Мне лет десять, я в деревне. Как водится, лезу через заборчик в палисаднике, чтобы дорогу спрямить.

Слышу за спиной:

- Катька, зас...ка, куды прёшся! Вот я тебя хворостиной!

Слетаю с забора, оглядываюсь -  хворостиной-то не хочется.

За спиной бабка гонится за козой, которая бодро марширует к разложенному перед домом сену. 

Русская ментальность, несоменнно, не только руская классическая литература. Это русское классическое образование, которое сложилось как синтез классического гимназического образования  и технократического курса реальных училищ.  Книги для чтения в  гимназии в конце 18 века не очень отличаются по содержанию от того, что рекомендуется сейчас, с поправкой на современные реалии и современных писателей.   Вкупе с традиционной греко и римо-центристским преподаванием  древней истории это как раз и формирует ментальность. 

Что касается безграмотных крестьян, которые по вашему мнению не высказать свою любовь к родине-  Боже, сколько снобизма в таком высказывании. Это ведь ваши слова?  "Русская ментальность куда шире того, что называют классикой".  И куда вы дели русские народные песни, прекрасные обряды,  русские народные танцы.

Женщина, которую вы относите к тем, кого назвали "безграмотный крестьянин", написала в письме нам самую красивую метафору о цветущем лесу - "а земляника цветет, будто холсты накиданы". Четыре класса образования. Примерный уровень церковно-приходской школы.

И, да, ей нужна русская классика. Потому что грех перед Всевышним не давать образования таким людям. Именно то самое, русское, классическое. Грех не расширить границы мира для этих людей шире и выше, чем "райцентр".

Хотите посмотреть на русских крестьян -  так посмотрите хотя бы фильм "История Аси Клячиной", ежели никогда этих русских крестьян в живую не видели.

Что касается вашего манифеста.

И вообще, это мне кажется таким же нелепым, как учить женщину женственности с помощью книг и курсов. Здесь всё по рождению и окружению. И мне не нужны сочинения каких-то сторонних людей, чтобы Родину любить и ощущать себя русской. Не нужны мне страдания Достоевского.

Так было уже. «Сбросим Пушкина с парохода современности». Только вот эти люди предлагали что-то свое. А то что вы предлагаете сродни запуску крапивы у плетня. Абы что, да пусть растет. Только вот с вашим подходом только манкуртов выращивать. Хватит, уже вырастили. Что касается "страданий Достоевского",  для того, чтобы понять что это "не нужно", необходимо хотя бы "это" прочитать. 

Что касается обучения женственности по книгам и курсам, так ежели не дано человеку такое от рождения, а женственной быть хочется, предложите другой способ обучения. 

Шарлотта Бронте, Эмилия Бронте, Джей Остин, Барбара Картленд. 

Вычеркните лишнюю фамилию...