Екатерина Александрова

Но в одну реку дважды не входят?

В, общем-то, да.  Чтобы победить Альбу и стать первым министром, ради величия Испании и чтобы помочь другу детства.

Я не поняла, из-за какой болезни жены кузен его не смог скрыться? Не вовремя забеременела, скверная женщина?

Вы все правильно поняли.

А мне кажется, или в принципе он конечно мог организовать кузену побег или ещё как-нибудь, просто тогда пришлось бы рискнуть? А так король от него в восторге и всё супер. Ещё и страдает прямо как в театре, очень благородно... 

Не только рискнуть, пришлось бы придумывать что-то, чтобы обвинить Монтиньи. Кража технологий-  дело серьезное, хотя тоже "сова и глобус" - Нидерланды-то испанские! Да, король в восторге и страдает он неподдельно, правда, особенно от того, что племянник может оказаться воспитанником палача-  это вообще запредельный кошмар!

Дед молодец. Дед не дал им себя сломать или купить. Не изменил себе. Жаль, что не смог убежать оттуда с детьми вовремя.

Ну, там у них все было сложно. Родриго ведь тоже не сразу стал таким. Думали-  прокатит. останется "хорошим мальчиком".  А у  него вообще все трагично-драматично. Когда его отец женился против воли императора, тот сказал, что раз он не захотел с ним породниться взяв в жены  его старшую внебрачную дочь- это, которая матушка Аньес, тогда сын,  который  дон Родриго,  женится на  его младшей. То есть-  пока невесты вообще нет,  если что это будет уже после смерти императора, и  он ждал десять лет, пока его невеста вырастет. Я же говорю-  там целый роман.  Дед пытается воспитывать Матео, но пока получается не очень. А уж что он ему спьяну наговорит-  вообще бяда! (спойлер) Но, в принципе, путешествие  с Лео  на Матео уже положительно влияет.

Точно!

Только игнор! И банхаммер в помощь!

Да даже не на сопереживание.

Он же вроде как любит кузена. Он знает, что тот невиновен. Ему что-то жмёт в этой гнусной истории. Но он ненавидит несчастную жену родственника и даже мстит ей, простой беременной бабе, не понимая, насколько он в этой мстительности омерзителен. Естественно, себя-то считать убийцей неприятно, а короля - просто страшно. 

Конечно, виноваты кто угодно, но не он, и не король.  Невестка, Альба, гремучие змеи...  И, конечно, он это все делает исключительно во славу Испании, а пост первого министра-  просто приятный бонус. А еще-  он ведь не римлянин, а человек эпохи просвещения. И, в отличие от римлян, что хорошо, а что плохо знает. Поэтому-то и страдает. А еще гордыня там выше головы. "Из жалости я должен быть жесток"

Он эту Лауру потом убьёт точно также. И вот эта его внутренняя непрошибаемая лживость, бесконечная, как океан, она ужасна.

 Да, он свято верит в свое право перемещать людей, как шахматные фигурки.   А совесть можно успокоить. Он и Федерико с Матео учит также, и, кстати ученики из них получаются весьма неплохие.  Матео  вообще стал "первым учеником". Правда, у Матео  совесть все-таки есть...

Жуткие люди.

Мы старались  показать это  как можно  более достоверно.

Ну то есть оружейник просто стальной старик, много переживший

Да, пережил он немало.  Единственная его слабость и боль  -  Матео.

а вот дон Родриго - нелюдь. И ошибся как нелюдь. Я имею в виду, что будь он человек, он бы понял, что страшно ошибся с Жоржем.

Да, он не способен на со-переживание. Потому и ошибся. 

Но персонаж отличный. Вот вроде и не злой, а наоборот. Честный, благородный, отважный. Но какая-то нелюдь. Вот они какое-то такое впечатление и производят исторически. Неуловимое что-то, но. В общем, "нелюдь".

Честный, благородный и отважный он для своих. Он и отец-то лучший, чем Жорж, если не считать, что Федерико избаловал донельзя. Но детей лепит по своему образу и подобию.  И если Федерико исходно "маленький принц", то Матео  таким  становится постепенно -  к радости его кузена и дядюшки, и к ужасу деда.

В то время краски были минеральными, было некоторое количество растительных красителей, но ляпис-лазурь была именно ляпис-лазурью. Впрочем, и сейчас труд художника в мастерской требует спецодежды. 

Есть много живописи 19 века со стилизацией под шестнадцатый. Но здесь, конкретно, все аутентично.)

Нравится или нет-  были официальные портреты - без них нельзя.

Это портрет не Карла I Картина  так не атрибутируется - и не похож.  При жизни Карла I писали - тот же ван Дейк. 

По отношению к Гвилдобальдо-  да примерно сто лет 1531 vs 1621. Но вот, ван Дейк в то же время примерно писал!)

И, да! Эта история появилась по просьбе наших читателей, которым стало интересно, как принц может быть родственником оруженика. Если вам интересно еще что-нибудь про наших героев-  спрашивайте, мы ответим, если это, конечно, не спойлер.

Иллюстрация к обновлению "Дядя и племянник"

И, вы, верно уже догадались дорогие читатели, что авторы не указывают ни авторство, ни название картин, которые здесь размещают, не потом что лень...

Вы это хотите править?

Дело было о святках, накануне Васильева вечера. Погода разгулялась самая немилостивая. Жесточайшая поземная пурга, из тех, какими бывают славны зимы на степном Заволжье, загнала множество людей в одинокий постоялый двор, стоящий бобылем среди гладкой и необозримой степи. Тут очутились в одной куче дворяне, купцы и крестьяне, русские, и мордва, и чуваши. Соблюдать чины и ранги на таком ночлеге было невозможно: куда ни повернись, везде теснота, одни сушатся, другие греются, третьи ищут хотя маленького местечка, где бы приютиться; по темной, низкой, переполненной народом избе стоит духота и густой пар от мокрого платья. Свободного места нигде не видно: на полатях, на печке, на лавках и даже на грязном земляном полу, везде лежат люди. Хозяин, суровый мужик, не рад был ни гостям, ни наживе...

А от этого- в восторге?

(крайнее удивление)

Интересно-  просто очень много нового-  и что напишешь в комментариях? "Аффтар пеши есчо"? У нас  тоже не комментируют. За комментариями-  это на конкурсы.  

Где смеяться?)))))

Да как не для себя, если  это вы  лично хотите что сказать, а не переписываете чужие мысли. 

Я лично пишу для себя, когда мне лично есть что сказать окружающим. Это форма досуговой деятельности и взаимодействия в социуме.   Потому что тех,   кто будет это  читать или вникать  в текст-  специально с рекламой я не ищу . Ведь всегда найдется 2-3% общей популяции, которые разделяют твои мысли и идеи.  Если уж очень хочется живого общения - можно по друзьям пройтись, по конкурсам.  И  найти друзей и собеседников.  "Писать для себя" - значит творить в интересующем тебя, а не конкретную ЦА, сеттинге.   Но, если бы были "семеро по лавкам" и ипотека на тридцать лет-  тогда бы да-  коммерция, для ЦА, маркетинг, таргетная реклама- все как положено в бизнес-проекте.  Или "арбайтен" в другом месте, где деньги платят.  

«Тихий Дон»- нет, «Войну и мир»- да. ТД- слишком тяжело читать и пока слишком близко. ВиМ- уже как сказка. Насчет трилогии- да. Единственно, проблема с второстепенными персонажами. Приходится разъяснять некоторые вещи, связанные с ними- и случаются «вбоквелы». Ну, просто интересные герои получились.

Ну, мало ли кто что говорит. Может и не он, может и не умер,  может и не в прошлом, может и не умная... здесь все зависит от точки зрения  и степени просветленности ищущего истину... 

Игра Престолов с 1996 года пишется.

А автор не знает, чем и как закончить. Когда переписываешь хроники Шекспира с впихиванием всех ужасов, которые случились с Европой за тысячу лет во временной отрезок в декаду, сложно долить читателю эндорфинчика-дофаминчика в конце, чтоб торжественным аккордом. Опять таки-  не хочется резать дойную корову.

По Камше тоже самое- тот же Вилиам наш Шекспир. Проблема еще и в том, что автор не очень разбирается в психологии людей сословного общества, не очень понимает, что такое дворянин, что такое честь, доблесть, благородство-  и как с этим жить. Как, например, дворянину существовать с тем-  что долг перед королем, церковью, семьей и личная честь могут находиться в антагонистических противоречиях. Я не  в упрек автору-  сторителлер она неплохой и слог хороший. Еще у нее, как и нас с соавтором возникла проблема с эпичностью. Когда замахиваешься на  условную "Войну и мир" и проблемы мироздания надо решать на соответствующем уровне. И враги  и антагонисты должы быть серхъезными (Мартин, кстати, справился). А когда не получается это все придумать-  и роман стопорится.  

Вот так по сериям.

Написала в личку - не знаю, есть ли здесь конки для постмодерна, но на Самиздате точное есть -  можно найти  через Софронову.

Знаете, сколько времени Манн писал "Будденброков"? Пятнадцать лет. Но Нобелевку получил по литературе!

В отношении зависших циклов -  прекрасно вас понимаю и  покаюсь, мы с соавтором умудрились переплюнуть Манна. Но уже исправились и дописываем. Да, и!!! О ужас! Уже есть идея романа- приквела. 

Вообще-  испанская история  как минимум на отдельный и полноценный роман тянет. Теоретически он бы закончился на том, как Матео уезжает с Лео в Нидерланды. Это к вопросу о сериях. 

все равно!

Не сказала бы, что это именно вот такой прям уж  цикл!  Сборник рассказов, весьма пока эклектичный. Язык очень неплох, ирония присутствует... для постмодерна чуть простовато, чисто на мой  избалованый вкус.  Оччень избалованный!!! Но идущие вослед Борхесу -  да пребудет с вами муз!  Если испытываете склонность к постмодерну-  рекомендую Алексея Баева: https://author.today/u/albaev И Елену Софронову: https://author.today/u/sofrfoc 

Она, правда, больше на Самиздате обретается

Ждем.

Иллюстрация к рассказу "Кудряшка и его хозяин"

Уникальная локация. И Дворец Дожей, конечно, нечто особенное.  Нам еще повезло- мы попали между Рождеством и Карнавалом  -  погода была без нагонных наводнений и толп туристов не было. Но и без туристов иной раз в вапоретто залазишь как в нашу маршрутку!

В Венеции тоже оружия полно.)

Ай-люли, ай-люли

Все колодцы высохли!

А вы не заметили, что лень вообще- двигатель прогресса- пульт для телевизора вам в руки!)

Да ладно, а то у него дома семеро по лавкам и последних ежей доедают!

Музей чудесный.

Не дошла!!!!

Но, кстати, охотничьи ружья до сих пор украшают.  Даже у нас.

Конечно, не так как итальянские мастера свои доспехи-  но стараются) 

Мужу такое подарили - он посмотрел, покрутил в руках ... точно! По болоту... самое то!))))

По поводу мальчика -  нам самим интересно. Он как-то внезапно у нас родился. Спонтанно.

Все равно неплохо!

Я не видала -  не дошла как-то.

Занятно!

И еще одно изображение... кавалер с новой шпагой.

 Вообще-то- это главная книжка. Где еще про таблицы синусов зачтешь?

Намек на мою любимую книжку?

Ждемс...

А... знакомые все книги!

Любопытно!  Есть короткие периоды истории, когад ноунейм может подняться.

Без хорошего прапорщика- и жизнь не та!)))

Сторителлеры....

Ну, выйдет же.

Ух ты! Поздравляю!

Большая собака у меня тоже была.