Написалa комментарий к посту Дурацкие вопросы
Это как "Лермонт" Лермонтовым стал.
Заходилa
Это как "Лермонт" Лермонтовым стал.
А представьте, что "это" попадет "на стол" критику...
Не знаю, с какой целью это сделали.
У соавтора целый рассказ есть на эту тему.
Счастливчик!
Ну, здесь только один рецепт- не пытаться изображать из себя банкноту ЦБ!
Природа сведена к временам года, чтобы было понятно, как герои одеваются и путешествуют. Но ее все равно слишком много! (сарказм)...
Крупная техника!
И, кстати, кто-нибудь хочет что-то написать о третьей картине- с четверкой мальчишек?
Это тоже был критерий "взрослости".
На самом деле драгоценности отдают просто на хранение в королевский сейф, а для всех это будет выглядеть, что король в очередной раз пускает средства на безделушки. Но в данном случае это не так и деньги пойдут на нужды армии.
Да, мы тоже подивились...
Строго говоря, да. И здесь та же история.
Александр Фарнезе в объятьях Пармы.
Крестьяне.

Итак, у нас новая глава.
https://author.today/reader/40157/3299965
И, как обычно немного визуализации. Очень модная барышня, с очень модной прической и модным аксессуаром!

С Матео тоже сперва начали "ни шатко ни валко". Но там человек все-таки немного рефлексировал по этому поводу.
Так он уже интерпретировал в "Кастильской охоте" - в ужас пришел, что они изменники и предатели. Им еще милость оказали, а крестный у него- вообще святой! Все как у Эгмонта. Умели люди "в мягкую силу". У них только со старшим сыном Оранского так не получилось. Но тот уже взрослый был. А Матео- как глина- лепи, что хочешь. Тем более, что принц действительно к нему привязался. По-крайней мере, в отличие от Жоржа- Мишеля у него была более уважительная причина крестного сына проигнорить. И на более короткое время, кстати.
Итак, у нас обновление. Новая история наших испанских героев. Немного штрихов к портрету. Ну, и как обычно картинки.
Забыли! Забыли! Как есть забыли!
А чем вам выражение "лезть вам на глаза" не угодило?
Вы, мой друг, все никак не успокоитесь. Я уже вам объясняла- с верующими не спорю и вам не советую. Если вы не знаете, что есть люди и фирмы, специализирующиеся на таких вещах - ну посмотрите, хотя бы фильм "Красотка" . Этот фильм, знаете ли не "празолушку". "Празолушку" там сделали на потребу публике, а исходно была жесткая социальная сатира. Ладно, кино вы не любите - вспомните тогда, хотя бы кейс с Соросом и фунтом. Все, уважаемый Иван Иванов. Вот в том смысле, что "совсем все", "Dixi! " а не "ой, все".
Ну, по Толкиену, если мне не изменяет память, он своего ВК писал как раз в годы Великой Отечественной (по "ихнему" WWII) для своего сына, который воевал с фашистами. Так что- "повестка" была актуальной. Дальше эту книгу раскрутили хиппи. А уж последующие измышления- это новояз последгних двух десятилетий.
Там исходно были апломб и амбиции с плохим знанием матчасти. Зато как таран.
Да, роман отличается от других форм. Но есть люди, которые пишут романы довольно легко, а вот рассказ им не дается. И, наоборот. Коллективное творчество- есть такое, например на "В вихре времен".
Если у тебя несколько виртуалов, то прокатит. Но если это какая-то постоянная тусовка, все равно будет деанон. Жюри вполне может запомнить авторский стиль, как и тусовщики.
По нашенски надо говорить "помидора"!)
Увы! Хорошо, хоть такеи предприятия на развалили- но это только благодаря директору. https://www.npo-prz.ru/
У нас так же упорно промышленность разносили.
Ну, если у нас в цехах станкостроительного завода (прокатные станы) открыли в "святые девяностые" производство кока-колы... А есть еще приборостроение...
Гениально!)
По рецепту кота Матроскина! Наше все!
А еще в письме надо написать "это дружеское напоминание, что вы уже довольно времени задерживаетесь в Бретее".
Не спорю.
И - дама с аграфом.
Еще немного визуализации. Девочка с шатленом
У нас была "история КПСС", например. Всегда на первых курсах преподавали историю. Честно говоря, не понимаю вашего вопроса. Преподают- и хорошо. Знаете, биология или химия- тоже школьные предметы, равно как и математика. Только вот уровень преподавания в вузе несколько иной.
Вы считаете отречение Николая II одним из важнейших событий в истории России - bene - но ... у нас, кажется было довольно Романовых, чтобы возглавить страну. Вот только что-то пошло не так...
Про отречения Николая второго не могу сказать- я не историк. Дети учатся на первом курсе медицинского вуза- темы эссе- "Либеральные реформы 90-х годов 20 века". "Российская империя в 1907-1914 годах". Учебники я не листала, но темы эссе говорят о том, что думать подрастающее поколение учат.
Как человек, участвовавший в составлении тестов, могу сказать, что даже к "клеточкам" есть жесткие методические требования. Чтобы сдать на 70% нужно проработать весь документ, по которому составляются тесты. Проработать, а не пролистать. И это, повторюсь, только тестовая часть аккредитации. Что касается "правильности ответов" - в естественных и точных науках, правильный ответ один. Что касается истории- моей дочери, к примеру, в естественно-научном лицее (химия-биология) по истории в 11 классе дали реферат на тему "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой, приведите примеры "за" и "против", по-возможности проиллюстрируйте это примерами из истории вашей семьи." Моя дочь хорошистка, не отличница и ЕГЭ сдавала не по истории.
Когда речь заходит о ЕГЭ и человеку очень хочется блеснуть эрудицией, задается простой вопрос: "А вы тут
https://fipi.ru/ege были?" А еще надо зайти вот сюда: https://fipi.ru/ege/demoversii-specifikacii-kodifikatory
Это очень страшно-занятное место, где живут звери под названием ФГОС. По каждому предмету из пятнадцати. И кто считает, что ЕГЭ - это про клеточки и циферки, просьба- изучите требования ФГОС - ну хотя бы по специальности, которая вам ближе "к телу". А потом- выступайте с "высоких трибун" с обличительными речами. И ЕГЭ- это действительно испытание. Своего рода инициация, которую пройти способны не все.
И вас тоже!
Конкретики, значит... Ладно. Католики ограбили гугентов. Это Франция. Преимущественно, в августе 1572.
В Нидерландах - "кровавый совет" Альбы- это примерно 1567-1572, . С Гарлема еще неплохо так денюжек стрясли. Лейден потонул... Ну что там еще- Новгород. Так это два раз было за сто лет. Филиппа низложили. Еще конкретнее. Наскольок я помню по тогдашним "женевским конвенциям" до начала штурма города от осаждавших можно было откупиться. После первого выстрела- уже нет. Правда, случай с Гарлемом или Турне, вроде как говорит, что и после все было не так безнадежно... Да, Псков Иван Васильевич простил. А вот император Карл свой Гент - нет. Хотя на коленях стояли и там, и там... Как-то так пока - если без гуглушки.)
Ну, по первому вопросу- возможно, Дежнев, и картинка номер два. Нантский эдикт - это примерно 90-е годы 16 века- нулевые 17-го, а церковный раскол в России был как бы при Алексее Михайловиче, проблемы с Персией это уже сильно после, нес па? По пятому вопросу ничего вообще непонятно в 16 веке были Ливонские войны, религиозные войны во Франции, Испания бодалась со своими Нидерландами, в которых шла настоящая гражданская война... Ну, еще можно вспомнить Новгород... Там что вообще надо-то? Про управление Российским государством- с 1530 и 1580 - батюшка Иван Васильевич чего-то там точно среформировал- вроде приказов? А еще были опричнина и земщина... Миних, кажется был при Анне Ионанновне... ну, значит, неудачно он как-то в Крым зашел... По Клочкову- ну это общеизвестно. Отрывок читать не стала- извините, жара и неохота. Про Анну Иоанну- она уничтожила ограничивающие ее правление документы, которые подписала для восхождения на престол- вот и дворянство, соответственно прижала. Как- то так...
Да, как-то так!)
И никому не интересно, что за крепость?....
Оффтоп.
Gutta cavat lapidem...
И до "дона Фадриго" наконец дошло, от чего его спас крестный брат.
Как бы мог выглядеть Матео...
Спасибо. Мы старались. Пришлось, правда поразмышлять над соотнесением механистического и социального, но для для двух людей с университетским образованием нет ничего невозможного!))))
Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Наталья Резанова
Добрый вечер! "Двадцать лет спустя!" А что, так не только в книжках бывает?