Написалa комментарий к посту Классика литературы и русский язык
"Платон мне друг, но истина дороже".
Сравнить-то можно...
Заходилa
"Платон мне друг, но истина дороже".
Сравнить-то можно...
Это не Ден Симмонс.
Это перевод с Дена Симмонса.
"лобок украшала лишь узкая, но совершенно черная вертикальная полоска. "
Белье такое что ли?
"Ее пальцы украшали лишь розовые прозрачные ноготки"
"узкая, но совершенно черная"
Что-то новое в правилах написания антитезы.
"Синее, но квадратное".
"Тонкое перо ворона".
Переводчик видел перо ворона?
В, общем, это не эротика. Эротика- это чувственность. А когда от чтения текста ощущение "пацталом" - это, наверное, не совсем то, что хотел сказать автор.
Полагаю, что у Дэна Сммонса это действительно смотрелось чувственно. Но такие стилистические ошибки у меня вызывают ассоциацию- "а не листануть ли Нору Галь".
Я уже писала где-то, что линия блесток не проецируется на фантомную попу фантома.
У меня эта книжка дома есть, за что купили, как говорится.
Спасибо за воспоминания и теплые слова.
Кинолог один рассказал, кстати, тоже как и вы кинематографистов консультировал. Я в свое время написала несколько заметок о собаках на войне, но это уже давно было.
А о каком своем произведении вы говорите, я бы прочитала.
Ваш герой решил переломить тенденцию?
Исходная подготовка собак-подрывников...
Отлавливали разных песиков, кормили их под танками, вырабатывая рефлекс, потом когда подготовка завершалась, обматывали тем, что уничтожает танки... и шли готовить другого песика.
Сбрасываемые устройства и собака Дина- это уже сильно 1943.
Агнес теряет человеческую сущность, думаю, рано или поздно она перейдет Яро дорогу и ему придется делать выбор.
Вы написали о соврешенно конкретном человеке. И вы вводите в заблуждение читателей своего блога, которые рассуждают абстрактно, но по факту говорят именно о покойном Алексее. И я не вижу здесь никакого повода для радости. В свое время на СИ был такой Михаил Гарцев, он умер от ковида. Много с кем ругался, вплоть до того что оппоненты своих отрицательных героев называли его именем. Но, когда Михаил умер, все кто с ним враждовал на литературном поле отдали должное его таланту и ни один не сказал о покойном ни одного дурного слова.
Впрочем, зачем слова, когда вы сами все сказали о себе своим постом?
Скажу так, покойный Алексей Соболев не любил пошлость, посредственность, бездарность и лень- как они их понимал с высоты своих прожитых лет (совершенно имея на это право, будучи человеком, состоявшимся во всем). И к носителям подобных качеств относился соответственно.
А вот как назвать того, кто устраивает пляски на костях?
Вопрос - риторический.
Вы абсолютно правы. Я даже к студентам и ординатором всегда обращаюсь на "вы", хотя они мне в дети годятся. А к взрослому человеку это в принципе неприемлемо!
Думаю, что когда вам было тридцать шесть вы не считали себя "малолеткой". Были какие-то личные выпады?
Конечно, но некоторых до сих пор удивляет, что можно открыто говорить о своих взглядах.
Выкладывать по 15000 знаков, под которые заточен движок АТ.
Случайно набрела на отзыв- уж больно название броское.
И не думала, что получу в качестве бонуса "кровушку из глаз".
Началось "бодро-весело". Сарказм.

Вот эта фраза- полная бессмыслица с точки зрения науки и медицины.
А завязка истории - профессор - биохимик выступает внезапно в качестве судмедэксперта (который должен быть на месте преступления априори), в обстановке "танцев с бубнами" со стороны полиции, говорит о том, что автор даже минимальную информацию о порядке проведения процессуально-следственных действий собрать не удосужился.
Не стала бы ничего писать, если бы такое неуважение к читателю не сопровождалось восторженным отзывом.
Ну и чтоб два раза не вставать.
Если нужны пруфы, вилкоммен.
https://rusneb.ru/catalog/000224_000128_0002250106_20050420_C1_RU/
Это по поводу того, почему "псевдонаучная бессмыслица".
А по поводу зубодробительной завязки- думаете, что человек. сдававших экзамен по судебке и работавший в дежурной больнице, где визиты правоохранителей были регулярными, может в принципе воспринять это всерьез?
Взаимоотношения персонажей тоже на высоте. Автор постарался найти, проанализировать и сделать выводы «как», «что» и «зачем» было в то время.
Психология поступков: тут сегодня промолчу. Лучше почитайте книгу и поймёте мою реакцию.
Да вы что? Мне лично первой главы хватило.
Возможно, я не очень в это вникаю, мне не нужно.
Мне вот написали, что на "не интересно" на "репутацию" вроде как не влияет, где-тоя вроде видела, что влияет. Когда "репутация" маленькая - ограничение по блогам по-моему.
Спасибо. Только вот автора фанфика нынче не стоит минусить- она новичок, репка маленькая, каждый такой минус здорово бьет по репутации. Уж попрошу вас, уберите свое "не интересно".
Интересные рассуждения, как двигательный паттерн определяется ТТХ девайсов.
При таких критериях, наверное Становой "Экзекутор" и, возможно, Логинов "Черный смерч". С юмором к Эйта "Мертвая медсестра и приблудная девочка", но он там немного черный. Булгаков- тогда, скорее всего, Адель Гельт.
Я не спорю с топикстартером. Система всеобщего полного образования разрабатывалась именно при советской власти. Просто среднее образование до революции не сводилось к гимназиям, а большинству выходцев из среднего класса и условного пролетариата именно классическое гимназическое образование было не нужно. К слову сказать, при советской власти тоде были существенные ограничения на поступление в высшие учебные заведения. Если ты не пролетарий и не ребенок классово- близкого человека, путь в вуз бы закрыт. Для тех же выходцев из прислуги и мелких лавочников.
А статистические цифры девяностых еще печальнее. И именно эти "печальные цифры" нынче находятся в том самом активном детородном возрасте. Скажу больше - это не только "святые девяностые", но и афтершоки Великой Отечественной.
Вот и прекрасно. Спасибо за разъяснение.
Значит, теперь вы с чистой совестью можете выпить кефиру и пойти баиньки.
Всё-всё-всё. Спать пора.
Пользователь удалил свой комментарий.
Ну да, а вы как думали? Кто первый встал- того и белые фигурки тапки.
Мне к, примеру, "Зов предков" с искусственным Бэком не понравился.
"ВОВ и тринашка" -это как я понимаю- "Великая Отечественная Война" и тринадцатый век? Лады.
Ну и в чём разница? Люди как-то поменялись? То есть вы хотите сказать, что в тринадцатом веке человек, у которого дома есть топор и рогатина не пойдет защищать свою землю? Ну, ладно...
Кстати, позанудствую слегка. Не нравится, когда "фэнтези" пишут через "е". Это слово -англицизм от английского "fantasy". Буква "эй" в закрытом слоге читается как "э". Поэтому "е" просто глаз режет. Впрочем, многие об этом просто не задумываются.
Пишу я русреал и альтернативную историю. Не русскую. Но русскую историю люблю и в свое время много интересовалась монгольским нашествием.
Единственно, эта тема - про пеших и конных русичей уже в нескольких блогах в последние дни гуляет, ощущения, что вот сейчас прям копия ломаться станут.
А я лишь транслирую свое мнение, надеюсь, это не повод для грубости, троллинга и банов?
Вы кстати, по нашим лесам ездили? Не очень-то местность для конных приспособлена. На лодках, на стругах...
АПД. Другое дело, что из-за близости степей, конь на Руси не был чем-то сверх-эксклюзивом и дорогой вещью, так что посадить дружину на коня было много дешевле, чем в Западной Европе. Так что ИМХо- было и то, и другое, причём в одном пространственно-временном континууме.
Спасибо!
Для психотерапии женщине пережившей неприятные моменты жизни лучше отождествлять себя с условной Наташей Ростовой, нашедшей счастье и любовь, а не с Серсеей Ланнистер.
О, там есть целый спич на эту тему. Дело в том, что лекарство, которое они получают в мозге как раз превращается в дофамин и требуется разъяснение, почему они должны получать его пожизненно.
Хочется всё-таки для себя-то определиться. А то, вот, Дьюк правильно обратил внимание на всякие "алебарды".
Понимаете, я вот, например, говорю пациенту, что "дофамин нужен для переключения нервного импульса с головного мозга на спинной", хотя это прямо ну вот совсем упрощенно. Так и в книге- я, может, и напишу просто, чтобы текст не тормозился, но сама-то я должна знать как оно в реальности было.
Спасибо.
Вы понимаете разницу между "не было" и "не осталось информации"?!
А что вы так громко? Когда человек кричит у его собеседника возникает только одно желание- развернуться и уйти.
Относительно информации - если бы явление было массовым, осталась бы устная народная традиция, а до открытия "Слова" в конце 18 века даже о гуслярах известно не было. Да, судя по "Слову", были сказители при княжеском дворе, но не массово. Не в народе. Скоморохи - были, медвежья забава -была, а вот скальдов-гусляров не было (Да хоть "Житие протопопа Аввакума", взять)ю
К слову, вы задумывались,почему у нас оказался в языке не скальд,а бард, т.е. из кельтского языка? А ведь они обозначают одинаковые понятия.
От Вальтера Скотта это позаимствовали, "тоже мне "бином Ньютона" ТМ. Образованные люди в начале 19 века в России зачитывались его романами. Его так и называли "шотландский бард".
Но если вы считаете, что барды пришли к нам только в 20 веке,спорить не буду
Вас грубить барды научили, или скальды? Или гусляры? Всех благ.
Город Горький. Магазин "Чайка". В свободной продаже этих карандашей не было. Вот как сейчас, зашел в "Магнит" за кефирчиком, стрельнуло тебе взять карандашей, и берешь первый попавшийся кохинор. Я не писала нигде, что это был эпический подвиг- мне не требовалось, я не искала. Чернильной ручкой -было время, писали- несколько лет была мода.
"Я вышиваю крестиком, но делаю это без всякого удовольствия". Очень смешно звучит.
Если человек не получает удовлетворения от творчества, значит он семимильными шагами идет к депрессии.
Сомневаешься в тексте? Нет редактора? Есть замечательный способ оценить качество собственного текста - прочитать его вслух, диалог отыграть в лицах, оценить мизансцену, провести хронометраж в конце концов. Хотя, если практические навыки отработаны - этого не требуется. По поводу грамматики и грамотности - это вообще не всегда коррелирует с качеством текста. Есть программы для проверки, есть профессиональные корректоры в конце концов, к читателям можно обратиться в заглавном посте. да мало ли способов убрать из текста ошибки и опечатки. Что касается окончательной шлифовки - так во время чтения все мелочи и проявляются. А если сам недоволен текстом, так зачем выставлять его в публичное пространство и мучить людей тем, что самому не нравится.
Фсё! Я усталъ, я мухожук! Всем сорри, кого обидела! "Хотелось как лучше, а получилось как всегда" ТМ! Всех люблю, всем 



Главное- любовь. У мужчины и женщины разные треки в жизни, им делить-то, в общем, нечего.
Мэлис, мы по-разному это понимаем. Это метафоры.
"Как минимум трижды Сибирь и русский север выручали Россию в нелегкие времена. "
Писать так, все равно, что утверждать, будто руки выручили голову.
"В Великую Отечественную, надежным тылом и ресурсами"
Это США выручили свое техникой, поставленной по ленд-лизу. А регионы Сибири были частью СССР.
После развала СССР нефть газ Лес Сибири не позволили народу России совсем сдохнуть с голода.
Опять у нас "народ России" отдельно, "Сибирь" - отдельно. Как будто после развала СССР никто не работал и только некая "сибирюшка" всех кормила.
Мы говорим о разных вещах. Правосудие классифицирует преступление - скажем так- "убиство" совершенное с особой жестокостью по предварительному сговору, группой лиц, в отношение в том числе лиц, находящихся в уязвимом положении", "торговля людьми". То есть - преступление, относящееся к группе особо тяжких и общественно значимых. Смягчающие обстоятельства, отягощающие обстоятельства... Что за такое положено по закону. Или- "моих родственников убили, женщин продали, я буду мстить и наслаждаться местью". В одном случае- следователь и судья. В другом- разборки внутри страты- жабогадюкинг.
Я не собираюсь спорить о терминах -это все равно, что спорить - медицина- искусство или ремесло? Зависит от контекста.
"Ну не бывает, так не бывает" ТМ.
Спор о терминологии. Когда художник перерисовывает в стопятисотый раз условный Нотр-Дам - это творчество, или нет? Тоже ведь готовая форма, не из головы.
В любом случае это уже было некой регламентацией.
Извините, но это уже абстрактные вещи, мало имеющие отношения к приведенному отрывку.
Написалa комментарий к посту Как русским рожать больше детей (совет одинокого диванного ноунейма (ГДПК))
Пользователь удалил свой комментарий.