Заходилa
Тем не менее, его идеи мне близки.
Ладно. Из Серафама Саровского:
"Нужно удалять от себя уныние и стараться иметь радостный дух, а не печальный."
"Мир лежит во зле, мы должны знать об этом, помнить это, преодолевать насколько возможно."
Кстати, да- в курс подготовки водителя обязательно вводились вопросы оказания первой помощи.
Филипп II - графу Эгмонту никаких личных гарантий не давал.
Опа! А "Золотое Руно" не в счет? Это четкое обещание и гарантии. Какой мятеж со стороны Эгмонта? Вы о чем? Он честно на стороне Филиппа сражался и подавил движение иконоборцев. Братьев своих вроде как. Съездил вот только к монару не совсем удачно. Вернулся, кстати, в полном восторге- какой понимающий и замечательный король. Вот только вдогонку ему прилетел приказ об аресте и казни. А что касается Горна- так он тоже мятежником не был, как и Монтиньи. А насчет СЛОВА МОНАРХА- у вас есть медиумы знакомые? Можно было бы дух Колиньи вызывать и спросить насчет "слова короля". А Альба и синоним жестокости испанцев- это уже из 18 века, романтизм, знаете ли. А до считался эффективным менеджером. Даже вице-королем Португалии стал. Поворчал, конечно, куда мол наши дети от гнева короля будут прятаться, но- пошел и завоевал!
Так по статистике всегда есть 3% людей, которые придерживаются тех же взглядов, что и ты и имеют сходный способ мышления. Что касается мемуаров и дневников- так как раз "те кому за" и любят читать подобные вещи. И закрытие личных гештальтов- это не самообман или обман читателя- во всех приведенных мной произведениях, кроме, разве "Обители" писатели опирались на личный жизненный опыт и закрывали свои проблемы.
Реакцию на отрефлексированный текст можно плолучить разную- от "как классно- до фубяка", но это уже вопрос к личности писателя. Кто-то пишет в стол, а кто-то такого высокого мнения о себе, что не прочь поделиться личным с "градом и миром". 
Не соглашусь, что нужно отказываться нынче от серьезной литературы. Разве в жизни нашей страны не было тяжелых времен? Если ориентироваться на ваш призыв - тогда не должно быть таких книг как " "Белая гвардия", "Хождение по мукам", "Тихий Дон", "Санькя", "Обитель".
Вы пишите:
Наш читатель - это чаще всего человек, который много и успешно работает, либо много работал и теперь находится на пенсии. Чаще всего он читает новости. Часто у него бывает такая ж??а в жизни, которую вы просто не в состоянии описать в своих драматичных произведения. Поэтому давайте не будем делать ему больнее и грустнее, у него часто хватает этого в жизни.
Делайте читателю хорошо.
А давайте сделаем разворот на 180 градусов. Вообразите- что этот человек не читатель, а писатель. И он хочет закрыть гештальт. Вы призываете такого человека бросить проработку своих проблем и написать для вас что-то легкое и веселое, потому что он и так умеет? Вы думаете, этот человек послушает ваш призыв? Вы думаете, что такому человеку, которого вы описываете нужны толпы восторженных поклонников и здешние гонорары? Он будет писать то что он хочет, как хочет и для кого хочет. Так же как читатель в определенном возрасте и статусе может позволить себе читать что угодно- хоть ЛЫР, хоть боярку, хоть Вилиама нашего Шекспира в оригинале, так и писатель при тех же условиях может позволить себе писать что он хочет - и драму, и трагедию, и семейную сагу, а боярку, если это не доставляет ему удовольствие- не писать.
Следуя этой логике, любое произведение после "Песни о Гильгамеше", "Илиады", "Одиссеи" и " Махабхараты" с "Рамайяной" будет вторичным.
Завод по производству серной кислоты. Стабильные заказы от финнов. Большой заказ из "Европы" на серную кислоту. Продажа. Все ОК. Потом на связь выходят финны- разрыв контракта- поляки продают кислоту в два раза дешевле. В Польше нет производства серной кислоты. Занавес. И с чего вы решили, что бывшим комсомольским лидерам производство было интересно? Да вообще ни разу- их тупо деньги интересовали. А вот это https://www.npo-prz.ru/. обанкротить не дали. По Дзержинску- это были не отдельные предприятия, это был промышленный кластер, обеспечивавший полимерными материалами всю страну. Нет одного предприятия- рушится вся технологическая цепочка. Так и обрушили. А, еще, вместо станкостроительного завода по производству прокатных станов у нас в девяностые внезапно случился завод по производству "кока-колы".
но устойчивое предприятие с длинным портфелем заказов никто банкротить не будет и не стал бы.
Логику гиен нормальному человеку не понять.
Нужно просто прочитать текст вслух - как будто вы слушаете запись - если слух ничего резать не будет, нравится вам или нет книга, текст по-крайней мере с литературной точки зрения написан неплохо.
Когда вы выращиваете томаты, то вы берете готовую технологию. Это не творчество. Это умственный, интеллектуальный труд, но не творчество.
Скорее всего за "статистические ошибки" детектор посчитает определения, цитаты (ну, условно, например герои цитируют Платона), идиоматические выражения, а также описания технологических процессов, которые авторы очевидно берут из интернета. Так что, если автор попросил сетку описать ход, к примеру аппендэктомии, да еще использовал сетку для корректуры, текст может и больше 30% набрать. Это как с антиплагиатом, где он в статье в разделе "материалы и методы" все показывает как заимствование- но молоток и гвоздь- это же молоток и гвоздь, по другому не напишешь. Так что, да, ярлыки клеить не стоит.
Я план Граве уже кинула куда-то в коммент, у него что-то типа такого вырисовывается, только масштаб меньше, про земляные укрепления и рвы, вы правы, я думаю, там еще пару дамб добавят, Эшбахт же болотистая местность, чтобы если что не дать арту к замку подтянуть. В том же Граве так и делали.
Вам тоже кину картинку.
Поздравляю! Вы очень самобытный и интересный автор и потрясающе трудолюбивый человек! Исполнения желаний и сбывания мечтов!
О том, что "деньги - зло" легко рассуждать, когда они есть. А вот когда их нет, перестаешь рассуждать, что "деньги - зло"... вообще перестаешь рассуждать, а начинаешь думать, "где бы заработать".
- Откуда вы берете деньги?
- Из тумбочки. ТМ
Любое искажение человеческого стремления к деньгам производит уродливые, неприглядные результаты. Сами деньги — не хорошие и не плохие — только отражение наших внутренних стремлений.
Согласна. Продолжу, как я это вижу.
Я уже писала о достатке, повторятся не стану- условные "тачка, дачка, собачка" маст хэв.
"Что я могу сделать для тебя?" - спросил Александр у Диогена
"Не заслоняй мне солнце", - отозвался философ.
Большинству из нас нужно именно это, чтобы нам не заслоняли солнце.
и, да, деньги не мусор, ни грязь, ни цель. Это всего лишь исструмент для обеспечения солнца над головой. Степень этой солнцести для каждого своя.
Оговорюсь сразу-я. против избыточного потребления, я против лишнего потребления, я против демонстративного потребления.
Хотя бы потому что прекрасно понимаю, что минимальный набор удобств и социальных благ, которые сейчас доступны - отдельная комната в квартире, постоянное тепло и свет в доме, доступность одежды, питания, чистой воды, образования и медицины еще в начале двадцатого века было при доступно довольно малому числу , а. если говорить о том, что было пятьсот лет назад - так вообще единицам. Манник или запеканка из лапши из твердых сортов пшеницы считались десертом.
А помните, как пределом мечтаний некоторой страте были машина и норковая шапка? Ну и что?
Те норковые шапки даже моль не доела- валяются в шкафу, никому не нужные, а машину давно на металлолом сдали и детям она сейчас не нужна- зачем напрягаться, когда каршеринг есть?
Зато посаженный тогда же у домика сквер собирает вечерами десятки людей.
Да, для путешествий, для образования, для помощи другим, для хобби в конце концов деньги нужны.
Но я, честно говоря, никогда не понимала в чем радость нацепить на попу, к примеру, изумруд в стоимость однушки в Москве.
За чем вы читаете?
За чаем, за столом обычно... 
Существует исторический анекдот.
В период вдовства в Митаве (столице Курляндского герцогства) будущая императрица Анна Иоанновна жила в стеснённых обстоятельствах и часто подвергалась пренебрежительному отношению со стороны местной знати. По легенде, на одном из приёмов герцогиня увидела, что мебель в зале обтянута точно такой же недорогой тканью, из которой было сшито её единственное парадное платье. Местное дворянство, не желавшее видеть её правительницей, использовало подобные жесты, чтобы подчеркнуть её низкий финансовый статус и зависимое положение.
Но если бы некто в шестнадцатом веке обтянул мебель тканью из котрой сшита одежда гостя- это был бы знак величайшего уважения и почтения.
Там показана демографическая яма девяностых, снижение средней продолжительности жизни. Это не наши друзья считали, а друзья ЕБН.
Если кратко.
Людские потери в России в 1990-е годы были значительными, в основном из-за демографического кризиса, вызванного резким ростом смертности и падением рождаемости, что привело к убыли населения на 1,8-2 млн человек к 2002 году. Основными причинами были криминал, «либеральные реформы», алкоголизм, наркотики, а также «избыточная смертность», превысившая 3-4 миллиона человек за десятилетие, особенно среди трудоспособных мужчин.
Андрей, не стоит.
Сталин "Россию поднял на дыбы", а Ельцин...
Просто посмотрите ссылку.
У нас не было революции, разрухи, интервенции, гражданкой войны, агрессии соседей..
И...
Доклад Всемирного Банка "Рано умирать" - гугл не хочет показывать, есть на Яндексе.
Ой, а мы кажется ведь не совсем на григорианский календарь перешли...
Я имела в виду, что все пишут об этом фантоме, как о котенке, хотя очевидно, что это изображение не настоящего котенка.
У меня не возникло ассоциации, что фантом испражняется искорками, скорее болтается на поводке. 
Девять процентов населения, причем это в пересчете на общее число людей, а если пересчитать на мужчин трудоспособного возраста - так их получиться примерно четверть, вооружили и отправили в окопы на четыре года вообще без всякой внятной цели, раздербанили сельское хозяйство и остановили развитие промышленного производства, стали наживаться на военных подрядах, жируя как не в себя, плюя на народ... а потом кто-то дивится, что и очего пошло не так. Видимо, к каждому из этих пятнадцати с лишним миллионов рептилоида приставили с планеты Нибиру... или нет... сказали просто- бросай винтовку, иди домой, земли отрежем. Ну, вот так, просто, гештальт людям закрыли.
А насчет того, кто на что и на кого молится.
Недавно вышло интервью министра обороны Бельгии Тео Франкена, знаменитое, то самое. Я его прочитала. Так вот, главное было не в том, кто на кого и за что будет ронять баллистику. Главное было в другом. "Друг наш" Тео абсолютно бесхитростно поведал, что надо бы Россию сокуршить экономически. Это-то сделать не трудно. За последние сто лет уже три. раза так делали.
Ну, что ж, давайте пальцы загибать.
Номер "раз"- это, видно революция и гражданская война, падение РИ. И..., кстати, ничего, что мы тогда союзниками были. Хороший союзник, при таких союзниках и врагов уже не надо.
Номер "два"- это Великая Отечественная- СССР. Хочется, конечно, спросить Тео, он точно в этой ситуации на стороне одно австрийского художника... боюсь уйдет от ответа.
Номер "три" - развал СССР- пять лет ездили по ушам так, что развал его восприняли если не с радостью, то равнодушно. А потом смотрели в бессилии, как разрушается экономика постсоветской России, соерушившей "коммунистического монстра".
Вывод. "Им" всё равно, как называется наша страна, которую нужно уничтожить - Российская Империя, СССР, Российская Федерация.
Бороться с коммунизмом- это все равно, что бороться с идеей справедливости, восставать против идеи "Града Божьего". Топикстартер пишет о том, что
люди по своей природе не хотят и не любят уравниловку и вверх лезут не альтруисты, а самые что ни на есть прожженные авантюристы, по мощам и елей, поэтому тешить себя сказочками про белого бычка, конечно, можно, но чисто умозрительно.
Но это и есть законы диалектики, и первый из них- единство и борьба противоположностей.
Вот такие мысли, навеянные постом.
Это была все-таки революция. То, что повлияло на всю дальнейшую историю.
По масштабу влияния сопоставимо с французской. Да, было то, что назвали "революцией" в Нидерландах, и нам показали, что можно управлять государством в котором нет монархии. Восемьдесят лет. У них это продолжалось восемьдесят лет. Английская революция... монархия может быть конституционной, но это так себе была революция, сословия ведь не исчезли. Великая Французская. О! Это перевернуло мир. Сословия ликвидировали. Третье сословие получило равные права с остальными. Но вот рабочие и крестьяне- это по прежнему был трэш. Ни английские, ни французские шахтеры, ни ирландские поденщики... да, был "жерминаль", но были условная америка и австралия куда просто сбегали от бесправия и нищеты. И только у нас не бежали. Нравится это кому-то или нет, но Россия первой провозгласила всеобщее равенство, как есть - без огладки на пол, имущественный ценз, сословие, расу и национальность Провозгласила социальную функцию государства, как основную. Равенство всех государств и народов.
Я понимаю, что сейчас придут многие, кому захочется сказать, "а вот".
Я даже спорить не стану- на бумаге все и всегда гладко и красиво, реальность не столь благостна и история в том числе моей семьи это доказывает. Но гражданская война не останавливается по щелчку пальцев, а законы диалектики никто не отменял.
Так что- да, это праздник, для меня, как и для многих- со слезами на глазах, потому что за понимание, во всем мире понимание, что есть правда и справедливость, за понимание, что никто не должен голодать, дети не должны работать, медицина, образование, жилье должно быть доступны, мы заплатили высокую цену.
Кюлоты довольно удобны на марше - не пачкаются. Чулки сменил- и ноги в тепле. Опять таки удобно сапоги надеть ежели что. А банты- да ещё не так рядились. А удобной обуви тогда, кажется, вообще не было.
Зашла в исходник. Что я могу сказать о критике Митты?
На память только одно приходит:
Хлестаков. С хорошенькими актрисами знаком. Я ведь тоже разные водевильчики… Литераторов часто вижу. С Пушкиным на дружеской ноге. Бывало, часто говорю ему: «Ну что, брат Пушкин?» — «Да так, брат, — отвечает, бывало, — так как-то все…» Большой оригинал. Анна Андреевна. Так вы и пишете? Как это должно быть приятно сочинителю! Вы, верно, и в журналы помещаете? Хлестаков. Да, и в журналы помещаю. Моих, впрочем, много есть сочинений: «Женитьба Фигаро», «Роберт-Дьявол», «Норма». Уж и названий даже не помню. И все случаем: я не хотел писать, но театральная дирекция говорит: «Пожалуйста, братец, напиши что-нибудь». Думаю себе: «Пожалуй, изволь братец!» И тут же в один вечер, кажется, все написал, всех изумил. У меня легкость необыкновенная в мыслях. Все это, что было под именем барона Брамбеуса, «Фрегат Надежды» и «Московский телеграф»… все это я написал. Анна Андреевна. Скажите, так это вы были Брамбеус? Хлестаков. Как же, я им всем поправляю статьи. Мне Смирдин дает за это сорок тысяч. Анна Андреевна. Так, верно, и «Юрий Милославский» ваше сочинение? Хлестаков. Да, это мое сочинение. Марья Антоновна. Ах, маменька, там написано, что это господина Загоскина сочинение. Анна Андреевна. Ну вот: я и знала, что даже здесь будешь спорить. Хлестаков. Ах да, это правда, это точно Загоскина; а вот есть другой «Юрий Милославский», так тот уж мой. Анна Андреевна. Ну, это, верно, я ваш читала. Как хорошо написано!
Вспомним как Утер зачал Артура...
Знаете, что меня потрясает, ладно, трудно было залезть в поисковик, посмотреть чье творчество хаешь.
Но как, как имея представления о живописи не распознать это. Не разглядеть, не понять, не увидеть?
Вот "Агай Микенский". Распознал же "Гернику" Пикассо. Но не захотел внять движению своей души, не взял на себя труд попытаться осознать "почему"? Предпочел примкнуть к чужому мнению, поглумиться.
А от чего у художницы- самоучки выставки и известность? А от того что ей есть что сказать. Не только "как сказать", но "что".
Этот жуткий "Солнечный кот" с обреченным взглядом, у которого в зрачках отражается... кто-то...
Во время блокады Ленинграда, которая длилась 900 дней, в городе не хватало продовольствия. Жители умирали. Горожане съели все, даже домашних животных собак и кошек. Поначалу кошкоедов осуждали, потом оправданий уже не требовалось – люди пытались выжить. К началу 1942 года кошек в Ленинграде не осталось, и вскоре люди столкнулись с еще одной бедой – крысами. Из-за «полчищ» крыс в городе возникла угроза эпидемий. Но никакие «человеческие» методы борьбы с грызунами не помогали.
Сразу после прорыва кольца блокады Ленсоветом было принято решение о необходимости «…выписать из Ярославской области и доставить в Ленинград четыре вагона дымчатых кошек…». Так как дымчатые кошки считались лучшими крысоловами.
В ожидании «кошачьих» вагонов люди выстраивались в гигантские очереди и по прибытию поезда их разбирали моментально.
Привезенные в Ленинград ярославские кошки достаточно быстро сумели отогнать грызунов от продовольственных складов, однако полностью решить проблему не могли. Была объявлена еще одна «кошачья мобилизация». На этот раз котов набирали в Сибири. «Кошачий призыв» прошел успешно. В Тюмени, например, собрали 238 котов и кошек в возрасте от полугода до 5 лет. Многие сами приносили своих любимцев на сборный пункт. Первым из добровольцев стал черно-белый кот Амур, которого хозяйка лично сдала с пожеланиями: «внести свой вклад в борьбу с ненавистным врагом». Всего в Ленинград было направлено 5 тысяч омских, тюменских, иркутских котов, которые с честью справились со своей задачей — очистили город от грызунов. Так что среди питерских мурок почти не осталось коренных, местных. Многие имеют ярославские или сибирские корни. Однако, это не важно. С тех пор к своим котам местные жители относятся с обожанием и трепетом.
В Петербурге на улицах города можно встретить много памятников кошкам. Это дань уважения тысячам животных, погибшим в страшные дни блокады Ленинграда.
И, в финале по тем же выставкам и известности...
Позволю себе процитировать Бутусова.
"Не интересно" в данном случае синоним дизлайка. Почему диз не ставят? Да потому что, с литературной точки зрения написано неплохо, да и ситуация, описанная в рассказа вполне традиционна. Кровушку из глаз не прововоцирует. Только вот герои уж больно известные.
И люди таким образом просто выражают недоумение и неприятие авторской трактовки- ну не может жертва любить свою отравительницу. А почему анонимно? Да, а кому хочется дизлайки получат от автора или тех, кому это понравилось. Я вот выскзала свое мнение- именно по сюжету, даже не по стилю, не по литературной составляющей- сразу кто-то влепил дизлайк. То есть обсуждать литературное произведение низзя- есть только два мнения- "любителеймиледивинтер" и неправильное. Лично мне на этот диз- плечами пожать и уйти в закат, пусть ставят, если словами мою позицию опровергнуть не могут. А для тех, у кого "репутация " маленькая, каждые три минусика могут быть принципиальными. Вот и все.
Пришла по ссылке френда.
https://author.today/u/alexstereoma
Вот не хотела, аннотации вроде бы должно было хватить, но любопытство...
Прочитала. Ничего ставить не стану. К художественной составляющей- без претензий.
Но по сюжету- скажу как есть - дайте мне это развидеть, пожалуйста ... нет слов.
Любовь между отравительницей и ее жертвой невозможна в принципе.
Единственное чувство, которое Атос способен испытать к женщине, несколько раз его предавшей и желавшей отравить - это ненависть.
Апд. Кто-то уже минусик притащил. Ладно, ладно, нынче, говорят нынче модно любить преступниц. Только вот книжных. Боюсь встреться вам такая "миледи" в реальности, вы б от ее бежали сломя голову... если бы успели.
Впрочем, у меня одна подруга тоже про миледи фанфик наваяла в котором ее с Атосом помирила... или с дАртаньяном..
Кто не верит - могу поделиться.
https://knizhnik.org/irina-pigulevskaja/podlinnaja-istorija-grafini-de-la-fer/1
БОшка у волка- звере-ориентировна. Здесь момент ещё социализации в стае. Тот же кавказец= одиночка по-сути, таким его выводили, он живет месяцами один, овец сторожит. А волк, если это нормальный волк - семейное животное, с четко прописанной иерархией отношений. Фактически, у щенка в голове будет тотальная шизофрения в поведении.
И, конечно, волк- хищник. И раз его человек не одомашнил, так тому и быть.
Честно говоря, живёт во мне некое, может несправедливое, недоверие к женщинам-писательницам. Очень уж часто все их творения сводятся к милому женскому сердцу и бесящему мужчин переливанию из пустого в порожнее - «любит не любит, обнимет, поцелует». Или «мужики сволочи, а я, магиня и выпускница волшебной школы, и так их, и этак, и они у меня в ногах, все такие восхищенные, копошатся, а, а я над ними издеваюсь». Конечно, обычному мужчине такое читать больно, как прием у дантиста, пропившего обезболивающие, а порой просто невозможно.
Но бывают у женщин и вполне приличные книжки. В основном вот в таком жанре – сказок. Только не Магические Академии!
Знаете в чем отличие китайского тик-тока от американского?
В американском ржачка и жрачка, в китайском- про современные достижения науки.
Американцы обижаются.
А зря.
Тик-ток один, поисковые запросы разные.
У автора рецензии месседж просто замечательный: "женщина, она тоже человек".
Хотите раскрою тайну - вы со своими удивительными открытиями опоздали лет этак на сто с хвостиком. Это большевики ещё в 1917 году "граду и миру" поведали, про женщину, в смысле.
И, ещё один секрет - "вполне приличные книжки" бывают даже у лиц с мозаицизмом по половым хромосомам, потому что писательский талант с полом не сцеплен.
Вы каких-то монстров рисуете, а всего лишь на велосипеде "без рук" ездиди, фанфики по Профессору писали, не зная, что это фанфики и читали "Ведьмака" Сапковского, когда он был всего лишь сборником.
рассказов. 
А суровый мужчина у вас на картинке- это 70+ уже. Он помнит, как Гагарин в космос летал.
И тут совершенно пофиг платно товарищ отзывается или нет,
Прекрасно сказано!
Тогдашняя система поощрений и наказаний, в том числе и "домашних" и существовала от того, что донести некоторые идеи до окружающих словами было физически невозможно. По-крайней мере в 80% случаев.
Поясню свою идею про язык.
Стандартный MoCa - тест для оценки деменции включает в себя несколько заданий связанных с запоминанием и воспроизведением слова. Так, нужно запомнить пять не связанных друг с другом слов и в точности воспроизвести их после выполнения нескольких заданий. Нужно посчитать серийный счет: последовательно вычитать семь из ста, от полученного результата ещё семь и так ещё пять раз. Нужно повторить ряд из несвязанных друг с другом пять цифр в прямой последовательности и ряд из трех цифр в обратной последовательности. Нужно дословно повторить два очень грамматически сложных предложения. Нужно назвать точно дату осмотра. И, главное, нужно назвать за 1 минуту как можно больше слов на букву, к примеру, "F". Очевидно, что человек, сдающий тест не на родном языке будет испытывать трудности при выполнении этих заданий, а за каждую ошибку идет "минус балл".
Да, ещё на каком языке вам проводилось тестирование? Если тестирование проводилось не на родном для вас языке, такое тестирование нельзя признать корректным. Тогда вам необходимо пройти тест на родном языке- если русский язык для вас родной, то тест SAGE онлайн на русском языке, например:
Обязательным критерием диагностики болезни Альцгеймера является определение ее маркеров, то есть патологических белков типичных для этой болезни в ликворе или спинно-мозговой жидкости.
Для этого после "заморозки" между 4 и 5 поясничными позвонками, на 15 см ниже уровня спинного мозга делается прокол специальной иглой и на анализ берется жидкость, омывающая головной и спинной мозг. Если есть гибель клеток, типичная для болезни Альцгеймера, вещества из разрушающихся клеток попадают в жидкость и их количество возрастает.
Кроме того, по данным МРТ рассчитывается уровень атрофии головного мозга и объем гиппокампа.
Так ботов же чистят! Не знали авторы АТ настоящего хоррора!)
Но не будем растекаться по древу
Растекаться мысию по древу! Мысию! То есть как белочка по веточкам!
А по топику. Тема Золя и Гонкуров не раскрыта.
Оно в принципе неплохо способствует горению дров в костре, но с одним необходимым условием: его нужно разогреть до температуры, когда пары станут достаточно летучими, а их концентрация - достаточной для поддержания стабильного горения.
Бешено плюсую. Никогда не ввязывайтесь в виртуальные литературные дискуссии, поставив на огонь чугуниевую сковородку без всего. Ибо когда спустя минут двадцать вы вспомните, о том, что вообще-то вы на кухню пришли, чтобы пожарить картошечки и плеснете на нее, разогретую сковородку растительного масла- получится забавный "упс".
Женский роман пишется на кухне, а мужской- в гараже!
"Оглянитесь, дон Родриго,
Где ваш край и ваша слава?
Всю Испанию сгубили.
Ваша прихоть и Ла Кава"...
простая кожаная кольчуга
Господь с вами, кто же не знает, что такое "кожаная кольчуга"! На неё же еще и стрелки осциллографа нашивают для прочности...
...размышлительно... Эх, как же ошибся Валентин Зорин, когда порекомендовал моему соавтору Юлии Беловой написать книгу о Кеннеди... А ведь еще был Валерий Шамшурин, который её опубликовал!
https://author.today/work/28898
Как страшно жить!
Южные штаты, что вы хотите... Впрочем, когда мой дядя в семидесятые годы приехал на работу в Индию, тоже быстро осознал, что значит быть "белым сахибом". Был в легком шоке...
Извините, меня попросили здесь больше не постить, замечу только, что внучки бабушек, челоночивших в "святые девяностые" вряд ли будут кроткими феминами.
Да, я читала ваш профиль.
Про "приверженку патриархальных ценностей". Традиционных для нашей страны, скорее. Я имею в виду СССР. Иначе я бы не стала кандидатом наук.
По видению мира- да я его так вижу.
Разница в физиологии мужчины и женщины очевидна, неравенство вытекает из этого объективно. Мужчина может поднять сорок килограмм груза, но не может выносить ребенка.
Я довольно долго проработала на работе, которая больше подходит мужчине, чем женщине- и по физическим и по психологическим нагрузкам, так что транслирую свой жизненный опыт.
И, да про совместные "силовые виды спорта"- вы считаете правильным учить мальчиков, что бить девочек можно и это нормально?
в нормальной патриархальной семье в принципе не возможна. Что значит "уделяет все внимание ребенку"? Это как вообще? Что это за божество такое? Покричит и перестанет, ничего с ним не случится. Если что, это не моя логика, это логика нормального главы патриархальной семьи)
Вопрос личного характера- ваш новорожденный сын сколько раз в сутки кушал?
Не так-то просто получить от ИИ то, что ты хочешь. Согласна с Еленой- уровень хорошей вышивки по схеме.
И обсуждать не творческие вопросы, а как лучше сформулировать задачу для ИИ.
А вот это- тоже творчество. Потому что получить фентезйиный замок +- довольно легко. А вот портрет героя или персонажа- с этим напряженка. Не все получаются.
ИИ -не добро и не зло. Все определяется вкусом автора работы. Это может быть и лютейший китч, и изображение, которое не отличить от классической художественной работы..
Давайте о ВФР. Хотите поговорить о Люсиль Демулен, которую судили с дантонистами. Ей было двадцать четыре года, когда ее казнили.
"Вчера в семь часов (вечера) без четверти были казнены заговорщики, осуждённые Революционным трибуналом. Шометт, сидевший рядом с Гобелем, отвечал яростной улыбкой на упрёки в атеизме, которые ему делали; Гобель был мрачен, молчалив, подавлен; бледный Диллон сидел рядом с Симоном; актёр Граммон — рядом со своим сыном; вдова Эбера и вдова Камилла Демулена, изысканно одетые и сохранявшие хладнокровие, разговаривали меж собой. (кто-то переживал из-за лампочки в лицо, ога) Гобеля и Шометта казнили последними. Голова Шометта была показана народу под рукоплескания и крики «Да здравствует республика». Жена Эбера и жена Камилла Демулена взошли на эшафот первыми, они обнялись, прежде чем умереть"
Можно еще о Терезе Тальен. В 1793 году ей было двадацать лет.
"Терезу арестовали и заключили в тюрьму как бывшую жену эмигранта. Там она встретила Жана-Ламбера Тальена, комиссара Национального Конвента, присланного конвентом для расправы с жирондистами и стала его любовницей. Вместо прежней жестокости Тальен стал отличаться умеренностью, почему навлек на себя со стороны Робеспьера обвинения в модератизме. Конвент вызвал его обратно в Париж; возлюбленная его была арестована. Тереза попала сначала в Ла-Форс, затем в Карм, где познакомилась с Жозефиной Богарне.
Находясь в тюрьме и ожидая со дня на день приговора и казни, (кто-то переживал из-за лампочки в лицо, ога) отправила Тальену знаменитую записку, повлиявшую на историю Франции: "Я умираю, потому что принадлежу трусу." Послание побудило устыдившегося своей трусости Тальена принять активное участие в перевороте 9 термидора, в ходе которого Робеспьер был свергнут и погиб, а террор прекратился, Тереза вышла на свободу, вскоре после этого Тальен помог освободиться Жозефине Богарне. Благодаря своему влиянию она смогла освободить многих других заключённых."
Я обычно не выделяю текст, но это для тех, кто скроллит ленту и не любит лонгриды.
PS Наиль, вам бы вместо того, чтобы жаловаться, сказать- "меня тут как-то прессанули жОстко (повод был трагичный), но я выдержал испытание - я молодец!". Тоже самое, только "стакан наполовину полон".
Лил, можете обижаться, можете - нет, но для человека, который позционирует себя как писатель, начитанность необходима. Это мое мнение и его не изменить.
Вы несколько заблуждаетесь. Относительно потенциала этих двух стран, а также того, что они что-то там поделили.
Написалa комментарий к посту Немного о неловких моментах
Вот только что зашла в блог к одному известному писателю, жалующемуся на очередной раз на АТ ( где приходится размещать свои тексты- ужас!), увидела там там в комментариях автора, которая гордо заявляет, что нее мло читателей, потмоу что она пишет неформат. Я, испытывая слабость к неформату, открываю ее книгу- первую попавшуюся... И натыкаюсь на зубодробительную канцелярщину. Да я заключения пишу эмоциональнее и драматичнее, чем эта женщина-автор свой, как она полагает бесценный неформатный роман. И, конечно, "нечитают" ее не из-за ужасного слога типа "годовой отчет", а исключительно потому, что это не боярка. Предположим, я вот это все напишу ей в отзыве на произведение. И что человек напишет в ответ- "спасибо". Не думаюї Человек же уверен, если не в своей гениальности, то в глубоком таланте!)