Екатерина Александрова

Да некоторым людям это просто интересно - такой способ досуга. В чем смысл вышивать крестиком?  Или выращивать розы?    Нравится просто.  Когда я только начинала писать художественные произведения в начале девяностых,   у нас был очный литературный клуб, в который входило 10 человек. И нам вполне хватало общения и общества друг друга.

Завлекательно! Аппетитственно!  Позитивно! Но я на такие подвиги уже неспособная!  Вчера уже по-милому, по домашнему - супчик гороховый с копчушками, котлетки из щуки, пюрешечку...)

Как человек, некогда сдававший экзамен по ОТМС,  люто и бешено плюсую. Нам тут в книге два полка надо было накормить в начале июля...ой!  

Я для себя несколько вещей выбрала, касательно веры и прочего-  стараюсь потихоньку следовать.

"Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить. И дай мне мудрость отличить одно от другого".

 Карл Фридрих Этингер

«Помни: жив ты или умер – не так важно. Одно действительно важно, должно быть важно и для тебя и для других: ради чего ты живешь и за что ты готов умереть».

"Разумеется, каждый из нас больше напоминает сумерки, чем яркий, сияющий свет, но свет и во тьме светит, и этот свет следует прозревать и отделять от тьмы в самих себе, так чтобы как можно больше людей могло жить и приносить плод жизни данного человека. "

Митрополит Сурожский Антоний (Блум)

СТАТЬЯ 28  Конституции РФ: «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.»  Это к слову просто. 

Вообще-то книга-это легкий стеб над большим количеством научных сотрудников во времена позднего СССР. И читается  в авторском исполнении легко и приятно.

а молчуны, возможно, желают перевести друзей в подписчики. Вот этого не люблю, сразу отписываюсь.

Ну у вас и ЧСВ.

Да нет, проще все. Вы тут в одном флешмобе поучаствовали с очень омерзительной историей. Знаете,я после этого отписалась и руки помыла. И лицо. На всякий случай. 

 Понимаю, деточко,  оно ведь бабочке крылышки отрывает не со зла, а от неведения.  Только вот не люблю я этого, а что касается воспитания -  так  деточек для воспитания мне  в реальности хватает. 

Здесь дело-то не в опасности для здоровья, а в том, что это несколько часов крика, понимание, что твоя кровиночка страдает от боли и ощущение бессилия от того, что не можешь помочь. В каком душевном состоянии должна находиться молодая женщина, которая с таким в жизни раньше никогда не сталкивалась? Опять таки-  подключай-не подключай рацио, но когда твое дитя кричит от боли- абстрагироваться от этого никак не получится. 

Есть еще один момент, касательно мужской модели поведения. Вот, представьте себе -  мужчина- идеальный-  горит на работе, задерживается если надо, друзьям помогает -  только маякни, не пьет, не курит, жене не изменяет - в глазах общества -  он идеален, для друзей-  образец.  И вот приходит такой "образец" домой -  часов в десять вечера, а там -жена с ребенком. У ребенка колики и зубы режутся, она третью ночь не спит, часами напролет восемь килограмм на руках таскает,  с ума уже от детского плача сходит...  А мужа надо накормить, ему наутро чистую одежду приготовить-  он ведь устал, а она что-  целый день дома сидит. Поговорить? Так о чем? о коликах? И вообще-  он же на работе был, деньги зарабатывал, друзьями помогал. "Я что от друзей должен отказаться"? Да я Васю дольше тебя знаю! "Тызналаначтошла"... И каков результат, если вдруг развод? Для Васи и коллег по работе-  "нучоейнадабылата".   И, кстати, абстрактная Маша-  подруга героини посмотрит на  все это и скажет кому-то "нунафик".  А всего-то надо было  дать  "Васе" номер телефона сантехника, психолога, тренера по фитнесу, печника, и вместо помощи "другу", прийти с работы часиков в семь, взять ребенка, коляску и дать возможность жене часик просто посидеть в кресле.  Морали не будет.

Ваистену! С Госуслуг!)

Согласна. Получается ен редактура, а "гладкописево".

Удалить. Dixi!

А Достоевский ведь об этом писал-  «тварь ли я дрожащая или право имею»… он-то повидал такой мразоты немало.  Людей пожалел, нас, читателей-  ракскаянием Родиона Раскольникова. Ну это так, к слову-про «ничего нового нет под солнцем».Митрополист Сурожский Антоний писал, что каждый человек- это сумерки, и мы должны прозревать внутренний свет, и бороться с тьмой.

Знаете, есть люди, которые ощущают в себе эту тьму… и заставляют служить себе и обществу, выбирая дорогу чести, доблести и славы. А есть мерзость.

Я не стану читать мораль и учить жить.  Есть и те, кто готовы держать дома самые омерзительные артефакты, и те, кто со сладким замиранием сердца читает описание, какие обыкновенно   составляют судмедэксперты.  Пока такой человек ходит на работу и пишет скучные бумаги и играется в компьютерные игры  – судья ему Бог.

А те, кто преступает законы и божеские и человеческие – вот тех, человек, другой человек может и обязан судить. 

Почему я считаю так, а не иначе? Потому что в молодости я семь лет работала в нейрореанимации и за это время спасти и вернуть близким мне удалось 2600 человек, а вот 500  человек-не удалось. И цену жизни и смерти я к сожалению знаю очень хорошо. И то, чувство, которое возникает, когда человеческая жизнь ускользает-  как песок течет сквозь пальцы… и какие глаза при этом у тех, кто понимает, что самое дорогое что у тебя есть скоро исчезнет… 

Поэтому-  да-  убрать эту мерзость отсюда и поскорее… потому что раскаяния там не было  и нет.

Пусть «это» изучают криминалисты, судебные психиатры, но я не хочу, чтобы эта дрянь касалось чьей-то души.

Да, да именно так и было, когда ко мне пришли гравюры Бехама, Альдегревера и Солиса.

Думаю, что сверх-эксплуатация на плантации была закономерностью. "Бабы ещё нарожают". Если брать за аксиому, что ребенка можно ставить собирать хлопок с пяти  лет и вкалывать он будет не-по деццки, а деторождение у  рабынь никак не ограничивалось, вопрос бережного отношения к рабсиле отваливается сам собой. Это в русской деревне ребенка, чтобы поставить его за плуг нужно хотя бы до 12 лет дорастить. А с хлопком - нафига?  А скручивать сигары вообще можно заставить даже  четырехлетку.

Да, конечно, условного дядю Тома будут покупать в качестве управляющего, а не хлопкосборщика. И, да, если он откажется работать управляющим, возможны варианты. Собственно у Бичер- Стоу  в книге так и произошло. Задача там была сломать непокорного бунтаря, а не сгубить собственность. 

Ничего личного, просто бизнес, как отрубленные руки в бельгийском Конго.

И, да пруфы по хлопку.

Джевель и Гарольд, 6 и 5 лет, собирают от 20 до 25 фунтов хлопка в день. Штат Оклахома, 10 октября 1916 года.

Кстати, интересная жанровая сцена.

На заднем плане- хозяин дома. Стоит весьма расслабленно, и, главное, оружия на поясе у него нет. 

А вот двое его гостей - явно прибыли из разных мест.

Тот что к нам ближе одет по немецкой (возможно швейцарской моде) и носит на поясе кацбальгер. Так что, скорее всего, это не придворный, а вполне себе боевой офицер, который в, общем-то светскую жизнь не ведет. Кацбальгеры носили не только лансеры или арбалетчики (аркебузиры), но и артиллеристы. Одет, кстати  офицер сильно дорого-богато. Вышивка, кружево, перья пышные. В, общем на себя любимого средств не жалеет. Второй гость одет тоже  модно и дорого. Штаны-буфы у него очень короткие, короче, чем у хозяина дома, вамс с прорезями, двойной воротник- фрезе. На поясе уже традиционные шпага и кинжал. 

А еще, обратите внимание на двух болонок, стриженых "под льва" - тоже очень дорого. Лошадь дешевле стоила, чем такая собачонка.

Кстати, и на юного библиотекаря посмотрите. Сразу видно, что служит в богатом доме. Рукава обшиты галуном, манжеты хоть и узкие. но кружевные, и воротник тоже  отделан кружевом. Чулки удерживаются подвязками с бантами, и он выглядит весьма увелеченным своим делом.

Читатели моего блога, возможно уже знают эту историю.

Разграбление испанцами голландского города Аудеватера в 1575 году, сопровождавшееся массовыми убийствами жителей. 

Статья была опубликована в 2013 году

The Creation and Development of Social Memories of Traumatic Events: The Oudewater Massacre of 1575

Erika Kuijpers

https://research.vu.nl/ws/portalfiles/portal/190593928/Ch16_Kuijpers_Oudewater_in_Linden_1630267.pdf

Почему я об этом пишу? Да потому, что эта статья посвящена событиям 1575 года! 

Голландцы не забыли.  Голландцы помнят.

И никто не пишет, что нужно предать это забвению.

 У них даже гимн "Вильгельмус" пятисотлетней давности.

А вот мы, по- мнению некоторых должны забыть то, что происходило на памяти наших дедушек и бабушек. 

Как-то так.

Врачундра. Когда смотришь на себя в зеркало в семь утра после суточного дежурства.  

Ежели писательство - это хобби, так вы как в люби хобби ищите конки кружки по интересам. Никто не придет, за лапку не возьмет и не приведет в кружок книгочеев с ламповой атмосферой. А если за деньги- это голимый рынок, маркетинг и пиар. Но в обоих случаях для получения фидбека нужны усилия, а не ожидание "волшебника в голубом вертолете". 

Конечно, Пьер и Мари Кюри не литературные персонажи, но не могла пройти мимо. 

Из АТшников можно?

Тогда Тео и Эдит из книги Светланы Кисилевой "Бог соединяет любящих".

Это  картина Брейгеля "Сорока на виселице". Да,  именно так картина называется, а обложка -как раз та самая виселица и  на врезке  тоже часть полотна. Некоторые считают эту виселицу вариантом "невозможной фигуры", если смотреть на опоры.

Лил, Булгаков гениальный социолог.  Он совершенно точнейшим образом дает срез общества в котором живет. И "Собачье сердце" - это только часть пазла в котором есть всё- и "культурный мельник", и семья Турбиных, и Массолит.  Русская Земля, это то место, куда сто лет назад сошли ангелы и демоны, и смешали всё и вся. И Шариков, как отражение этого переворота, этого смешения- химера, мечта о новом человеке, животное из которого пытаются создать человека -  Преображенский скальпелем хирурга и комиссар Швондер как инженер человеческой души. И оба терпят фиаско. И возникает вопрос-  не лучше ли оставить животных как есть, дать им защиту, кров, миску, не давая никаких прав и тем более власти. Тогда ведь много споров было о роли врожденных факторов и наследственности и роли воспитания. И Макаренко с его идеями, и Павлов с его рефлексами, и небезызвестный Фройд. В этой своей повести, Булгаков сам с собой ведет беседу. А можно ли взять нечто с улицы и сделать из него человека? Он и в "Мастере и Маргарите" продолжает эту тему-  с тем же Иваном Бездомным, которого никак не могут нормально показать "на театрах". Сноб ли Булгаков? Нет, Михаил Афанасьевич вот как раз не сноб-  он просто размышляет можно ли из серой массы, той же, что  участвовала в погромах, сделать людей... Таких, как Турбины, к примеру. 

— никогда не растите девочку с мыслью «я слабее мужчины и должна ему уступать во всем»;

Девочку будут растить с такими мыслями? В России? Где женщины получили равные права с мужчинами после 1917 года? После Великой Отечественной, когда в прямом смысле слова "на бабах пахали"? После "святых девяностых", когда все поезда и самолеты были заполнены тетками с клетчатыми сумками?  Интересно... 

Давайте всё-таки отделим зерна от плевел.  Априори- женщина физически слабее мужчины и, это, кстати, закреплено российским КЗОТОМ. Но физическая слабость не предполагает невозможности отстаивания своих интересов и своего мнения.  Иначе, воспитанную в духе "я не слабее" будет ожидать очень интересный сюрприз после родов, когда она окажется практически физически привязанной к ребенку. 

И, да, хотелось бы посмотреть на женщину в свинцовом фартуке в рентген - операционной. Впрочем в реанимации тоже работа так себе... тяжеленькая. Человека для осмотра ведь перевернуть надо. А он как-то не всегда настроен помочь это сделать. 

— никогда не запрещайте девочке играть с мальчиками, особенно в жесткие спортивные игры типа футбола, хоккея, или идти в боевые искусства;

Да, современная медицина творит чудеса,  а титановая пластина в кости видно только на рентгене.

— никогда не препятствуйте ей идти в технические ССУЗЫ И ВУЗЫ, хочет стать инженером, айтишницей, есть способности — пожалуйста, расстелите ей ковровую дорожку и всячески ее поощряйте в выборе;

Некоторые мои одноклассницы  именно так и делали-  а где ещё лучше всего искать себе будущего спутника жизни?

— и самое главное — любите ее, хвалите, цените как личность, ибо в будущем ей стопроцентно придется столкнуться с дискриминацией и сегрегацией на рынке труда, и чем больше светлых воспоминаний о поддержке папы и мамы у нее будет, тем проще ей будет справиться и пробить наконец чертов «стеклянный потолок» ко всеобщему удовольствию.

Насчет "хвалить"-  это я только за. А вот что касается "стеклянного потолка"-  лучший совет папе и маме  - стройте свою карьеру таким образом, чтобы вашим детям не пришлось пробивать этот самый "стеклянный потолок"

Не романтично, зато жизненно.

У женщины репродуктивный возраст намного меньше, чем у мужчины. Мужчина влегкую может и  до сорока проскакать аки стрекозёл. А у женщины - "тикает", хотите обижайтесь, хотите-  нет. 

Нужно ответить себе  прежде всего на вопросы -  я не хочу рожать от вот этого конкретного парня, я не чувствую в себе сил растить ребенка, я боюсь родить ребенка-инвалида, я боюсь остаться без помощников, я боюсь потерять высокооплачиваемую работу, я хочу накопить "подушку безопасности".   

Есть еще чудесная манипуляция - вырвать из контекста фразу, а иногда и вообще словосочетание - и обсасывать его со всех сторон.  Например:  текст "Варя выглянула в окно. На земле лежал снег. На земле, на крышах, на ветвях, клонившихся долу берез, не сбросивших еще окончательно свои листья; снег лежал на ступенях покосившегося крыльца, на облупившихся перилах, на штакетинах забора... снег бы везде. Снег и покой. И Варя вдруг, внезапно, впервые за эти злосчастные полгода почувствовала себя вновь чистой и спокойной, совсем как лежащий вокруг  и на всем этот снег. А еще она вдруг почувствовала, что совершенно по-иному смотрит нынче на окуржающий себя мир, как-то по-особому смотрит, будто примеряясь, будет ли в этом мире чисто, покойно и хорошо тому маленькому существу, которому  она недавно подарила жизнь.  Дочка спала в наспех сколоченной кроватке и сосредоточенно сосала палец. Скоро она проснется и захочет есть. Рубашка на груди Вари вдруг резко намокла, но даже это ощущение  испачкавшейся внезапно одежды не изменило  чувства чистоты и покоя, которые  вдруг ощутила молодая женщина, оглядывая внезапно упавший на землю снег. Она вдела ноги в валенки, накинула полушалок и пошла к поленнице, оставляя на снегу первые следы. Надо было топить печь."

И... критег цеплятется к фразе "на земле лежал снег". Во-первых, это- штамп и шаблон. Во-вторых, "на земле лежал снег".   Прикиньте-  "Снегг". Так и представляется лежащий на земле дядька в черном. Аффтар видимо "Гарри Поттера" перечитала, небось фанфики ваяла. Милочка, литература- это вам не фафикшен, здесь еужно мыслить  и писать оригинально. Снег... он может искриться, струиться, переливаться, вздыматься, крутиться - а  у вас что-  "лежит". Героиня ваша  - вот она лежит. То под одним,  то под другим! А снег- это же снег! И вообще-  вот так она приехала в домик в деревне и внезапно печку топить умеет! Ды вы аффтар вообще представляете, что такое русская печка и как ее топить!  Дальше идет грубое попрекание аффтара незнанием матчасти и опять этот "лежащий снег", "наспех сколоченная кроватка" - ну и "вы понели"....

Диана де Пуатье была старше Генриха II на 19 лет. Дофин и вдова.

Если беседовать  о графомании с точки зрения медицины, вы можете сколько угодно говорить человеку, что вам не нравится, что тот, к примеру курит. И в чем толк?  Если человек вежливый-  он отойдет от вас, чтобы запах не раздражал. Если это-  невежа, так он вас просто обругает. Но ни в том, ни в другом случае ваше мнение для него значимым не будет.  Графоману же процесс сочинительства доставляет удовольствие.  Зачем лишать себя удовольствия?  Говорите и пишите, что хотите, он свою деятельность не бросит. Впрочем, раз  это-  социально- приемлемая форма зависимости, какой смысл с этим бороться?

Про "отдыхать" не спорю. Но человек с жизненным опытом, повидавший уже что-то в этой жизни и переживший (в том числе и из-за возраста) и "сьюшку" сделает интересной и занимательной, так что у читателя даже и в мыслях не будет, что это очередная история "про то, как всех нагнули".  А ваш совет- хотите обижайтесь, хотите - нет сводится к тому, чтобы начинающий автор писал "мерисьюмартисью".  Такой подход справедлив для некого МТА, который только-только получил свою первую зарплату.  А если человек берется за перо в сорок? Может быть, писать тексты в таком случае стоит, если тебе есть что сказать "граду и миру"?

Смысл в том, что "критик" или судья конкурса, не может судить по одному произведению является ли автор этого произведения посредственностью или нет.  Произведение может быть посредственным. А оценивать автор- это уже не дело судьи. И именно оценка людей как "посредственность и талант" на основании одного только рассказа  и вызвало бурную реакцию.  

Тем более, что литературная критика это совсем не то о чем вещают доморощенные "судьи". Девяносто процентов  этих  чудесных людей  слова "квантитативная лингвистика" или "фрактальный анализ текста" впервые из этого поста  узнают. И, да, можно, конечно, не верит в статистические выкладки, которые дает математический анализ текста... Ну... ладно... категория веры, она такая...  я с верующими не спорю, даже если они считают себя  литературными критиками и судьями литературных конкурсов.

Только не говорите, что вы еще и на зимнюю рыбалку ходите и торты ночами печёте!  

Я глянула мельком на дискуссию.  Выход на пенсию для женщин  раньше, чем для мужчин-  абсолютно прагматичный шаг со стороны государства. Производительность труда снижается, зато появляется потребность в уходе за престарелыми родителями и малолетними внуками. Молодая бабушка разом становится и няней и сиделкой.  А что касается призыва в армию,  что  в этой армии  в срочке нынче страшного,  я вот лично понять не могу, кроме того, что тяжести таскать, которые женщина физически поднять не в состоянии, ну и с гигиеной проблемы. Кто во времена СССР в общежитии жил, в стройотряды и на картошку ездил - так тому    вообще говорить не о чем.

АПД. А если женщина во время несения срочной службы забеременеет? .... Ну там есть много разных интересных вариантов...

В классических историях человек вполне  и никак не помирал, а просто лазал по бобовым стеблям, проваливался в кроличьи норы или просто заблуживался в трех столбах стоунхенджа  в день Дьюрина.ТМ

Вы бы хотя бы вычитывали перед размещением )

Ой, спасибо, добрый человек за помощь и содействие. Знаете, глаз уже замыливается на десятом прочтении, окажите любезность,  найдете еще опечатки, напишите.  АПД! ОМГ! Там еще в цитате слова слиплись! 

- даже в СССР не все знали про это произведение, хотя оно и было включено в школьную  программу ))

Большинство образованных людей эту фразу хоть раз в жизни слышали и в курсе, что "злые люди сожгли безвинного человека". Опять таки, есть такая вещь, метафора, называется. Вот вы процитровали "о святая простота", так уверены, что  и я, и  читатели блога контекст понимают. А я не обязана вообще-то о Яне Гусе знать.

Как я понял - Тиль это собирательный образ, так что не удивительно, что там много исторических несоответствий.

Речь не от Тиле, а о Клаасе и о том, как пропаганда влияет на восприятие текста.

Но тогда даже войны Рима рисовали в средневековых доспехах, потому что ничего другого не знали.

В 19 веке, когда Костер писал свою книгу уже не рисовали.

Так что остается только красивая сказка с элементами сатанизма.

Это не красивая сказка, а формирование "белой легенды" Нидерландов и "черной легенды" Испании. И не сказки, а исторической драмы  с  фантазиями психически больной Каталины и показом результата употребления галлюциногенов.

Я блокирую всегда. Для меня - АТ- место отдыха, релакса и общения с приятными людьми. Никто же не станете отдыхать в парке, где бычки под лавкой, а на соседней скамейке сидит компания матерящихся гопников.  Гигиена. 

Я болела за Испанию... ожидаемо.  

Это системная ситуация для данного автора.  Авто о котором я пишу  не просто отписался. Он написал оскорбительный пост в адрес тех, кто проявил к нему любезность и участие.

Ну, хвастаться, что провернул аферу, от который на АТ людей  триггерит всегда- это точно не от большого ума.

Вот и я этим занимаюсь. Да ладно бы человек отписался тихо и по-тихому. А то - устроил великую читску, всех перевел в подписчики... он что и вправду решил, что те, кто решил ему помочь и подписались взаимно его читать и "дружить" станут?

Просто когда человек спева предлагает "дружбу",  а потом  кидает, это по-меньшей мере некрасиво, а в целом-  подленько. 

ВЫ невнимательно читаете.

В моем посте по-моему четко написано, что ванны и омовения в Испании заменялись на то, что нынче называют "сухая ванна", а вместо бани использовался аналог фитоксулы. Руки и лицо предписывалось мыть по мере загрязения.  

Что касается мытья-  в опять невнимательны. 

Вот цитата.

Проведенные в разных странах исследования привели к созданию современных гигиенических рекомендаций. Итак, что мы имеем. Мыться полностью рекомендуется – 2-3 раза в неделю, очищающие средства целесообразно использовать только локально, для зон с активным потоотделением, ежедневный душ следует принимать только водой или использовать мягкие средства, содержащие увлажнители и не содержажщие агрессивные сульфаты.

Здесь не говориться о мытье рук и лица, а только о мытье всего тела.

А уж стыдиться мне или нет своих высказываний,  основанных на научных данных,  в преддверии Дня Врача, имея в качестве бэкграунда 2500 спасенных жизней, я сама как-нибудь решу, ладушки? 

Я точно знаю, что по-крайней мере десять человек прочитали текст. Это реальные читатели, не новые, они комментируют, они мне знакомы не первый год. Предположим, что было 240 ботов. Но десять человек были в реальности. И в статистике цифры не снимаются.

Да, это потрясающе... только вот лупы у них не было...  

Это называется техника лессировки. Когда полупрозрачные слои краски наносятся поврех прежнего, высохшего слоя.  мазки действительно не видны. 

Сейчас  исключительно  в такой технике мало кто пишет-  она слишком кропотлива. Обычно используют комбинацию лессировавок и импасто.

Но когда вглядываешься в картины, написанные в подобной технике старых мастеров- это завораживает.  мазок действительно не виден-  здесь художниик использует лессировки, чтобы выписать небо и воду.

Впервые, кстати, эту технику стали  использовали мастера Северного Возрождения, в частости Ян Ван Эйк. Итальянцы стали использовтаь это чуть позже.

При использовании такой техники создаются впечатляющие эффекты свечения неба или прозрачности воды.

Лессировка позволяет добиться эффекта "свечения".  Если художник пишет лицо в технике "сфумато", создается ощущение, что лицо будто проступает из фона  и создается ощущение 3 D изображения.

У меня выходной, я там уже не работаю. Я нынче спутником героя работаю-  муж зав реанимацией, а два реаниматолога на одну семью-  это уже лишку.  

Не знаю о ком речь,  но надеюсь, что представленный материал  поможет вам и читателям вашего блога  в творчестве.

Хотелось бы дискуссии: в каких в принципе случаях ГГ будет уместно про себя такое сказать и почему?

Уважаемые авторы АТ. 

Феномен, который обсуждает топикстартер называется феноменом деперсонализации-дереализации.

Деперсонализация — это расстройство самосознания, проявляющееся в чувстве отстраненности от собственного тела, мыслей или эмоций, словно человек наблюдает за собой со стороны или живет «как во сне». Это состояние часто возникает как защитная реакция на сильный стресс, травму или истощение. Люди сохраняют критику и понимают нереальность ощущений, но чувствуют притупление эмоций.

Более подробно об этом феномене советую прочесть в руководстве  MSD.

https://www.msdmanuals.com/ru/professional/%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%BA%D0%B8/%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8

 Я не знаю, насколько это реальный текст или  демонстрационный текст, но если читать все это, очевидно одно -  автор ни разу ни от кого не бегал. Потому что когда бежишь от преследователей  (слава Богу,  испытала на себе только лыжные гонки), мыслей нет никаких - даже про  "не упасть" не думаешь-  только добежать до финиша.  А вот потом уже анализируешь. Конечно, литература есть литература, здесь приходится делать и пояснять, как примерно на аккредитационных станциях. Но если уж так прямо надо, чтобы конь, лес и пятеро преследователей, я бы еще сократила, до уровня, "ночь, улица, фонарь аптека".   

Исторические романы, даже попадалово и АИ- это не просто  не любителя. Чтобы понять автора нужно хотя бы минимально знать историю и иметь словарный запас чуть больше, чем у Эллочки-людоедочки. А тот тут один критик пенять начал мне и соавтору, что мол слова непонятные  в тексте, читателя не уважаем - слова были "инфанта", "клирик"    и "крипта собора".

Сделано!