Написал комментарий к посту Бич Автор Тудея - это безграмотность!
Редактура от 1900 за 1а.л. Плюс корректура от 1900 за 1 а.л.
Здравствуй) У меня подешевле будет
Лечебница текстов Кощея Александра
Обращайся
Заходил
Редактура от 1900 за 1а.л. Плюс корректура от 1900 за 1 а.л.
Здравствуй) У меня подешевле будет
Лечебница текстов Кощея Александра
Обращайся
Да-да, охотно верю
О-о) Нужно больше жути))
Молодец!) Приятного вечера)
Ну на, держи))
Хех, могу)
Начет существования магии - даже спорить не буду. В любом цирке ее регулярно фокусники показывают. Странно конечно, в теорию заговоров не верим, а в магию верим.
Ну, фокусники показывают фокусы, а не магию) А по поводу заговора я написал:
Ну, это уже попахивает теорией заговора)) Основоположники жанра, коими стали случайно, вряд ли думали вот о таком раскладе))
Возможно, смутил скобочками. Я не имел в виду то, что подобное не имеет место быть) А как раз констатировал, что этим попахивает) Просто меня это забавляет)
Ну, по сути говоря, основа БА - кланы/семьи/рода и т.д. и их взаимодействие между собой. Остальное - всё приблуды для привлечения более широкой аудитории, которые к БА не имеют прямого отношения. Да и строй общества может быть необязательно феодальным. Это не константа, хотя используется чаще всего, насколько я понял.
Начнем с сословного общества. Кто то думает, что оно появилось в фэнтэзи просто так? Кто так думает он дурак. Фантастика это выдумка о будущем обращенная в будущее. Фэнтэзи это выдумка о будущем обращенная в прошлое. Фэнтэзи готовит сознание людей к новому дивному миру. где не будет даже декларируемого равноправия, а будут социальные рейтинги и новые сословия.
Ну, это уже попахивает теорией заговора)) Основоположники жанра, коими стали случайно, вряд ли думали вот о таком раскладе))
Теперь о магии. Магия- это часть сказки. То есть опять же привлекаем пипл. Но более важная часть, это облегчение для производства халтуры графоманами от БА. Почему? Потому что, когда лень разрабатывать сюжетные линии, отслеживать логику, соблюдать последовательность и непротиворечивость произведения, всегда можно вытащит магическую приблуду и магический рояль в кустах, или целый оркестр, и вуали все вопрос решены! Халтурка готова!
Ну, магия и в нашем мире существует, но об этом не будем) Облегчает производство халтурки? Ну, нет) Как правило, магия в произведениях имеет свою чёткую систему, в которой, о ужас, имеются свои законы и логика, пусть даже и простые) А то, что ей можно прикрыть всё перечисленное, ну... а чем немагический рояль от магического отличается?)) Предположу, что наличием слова "магия")) И вот эта претензия к магии уже притянута немного за уши, потому что любое художественное произведение имеет такой пунктик: "художественный вымысел"). И то, что сюжетная линия такая себе, с логикой проблемы, отсутствие последовательности (про противоречивость молчу, ибо во всех людях противоречий до кучи, пока дзен не словят) - это проблема кривых рук автора. "Магия" тут каким вообще боком?! Да, ей прикрыть какие-то логические косяки можно, но это как религия) А ещё есть такой жанр, мистика называется. Там вообще суть в отсутствии привычной логики (хотя даже там она есть, просто вся не раскрывается читателю). И что, там тоже будешь говорить о нелогичности?!
А теперь о гареме! Кто читает БА? По этому сайту ходит мнение, что взрослые люди, а не дети, как можно было бы предположить? А что зрелых людей привлекает в БА? Думаю, что в первую очередь гаремная линия. По опыту скажу у одного графомана-технолога, хотя себя он сам считает состоявшимся графоманом, в смысле писателем, не понятно с какого хрена, на стене в начале цикла, я спросил почему нет гарема. Автор, потом он меня забанил за правду, клялся и божился, что главный герой он не такой, что он верный и моногам! Но по ходу книги, нагнал вокруг него кучу девок, и все кончилось, правильно, верным шести женам мужем! Ибо против законов жанра не порешь.
Так почему взрослым нравится читать о гареме! А это незакрытые гештальты. Все те девушки, которых ты не отодрал в юности, а так хотел, все те женщины, которые тебе не дали уже в возрасте молодого мужчины, и все. Потому что БА о взрослом мужике во взрослом теле я не читал. Все больше взрослый мужик в теле пацана! Читатель переживая гаремные похождения с героем, утоляет все свои нереализованное задротные мечты!
Теперь о гареме. Такой же доп. элемент, как и попаданство с магией. Друг, закрытые гештальты имею место быть, но не забывай, что у в животном аспекте человека присутствует три базовых инстинкта: еда, размножение, доменантность. И нет ничего плохого с точки зрения природы трахать красавиц. В конце концов и им тоже хочется, особенно с крутыми, сильными и, можно сказать, надёжными - если оперировать инстинктами - мужчинами. Так что гаремы - это не столько обязаловка жанра, сколько история, имеющая место быть и в реальности. Вот только в жизни реализовать такое мало у кого получается, поэтому за этим идут в книги. В этом нет ничего плохого.
Если отвлечься от примитивности (всё-таки взаимоотношения - не только секс), то что мешает нескольким адекватным женщинам заботится об одном мужчине по собственной воле, искренне желать этого и делать это, даже если он моногамен? Ни-че-го. Ибо мужчина, можно сказать, бессилен перед женщиной, которая искренне желает ему счастья и успехов на его пути. А если их ещё и не одна, да какой мужчина в здравом уме от такого откажется? Ни-о-дин) Проблема в том, что в боярках с такой стороны гаремы не подают, но это уже проблема другого рода)
А вот взрослый мужик в теле пацана далеко не в первую очередь с гаремом связано, а с доминантностью, про которую ты забыл(хотя вроде чё-то было про выживание, но я уже забыл
) Так вот, народу (сейчас в большей степени про парней) больше хочется читать про челика, который всех сходу нагибает. Весь такой крутой и ошибок не допускает) Так что дополню: не просто мужик в теле пацана, который, кстати, может себя перед красотками в молодом теле кое как, но всё-таки контролировать и чёрти чего не творить (хотя это довольно весело может быть), но ещё какой-нибудь гений в какой-либо области в прошлом мире. Желательно что-то связанное с тем, что помогает бить морды или быстро развиваться (то есть ум выше среднего, хотя тут у многих проблемы по понятным причинам, да и для заработка денег много ума не надо). Иногда для быстрого развития вкидывают рояли в виде какой-нибудь способности, которая появляется раз в миллиард лет или чёт другое. Можно чё угодно придумать.
Кстати, ты ещё забыл сказать про боевую составляющую. Гг же далеко не умом всех превосходит))
В общем, жанр как жанр. Ни хороший, ни плохой. Все доп. элементы, безусловно, привлекают массового читателя, жаждущего развлечений, но даже их можно реализовать так, чтобы привлечь более вдумчивых, а таких куда меньше.
Выбираю 3-ий: отказаться от власти
Ох-х. Ну, тогда не просто забавно, а вдвойне забавно!)) Прошу простить мою неточность
Забавно)
Потому что идиоты - норма, а нормальные - исключение))) Хотя какие критерии идиотизма и нормальности? А это вопрос сугубо субъективный) Ибо что одному сладкий мёд, другому - горькая трава.
Ну давай, ждём второго, так сказать, Пришествия)
Хех))
Хех)
Так никто людям голову и не морочит) Не верите, ваше дело) Им как-то всё равно)
Сразу требуйте доказательств)) Пусть хоть час простоит с эрегированным членом)) А что бы ему было веселей пусть член стоит на включённой бензопилой, если начтен опускаться как раз и попадет на пилу))
Хах) Реальные практики просто улыбнутся и пойдут своей дорогой. Некоторые, как дойдут до укромного места, задумаются: "Хм... может попробовать?" И только единицы реально попробуют)) Но одна загвоздка: не на публику)) Хотя и такие, кто подобное на публику исполнит, найтись могут...
Ну, некоторые действительно практикуют левитацию, а вот чтоб прям летать - не знаю)
Он дерет ее эрегированный членом? Час или два?
Естественно) Как ещё-то?) Насчёт времени не скажу, тут всё от мастерства зависит и прочих факторов.
Да, такие практики действительно существуют) И да, такое возможно, хоть и идёт в разрез с общепринятыми знаниями) (В нашем мире вообще всё возможно. Невозможно лишь то, чью невозможность установили как истину (постулировали)) Азы анатомии, конечно, работают, но только если рассматривать человеческий организм исключительно как материю. Вот только материя - довольно сильно кристаллизованная (застывшая) энергия. И если научиться ей владеть, то запускать определённые процессы в теле проблемой уже не будет, даже тот же стояк поддерживать без выстрела дольше 10-ти минут) Вот такие вот приколы
Не-а
Пока нет) Но скоро всё изменится
(но это не точно
)
Ну, тогда "Маг целитель: Новый старт"))
P. S. Хентаем он не считается!)
Вот это глянь: "Новый завет владыки тьмы, моей сестры". Гарем там небольшой, но гг там отличный, насколько помню.
Да и как ты себе представляешь действие: размашистым движением руки на что-то указал она? Там же вообще непонятно, на что указывает) Даже если ты ввёл конкретику, мол, в сторону чего-либо, так тут смысловое нарушение, ибо действие неподходящее. Махание не подходит для указания. Указание же рукой - конкретное действие, где рука чётко застыла в направлении цели.
Звучит, конечно, хорошо, но не всё, что хорошо звучит, хорошо) Да, всё-таки можно "махнуть в сторону чего-то" в значении "указать в направлении" (хотя это и не зафиксировано в словарях), но точно не в значении "указать на что-то конкретное". Так что моя не прав в том, что в данном случае "махнуть" юзануть нельзя. Признаю.
Конкретно в этом случае "махнуть в сторону чего-то" - "отправится в это место", а не "указать на это") А "махнуть рукой в сторону чего-то" - нет такого смыслового сочетания.
Я просто оставлю это здесь) Значение слова МАХНУТЬ
Нет, не будет, потому что у слова "махнуть" нет значения "указать на что-либо") А "махнуть рукой" вообще означает, если просто, "забить")
Ну, первая пометка - повтор + избыточность. Замена действительно требуется. А вот вторая... Даже слова не однокоренные. Так что никакой ошибки нет.
А ты жёрсткий) У меня сейчас карта выглядит как просто закрашенные разными цветами области
Потому что это веяние современности) Изначально, насколько мне известно, были только перечисленные мною жанры (кстати, их больше, парочку забыл). Старинные ведь книги не переиначивают же в плане жанров. Например, "Божественная комедия. Ад" Данте - в разных источниках жанр: поэма или эпос; хотя могло быть и фэнтези, причём тёмное нефильтрованное.
Это реально рука-лицо) Особенно если вспомнить, что литературные жанры это: роман, комедия, трагедия, драма, повесть, рассказ, басня, баллада, сонет, поэма, эпос. А вот всякие фэнтези, впопудальцы, культиваторы сельхозкультур и внутренней энергии и т.д. - всё теги))
АЙ! Чё так горячо-та?!

Давай есчё
Вот заняться нам нечем))
На самом деле такие приколы по неопытности. Сам в такое вляпался аж дважды
(Не сделал запас в десять - двадцать глав (а лучше книгу)). Далеко не все могут строчить по пол-алки в день и выкладывать. Про корректоров, редакторов и бет за пазухой я вообще молчу)
О-О-О! Поздравляю!)
Это действительно достижение)
Прям своеобразный читательский юбилей) Поздравляю)
Fucking slaves! Boy next door уже идёт к вам
А чем ёжик плох?) Представь его размером с человека. Он там всех в шашлык превратит)
Прикольные следки)
То, что начало у меня такое себе, это действительно так) Могу лучше и уже демонстрирую новые умения словосложения в продолжении текущего цикла)
А то, что текст в целом написан плохо - увы, пустые слова) А всё почему? Правильно: вы не всё прочитали) Даже до конца первую главу не дочитали) И прошу вас: не надо читать мою книгу только ради того, чтобы потом прийти и начать убеждать меня в том, что в ней всё ужасно) Прекрасно многим известно, что докопаться можно до чего угодно, было бы желание) (А у меня есть до чего докопаться, сам знаю. Хотя наверняка что-то мог упустить)
Хотя если вы прочитаете, укажите на слабые места и предложите варианты перефразировки фраз, слов и предложений, которые могли бы мне помочь улучшить навыки изложения и редактирования, то милости прошу. Для меня такое взаимодействие будет полезно и интересно) А как вам - знаете только вы)
Приятного вам дня
Ха-ха)
А самые первые произведения - фанфики по жизни, а жизнь - это фанфик по Джо-Джо
Как же я много потратил нервов на аннотацию, чтоб она не была слишком пафоно-заумной и одновременно простым описанием не была) Беда целая)
ха-ха) Жиза)
Написать "гг получает пиздюлей, чтоб потом выдавать пиздюлей и трахать красоток" - сильно проще)
Не в бровь, а в глаз)
А вы не из терпеливых)
На первой же странице ГГ смотрится в зеркало, чтобы Вы могли описать его внешность — штамп из штампов.
Знаю) Но это править я не стал. Для первого произведения сгодится) Да и дальше по тексту таких описаний больше нет.
Дальше ГГ, ребенок, во внутреннем монологе использует книжные слова (и речь его — канцелярит).
Да, использует, ибо начитан. И речь его канцелярит по началу, книги определённого толка читал. Так задумано.
Родители — картонные, отец ведет себя как неуравновешенный подросток.
Ну, он может себе позволить так себя вести в кругу семьи) Всё-таки взрослый человек и сам решает, каким быть) Всё раскрытие будет дальше)
Действие вялое, много совершенно ненужных деталей, не работающих на раскрытие сюжета и образов.
Ну, о медленности развития сюжета я изначально предупредил) Такая задумка. Динамика начнёт появляться с 11-ой главы) Хотя в первых десяти есть лёгкий движ, но всё-таки описания превалируют. А "ненужные детали" - да, в моменте они не работают на сюжет и образы персонажей. Они предназначены для того, чтобы дать представление об окружении в начале произведения и небольшое представление о мире) Ну и часть "ненужных деталей" - это ружья, которые выстрелят в своё время) Всё-таки задумка у меня рассчитана на довольно большой цикл без привязки к тому, как книгу читают) (У первого тома только 3 части будет, если не больше) И у неё есть конкретный конец) Единственное, писать я цикл буду долго
Ну а то, что начало не засасывает сходу и штамп имеется - ну, когда начинал, о таких особенностях не знал) Поэтому глобально во время редактуры ничего менять не стал)
В любом случае благодарю за каплю вашего внимания
P.S. Всё-таки похвастаюсь: кто преодолел нудятину, в большинстве своём купили первую часть, а потом и подписку на вторую и теперь попинывают меня, желая продолжения) В любом случае читать или нет - выбор за вами) Приятного вам дня
Здравствуйте! Я начинающий автор. На данный момент пишу в довольно необычном сеттинге - комбинация классического фэнтези(магия и различные стандартные расы в виде людей, эльфов, дварфов, орков, нежити и так далее) и китайского фэнтези про боевые искусства и восхождение к силе (сюаньхуань, да здравствуют культиваторы сельхоз. культур и внутренней энергии). Вот ссылка: Сурт - Повелитель Зверей. Том 1. Часть 1
Буду рад, если ознакомитесь и дадите комментарий 
P.S. Начало у меня медленное. Разгоняется постепенно всё главы с 11)
Что конкретно не понравилось в правке? Прошу уточнить
Спасибо за комментарий, но он не по теме
Без понятия) Но изначальное пожелание было именно таким (цитата):
Тексты должны подходить под озвучку.
Комментарий был удален автором. Причина: Ку-ку совсем?
Можно "кухарь".
Написал комментарий к посту Бич Автор Тудея - это безграмотность!
Нет