4 362
7 940

Написал комментарий к посту Где кончаются попаданцы?

Когда персонаж получает сверхспособности без усилия, это уже Мэри Сью :) Пора в отдельный жанр выводить)
Да и плюсы от современных знаний небогаты. Историки частенько догадываются, как происходили те или иные события, мы знаем о древних людях отдельные, мизерные фрагменты. Знания инженерии? Медицины? Выкиньте человека 21 века в голое поле без водопровода, смартфона и света и получите отличный попаданческий сюжет про суицид.
Реальный попаданец в те же средние века вызвал бы массовое вымирание из-за первого чиха. У древних людей нет иммунитета от наших болезней. Сам же попаданец испытывал бы муки от еды и воды, которые так же изменились. Тоже было бы и с попаданцев наоборот из прошлого в будущее. 

Написал комментарий к произведению Войны Кадавров

Спасибо за отзыв, рад что понравилось! Такой резкий поворот и я немного нервничал выворачивая руль сюжета. Давно обмозговывал эти сцены, сам пребывал в нетерпении, когда же предоставлю на читательский суд :)

Написал комментарий к посту Измышления о лырах и попаданках

И почему-то в лырах мания зацикливаться на романтических изнасилованиях. Героинь насилуют драконы/демоны/оборотни/вампиры/лорды/бароны/маги (нужное подчеркнуть, недостающее – вписать) и тем влюбляют в себя. 

Написал комментарий к произведению Войны Кадавров

Спасибо за развернутый отзыв!
Признаюсь по секрету, в изначальном плане конспекте "Войны кадавров" должны были стать эдаким боевиком в жанре BattleTech, только вместо Карлайла и его "Мародера" паровые стим-панк шагоходы. Но я очень быстро перестал видеть их смысл в книге и заразился духом колониальной эпохи и викторианства.
Что касается всевозможных терминов и народов я видимо очень требователен к своим читателям :) Нумидийцы и ливийцы были древними союзниками (или сателлитами) Карфагена. Понятное дело, что за века страны сходятся и ссорятся, но я позволил себе вольность перенести в 19 век старые союзы. 

Написал комментарий к произведению Войны Кадавров

Спасибо за отзыв! Похвалу всегда приятно читать 🙂 Так же начал Ваше произведение. Надеюсь в ближайшие дни дам полноценный комментарий. 

Написал комментарий к произведению Пожалуйста! Не люби меня...

Марафон ты мне - я тебе
Было необычно получить данное произведение по цепочке. Я решил попробовать (все же интересный для меня эксперимент) и быстро понял, перед нами не типичный любовный роман. "Пожалуйста! Не люби меня..." лишен известных жанровых клише, за что романтическая фантастика обычно подвергается критике.
Попробуем рассмотреть детально. Итак.
Самое притягательное в произведении это Мир. Я даже забыл, что не очень жалую попаданческую литературу :) Город с четырьмя временными сезонами пробуждает живой интерес. Телепатические способности со своими особенностями и уровнями восприятия. Все это очень интересно. Единственное не хватает подробностей, раскрытия вселенной во всей полноте. События, увы, уводят прочь, а хочется узнать больше. К примеру не раз упоминается существование "говорящих" и я все ждал встречу героини с ними. То как смеялись над девушкой, пользующейся речью, натолкнуло на мысль, вдруг такие подвергаются дискриминации?
Персонажи. Персонажи со своими характерами, порой приключения Царицы даже заставляют искренне улыбаться. Описание внешности присутствует, для меня это плюс. Обычно самиздат болеет отсутствием элементарных описаний (как внешности так и вообще всего, интерьера, погоды и пр.). Не знаю почему, но Кит и Ден предстали передо мной эдакими корейскими айдолами :) Но при всем при этом никто из героев так и не полюбился и не вызвал негатива.
Стиль. Местами интересно, но очень часто автор бешено разгоняется и события мелькают перед глазами. Трудно проникнуться и с головой погрузиться в события. Юля пошла туда и сделала то. Лично я сторонник неспешных и подробных произведений.
Конфликт. Наверное самое сложная для меня часть. Именно из-за этого читать было трудно и процесс шел медленно. Конфликты вроде бы есть, но ... для меня их как бы нет. Не могу воспринимать дележ девушки за литературный конфликт.
Любовь. Вот тут мимо. Не воспринял, не поверил, не проникся. Хочется поговорить подробнее. Все размышлял, почему? Дело ведь даже не в избитом, мол мужчины про любовь не читают. Любовные ветки присутствуют почти везде. Вспомнилась серия книг BattleTech. С большим трепетом наблюдал за развитием чувств между Карлайлом и пилотом боевого робота (не помню ее имя). Все это длилось не одну книгу и я с затаившимся сердцем ждал, когда же они поймут, что должны быть вместе. А едва в "Пожалуйста! Не люби меня..." начинались описания чувств я буквально морщился от недоверия.
Общее впечатление. Честно говоря по прочтении представленного отрывка я не смог решить, нравится мне книга или нет. В ней есть достоинства и недостатки. Порой я искренне улыбался с шуток и приключений героини, порой хмурился и откладывал "на потом"
Ответ сюда https://author.today/work/45642
Автору успехов и вдохновения! 

Написал комментарий к посту Черт, ну кто пишет.....

По Звездному десанту (если брать оригинал), боец мобильной пехоты заменял и танк, и станцию ядерного оружия в одном лице. Он в одиночку мог держать широкий участок фронта. А фильм скорее глумление над шедевром Хайнлайна. Режиссёры даже не пытались постичь глубину произведения  

Написал комментарий к произведению Войны Кадавров

Спасибо-спасибо! Я всегда переживаю, выставляя обновление, так что особенно рад, что понравилось :)) К Кечвайо мы еще вернемся (как и к другим фактам биографии Холодова). Непростая у африканца судьба вырисовывается. Из дикой природы выбраться в "цивилизацию", где ты товар, вещь и каждый может тебя унизить. Непростой он сделал выбор, последовав за Антоном. Но и бушвакеров если и стоит осуждать, то не до конца. Они слишком много пережили. 

Написал комментарий к посту Марафон незаконченных романов "Триумфальная арка"

Приветствую! Я бы тоже хотел поменяться. У меня альтернативная история, колониальная Африка 19 века+зомбиапокалипсис. Обозвал это еще стимпанком, правда не знаю, насколько соответствую 🙂 
https://author.today/work/45642
Можно начать пролог и две главы. А там как пойдет 

Написал комментарий к произведению Крылья войны

Марафан "триумфальная арка".
Прочитал заявленный отрывок - пролог и две главы. Собственно "Крылья войны" вторая часть цикла и ее предвещает рассказ "Вестник войны". С рассказом нужно будет ознакомиться. Пока меня, как читателя, бросили в неизвестность. Очень хочется разобраться в предыстории конфликта, понять причины, мнения и цели сторон. Этого при чтении не хватало очень-очень.
По поводу остального заявка отличная. Сочетания магии и технологии лично для меня притягательны. Я ожидал, что история занесет нас в окопы. Грязь, сырые блиндажи, километры колючей проволоки, атаки под свистки сержантов и пулеметы, косящие пехоту. Но самолеты и флот тоже хорошо. Машины описаны детально и любовно, будто автор склеивал сложные конструкторы самолетиков :) Единственное, что сбило с толку - калибры орудий. Не понимаю, зачем нужно было подавать их в сантиметрах вместо привычных миллиметров.
Вылет разведчиков и бой так же хороши. Динамично и захватывающе, искренне переживал за героев. Разведчики, как на мой взгляд, неоправданно рисковали. Гидроплан, как я догадываюсь, использовал палубную катапульту, технологию для того момента новую? Обратил внимание на упоминание, что корабль не успевал использовать орудия главного калибра. Сразу вспоминается последний бой Ямато. У японского линкора была возможность бить по самолетам, правда они успели выпустить лишь один залп.
Что бросилось в глаза, так это некоторая непоследовательность. Герой идет на таран. Поступок мужественный и требующий недюжего характера. Почти услышал его крик "тенно хейко банзай" :) Да, не получилось, у большинства камикадзе вылеты тоже были провальными. А вот последующая сдача вызвала у меня вопрос. Если пилот готов пожертвовать жизнью и идет на таран, почему бы не принять последний бой? Против морской пехоты с пулеметами сопротивление было бы чисто символическим, но такой выбор был бы последователен с предыдущим.
В остальном чтение принесло положительные эмоции, жмякаю "любо". По свободе с историей ознакомлюсь подробнее. Автору успехов! 

Написал комментарий к произведению Крылья войны

Как бы да. У большинства стереотипное мнение о камикадзе, но я читал, что в случае провала операции им предписывалось возвращаться на базу. Но тут случай несколько иной. Наш герой не камикадзе и у него нет приказа таранить корабль. Это действия на эмоциях, вот я и посчитал, что он из тех, кто сражается даже в безвыходной ситуации. И тут "хлоп!", добровольная сдача плен. Приказа 227 на них не хватает 😀

Иначе он мог бы попробовать посадить самолет на воду. Свои знали район вылета разведчиков, за экипажем обязательно кого-то послали. Как минимум облетели-бы район боевых действий и заметили выживших. 

И еще, о чем забыл сказать. Герои (помимо богини) не описаны совершенно. Мне не за что зацепиться, я представляю персонажей серыми фигурами без лица. Вообще это бич всего самиздата, просто эпидемия какая-то. 

Написал комментарий к произведению Крылья войны

Тоже перед зеркалом заставить покрутиться? 

Зачем? Это ведь не роман от первого лица. Настоятельно рекомендую обратить внимание на цикл Колесо Времени. Эти книги нужно прочитать каждому, учебник по написанию хорошей литературы. Описания мастерские. Внешность, интерьер, малейшие изменения в гардеробе или прическе подчеркиваются в каждом эпизоде 

Написал комментарий к произведению Войны Кадавров

Спасибо за отзыв! Что ж, я долго думал, как выставить модель альтернативного мира. В конечном счете пришел к мнению, что слишком уж глобально извращаться не стоит. С Карфагеном или Римом, великое переселение народов произошло. Так что в Европе все равно возникли бы государства вестготов, франков и саксов со всеми вытекающими. Так что шансы у Гатлинга, Кольта и Наполеона родиться были весьма высоки.
Про оружие, скажу честно, мне было интересно описывать реально существующие модели. Тут уж моя личная прихоть.

"первые 2-3 главы часто спотыкался об авторскую манеру выражаться"
Момент важный, хотелось бы разобраться.

Написал комментарий к произведению Степень Агрессии: Кровавая мгла

Марафон "Триумфальная арка"

Прочитал. Вышло очень достойно. Начало произведения и знакомство с персонажами притягивают и побуждают читать дальше. Это важно, если с первых абзацев интересно, читатель на крючке :) Большой плюс автору за описание. В подавляющем большинстве на АТ (да и других самиздатах) с этим туго. Но в Кровавой мгле внешность героев, интерьер и вообще будущее поле боя описаны емко и понятно. "Картинка" перед глазами ожила.
Николай предстает перед нами типичным отставным военным. И это не клише, я лично видел, во что превращаются люди оставившие службу, особенно активную. Так что образ квартиры заваленной семечками и бутылками, с опухшим хозяином в семейках и рваных носках очень даже жизненный. Сам образ получился интересный. Вроде бы сидит на балконе в трусах и швыряет вниз бутылки, но рассуждает правильно, как боевой офицер не может смириться с несправедливостью. Пусть цинично, по-солдатски грубо, но измены соседки пробуждают в нем чувство справедливости.
Есть в меде и деготь. Как бы ни было странно, но с началом экшена начались проблемы. Складывается впечатление, что автор торопился. Местами начал спотыкаться о текст, встречаются повторения и прочие мелкие, но помарки. Мнение не эксперта, а простого читателя, над стилем и языком бы поработать.
Подарили много эмоций внутренние конфликты героя. Убить девочку, отдать на съедение или рискуя спасти. Улететь или броситься помогать соседу. Это интересно, заставляет переживать.
Многие сравнивали рассказ с Обителью Зла, но я бы привел для примера Мглу Стивена Кинга. И окончание как раз в кинговском стиле, троеточием. Кому-то может не зайти недосказанность, но в литературе подобные приемы имеют место быть.
Подводя общий итог, рассказ мне все же понравился. Есть недочеты, но они исправимы. Ставлю бонусом "любо" 🙂 
Автору успехов в творчестве!

Написал комментарий к произведению Войны Кадавров

Здравствуйте! Иду в отпуск, так что завтра же засяду за продолжением. В рукописном виде новая глава готова, осталось перепечатать и доработать. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Город. Хроника осады»

Это сложный моральный вопрос. Решение о ведении тотальной войны и упорной обороны неизменно ведет к страданиям мирного населения. Люди умирают, рушится инфраструктура, наступает голод, болезни. А можно пойти по пути Дании, даже в нашей стране есть люди, оправдывающие действия короля в 1940. Формально страна при оккупации не пострадала. Поэтому и формулировка в аннотации поставлена именно так.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Город. Хроника осады»

Спасибо за отзыв! Касаемо крепостничества, а как дворянство еще оправдывало его существование? Как раз заботой о крестьянстве. Не стали бы они, цитируя Ленина, говорить, мы мол эксплуатируем рабочие классы. Ну, а сцена с вольной... А что бы он с ней делал? По миру пошел, с бабой и детьми. При барине хоть хлеб на столе и крыша над головой. Я не оправдываю произвол помещиков, но в конкретном эпизоде мужик дурак-дураком и сам бы не выжил.

Ваших претензии к послевоенной Симерии уместны, там и правда много белых пятен. У меня банально не хватало "экранного времени" на все про все. Возможно соберусь с духом и напишу продолжение, можно будет подробнее расписать. Если кратко, реваншисты использовали внутренние проблемы Готии, когда действительно было не до Симерии. Почему к ней потеряли интерес? Не то, что бы потеряли, но основная идея войны себя не оправдала. В остальном, в послевоенной Симерии много отсылок к Веймарской Республики, так что короткий тюремный срок это пасхалка 😉 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Город. Хроника осады»

Образ у товарищей получился собирательный. Солдат я описывал с британскими касками, но в тактике они у меня не очень на бриттов тянут. Да и в технике все эти пехотные и крейсерские танки мне не по душе. Хотя было бы интересно, военная мысль оригинальная.

Написал комментарий к посту Нехарактерное для Рейха

Я думаю не в гуманности дело, а в поддержании дисциплины. Армия насильников и мародеров не армия, по сути, а сброд. Не просто так японцы создавали "станции утешения", как раз в целях предотвращения стихийного насилия. Помогало лишь отчасти.

Написал комментарий к посту Коллеги, прошу совета!

Здравствуйте! Я бы в начале вставил цепляющий момент, где герои сталкиваются с опасностями в аномальной зоне. Эдакая затравка в прологе. А потом пошел бы по линейному пути вернувшись к исходному рубежу. Но детище Ваше, Вам и решать. В любом случае желаю удачи и вдохновения! 

Написал комментарий к посту Какой кошмар! Это же изнасилование!

Я не против таких сцен. Тот же Мартин в Песни Льда и Пламени часто описывает постельные сцены (и сексуальное насилие в частности). При этом книга совершенно не выглядит пошлой. Для этого нужно действительно уметь писать подобное. Получается не у всех. Что касается любовно-фэнтезийных романов, мое знакомство с данным жанром было шокирующим. Героинь насилуют по три раза на день вурдалаки, демоны, зомби и иже с ними, при этом романтично и неизменно влюбляя в себя.
Если уж описывать, то правду. Это искалеченная психика, грязь и слезы. Одним словом - гнусное преступление и поломанная жизнь 

Написал комментарий к посту Женская фантастика не для дам…

Если говорить о женской фантастике у меня сразу всплывет "Гарри Поттер", "Голодные игры", наша Этерна" от Веры Камши. В детстве очень любил Элизабет Мун и ее роман "Меч наемника".
А побасенки с розовых сайтов про изнасилованных драконом/вампиром/оборотнем/демоном (нужное подчеркнуть) не есть фантастика в частности и литература в целом 

Наверх Вниз