Резвухин Евгений Юрьевич

Что доказывает, монархия и соц. неравенство не одно и тоже. Наполеон провозгласил себя императором, монархом. И народ его принял, казалось бы пролив столько крови для свержения автократии.
И таки да. Только потеряв начинаешь понимать ценность. Бурбоны же так и не осознали, мир безвозвратно изменился 

Вы про Наполеона? За него как раз было кому воевать и даже после второго изгнания были попытки вернуть императора. Тот же Мюрат, хоть и не удачно. Ну а проигрыш - да, один в поле не воин, но это не мешает половине мира открыто восхищаться гением Наполеона и по сей день 

А почему нет? Самозванцем он был убедительным до поры. Провалился на полном игнорировании традиций народа и двора 

К осени какого года? 1914? С неподготовленным ударом и не до конца развернутой мобилизацией это не фантастика, а дурастика. Задачу 1914 русская армия и так выполнила, не дав немцам вывести из войны Францию 

Я бы сделал ставку на реформы Столыпина 

Вы хотя бы мемуары участников событий почитайте. Война вызвала небывалый национальный подъем в России. Более того не вступись Государь за Сербию его неминуемо ждала бы расправа от собственного народа 

Вы серьезно? Или сарказм? 

Я думаю как раз "уступки" Россию и подкосили. Принятие конституции и ослабление самодержавия, полномочие Думы стали серьезной трещиной и приведшей к развалу страны. Больше твердости, вот выход. Ну и агитационная база, за нее поздно взялись и те же черносотенцы уже не могли перевесить чашу

Я лишь выразил несогласие с тем, что Российская Империя эдакая отсталая аграрная страна производящая только сырье. 

Простите, я неверно выразился. Имелось ввиду как Вы представляете это тут

Зовите, буду рад пообщаться на эту тему. Сам люблю альтернативную историю, но считаю, что попаданцы для этого жанра как признак дурного тона. 

Мне такая концепция романа кажется абсурдной. Убить "Колю 2" = нестабильность в стране с последующий переходом в гражданскую войну. Вот победить Японию Россия могла, либо при более грамотной командовании нежели Куропаткин, либо даже с учетом всех поражений, но без бунтов 1905 года. Япония бы просто экономически не смогла продолжать войну

Полный контроль Германьь через сырьё и торговлю. Почитайте Витте, экономические войны между Россией и Германией при Александре 3 чуть не привели к войне. А ведь до того меж нашими странами не было подписанных торговых договоров, все на честном слове царей. Это и привело Николая 2 в Антанту, пришлось искать альтернативных союзников 

Брр, я и бояр-аниме не люблю, а красный бояр это уже перебор. Бросилось в глаза слова о феодализме и монархии, не стоит, мне видится, смешивать эти понятия. Феодализм это раздробленность, где каждый барон эдакий божок. Самодержавие как раз противостоит феодализму, в пример поставлю дело Иоанна Четвертого по укреплению власти 

Мое почтение! С марафона "Книга- первое впечатление"

1. Название: РУИНЫ большого мира очень подходит для выбранного жанра, сразу настраивает на нужный лад
2. Обложка: Обычно обложки я игнорирую, но тут лицо молодого мужчины отталкивает. Ухоженный, чистый и с прической - не клеится с фоном горящего города
3. Аннотация: В общем неплохо, но вставлю "пять копеек". Мне не хватило пару слов о персонаже
4. Категории: Тут все ровно, любители жанра мимо не пройдут
5. Итог: Постапокалипсис люблю и в библиотеку добавлю. Но как начну читать не знаю

Ответный визит сюда https://author.today/work/45642

Автору успехов в творчестве! 

Я все равно не вижу логики, ну да ладно
А отвечая на Ваш вопрос, как нужно снимать кино о войне, приведу для примера "Днепровский рубеж". После развала Союза на мой вкус этот фильм один из лучших 

Вам так же спасибо за отзыв! Рад, что понравилось! 

Вы верно подметили, главное, что бы читалось) Но я опасаюсь, что книга не "выходит за рамки", а как бы недотягивает до них. Когда я начинал писать, не сильно стремился вгонять себя в колею так можно писать, так нельзя по закону жанра, а вот эдак обязательно нужно.

Ой, как-то мимо эти протесты прошли, ничего про них не знаю 

Подход к развязыванию бардака тоже разный. В Америке вынули из гроба старую расовую идею и проблему с рабами. У нас... ну русский (будь он украинцем или белорусом) уж больно падок на забугорные печеньки. Свобода, гомосятина, свободная гомосятина и мнимая демократия с безвизом в Европу.
А для продажи оружия нужны определенные законы, в России с этим будут трудности. Нужно будет дать полиции право стрелять на поражения при неудачном чихе задерживаемого. Да и у народа нашего идеология больше уголовная. У людей в авторитете всякие блатные и смотрящие, а не закон и порядок.  

Если же говорить о нашем народе и правительстве, то менталитет у русских и американцев уж больно разный. В постсоветских странах нет столько оружия у простого народа и все же когда нужно, оно чуть не под ногами валяется. Почему? Его завозят и раздают специально обученным людям. При желании никакой запрет на продажу оружия не поможет, оно и так хлынет на улицы 

Такое уж у меня мнение сложилось. Заимствовать сюжеты из ранобе и аниме и правда очень не красиво. А главное "пипл хавает". 

Да я люблю аниме, но подражание азиатам в русской литературе считаю лишним. 

В следующей главе я постараюсь дать толчок к объяснению, почему Карфаген выжил и где была точка отсчета изменившая историю. Это же объяснит почему Рим и Карфаген не уничтожили друг-друга в античности. 

Доброго дня. Я еще только выстраиваю композицию альтернативного мира. По ходу произведения буду объяснять, что происходит и почему. На данный момент могу сказать, раз существует "Византия" Рим в принципе не грохнули. Что касается известных нам Европейских стран не вижу условий, при которых они бы не возникли. Выживание в античности Карфагена никак бы не помешало гуннам в свое время вытолкнуть варварские племена в Европу и вызвать великое переселение. Так я считаю.

Описана атака Пиккета, которая завершилась победой, поскольку шли не люди, а кадавры. А Холодов, это Армистед, видимо...

Я действительно вдохновлялся более гражданской войной США и конкретно конфедератами, чем реальными бурами. Форма моих "буров", знаки различия - все соответствует армии КША. Тоже касается и львиной доли вооружения. Оставляю это исключительно на свою совесть :) 

Спасибо, такие отзывы дорогого стоят. Рад, что Вам понравилось.

Доброго времени суток. Ответный визит с марафона "Книга - первое впечатление"

1. Название. В общем хорошее, дает необходимый настрой. Понятно, о чем речь пойдет. Правда для фэнтези-романа чего-то не хватает (хотя это я уже откровенно вредничаю)

2. Обложка. Я из той категории, что на обложку в книгах не смотрит. Дракон, замок -  все понятно, перед тобой классическое произведение меча и магии. У любителей жанра глаз заметит.

3. Аннотация. В общем хорошо и даже интригует. Ложка дегтя (крохотная такая) - лично мне не хватает в аннотации введения в мир. Общая политическая информация, особенности устройства вселенной и пр.

4. Категории, тэги, авторские пометки. Битвы и сражения, приключения - то что доктор прописал. Люблю такие вещи. А вот любовное фэнтези ... ыыы, после литеры у меня прямо предубеждение от такого жанра. Рыжие ведьмы, сильные и независимые, по два раза на главу изнасилованные. Мне кажется или серьезное боевое фэнтези или сопли. Нет, любовь есть в любом романе, но поставленный в отметки жанр навевает определенные мысли.

5. Итог. Даже не знаю. Все хорошо кроме жанра любовного фэнтези. Хотя стоит попробовать. 

Спасибо за отзыв!

Приветствую и спасибо за долгожданный отзыв! Отдельная благодарность за замечания) Без недостатков в нашем деле никак, увы) Сейчас и Толкиена умудряются критиковать, куда уж нам грешным На счет "банальности" зомби думается говорить рановато. Но все же не часто авторы вручают ожившим мертвецам оружие. Как правило это не военная сила, а тупо бредущая и пожирающая всех толпа. Будут и другие особенности кадавров, но о них само собой в свое время. На вопросы постараюсь ответить по ходу книги, разве со священником нужно будет  вернуться и дополнить. Тут правда за тобой, Церковь и оживление трупов ... одним словом не ограничишься. Будем-с раскрывать тему. 

эмм, не совсем понимаю, что это

Это был беглый взгляд, если что простите. Напомнило просмотренные аниме, у них прямо пунктик про школу. Аниме люблю, но в исполнении собственно азиатов. А то АТ прямо более плагиатом и сильне не стесняется.

Ну не знаю, я бы не стал гоняться за трендами, но дело Ваше

Веет чем-то анимешным ...

Успехов Вам в творчестве и спасибо за книгу. Буду читать продолжение, Вы умеете заинтриговать)

"Войны кадавров" не заброшены, автор работает, но на службе. Увы дома бываю редко, но продолжение будет!

Увы не смогу заплатить, хотя тема интересная. Люблю гражданскую Севера и Юга.

Прочитал аннотацию. Любопытно, при каких обстоятельствах появились связи Русского государя с Конфедератами. За КША стояли наши противники бриты и это толкало Россию на союз с США.

Я там был, мед-пиво пил :) 

Да, тут ошибка с моей стороны, Вам спасибо за подсказку.

Спасибо за отзыв! Замечаний по прочитанному нет?

Я только начинаю работу, там всего-то пролог и первая глава, чуть более одной алки. 

Если не против, давайте меняться. У меня альтернативная история с антуражем середины 19-го века

https://author.today/work/45642

Есть желание обменяться? У меня альтернативная история с антуражем середины 19-го века
https://author.today/work/45642 
По сути военная фантастика 

Не принимайте на свой счет, просто жанр не люблю. 

Нижайше прошу простить, но не читаю литрпг 

Доброго вечера, ответный визит с марафона  "Книга - первое впечатление"

1. Название: Коротко и понятно, мне приглянулось. Сразу затравка на продолжение и слово "Пир" отлично настраивает на вампирскую тематику.

2. Обложка: Обычно не сужу книги по обложкам (и вообще на них мало внимания обращаю). Готическое здание, темные тона - выглядит гармонично с общей канвой.

3. Аннотация: Мне бы хотелось чуть более расширенный вариант. Не сразу понятно выдуманный мир или автор отталкивается от реальности. Хоть немного раскрыть и дать понять о ком пойдет речь, что происходит в мире и т.д.

4. Теги: В общем тут все понятно. Единственное не люблю эротику в книгах, но надеюсь "немного" это именно немного.

5. Итог: Давно не читал книги в таком жанре. В библиотеку добавляю, буду следить и напишу по прочтении. Успехов в написании! 

Если не трудно, можете указать место?

Спасибо! Куда с ответным визитом?

Спасибо на добром слове! Все же поставить отдельный тег "история"  не рискну, думаю "альтернативная история" более подходящее определение. Все же представленные страны и народы пошли по другому не историчному пути. Юг Африки заполнен русскими, Карфаген все еще жив к 19 веку. Да, будут отсылки к прошлому, но опять же с целью объяснить когда и как пошли изменения.
Куда с ответным визитом? 

Работа новая, так что вдвойне полезно узнать мнение. Милости прошу.
https://author.today/work/45642

Я бы сказал экспансия их и погубила, непомерные границы стало невозможно оборонять. Но что делать с моим Римом я пока думаю. Возможно сохраню в урезанных границах где-то на Востоке Европы. Дожил же исторический Рим до 15 века