Я пока общался, нашел первоисточник. Шашкой фехтовали, но есть интересная выдержка из наставления. Нижние чины в царской армии считалось невозможным обучить всем премудростям, потому рядовой состав учился исключительно рубке. Но вот офицер мог владеть шашкой виртуозно.
Это не дуэль в классическом понимании правил, кодекса и секундантов. Два офицера встречаются в зоне боевых действий и сходятся в схватке. Соответственно съездить домой за ювелирной сабелькой у "русского" не получится. Что в руках, тем и воюет.
В царской России были свои наставления о фехтовании шашкой. Как раз читаю работу подъесаула Гладкова.
Да, про это очень много где говорится. Как в старых японских фильмах про самураев. Выхватили, ударили и все, бой окончен.
И все же в жизни ситуации бывают всякие. Первый удар может не достичь цели и при обучении офицеров должны были учитывать такую банальную вещь. Зачем нужно одноразовое оружие? Что бы не говорили про царскую Россию, ее военными не были поголовными идиотами.
Казаки то особая категория военного сословия. Но в конечном счете шашка (в различных вариантах) принимается на вооружение всех воинских формирований. Потому учили бою конному, пешему и т.д. Шашку могли выдать офицеру, простому кавалеристу или артиллеристу. К примеру пистолет уже давно не оружие, но никто же в здравом уме не скажет, что современный офицер, получая пистолет, не умеет с него стрелять и просто эксплуатировать.
И все же одно лишь наличие гарды не делает драгунскую шашку саблей. Она и так остается шашкой. Потому полагаю к рубежу 19-20 веков в России обязана была сформироваться особая, отличная от Европы, школа фехтования, с учетом особенности клинкового оружия.
Моя основная претензия в том, что 90 % попаданцев про обычного парня откуда-то из Перми. Попадает он во времена Руси, опоясывается мечом, крушит половцев, заедает их монголами и далее (если книга скромная) получает титул боярина, город и жену знатного рода. Ну или чего мелочиться усаживается на великокняжеский трон.
И тут вопрос - а время чем мешает? Бери автомат и бегом в Донбасс или Сирию, воюй на здоровье. Только в реальной войне простые солдаты, дружинники или наемники в лучшем стечении обстоятельств выносят с полей сражений конечности и внутренности целыми. А выгоду от того получают другие, пороху не нюхавшие и мечом не махавшие.
За организацию марафона огромнейшее спасибо!
Работаю)
Осталось две главы и эпилог. В 24-й главе где-то на 80 % уже сделал.
Ага. Давайте по примеру СИ амнистер введем. Только жестче в разы. Программа будет резать не только лайки, но и сама удалять лишних друзей. Но это не все:)) Удалению могут подлежать и топовые романы) Заходишь с утра на страничку, а романа нет, удален в результате месячной чистки накрученных произведений)
В результате охота начнется собственно за авторами)))
ой та ладно 
А еще говорят депрессия лучший мотиватор творчества. Чушь! Лучший мотиватор это читатель!
Как я понял речь о фехтовании польской саблей? Спасибо, но не мой случай
Видео от этого клуба (или студии, не знаю как правильно) смотрел очень давно. Любопытно, мне понравилось.
Вы в армии служили, честь Вам и хвала. Но осмелюсь предположить, что целью службы было обучение и подготовка к реальным боевым действиям. Теоретически Вы могли быть отправлены в зону какого-то конфликта. И все равно данный опыт будет резко отличатся от опыта воевавших.
Проблема же реконов в самомнении. У них есть мнение рекона и неправильное. Они бьют себя в грудь и кричат, мол я знаю этот меч, я им махал. Я носил эти доспехи - они не такие. Стоп! Дружище! Ты махал и носил поделки 21 века, очнись!
Лично я не имел чести общаться)
Претензия же моя в том, что из-за их теорий невозможно отыскать информацию. Они везде и за их видео обзорами и статьями (не вызывающие доверия), невозможно найти информацию.
Предположим Вы пишете боевую сцену с применением огнестрельного оружия. Чье мнение будет более авторитетным? Страйкболиста? Или ветерана войны?
Конечно, у каждого свой подход к анализу. Как описать боевую сцену - придумать единый шаблон нельзя. Единственное я бы не стал слепо верить современности. Послушать нынешних ютюбщиков, так в средние века пехоты не было. Это вселенский заговор историков, люди вообще пешком не ходили, а стремена нам еще при Адаме с Евой инопланетяне подарили.
Ясно, что фото постановочное. Как и большая часть фото Великой Отечественной. Но если есть чего почитать или посмотреть у современников тех событий, лучше отталкиваться от них.
Добро. За беседу спасибо и так же всего хорошего!
Время открывать бутылку рома 
Жду впечатлений!
Я уж думал перестал воспринимать юмористический жанр. Смеялся от души, автору большое спасибо!
Тоже хочу к енотской морде на очередь https://author.today/work/8778
Перестрелки. К нынешним перестрелками в кино и даже в играх у меня особых претензий нет. Игроделов и киношников начали консультировать, актёров тренировать.
50 на 50. Имею некоторое отношение к огнестрельному оружию. Не супер профи-спец-рэмбо, но даже мой глаз выхватывает порой дичь. С играми и кино в качестве источника информации лучше быть осторожнее.
Нет, янесчитаю вас дебилами ненормальными.
Наверное автор именно это и хотела сказать))
А Вам за статью спасибо, было интересно) Действительно попадаются среди аниме странные или просто пустые работы, но аниме это не жанр, а способ рассказа истории. Негатив может нести как музыка, так книга или кино, а кто хочет найти что-то полезное, найдет и в аниме.
Как-то чересчур. Рыцарь-паладин потому и является паладином, что служит неким священным силам. Да и бандиты априори люди мягко говоря далеки от норм морали (если не опускаться до воспевания воровской романтикой разумеется). Мне видится в "оживлении" таких персонажей ключ лежит не в наделении их синдромами или выдумыванием нелепостей. Если человек, персонаж носит шпоры и служит силам света, некоему храму, у него все равно есть характер, привычки и непростая судьба. Это и делает его живым, интересным и да - оригинальным.
Новое это давно забытое старое)
Серьезно, я забыл когда держал в руках фэнтези в старом стиле. Мало кто пишет про паладинов и их борьбу с силами зла. Всем интересно, как мальчик Вова ученик седьмого класса провалился в прошлое и прошел путь от самурая, до сегуна. "Пипл хавает" (с) ... и не давится.
Спасибо, эту сцену уже написал и с клише в сознании поборолся. Шашкой отлично фехтовали и офицерский состав учили основательно. Это была многоступеначатая программа. Начинали тренироваться на легких эспадонах, затем переходили к деревянным шашкам и собственно к боевым. Есть и дошедшие до нас учебники по фехтованию царской России.
Писателей и книг тут много, а я один
По крайней мере на полках в магазинах встречаются редко. Целые стилажи под литрпг, попаданцев. Справедливости ради и другого хватает, но классику в стиле орки-гномы-эльфы забыли.
В отдельную графу следовало бы выделить ошибки технического плана. К примеру описание тактико-технических характеристик оружия и техники (что касается боевиков, для примера). Реагировать на подобные замечания так же могут по разному.
У-ч-и-л-и! 
Целые курсы по фехтованию при офицерских школах были. Вот в обучении нижних чинов Русской Императорской армии был пробел. И то к рубежу 19-20 веков начали обращать внимание и делать какие-то шаги.
Не нужно следовать мракобесию, военных в царской армии учили. Учили владеть шашкой, учили и пикой даже фехтовать
Вы сейчас серьезно или шутите? Сперва обучали вольному бою и в пешем порядке. Затем переходили к более сложному, а именно в конном строю. Хотите сказать, можно изучить все эти вольты, отбивы, выпады ложные и финты за пару недель?
Хотел себя попиарить, у меня без юмора, попаданства и даже закоса под игру. Но сеттинг не средневековый.
Возможно мы просто говорит на разных языках. В данном блоге, как оказалось, люди слабо представляют себе драгунскую шашку. Она отличается от классической черкесски и имеет гарду. С таким оружием, предполагаю, вполне сносно можно не только наносить удары, но и отбивать клинковой частью.
А по поводу "оказалось не нужно" - зря. Прямой сабельный бой не изжил себя на полях Первой Мировой. Хватило места и большим столкновениям масс кавалерии. Я уж молчу про русско-турецкую или русско-японскую.
Если есть что сказать, я с удовольствием выслушаю. Но лично решил для создания книги искать информацию в первоисточниках. Хватает с тех времен и воспоминаний и пособий для учебных военных заведений. Все это отличается от ютюба и заставляет усомниться в последнем.
Люди меня удивляют. Ну да ладно, Вам так же всего доброго и успехов.
Тут я Америку не открыл. Совмещение магии и огнестрельного оружия есть в Цикле Лед Павла Корнева. Что-то похожее у Круза.
Я пробовал все же совместить. Трудно судить свое произведение, со стороны виднее, но надеюсь получилось гармонично. Да и танки в романе старого образца, периода Первой Мировой или едва их опережающие.
Что касается средневековья, пусть без танков, место найдется огнестрелу. Отчего бы не описать мир с магией и ранним пороховым оружием? На фоне рыцарей отлично бы смотрелись аркебузы или ручницы.
Хорошая попытка, Джокер, но я такое не читаю :)
Ну вот, открываю Вашу страницу - ЛитРПГ, попаданцы, попаданцы и опять ЛитРПГ. Закрываю страницу.
звали-звали:))
прямо сейчас это и делаете
Обитаемый остров относим к научной фантастике? В оригинале скорее обозначили чувства, чем смаковали как в экранизации, но было и очень гармонично.
а разве излучение действующее на мозг не стоит относить к науке?
Даже роман таких времен трудно загнать в определенные, узкие рамки. Что уж говорить о современности.
Ужас. Фу. Не знаю, что хуже - видеть в блогах сплошные темы по содомии или это 🤮 Пролетарское "творчество" (захватившее живопись, литературу и другие пласты в недалеком прошлом) черная полоса в истории культуры
Омерзительна и еще как. АТ превращается в гей клуб. Скоро нормальным людям тут будет просто некомфортно
Советский кинематограф - выборочно. Где нет явной партийной пропаганды - отличные фильмы, затыкающие за пояс современные. Но как только в советское кино проникала политика - пиши пропало. Даже отдельными эпизодами умудрялись испортить хорошие работы
Всех в один костер 
т.е. Вы всех представителей женского пола считает проститутками? Уверен это не так, мир полон прекрасными и благовоспитанными женщинами.
Простите за резкость, в мире есть совсем немного вещей способных вывести меня из себя
О кинематографе хочу добавить. Не буду утверждать, что пересмотрел от и до все советские фильмы, но так ли много именно пролетарских работ? Ведь многие фильмы стояли в прямой оппозиции действующей власти и в прокат проходили лишь чудом. Даже комедии о приключениях Шурика. А великолепная работа Андрей Рублев?
Меня тревожат в мире две вещи - неонацизм и необольшевизм. И те и другие жаждут захватить власть и продолжить черное дело, начатое предшественниками. Одни обманывают массы избранностью и чистотой расы, вторые мифичной справедливостью
Нам мало войн? Хотите опять?
Представьте себе, дамы и господа, блог с названием: "Писатель-фантаст должен быть религиозным". И далее вполне логичное обоснование на основе творчества Толкиена и Льюиса. Бред? Естественно бред, такой блог закидают тухлыми помидорами и будут правы. Выставлять подобные мысли на всеобщее обозрение считаю провокацией.
А разве нет? Не знаю, откуда это ересь набежала, может с фикбука перебрались, но содомиты прочно осваивают площадку, активно постят бложики на тему как хорошо и правильно ходить друг в другу гости через черный ход.
Не охота в болота нырять, но раз спросили. Для примера: Марафон чтения по главам "Шаг за шагом", там явно кубло. Случайно вляпался, до сих противно
Написал комментарий к посту Обоснованное ЛитРПГ
Есть что-то такое. Там юмористическое, я такое не сильно люблю, но попробуйте
https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fprodaman.ru%2FAnton-VS%2Fbooks%2FTRIDVADCATOE-KOROLEVSTVO&el=snippet