10
1 586
100
23 302

Заходилa

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Даниленко Юлия

Здравствуйте, Алекс! 🙂 

Спасибо за разъяснение! Интригующе! Буду следить за ходом событий :)

Если у вас будет время, надеюсь, ознакомитесь с моим творчеством. Буду рада любой критике.

Написалa комментарий к посту Стало интересно)

У меня сны или идеи вылезают, когда слушаю музыку. А бывает просто в себя уходишь, а потом ловишь себя н атом, что уже где-то блуждаешь, в какой-то идее)

Написалa комментарий к посту Омерзительные герои и их авторы

На самом деле да, последнее время всем интересней читать не про идеального непогрешимого героя, а про такого же обычного человека, как все, со всеми слабостями и проч. Но вот редко это когда заходит за грань. То есть тот же Джон Уик сидел себе, никого не трогал, пока к нему не вломились, по сути он просто защищал себя. А там уже понеслось.
И это все неудивительно, ведь читать о картонном идеальном героя без единого изъяна, который страдает только от того, что мог бы сделать еще больше добра, но пока не успел, это просто скучно.
По этой же причине антагонисты очень популярны. Он вроде бы и гнида, но вот если копнуть, то с такими же противоречиями, душевными переживаниями, а в довесок еще и выясняется, что хоть пакости и делал, но сам же от этого страдал :)

Написалa комментарий к посту Омерзительные герои и их авторы

Ничего. Но зачем всем писать одно и то же? И опять же, человек под гнетом обстоятельств также может быть антагонистом. Зависит от того, какая роль ему отведена.
Опять же, у героя всегда должна быть противоположность. Если раньше это часто были ненатуральные злодеи, которые упивались безнаказанностью и отрывали всем бошки ради удовольствия, то потом им на смену пришли эти самые антагонисты, которые выступают в роли злодея, но уже имеют на то причины, или вынуждены, или еще что. И в конечном счете читатель ему сочувствует. Это гораздо больше обогащает произведение.
 

Написалa комментарий к посту Омерзительные герои и их авторы

А еще есть обстоятельства, которые влияют на принятие решений и проч.
Опять же, это чисто додумывание за других уверять, что читатель ассоциирует себя с ГГ или еще кем-то. Читатель может просто наблюдать со стороны. Очень сомневаюсь, что школьники ассоциировали себя с Тарасом Бульбой, например. 

Наверх Вниз