Kuziming

Сухое смысла нет разбавлять, согласен!

Крымские вина, которые я люблю, в основном крепленые. Греки разбавляли, чем мы хуже? 

В целом, горцы интереснее в рукопашном бою. Просто география. Крутой рельеф, мокрые камни, менее калорийная пища, ритм движений, прыжки, баланс, обзор в трёх измерениях, головой нужно крутить ещё и вверх - вниз, не только вправо - влево. Просто два раза в день ручей по камням перейти, уже тренировка.

Плюс традиции сарматов и традиции иранской борьбы.

В рукопашке славяне иногда вытягивали (при равном вооружении или голыми руками) только за счёт большего веса/силы при условии регулярных упражнений.

Кстати, казаки - тоже потомки сарматов, как я считаю.

Если речь о единоборствах - однозначно побеждает тот, кто больше тренируется, при прочих приблизительно равных условиях. Хотя, бывают исключения в пользу талантов (в это, скорее всего, генетика).

Да

多谢，多谢，师妹！你也学汉语，我非常高兴！

На самом деле это не проблема. Сейчас я немного выпил, не буду долго рассказывать, но если что - заходите в ТГ jianghu2021 там могу помочь. Вкратце, мы можем говорить/петь басом "Миром Господу помолимся..." Или тонким голоском: "В траве сидел кузнечик". По сути, этого достаточно для создания опорных точек.

Спасибо за добрые слова!

Странно, это плохо бьётся с идеей романа.

Извините, что влезаю, но творчество оно зачастую является ответом на вызовы современной эпохи. Сейчас происходит повторное смешивание потомков славян, сарматов и тюрков.

Осознано или неосознанно, автор даёт модели сосуществования разных культур в едином пространстве бывшей Великой Степи.

Я, например, работаю учителем, у меня много детей из Средней Азии, которые родились в Москве, их родной язык русский, стиль мышления европейский, тоже касается и стиля одежды, никаких никабов. Эти люди читают книги на русском, ориентированы на развитие. Да, в других школах, наверняка есть "более дикая" молодёжь, но это касается и "гордых внуков славян".

Так что сюжет сюжетом, а вот подсознательный запрос на построение непротиворечивого общества остаётся.

Успехов в творчестве!

На основной текст это не влияет, для художественного произведения это не существенно.

Хотел бы отметить, важный момент, что мне у автора очень понравилось. Северное Причерноморье он показывает как конгломерат племён, объединяемых не общим языком или кровным родством, но зоной контроля.

В отличии от традиции кочевников к северу от Китая, здесь не было регулярной истории геноцида.

От скифов, которые селили пахарей в своих степях, в Причерноморье был уклад присваивающего хозяйства. Когда кочевники облагали пахарей, броды, дороги, промыслы данью на постоянной основе; ходили на разбой в набеги; сами вербовались в империи Юга.

Очень хорошо, что наконец появилось нормальное описание Степи, не как "чужинцев", а как продукта многонациональной "дружбы". 

И возможно, здесь можно увидеть противопоставление традиций какого-никакого сосуществования от времён скифов, сарматов и аланов и традиции геноцида от гуннов, авар, печенегов и монголов.

Не уверен , насколько это исторически обосновано.

Со всем уважением, Чингиз Хан завоевал не Срединное Государство, а империю Цзинь. Это были те же монголы, но другие (чжурчжэни). Цзиньцы до этого завоевали империю Великая Ляо, которые, вроде, были тюрками. А эти самые Ляо как раз завоевали Северный Китай, который к тому времени не имел прочной государственности. Всё это было чередой актов геноцида. После падения династии Тан там постоянно возникали варварские и полу варварские королевства. А собственно китайцы основали империю Сун, и сидели за длинной рекой. Их завоевал внук Чингисхана Хубилай.

Сейчас только краткий комментарий, хотелось бы более подробно поговорить позже.

Итак, об аланах, ясах, сарматах:

Конный образ жизни не исключал строительства крепостей.

Каждый род на Северном Кавказе имел свои башни, куда уходил от сильных врагов, и кроил под себя территорию, на которой занимался экономикой присвоения, держал дороги и переправы, поселения пахарей, промыслы, и так далее. Для набега и наездов с поборами рекету нужен транспорт, для того, чтобы спрятаться от сильного врага - надёжное убежище.

Так что кочевой образ жизни и строительство опорников вполне сочетается, если речь идёт о Причерноморье.

Жалобы старика, деревья стали ниже, и менее зелёные.

Сочно!

Ну, согласен, среди новорожденных диспропорции практически нет. (В отличии от Китая).

Разрыв нарастает после повышенного травматизма в молодом возрасте, и повышенной смертности от алкоголя в среднем. В пожилом возрасте почти поголовное вымирание мужиков, согласен, это более заметно.

Кстати, я не заявлял, что я сам лично за многоженство, извините, посыл был другой.

Великолепно! 

Тут недалеко до универсальной формулы, я полагаю!

Наверное, именно истощение в результате длительных войн сыграло решающую роль. В Европе такая интенсивность была "достигнута" гораздо позднее. Фридрих Великий угробил высоких немцев, Наполеон высоких блондинов французов, Гитлер блондинов немцев.

Седьмой век - это время катафрактов, полностью бронированная конница. То есть, тут с детства нужно было готовить человека, чтобы тот в железных доспехах на бронированном коне воевать мог. Заделать ребенка рабыне это не значит воспитать дополнительного воина. 

Верное замечание!

В России давно больше женщин, чем мужчин. 

Персы долго воевали с Византией, они упёрлись в длительную войну на истощение. Насколько я понимаю, арабы завоёвывали мир, в котором были традиции моногамии. Египет и Сирия были христианскими, Персия и Согдиана зороастрийскими. Что там было у германцев - Один его знает, их мало было тогда, и тоже вроде были моногамными. Понятно, что были и рабыни и пленницы, но дети рабынь воспитывались иначе, чем дети свободных женщин.

Удивительная проницательность, коллега сексопатолог?

Да в принципе, взять чужих женщин всегда было основной мотивацией для войны.

Насчёт количества женщин - там проблема была как раз не в количестве вообще, а в воспроизводстве именно военного сословия.

Не все мужчины воины, и не все дети получают гены лучших воинов.

Так что это был кризис именно военной элиты.

Если брать приматов, то нормой там является наличие альфа - самца. Которого периодически свергают.

Так что это временный хозяин гарема.

А у людей мне кажется, нормы уже нет, и далее не будет.

Кому-то подходит моногамия, кто-то полигамен от природы.

К тому же современные люди меньше уделяют внимания проблемам секса, компьютерные игры и доступная порнография изменяют жизненные ценности.

Брунгильда на корабле, рисовала нейросеть.

Играться опасно. А работать надо. Мы живём на территории Великой Степи от Кореи до Карпат.

Эта территория сама себя структурирует, кто бы её формально не завоёвывал.

На мой взгляд, в работе с тюрками нужно прежде всего изучать до исламскую культуру регионов.

И тогда мы выходим на арийскую традицию и на традиции огнепоклонников.

Византия контролировала проливы, хлебную торговлю в Причерноморье, и торговый трафик на конечном участке Великого шёлкового пути. Византия была буфером между западной Европой и Азией.

Современная Турция также выполняет эти функции, чисто из-за контроля над проливами. Плюс строит корабли, делает беспилотники, имеет неплохую промышленность. Да, не выдающиеся показатели. Но при всем этом этом нет эпических про...ов.

В смысле, провалов нет. Методично лезут наверх и в стороны. Плюс сериалами законопатили мозги половине континента.

Нормальный рассказ.

Я попробую сделать вывод:

Всё эти восточные дрючки сильно переоценены в массовой культуре. Хорошая генетика и память предков в реальном бою дают 80% успеха. Да, на соревнованиях по правилам, 80% зависит от специфической техники.

Кстати, без обид, тэквондо - один из худших способов подготовки к реальной драке.

Так что толстяк может победить прыгуна, если у него предки были боевые. Он просто вспомнит всё в нужный момент.

Что не означает отказа от тренировок.

Путь воина - это путь постоянных тренировок. А драки, бои - это по ситуации, и по умению жить среди людей.

Хороший рассказ, понравился.

Ну, Султан хочет расширить Турцию. Хотя лично я считаю, что нынешняя Турция функциональная преемница Византии.

Согласен. Возможно, они себя соотносят с теми, кто резал жителей Самарканда и Булгарии?

Да, я всегда удивлялся, откуда у скифов раскосые глаза. Видимо, Блок не видел скифских пекторалей - там вполне иранский тип.

Спасибо! Мне очень важна Ваша реакция, эта книга пишется долго, к сожалению, но у читателей есть возможность поправить автора, высказать своё видение.

Прочел две главы. Нравится. Качественная книга, буду читать!

Спасибо, очень рад!

Спасибо! Сегодня добавляю новую главу!

Белоруссия

Киевец — деревня в Воложинском районе Минской области.

Киевец — деревня в Крупском районе Минской области.

Россия

Киевец — деревня в Солецком районе Новгородской области.

Киевец — деревня в Порховском районе Псковской области.

Украина

Киевец — село в Николаевском районе Львовской области.

Взято отсюда:

"Вместе с тем у Киева имеется множество городов-тезок (Киев, Киево, Киевица, Кияны, Кии и т.п.).

М.Ю. Брайчевский насчитал их полтора-два десятка в западнославянских землях, особенно в Польше. Село Киево имеется в земле Хелмской, в Средском уезде их —два. В Иновроцлавском уезде, кроме Киево, имеется также населенный пункт Киевица и село Киевская Воля. На территории Пенчковского уезда имеются села Кияны и Кии. Села с названием Киев есть в Ново-Радомском уезде и в Силезии. В Мазовше есть село Киевицы. Села Кияны имеются в Западной Волыни и в южных районах Литвы. Села с названием Киевец —в уездах Слуцком и Бяльском. Город Киев есть в Моравии, село Киев —в Венгрии. Село Кий есть в сербской Лужице, поселок Киево —в крае Косово [1, 93].

На карте же, составленной С.М. Трубачевым (рис.1) [2, 183], подобных поселений показано более шестидесяти.

Нелепо думать, что у каждого из них был свой Кий-основатель. Не менее нелепо считать, что все они названы так в честь столицы Киевской Руси выходцами из нее. Остается предполагать, что слово «киев» отражало какую-то специфическую особенность или функцию соответствующих поселений. Вероятнее всего, следующую.

Известен способ переправы через реку на лодках и плотах, когда вместо весел используют кий (жердь), которым отталкиваются от дна. Таким образом можно перевозить груженые телеги, скот. В некоторых местах на Украине занятие таким перевозом является промыслом и называется «киюванням»."

Робот не бегал за морковками. Поддерживаю.

Да, собственно, работы не боюсь.

А в чём претензии?

Здесь бы развить свою мысль, дело в том, что я сейчас пишу о том, как Мстислав спасет Людмилу / Руслан и Людмила / а это история Ситы и Рамы, архетип о колдунье, который похищает красавицу, а герой её спасает при с помощью божественного помощника.

Так что Тримурти тоже будет упомянут. Пока виду так: Вишну с супругой периодически воплощаются в мире людей, чтобы разыграть очередную историю любви. Иногда это счастливая любовь, иногда - печальная. Любовь это дар Богов, и если вы её чувствуете, то, возможно, это боги играют свои "Лилы".

Вот так пока.

Да, любое явление имеет начало, развитие, и переходит в стадию отрицания. Монотеизм в классическом виде (которого не было, была лютая борьба различных направлений), тоже меняется.

(Насчёт индуизма - он монотеизмом никогда не признавался, официально это язычество).

В конце 19 века общество достигло уровня светского государства, и появилась возможность перейти на новый уровень.

Но светское государство скатились в постмодерн, классическое христианство в кризисе. С конца 19 века расцветает мистика, это нормально, как я думаю.

Хотелось бы, чтобы на стыке квантовой физики и этики возникло новое прогрессивное мировоззрение, но пока и это профанировали сайентологи.

Мне в последнее время кажется, что цивилизация вступила в стадию выбраковки, с закономерным сокращением населения.

Возможно, возникнет что-то позитивное...

Аргументы такие:

1. Монотеизм выходит за пределы родо-племенного строя. "Нет не иудея, не эллина".

Возвращение к родноверию - это попытка вернуться в общину эпохи позднего неолита.

Соответственно, такой откат предполагает разрушение империй, и возврат к микроскопическим общинам, что обычно проявляется, как социальная катастрофа.

2. Политеизм, выбор тотема, это культ жестоких богов, которые находятся в конфронтации друг с другом. Соответственно, это источник конфронтации племён. Вспомним хоть Троянскую войны, всё началось со спора трёх красавиц-богинь, а у людей вспыхнул взаимный геноцид.

3. Попытки возврата к архаике сопряжены с культом силы, переносу законов природы на общество. Монотеисты тоже ведут свои религиозные войны, это несомненно. Но им удается иногда построить общество более цивилизованное, чем поклонникам родовых божеств. Все попытки возврата к архаике оказываются сцеплены с крайней формой национализма, и зачастую фашизма.

Херсонес - это греческий город, существовавший в глубокой древности, и прекративший своё существование после захвата Крыма монголами. Также есть мыс Херсонес, это географическое название. К городу Херсону, основанному по велению Екатерины Великой Потемкиным, он не имеет отношения.

"Взвыла сЕрена"  - опечатка в первой главе.

Это третья часть серии.  

Лучше не затягивать, как мне кажется. Могущество можно растить до бесконечности, но лучше довести до логического конца любовную линию. А конец можно оставить и открытым, с возможностью продолжения. Всё равно лучше, чем "Жарища-12". У Вас несколько красивых циклов, будут и ещё, я надеюсь.

Успехов! Это лучшая отечественная фантастика 21 века!

Уважаемые читатели, сегодня обнаружил в настройках, что комментарии были открыты только для друзей. Исправил. Пожалуйста, пишите свои отзывы, сегодня добавлена 21-я глава, уже можно составить впечатление!