1 475
2 927
1 266
2 767

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

Минутка упоротости или "Гоп-стоп - плохо"

Где-то в  параллельной вселенной. На маленьком безымянном острове. В четырёх стенах.

Аши-вулкан /тоскливо/:

Сияет над морем луна как маяк,
Сикоку спит и Хоккайдо...
Чудак-человек, отдай шоколад!
Отдай! Мне для флагмана надо!

Не нужны мне семена -
Мне б мешок с конфетами!
А потом ловить меня
В море не советую!

Открывается дверь. Заходит Фудзивара.

Фудзивара: Здравствуйте.

Аши: Садись, человек.

Фудзивара: Да-да...

Аши: С  какой службы, человек?

Фудзивара: Простите, что вы сказали?

Аши: Я говорю: какой  сигил, человек? Воспитатель?

Фудзивара:  Нет. Видите ли, тут произошло чудовищное недоразумение...

Аши: Сервис-бот.

Фудзивара: Да. Простите, что вы сказали?

Аши: Я говорю: это надолго.

Фудзивара: Всё будет зависеть от обстоятельств...

Аши: Шесть по рогам.

Фудзивара: Да. Простите, что вы сказали?!

Аши  /с надрывом/:

Ящик сгущёнки - отличный трофей,
И время уже к обеду...
Крейсерский ход... но торпеда хитрей -
На то она и торпеда!

Не нужны мне семена -
Мне б мешок с конфетами!
А потом ловить меня
В море не советую!

Написал(-a) комментарий к посту Тут народ задается вопросом:

Чего-то вспомнилось...

"- Ви живьёте отшень плохо, но отшень культурно! У вас даже в туалет... там... она! Лежит book! Книга! А рьядом таблитшка! "Помни!"
- Вот ты необразованный! Не "пОмни!", а  "помнИ!"" 

(© "Городок")

😂 

Написал(-a) комментарий к посту Тут народ задается вопросом:

Инициация бессмысленного срача detected! )))

Почему читают говно?

Ну... это... (йобушки-воробушки)... серьёзно?!!

Ну, ОК.

1) Коротко: Не-говно - учит ч-л. Учиться сейчас не в тренде. Выгоднее взращивать стадо.

"Картошки нет,
И впереди тяжёлая зима!
Спасут нас крупы!..
А друзей - комбикорма!"

2) Долго: Потому что пишут говно! (Многгабукафф)

Маркетинг основанный на п.1 рулит! И работает и сверху, и снизу. И если жвачка "нижнего сегмента" хотя бы развлекает и позволяет отойти от стрессовости текущего момента, не требуя глубокого понимания и знаний, то претенциозно-элитарный "верхний сегмент" откровенно тухлый и "ниачом" - бла-бла-бла, я д'Артаньян а остальные - ... Он либо уныл, либо воспитывает в читателе "Люби себя, чихай на всех - и в жизни ждёт тебя успех!" И к этому тезису ещё продраться надо. И если какой-нибудь олдскульный Мураками с крысо-овцами просто тягомотен, но при рассмотрении заставляет думать или даже улыбаться, порой криво, порой искренне - узнавая паттерны. То более поздние "шыдевры" откровенно говнище то ещё. Даже навскидку... "Белый тигр" (Букера взял) - это надо умудриться с таким... отвращением писать об определённой культуре. Этакий диссидентский взгляд - всё мерзко, противно, а вот за бугром... и т.п. Пока читал, искренне казалось, что автор про Индию знает только по рассказам бабушки, которая "чемодан-вокзал-Лондон". Оказалось нет. Пусть смутно, но что-то должен был представлять.  Хоть и да - из "искателей лучшей доли". Выходит просто продал то, что покупалось или требовалось. Или какой-нибудь "Щегол" (Пулитцера взял)   - ГГ вообще если просыпается в личностном плане, то для двух вопросов "Есть чо?" и "А что, так можно было?". В остальные моменты звездострадания или апатия - не ценят, не понимают, а он суслик-сука личность!  Продалось, пипл схавал. И так в целом. Сюжет? Забудьте! Это костыли, чтобы совсем не рухнуть. Развитие? А зачем? Проще поныть. Становление героя? На хрен! Ему либо по жизни должны за факт рождения, либо все вокруг закоснелые мамонты и достойны только вымирания. Претензии авторов? О да! Достоевщина, как они её понимают - пофигизм и индbвидуальные заскоки от Карамазов-brazzers или превозмогания и звездострадания от Родион Романыча. И вода... вода... много воды... больше воды... ещё больше воды! Это же автор "рассуждает и излагает мнение". Онитаквидят.

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

А что мешало с самого начала, вместо всей драмы с производственными цепочками, которые не сделать быстро, торговлей, которая зависимость и грабежом, который учит плохому - тупо добыть (однократным обменом как уже делали) надцать тонн шоколада, которого хватит на время, необходимое для развёртывания производства шоколада?

Япония! Япония мешала, будь она неладна! Вот хоть хиросимь её к яматовой матери, но не растёт там какао в промышленных масштабах. Не хочет, собака, да и негде.

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

А для петушка на палочке, если "99,99% это чистые кристаллы сахарозы", вам  придётся менять температурный режим изготовления. 🤷‍♂️ Увы, но в любом случае придётся вносить поправки.

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

"Пять крышечек - это пять крышечек!" © ))) Разница выхода  порядка пяти процентов всё же присутствует, а это аргумент. 😉 

С рафинированием  готов согласиться. Просто не очень в курсе.

Просто подсластить чего-нибудь - да, большой разницы нет. Но вот что касается готовки и (не приведи Конго!) выпечки, гарантирую проблемы. Что в домашних условиях, что в промышленных. Придётся менять рецептуру/технологические карты. При прочих равных, что какое-нибудь суфле для "Птичьего молока", что банальное безе (где по сути кроме сахара и белка ничего нет) из тростникового не получатся. А сахарная пудра из тростникового вообще имеет привычку горчить, как ни странно.

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

Выход сахара у тростника меньше. А ещё рафинирование замороченное, на костях.

Ну и для кулинарно-кондитерских целей они принципиально разные ингредиенты.

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

Очередной шок-контент от Ашигары: "Эх вы! Жизни не нюхали?! А я цельное лето, цельное лето: утром покос, вечером надои, то корова опоросится, то куры понеслись… А тут вишня взошла! Свекла заколосилась!.. Пашешь, как трактор… А ежели дождь во время усушки, а?!" ©

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

О-хо-хонюшки... Весна такая весна! Прямо и фибрами, и жабрами ощутил грядущий дачный сезон. )))

Спасибо!

"... курятничек в кладовочке, коровка на балкончике, а под балконом грядочка..." ©

Конвой к-шипов с рассадой. Хьюга и животноводство. Ашигара в ковбойской шляпе. Восьмилапыч с гравировкой-"татухой" на манипуляторе "ДМБ 2030" "МТЗ-80". Хагуро в борьбе с вредителями. Акаси и пылесос... И довольная Ши-сан.

"Я и так счастливый был, а теперь в два раза счастливей стану. Потому что у меня две коровы есть." ©

)))

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

Где-то я считал на палььцах выход только сахара с гектара. Короче, там на круг для флота выходило многгга га свеклы. По поводу гидропоники в данном случае испытываю сомнения.

В общем - понадобятся большие острова. И ровные. И с подходящей почвой.

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

1) Ну да, ну да... Третьи лица провоцируют агрессию Тумана. Берём ластик и по карте, по карте! Ниппонская впадина, Ла-Маншское море, залив Сан-Андреас и пролив им. ИВС. А сами эти третьи отсидятся, видимо, на Набиру. У-у, клятые рептилоиды! Чётаржу в пичальке...

2) "Сегодня "Сникерс" или "Марс", а завтра она АК продаст!" Именно так оно и работает. Конечно-конечно.

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

Не очень понял связи между информационным отделом и "кустарным делом", но спинным мозгом почуял, как где-то нехорошо прищурилась Акаси.

А зерг-раш... Ну, считали как-то... Если сказочным образом пупок не развяжется, то человекам потом понадобится... новая планета.

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

Да здравствует всё то,  благодаря чему мы несмотря ни на что и вопреки!

Спасибо!

(Но повторю мысль: что-то леди Кей с этими аргументами к статьям из интернетов Полиграфыча напоминает. Фу такой быть! В печку, Сима!)

Написал(-a) комментарий к посту Гуманитарий, как главная угроза космическому кораблю

Хм... Даже любопытно стало. Это с чего бы азоту скапливаться при стандартном атмосферном; или сколько нужно плескаться на десяти метрах и с какой скоростью потом  выныривать, чтобы "вспенилось"?

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

/протерев кровь с глаз/

Как бы  вам сказать... Как ребёнок родителей, которые 40+ лет писали и применяли инструкции к тому, что летает либо да-а-алеко, либо бо-о-ольно, могу отметить, что Акаси с одной стороны впадает в страшную инженерную ересь, нарушая почти главный принцип для инструкции: "коротко-ясно-по существу-для дебилов". Но! С другой стороны она проявляет невиданную дальнозоркость и показывает себя лучшим человековедом, предлагая для "второстепенных вспомогательных систем" (на которые в реале сажают погононосную братию в ранге от прапорщика (который "видел в жизни фсио") до лейтенантика-вчера-из-училища (который "продвинутый и лучше знает")) чуть ли не идеальную "защиту от дурака". Почему - решайте сами.

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

Ущипните меня! ПРОДА!!!

Спасибо!

Сатоши - хардкорщица! (А говорят, что девушек-геймеров не бывает.)

Киришима - читер!

Фудзивара - нуб!

Вопрос: кому какие ачивки положены?

Написал(-a) комментарий к посту Гуманитарий, как главная угроза космическому кораблю

Еще кровь кипит эффектно

Миф же.

На собачках и мышках тренировались. Минута+ - без последствий. 1,5 минута+ - без серьёзных последствий. 2 минута+ - скачкообразно от серьёзных травм до летального исхода индивидуально.

А сколько можно успеть за 90 секунд - поинтересуйтесь у того же устава с его "земными" нормативами. 👍 

Написал(-a) комментарий к посту Гуманитарий, как главная угроза космическому кораблю

которые живут в мире "впомнить всё", где взрывная декомпрессия аж в целую 1 атмосферу выламывает стены, засасывает людей, зверей и не привязанные танки.

Ой! Вот не надо! Всех испортило космоФЭНТЕЗИ от Лукаса! Лет за десять до марсианствующего Шварца Вейдер кондеем форточку разбил - так всю мебель и неприбитого Люка засосало! А там ведь меньше атмосферы разница.

)))

Написал(-a) комментарий к посту Гуманитарий, как главная угроза космическому кораблю

Через сутки вы ложитесь пластом и просто мечтаете сдохнуть поскорее.

"Я детство всё мечтал о парусных фрегатах,
Как буду бороздить пространство и простор!
Теперь же я молюсь, чтобы патологоанатом,
Когда б меня вскрывал, то хоть что-нибудь нашёл!"

)))

Написал(-a) комментарий к посту Гуманитарий, как главная угроза космическому кораблю

1) Сверхточность до миллиметра ртутного  столба, который легко признаётся погрешностью... да-да, конечно!

2) Давление и в отсеке, и в скафандре (особенно) в процессе эксплуатации  колеблется. Всё равно в момент перехода придётся подгонять друг под друга.

Написал(-a) комментарий к посту Гуманитарий, как главная угроза космическому кораблю

Регулярные переходы между областями малого разного давления (а переключение между условным скафандром и отсеком - то же самое) будут равносильны перепадам старого доброго ртутного столба. Медицина, какбэ, не одобряет. Изнасилуете организм ни за что.

Написал(-a) комментарий к посту Гуманитарий, как главная угроза космическому кораблю

"Прихожу домой с работы,
Рашпиль ставлю у стены..."

И думаю...

Вот На хрена козе баян?! где-то Капитан Очевидность ржот надо мной! Всё, сцукко, инженерное дело ведёт к... /барабанная дробь/ упрощению! И никаких гвоздей!

Ведь где-то там /тычет большим пальцем за спину/ задал вопрос. Который намекал и мне самому!

чем принципиально отличается экстренная откачка атмосферы по боевой тревоге от аварийной декомпрессии?

И ответ был (мне) известен!

РЕСУРСОЁМКОСТЬЮ!

Сиречь, если какой-то из вариантов требует от вас больше усилий... то ваши конструкторы (прошу прощения за старославянский) проебались по полной программе!

А дальше всё зависит от конкретной фантастической вселенной. Либо она работает на пафосе, либо на ТТХ.

Кароч... Эйнштейн прав - всё относительно. И данунах!

)))

Написал(-a) комментарий к посту Гуманитарий, как главная угроза космическому кораблю

Вы серьёзно не понимаете разницу между волной детонации - процессом, происходящем во ВВ, благодаря которому, собственно, происходит "Бум!", а не "Пшик..." - и ударной волной от взрыва?!

Давление детонационной волны постоянно для типа ВВ и не зависит от его количества. Это процесс в самом веществе. А вот ударная волна будет сильно зависеть и от количества, и от бризантно-фугасных характеристик ВВ, и будет иметь совершенно иные значения. Давление детонационной волны характеризует мощность взрывчатки, но не ударную волну.

Вот вам простейший пример:

Давление детонации тротила - порядка 15-20 тысяч МПа (Точную цифру, извините, не помню, но за порядок отвечаю.) И эта цифра низменна для  ЛЮБОГО количества тротила. Это характеристика процесса.

Но потом берём старую-добрую "феньку" и взрываем. И имеем ударную волну порядка 70 (всего семидесяти, а не тысяч) кПа.

Нужна помощь в переводе кПа в атмосферы?

Написал(-a) комментарий к посту Гуманитарий, как главная угроза космическому кораблю

Сколько ни пытался смоделировать размножение ёжиков на десятипальцевом калькуляторе, добился только мутации ежа в ужа. 🙀 

Прилетает, значит, в отсек (Кстати, этимология слова "отсек" говорящая!  Заслонки-переборки-фседела, знаете ли.  Тревога-то - боевая!) некая бабахалка! Если снаружи постучалась, а внутри что-то загорелось, то нечего  было читать всякую фигню на ночь, и вообще пора просыпаться - скоро в школу. Но если всё-таки дефлорировала отсек, то начинаются экстремально-мутационные  процессы. Ибо бабахалка в первую очередь обладает энергией, которая из никуды не вылазит и в никуду не влазит. Часть энергии, конечно, уйдёт на пенетрацию, но наши танцы с бубнами вокруг той мощщи, с  которой бабахалка собиралась хулиганить внутри. "Ломать, крушить и рвать на части!" © 

Взрывные волны? То есть взрывное расширение заданного объёма газа в результате резкого повышения температуры и/или детонации некого ВВ. (Ехидный комментарий от подопытных ёжиков: "Детонация ВВ - каталитическая реакция с резким выбросом тепла, и необязательно требующая кислород!") То есть воздух в отсеке как давай пыжиться...  и... ломиться по пути наименьшего сопротивления. Куда бы это? Внезапно - в пробоину. Вакуум собой заполнять. Щёки отсек не надувает, а втягивает! (Комментарий от ёжиков: "Если задраенные переборки на вашем... судне не способны выдержать взрывную разгерметизацию, то эту баржу проектировал гуманитарий!") 

Пожары? Ну, так-то... бабахалка - штучка горячая. Дедовский гарнитур из английского дуба, и настенные панели из ливанского кедра - честь и гордость "боевого" корабля - в прах и пепел! Жалко. И вообще - всё как давай полыхать! А... не... стоп. Отменяем праздник! Масленицу и Гая Фокса назад в рундук! А что так? Внезапно - нужен кислород. Который скоропостижно вышел за борт. Ну так - нагрелось всё чутка, потлело... и... передумало. В расстройстве посыпать голову пеплом от гарнитура и порошком от систем пожаротушения (на всякий случай). (Ёжики снова что-то про переборки и конструкторов, но их можно посыпать порошком от блох. Ёжиков, не переборки.)

Но можно же заранее откачать воздух! Как тебе такое, Дэвид Блейн?! Ни тебе расширения газа, ни передачи тепла, ни обратной тяги в свежую форточку... Бабахалка гордо подтягивает портки и концентрирует энергию на малой площади контакта. Переборки рукоплещут стоя... раком. Ибо Эребор! Или судно отлито из адамантия. 

Ах, да! Ещё же этот... как его... Экипаж! Что тут скажешь... Если к вам в отсек залетела бабахалка не выбрасывайте её, то вам... пофиг! Непринайтованный боец - весёлый квест для похоронной команды. А хорошо зафиксированный ёжик в дополнительной прожарке не нуждается! "Гуляш из ежа? Никогда не ел вкуснее!" ©

Написал(-a) комментарий к посту Гуманитарий, как главная угроза космическому кораблю

Вот любит Кот тыкать палкой во всякие... гейзеры. М-дя... 😂 

Но у мну вопрос ко всей аудитории. (Нет, не мой любимый.)

Скажите, чем принципиально отличается экстренная откачка атмосферы по боевой тревоге от аварийной декомпрессии?

Написал(-a) комментарий к произведению В гостях у сказки #1

Без австралийской железной руды вряд ли

Как бы... спорно. Австралию, конечно, не переплюнуть - она сильно всех в этом вопросе за бортом оставила. Но так-то по добыче и сам Китай где-то у вершины списка, да и Индия с Россией, с которыми общие границы, тоже вроде в первой пятёрке, или около того, трутся. Потоки просто перераспределятся и всё.

(Но почему-то первое, что неожиданно вспомнилось при прочтении вашего комментария, это пресловутое "Капиталисты готовы продать нам верёвку..." от Ильича! 😂 )

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

Ну и наконец, зачем туманницам "нормальный диалог" с людьми?

"Слова Пятницы доставили мне великую радость: с этого дня у меня явилась надежда, что рано или поздно я вырвусь отсюда..."

)))

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

Братья Райт - больше ста лет назад.

ЭВМ я, пусть и несколько пренебрежительно, упомянул в контексте ЧПУ.

Атом я упомянул.

Полёт на Луну - развитие идеи полётов аппаратов тяжелее воздуха, как таковое.

Пенициллин - упомянутый антибиотик.

Химическое оружие - разборке под Ипром больше ста лет.

Первый пулемёт...Ладно про митральезу не буду, но доктор Гатлинг и Хайрем-наш-Максим где-то точно заворочались. Больше ста лет.

Первый танк... Про проекты да Винчи тоже не буду, посмотрим поближе, в контексте применения в войне. Но ПМВ закончилась больше  ста лет назад. А танки были...

Не, не бьётся ваша претензия к "остальной истории".

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

+За последние 100 лет человечество совершило больше открытий, чем за остальную историю вместе взятых.

Мнэ-э... А не напомните, что такого оригинального, не являющегося логическим развитием или гибридизацией предыдущих открытий, мы за последние сто лет понаоткрывали? Атибиотик, атом, трансплантология, ЧПУ и микроволновка как-то не тянут против остальной истории, кмк.

Наверх Вниз