Dark Fat

/очень задумчиво/ Если они в реале научились рапорты про харассмент и половую дискриминацию строчить, то чего бы не катать фики про "сильную-независимую", которая превозмогает эц-самое. Не, уж потом-то она всем покажет "как надо", но сначала... Охотно верю.

Автор "Летающей Ведьмы". Книжек шесть вроде.  Гендерсвап, кажется. Сам не читал - комменты насторожили. Отложил "на самый крайний случай", но он пока так и не наступил.

а) Из любопытства: не  пытались сравнить, кто на каком  действии акцентирует внимание?

б) Ели вам Лысак покоя не даёт, значит, читали?

в) Если в каноне подростки-девочки и никого больше - куда деваться?

г) Сможете грамотно ввести м-персонажа в канонично ж-коллектив?

д) Сможете грамотно прописать ж-персонажей, будучи м-автором, и без воплей  "Ж себя так не ведут!!!"?

е) Почему принципиально в канонично-заданном сюжете, что у ГГ в штанах?

ё) Ё!

/тихонько ржот/ АТ испортил вас! На моей памяти вы чуть ли не впервые притрагиваетесь к  банхаммеру. 

Законодательных нет.

Так же есть 478 ФЗ.

Вы ж  определитесь - трусы или крестик? Есть закон или нет?  И, да - найдёте в 478  ФЗ  прямой  запрет - скиньте номер и пункт статьи в самом законе. Будет забавно.

Общественный запрет есть.

Это ваши личные хотелки или правовой акт?

Она не разрешена, это раз.

Ложь. Сто двадцать первая статья отменена и аналогов не имеет. Как бы я сам к этому ни относился, но по факту однополая связь НЕ запрещена в нынешний момент. Запретов не существует.

Информация о разрешённой однополой сексуальной связи для вас стала новостью или рекламой?

Реклама среди взрослых, или информирование несовершеннолетних. У вас вызвало интерес  или стало новостью?

Запамятовал. Давно было.  ‍♂️

Но хотя бы радует, что про срач не ошибся. Не склероз! )))

ПБ - да! Помимо всего прочего ВЕСЬМА облегчает вычитку. В формате читалки нередко замечаешь ошибки, которые прощёлкал в редакторе. Если каждый раз возвращатьсяв редактор и ИСКАТЬ это место, вычитка становится ГОРАЗДО муторнее.

Неприкасаемые для автора комменты к КУПЛЕННОЙ книге - имеют большой смысл. Оставить на откуп модераторов, которым автор может пожаловаться, если там действительно непотребство (Спам, мат, хватание за грудки и пр.).

Орфография... "Это фантастика!" Автоматическая проверка приговорит почти все имена собственные, многие географические названия, жаргонизмы и просторечия. А живые модераторы опупеют вычитывать.

Остальное... лирика.  Понятная, очевидно о наболевшем, но лирика. Крик души... да-а...

Нет. Это блудная глава.  )))

?

Так же, как и на многих сайтах? Не? И на новостных бывает, и на просто публицистических. Фишка-то не уникальная. Пользователь выделяет некий кусок в теле текста и запускает функционал. Автору (редактору) падает сообщение, что "вот тут вам отметили ошибку". Продвинутая версия  - можно ещё написать, уточняя, что именно считаешь ошибкой  и/или как правильно.

Или вы имели в ввиду что-то другое?

В главах она была. ЕМНИП, под этой главой случился особо лютый срач (кажется что-то в политоту и с  переходом на личности), и Автор, чтобы не вычищать покомментно, решил хлопнуть этой калиткой.

Кто сказал "ДЖЕЙН"???!!! 

такое себе занятие

Держите меня семеро! )))

Простите, но даже как-то вздрогнул. Не перебор ли заклёпки на произвольном фан-арте разбирать? Ведь в любом случае по тексту в бою она ТАКОЙ не будет, раз уж предложенный ТК реализм рассматриваем. Уж точно не в кителе, фуражке и при аксельбантах. Не знаю... но словно сорта  злаковых обсуждать по соломе, которой набит Страшила на картинках к "ВИГ" - бессмысленно и беспощадно. ‍♂️

Чёрт его знает, что именно имелось ввиду, но, учитывая НЕхотелки ТК, которые он описал, то трусы неотделимы! Как у Барби. Мы все вымрем!

До "инициации" они обычные девочки.

Людьми Икс повеяло... 

те же легендарные срачи

Те же - не будут. Они неповторимы...)))

Хотя это не разделимые допущения.

Всё-таки, о каких именно допущениях речь?

А можно конкретнее - что является неотделимым свойством чего?

/задумчиво чешет репу/ Кмк, найти какую-нибудь песню и переделать под мир несложно. Гораздо сложнее пристроить её аккуратно в сюжет.

Бывает. Признаю. Хоть раули, хоть рамшаны. Но в условиях песца?

что с длинноносого варвара взять

Момент,  который меня несколько смущает. Ладно амеры - верю в их неотдупляемость. Застиранная до дыр, но форма, и костюм дотуманных времён скажут о многом. А остальные? Не ассимилироваться за 17 (!) лет?

Недавно одна тётка после лечения зуба ворвалась назад в стоматологическую клинику с претензией,  что ей чего-то там вживили. Нагромила и выкинула в окно оборудования на десяток лямов...

P.S. Шварц рулит! )))

Ответа на парадокс Тесея нет, но финт с постепенной заменой клеток позволяет избежать ситуации, когда создаётся очевидная копия.

Гарантий нет, но вы держитесь. Ага. Понятно. 

В случае с парадоксом Тесея, если корабль разломать и построить другой такой же, то это будет точно другой корабль. 

Что удивительно! Не предусмотрено ни вашим вариантом, ни парадоксом Тесея. С одним  маленьким "но". Но вы всего лишь собираетесь собрать викторосодержащий продукт. А не решить парадокс.

При постепенной киборгизации сознание не прерывается.

Кто сказал? Гарантии есть?

Идёт непрерывная линия существования от человека к роботу.

Ага. От гоминида к гуманоиду. А от праха к богу. Не-пре-рыв-нень-ко.

Можно аргументировать дальше.

Чем? Есть подтверждённые факты? Удачные эксперименты? Результаты исследований? Ad somnium?

"Государь" в этом вопросе заметно проигрывает "Искусству войны" )))

Логика такая что если мы берём механизм и заменяем в нём шестерню новой, которая ведёт себя точно так же, как и старая шестерня, то механизм будет работать как и раньше. Соответственно, пока неорганический нейрон со 100% точностью повторяет поведение оригинальной клетки, поведение не изменится. Это в программировании используется, например. Есть функция, которая делает что-то. Пока она ведёт себя так, как должна, не важно, что внутри неё. Её можно будет переписать. Похожая тематика затрагивалась в карпентеровском "Нечто". Если помните, там чужой-ассимилятор работал на клеточном уровне, и замещал ткани полностью собой. При этом клетки себя вели как раньше, и заражённая жертва вела себя как раньше, пока не оказывалась в опасности. Там интересный вопрос был, кстати - знала ли жертва, что она "Нечто" до момента, когда запускается трансформация.мация.

Вы нашли ответ на парадокс Тесея? 

Всё равно - зачем?!

Ведь Виктору не в бой Туман вести. Не Эндор, поди. Ведь речь в фике об очеловечивании Тумана, а не механизации человеков. Именно живой "человек обыкновенный" необходим как связующее звено. Ведь процесс очеловечивания у Тумана и так идёт - неконтролируемый и, увы, бесконтрольный. И чтобы не вырос "хулиган и невоспитанный тип" (хоть сто раз "профессор археологии") нужен человек со всеми своими недостатками и отличиями. Да и пусть привыкают, что люди разные, что люди остаются людьми. В конце концов, что люди смертны и смертны ещё и внезапно. ))) А то пойдёт деление на полезных и бесполезных, функциональных и ограниченных и т.п. И здравствуй концлагерь имени киберпанка. Ведь "отцифровать" будет предпочтительнее и проще.

Зачем?

"- Что тебе привезти, доченька младшая-любимая, из стран дальних?

- А привези-ка мне, папенька, чудовище страшенное заморское для утех постельных!

- В уме ли ты, доченька?!

- Ох. Ладно. Пойдём долгим путём. Привези мне, папенька, цветочек аленький."

Вот сейчас больно.

Сожалею, что вынудил вас на столь тяжкий труд. Как-то не подумал, что в наши дни так сложно найти в интернете фотки всяких позирующих милитари-фанатов. Увы нам - РКН лютует и блокирует, не разбираясь - где порно, а где ган-порно. В какое страшное время мы живём.

Все же не поленился - пару пруфов вам нашел

Эпично... Только... постанова.  Пафоса ради.

На Пикабу? Серьёзно?!  

Вы сделали мой вечер! 

Однако, в целом, что-то мне подсказывает, что вы упорно путаете маскировочный костюм и простой камуфляж. Закамуфлировать можно и танк (Можно и под Хохлому расписать... и ходить в психические атаки, да. ) Вот только полностью в брезентовом чехле вести боевые действия будет проблематично. В принципе, вы же предлагаете взять пару детских холщовых рюкзачков, кило на три нагрузить каждый. Потом один на грудь, другой на спину. А сверху банный халат оверсайз. А потом проявлять чудеса ловкости, скорости и выносливости ОДНОВРЕМЕННО. А ведь 6 кило - это ещё лёгкий броник, по сути -  разгрузка с пластинами. "Ратник", емнип, 20-25 кг без оружия и боекомплекта. Тут уж я вам могу для полноты ощущений только приснопамятную дверь от сейфа предложить. Дерзайте!

Я в курсе.  Задавался вопросом по поводу имени "Роберт".

колесом кармы переехало

*fixed: колесом Сансары

"Karma is a bitch!"

А надо страдать?

Ваш "фрагмент" другого впечатления не оставляет. Увы. 

Как вам сказать, коллега... В основе изначально-прагматичный, но теперь хитро-вывернутый Дзен. Даже, скорее, Чань, если к нему подойти с цинизмом Геббельса.

Порно-роман денег не стоит, кмк...

Правильно ли я понял, что природа - зло?

/вздыхает/ Пытаюсь. К седьмому. Не обещаю. 

Реал тугой.   Даже толком посраться в комментах некогда.  

/печально-задумчиво/ Есть подозрение, что не взлетит.

Если даже искорка какая при переносе-перечитывании-правках затлеет, то всё равно Автор после собирался "Петру" переносить. А там всё сложно. И затлеет, как по последнему перечитанному, вполне возможно ярче, и сам Автор больше тяготеет ныне, и под раздачу можно (гендерсвап - девочко/девочко - (Headshot!) малолетки). Прилетит: пичаль-тоска-лицо-доска. Не прилетит: окей, погнали! Так что... грустно и боязно. Хотя Петя тоже хорошо, но именно за Женю как раз боязно.  

Где-то я что-то такое уже читал. Ах да! Эльфо-турианский нео-милитаризм. Который интуитивный. Где "каждый боец должен знать свой маневр" потому, что эльф, и не гребёт! Тогда да, конечно - Джек хреновый эльф. Гоните её, насмехайтесь над ней!

Ну... С одной стороны, как ни грустно признавать, там-таки несколько "Остапа понесло". Но с другой стороны - вроде бы не настолько, чтобы сразу банхаммером шмалять. В идеале, конечно, хорошо бы знать конкретные критерии, по которым отлетает то или иное произведение.

За косяк сослал на мороз. Заодно пусть цистерну охраняют, Шиалу поливают, портретик Хатико протирают.

О! Кстати! (По-моему Автора за это уже пинали!) Было бы неплохо, упоминая некий контент (книжно-киношно-мультяшный), всё-таки подробнее тыкать пальцем (хотя бы оф. название упоминать, если уж не ссылку кидать) для тех, кто в танке не в теме.

Без обид, но виток отсылок-мнения-напоминания не всегда для всех догоняем. /разводит  руками/

Там первые три худо-бедно. Но склонность к БДСМ прослеживается. Дальше беда. Но первый-таки неплох.

А сколько там томов в природе?  (У меня 1-2 на бумаге, но второй уже как-то неоч. Вода ради объёма, имхо.)