Александр Гель

Но такой рекламной подачи не было! А тут — сразу купить хочется, да ещё с уверенностью, что запах будет не как у дихлофоса. 

Я больше вот по этому скучаю…

Песня, как и одеколон, в моём сердечке. 

Вместо тысячи слов...

Благодарю за подписку! Рад новому знакомству. Будем дружить! 

Чуток песен в ленту...

Никогда не понимал таких людей и, видимо, никогда не пойму. Фильмы и сериалы про них не особо смотрю, русский шансон, романтизирующий тюрьму, тоже не слушаю. Но я не осуждаю тех, кто выбрал путь жизни за решёткой. Это их личный выбор и их проблемы.

Конечно, я читал, что «жизнь — это тюрьма». Похоже, такие, как Вася, поняли это буквально. 

Есть ещё один тренд про Питер...

Благодарю за подписку! Рад новому знакомству. Будем дружить! 

К шуткам про соли и расчленёнку есть ещё одна про Питер.

Я просто закрыл все гештальты шуток про Питер. И да, у нас лето бывает нормальное. 

P.S. Но всё равно не могу удержаться от мемов... 

Для меня лично не имеет значения, от какого лица написана книга. Важнее, как она написана. Я с удовольствием читаю и от первого, и от третьего лица.

Я лично при любой возможности с удовольствием стою на улице и принимаю солнечные ванны, заряжая себя на весь год вперёд. 

Ну хоть где-то же их надо закрывать. Так почему бы и не тут?  

Когда есть солнце, не приходится выбирать. Нужно брать то, что даёт природа. 

Ну вот и чудненько! 

Отлично вышло! У вас прямо талант в озвучке книг. 

P.S. Мне недавно тоже предлагали озвучить мою книгу, но я пока не решаюсь, потому что слишком много букв. Возможно, короткие рассказы ещё потянул бы. 

Всю жизнь слышу о грехе — прямо из каждого утюга. В том числе о грехе между мужчиной и женщиной. Споры на эту тему не утихают до сих пор. И куча умных людей что-то доказывают, пытаются открыть в этом новое.

Но почему-то все в пылу дискуссий забывают про слово «совесть». Выставляя на вершину именно «грех». А я стараюсь жить по совести, и для меня уже нет мучений в вопросах о грехе.  

Простите...  Забываю, что ваша работа и так отчасти связана с голосом. Думаю, к концу дня у вас уже нет никакого желания вообще говорить. 

Да, так бывает...  И я не без греха, но совесть потом долго и упорно грызёт. 

Сильный рассказ...  

На то она и юность, чтобы потом было что вспоминать всю оставшуюся жизнь. 

Пять уроков подряд ежедневно — это серьёзная нагрузка на голос. Я лично начинаю сдаваться уже через пару часов разговора.

Вообще, по логике, у вас должно открываться второе дыхание, когда домой приходите. 

Сюжет из реальной жизни всегда беспроигрышный вариант. Он действительно оставляет яркие эмоции.

Отличное сочетание!  

Я и сам уже задумываюсь о рассказах. Мне кажется, это отличный вариант для тренировки. У меня уже есть пара идей, осталось только оформить их в письменном виде. 

А мне проще говорить, чем писать. 

Вот я и хочу проверить это утверждение.

Я пробовал бесплатные версии, но там потом замучаешься редактировать текст. Хотя иногда, чтобы разорвать ступор чистого листа, я наговариваю первый абзац.

Первые черновики и заметки у меня были на бумаге, но на компьютере всё же проще — не пачкаешь кучу тетрадей и блокнотов.

Интересный вопрос... Я попробую на него ответить.  
Совесть для меня это не справочник правил, а скорее внутренний сигнал. Сама совесть не говорит мне "можно" или "нельзя". Она может сказать мне: "после этого поступка ты сможешь смотреть себе в глаза", ну или "ты будешь испытывать стыд и разочарование в своем поступке". Совесть моя знает "что нельзя" из моего же прошлого опыта. А опыт в свою очередь имеет накопительный эффект с возрастом ( ну по крайне мере у меня лично), а не заимствованный у кого-то свод законов. Это и есть моя личная совесть. 

Интересно, а вы считаете, что эффект воспитания это что-то отдельное от личного опыта человека? Разве уроки родителей, их одобрение или осуждение не становятся нашим первым и самым глубоким эмоциональным опытом, на который потом накладываются все остальные?

Я как раз и вкладываю в понятие "личного опыта" родительское воспитание. Разница лишь в том, что для меня совесть это не просто повторение когда-то заученных уроков, а их осмысление и проверка всей последующей жизнью. Воспитание дало стартовые координаты, но карту своей нравственности я рисовал сам, проходя по разным дорогам. 

Вы совершаете грубую логическую ошибку, подменяя понятия. Осмысленная рефлексия и проверка жизненного опыта — это не то же самое, что химический слом психики под воздействием наркотиков. Сравнивать их некорректно и нечестно.

Ваш переход на личности ("значит у вас нет совести") также говорит не в пользу конструктивности этой беседы. Я описываю процесс нравственного созревания, естественный и необходимый для мыслящего человек. Вы же пытаетесь свести его к карикатуре, используя провокационные и не относящиеся к теме примеры.
 
На этом, пожалуй, мы дискуссию и закончим. Дальнейший обмен в таком ключе не имеет смысла. 

Благодарю... Любопытно было узнать, что у персонажа из фильма был реальный прототип. Вот что значит "сильная и независимая женщина", способная держать в узде 80 000 людей. 

Пираты Карибского моря

Вот и я, как этот Нансен, всю жизнь куда-то иду, что-то ищу. Иногда мне кажется: если остановлюсь, то выходит, что и жизнь остановится. 

Иногда наступает такой момент, особенно когда долго ползёшь куда-то. Меня останавливают мысли: «А нафига мне всё это нужно?» Затем смотрю назад, на пройденный путь, и понимаю, что нельзя бросать, и снова начинаю ползти.

Понятное дело, что это условность, но в такие моменты как раз и наступает та самая пауза. И она обычно заполнена сомнениями. 

Точно! «Интереснее» — это, пожалуй, лучший внутренний двигатель. Спасибо за ваши мысли и за ту самую цитату, что всё это запустила. 

Благодарю за подписку! Рад новому знакомству. Будем дружить! 

Я сам окунулся в мир генерации изображений и открыл для себя удивительную возможность. Буквально за считаные секунды можно получить результат, о котором мечтал. Но в реальности всё сложнее. Даже при самом грамотном промте ИИ часто отказывается его адекватно воспроизводить. Порой требуются десятки, а иногда и сотни генераций, чтобы машина сделала именно то, что хочешь.

Выдавать такую работу за рукотворное творчество, наверное, верх глупости. А оправдывать себя тем, что «потел над промтом», ещё хуже. Если меня спросят, откуда иллюстрация, я всегда честно отвечу, что это нейросеть.

Буду ли я на этом зарабатывать? Выдавая ИИ-картинки за свои и продавая их? Конечно, нет.

Умею ли я рисовать сам? На любительском уровне да. Но из-за некоторых технических трудностей не могу делать этого от руки, поэтому и мучаю ИИ часами.

Стоит ли разоблачать тех, кто выдаёт ИИ-работы за своё? Не вижу смысла. Пусть это останется на их совести. Но если я когда-нибудь решусь заказать, например, обложку, то первым требованием будет эскиз на бумаге. Так я пойму реальный уровень художника и, возможно, решу, что лучше нарисую сам, чем буду переплачивать. 

Вот и я до сих пор не могу сгенерировать некоторые иллюстрации. И это при том, что неоднократно переделывал промты, а нейросеть упорно создаёт какую-то дичь. 

Я просто считаю: если художник действительно талантлив, ему не составит труда сделать бумажный эскиз. А дальше можно уже дорабатывать в том же фотошопе.

Хотя, мне кажется, и тут можно схитрить, прогнав эскиз через нейросеть. 

Тут я иллюстратору отдал деньги… И мне кажется, он меня обманул. Надо проверить, не участвовал ли в этом ИИ.

Вот прямо успокоили меня... А то скоро публикация, а обложки как не было, так и нет. Получается, деньги отдал не зря! 

Я как-то упустил момент с портфолио. 

А что касается сокращения времени, так я и сам могу это сделать с помощью ИИ, не прибегая к услугам иллюстратора. 

Наконец-то я прочёл ваш роман. Изначально планировал это сделать на новогодних каникулах, но увы — мозг заплыл от изобилия салатов и новогодних фильмов. Хватит лирики, главное, что впитал весь текст, хоть и с опозданием. Простите меня за это.

Что я могу сказать? От лица начинающего писателя, у которого пока не так много опыта, тут сложно давать какую-то критику. Одно знаю точно — мне до такого уровня ещё далеко. 

А вот от лица обычного читателя, который просто любит читать: роман понравился очень. Античность и Египет — моя слабость. Вот если бы ещё и Питер внезапно оказался в книге, то получилась бы мегабомба (хотя откуда ему там быть — это всё мои влажные фантазии).

Очень хорошо вышла смесь жанров. Тут есть и детективная линия, и немного романтики, всё приправлено мистикой. Смотрится органично.

Атмосфера и погружение — тоже сплошные плюсы. Я люблю, когда звуки, запахи и детали прямо наполняют меня, создавая эффект полного 5D-погружения. Конечно, кому-то такое не нравится, но я не из таких. Есть книги, которые проглатываешь на одном дыхании — не потому что они плохие, а потому что текст лёгкий. Здесь же так не получится: идёт настоящее погружение, и временами, читая, начинаешь невольно размышлять, отчего темп замедляется. Мне это очень заходит, поэтому за один присест такой объём не осилить — потребовалось несколько заходов.

Хотел написать лаконично, но вы сами просили поделиться впечатлением, поэтому придётся немного потерпеть мои буквы. 

Сперва думал, с чем сравнить этот роман, а потом понял — нет смысла. Конечно, видны моменты вдохновения, но это только в плюс. Книга вышла живой и яркой. Если сделать печатную версию, оформить обложку под классику и поставить на полку, я бы даже не понял, что она написана в XXI веке.

По сюжету много писать не буду, чтобы не делать спойлеров. Пусть новые читатели погружаются сами. Хочу отметить короткое упоминание «Герметического корпуса» — за это от меня отдельный лайк. Ну и Сирена останется в моём сердечке на века. 

Пока писал, пришла мысль: а ведь здорово, что есть такие сайты, как АТ, где авторы выкладывают работы и можно вот так, почти вживую, написать автору слова благодарности. Представляю, было ли такое возможно сто лет назад — ждать неделями голубиную почту (или как там ещё письма передавали; эксперты, если что, поправят). Так что нужно ценить эту возможность и не лениться писать комментарии.

Благодарю вас за роман. Получил огромное удовольствие от чтения. Однозначно буду рекомендовать знакомым. 

P.S. Возможно, много «воды» написал, и можно было короче. Но я ещё под впечатлением. Скажите спасибо, что не начал рассуждать о жизни и смерти. 

Большое спасибо за ваши слова! Ещё раз — роман восхитительный, спасибо, что поделились им с миром. Обязательно буду следить за вашим творчеством. Взаимно желаю вдохновения и новых великолепных историй!  

Со шпилем вышло забавно. Мои знакомые приехали в Питер и захотели на экскурсию в Лахта-центр. Поднялись на высоту, а там был настоящий «ёжик в тумане». Всё было в молоке, так что видами на город насладиться не удалось. 

Машинам повезло больше, они хоть снег и прохожих разглядывают. 

А насчёт сугробов… Как-то давно видела новость, что у нас в Питере сосульки будут сбивать лазером. Почему бы и сугробы так же не растопить? Бюджет-то всё равно надо осваивать. 

Возможно и сюрреалистично, но знакомые хотели побывать именно на самой высокой точке Питера. Они насмотрелись фотографий в сети и захотели испытать это вживую.

На Исаакии я давно не был. Даже тяжело вспомнить, но точно помню, что был.